Приклад своими руками тигр

Приклад своими руками тигр

Есть Тигр со стандартным посадочным под НЕскладной приклад.

Где-то видел но потерял, нужно установить складной приклад. И чтобы складывался к затвору, не мешая несъёмному кронштейну для оптики.

Просьба кинуть ссылками.

Паша выпускает, но 10200 руб за такой переходник.

А фото и цена? Если, конечно, ТС не против Самому интересно

———-
Тяжело первую тысячу лет — потом втягиваешься.

Может войду «в долю»

Ну зачем же в личку, не одному вам будет интересно.

комплект гдет 16-18000 будет

Ну зачем же в личку, не одному вам будет интересно.

Просто автор хотел темку снести

Может рассмотреть как станартный «зеркальный» метод поворотной системы?

Облазил все инет-магазины, нету нигде Матроскиного переходника, только с монолитной трубой.

Если делать поворотный влево, то надо на крон место с запасом брать: народ стреляет, в основном, с супостатовских кронов — они выступают больше, чем у Джиина и Рассолова. Приклад толстый — надо вынос большой делать и мощный (как у ATI) в расчете на отдачу 54-го. Все варианты, которые видел, хлипкие и содраны с АК систем

———-
Тяжело первую тысячу лет — потом втягиваешься.

Не понял: а нижняя часть приклада просто примыкает? Безо каких-либо фиксирующих узлов?

1. Переходник «от Тигра» под поворотный узел раньше делал МатросКошка. У друга такой стоит, успели. Теперь их отдельно не производят, только в монолите с трубой.

2. Подобный переходник делает Паша (Ветер), 12000 руб.
3. Поворотный узел я искал, нету. На одном сайте нашёл, но странно — по почте отговаривают его покупать и не хотят выставлять счёт.
4. Приклад, что на фото (Sniper) по сегодняшнему курсу + доставка (посредник) = цена самого Тигра.

Тигр не стОит таких вложений. Мой в том числе.

Источник

Приклад своими руками тигр

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же..
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты..
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо..

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Вот рукоятка уже ближе к удобству.

Ещё соглашусь с Андрей К
Рукояти прикладов действительно несколько длинноваты,
на Тигре и СВД не так красиво, но для правильного хвата,
мне кажется вернее.
по удобству — пока в руки не возьмешь — трудно судить.
А в общем то люди правы , пластик либо фанера для «Тигра»
уместнее.
Но (!) мастер Вы отменный , снимаю шляпу.
Без заказов точно не останитесь.

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же..
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты..
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо..

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Читайте также:  Копилка своими руками пластика

Андрей, ЭТО ВСЁ БЕСПОЛЕЗНО!
Ты даже представить не можешь, сколько я на него за всё это время хороших слов потратил в ответ на его просьбы: ДАТЬ СВОИ ЗАМЕЧЕНИЯ, пытаясь довести до его сознания примерно всё то же самое, о чём ты сказал выше.
И . никаких сдвигов (в смысле, хреначит Коля свою очередную . любимую тигровую индивидуальность и в хер не дует).
И каждый раз ОПЯТЬ (. ) после этого невинно просит дать ему замечания.

Да он просто маньяк-извращенец какой-то в этом смысле (и только в этом)!

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же..
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты..
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо..

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Спасибо за такой развёрнутый ответ!
Тигр не СВД, имею ввиду разные способы прикладки, если СВД будучи боевой снайперской винтовкой предназначена для стрельбы лёжа,то из Тигра в типичной охотничей ситуации требуется другая прикладка и нужен опущенный вниз затыльник, так-как стрельба производится стоя. По крайней мере такую прикладку я наблюдал процентов у восьмидесяти охотников, с которыми приходилось общаться. Отсюда и такая форма прикладов. Форма рукоятки, несмотря на некоторую футуристичность на самом деле очень удобная и здесь я абсолютно спокоен Именно для Тигра мне пришлось сделать не одну сотню прикладов, для разных стилей стрельбы с разной прикладкой. Делались абсолютно разные формы ручек и поверте данная, САМАЯ эргономичная По поводу телосложения тех людей, для которых предназначены выложенные сдесь приклады могу сказать, что почти у всех рост под два, а у некоторых и более метра и ложи всем им очень прикладисты, за базар конкретно отвечаю Что касается дизайна ,то ведь это такая склизкая штука, что и не передать словами. Люди, владельцы этих прикладов, говорят, что их винтовки стали красивше чем были, а по удобству вощщще ыыыы. Ну очень удобны т.е.Мне же не хочется останавливаться на достигнутом, потому и открыл эту тему.
P.S. Извините за Албанский язык. Просто у меня День Рождения.

Источник

О форме приклада на Тигр. Много фот.

Так уж получается, что Тигр моё самое любимое оружие. И больше всего прикладов мне приходится делать именно для него. Посему очень хочу вывести оптимальную форму ложи, чтобы от его внешнего вида фигинело, в хорошем смысле, как можно больше людей 😊.Ну с формой рукоятки я определился и делаю её одинаковой формы на всех своих прикладах. Другие ручки не так удобны, а вот по поводу остального можно и пофантазировать. Буду очень благодарен ВСЕМ, кто откликнется и чего посоветует.
С УВАЖЕНИЕМ.
И так.
Милитари.



Классика 😊



С высоким гребнем для стрельбы с оптики.


Х.З.Как назвать 😊



Милитари и предпоследний показались более органичными к Тигру
Вообще здорово , жаль только , что у этой красоты нет возможность
регулировать щёку для стрельбы с оптикой и без неё.

Зуб
Буду очень благодарен ВСЕМ, кто откликнется и чего посоветует

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же.. 😊
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты.. 😊
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо.. 😛

Читайте также:  Лестница своими руками высота ступени

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Согласен на 100 % для всего остального изделия ЗУБа подходят больше и просто великолепны, мастер своего дела как говорится, а вот для СВД (Тигра) ИМХО теряется смысл самой армейской винтовки, получается как бы не приклад к Тигру а Тигр к прикладу. Весь вид оружия затмевает приклад (нет гармонии) так, чтоли выразится.

Но сделано красиво, этого не отнять.

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.

машина военная-шофер учебный, не нужно тигру дерево

Escaper
Но сделано красиво, этого не отнять.

Осознавая так же то, что заказы по тигру после наших выступлений не закончатся, а так же то, что автор просил высказать свои мнения для выбора оптимального варианта, выскажу и положительные мнения. Наиболее подходящими и хоть немного соответствующими стилю по моему образцы N1милитари и N4 Х.Знает.

Очень красиво! Просто супер! Но себе на тигр бы не поставил, потому как люблю пластик и милитари стайл.

Были ещё и такие, только давно это было лет семь тому назад. Сейчас таких не заказывают.

Зуб
Были ещё и такие, только давно это было лет семь тому назад. Сейчас таких не заказывают

Зуб
Были ещё и такие, только давно это было лет семь тому назад. Сейчас таких не заказывают.

Вот рукоятка уже ближе к удобству.

Буду крайне дипломатичен и краток в ответе: -Жуть!

Ещё один с высоким гребнем. Для стрельбы с оптики.

2 Зуб:
Как бывший ложейник сегодняшнему — жму руку: зачОт!
Как по дизайну и стилистике — основное сказано в отзывах выше, и продолжать, считаю, не стОит.
Теперь о том, что бы заказал я, если бы .
1. МАКСИМАЛЬНО по «образу и подобию» со штатным СВД прикладом — то есть просто повторил бы его в орехе. Добавил бы следующее — возможность регулировки его длины — путём подкладывания прокладок под стяжные болты затылка. Сам затылок — с амортизатором, естественно. Считаю формы штатного дерева СВД оптимальными и по эргономике (исключая длину приклада), и по дизайну. Навскидку из него — ну никак, и переделкой приклада это не решить. Он просто и по балансу для этого не годится. Военное изделие.

2 Зуб
Прекрасная работа!
Писал на е-мелю по поводу ложа на вепрь -хантер.
Ответа нема.
Можно сделать или как?

Все работы выполнены на отлично!
Другое дело, что Тигр — карабин, который не особо то и нуждается в таких красивых ложах. Заточен он не для этого.
У меня на моем родном СВД-шном фанерном прикладе уже давно весь лак пообтерся, фанерки поцарапались, побились. Вот если бы мастер смог повторить родной СВД-щный приклад из современного пластика, с эргономичной рукояткой, с регулируемой по высоте щекой и регулировками по длине, то мне кажется, владельцев Тигров, это больше бы заинтересовало. А так, не вижу смысла ставить дорогой, тяжелый орех на загонный карабин. Есст.. но IMHO 😛
P.S. Автору — когда увидим изделия из пластика?

Зуб
Были ещё и такие, только давно это было лет семь тому назад. Сейчас таких не заказывают.
———————————————————————-
Кстати вот такой как раз более остальных подходит «Тигру» , похоже там и «Щёку»пристёгивать можно.

Ещё соглашусь с Андрей К
Рукояти прикладов действительно несколько длинноваты,
на Тигре и СВД не так красиво, но для правильного хвата,
мне кажется вернее.
по удобству — пока в руки не возьмешь — трудно судить.
А в общем то люди правы , пластик либо фанера для «Тигра»
уместнее.
Но (!) мастер Вы отменный , снимаю шляпу.
Без заказов точно не останитесь.

Сделано красиво — хоть на стену вешай.
Но, считаю, оружие со стразами — моветон.

— вот тот, что снизу на фото — заверните, плиз!
(дома рашпилем обдеру эту педерасню — и спокойно стрелять буду. Гы-ы-ы. 😊 😊 😊 )

Доброго времени суток «ЗУБ». На последнем фото, очень красивая ля-ля, усли не затруднит, назовите цену вопроса (с идивидуальной подгонкой).

Андрей К
Буду крайне дипломатичен и краток в ответе: -Жуть! 😊

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же.. 😊
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты.. 😊
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо.. 😛

Читайте также:  Конверты пеленки своими руками

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Андрей, ЭТО ВСЁ БЕСПОЛЕЗНО! 😞
Ты даже представить не можешь, сколько я на него за всё это время хороших слов потратил в ответ на его просьбы: ДАТЬ СВОИ ЗАМЕЧЕНИЯ, пытаясь довести до его сознания примерно всё то же самое, о чём ты сказал выше.
И . никаких сдвигов (в смысле, хреначит Коля свою очередную . любимую тигровую индивидуальность и в хер не дует). 😛
И каждый раз ОПЯТЬ (. ) после этого невинно просит дать ему замечания.

Да он просто маньяк-извращенец какой-то в этом смысле (и только в этом)! 😊

Когда конкуренты не молчат — это хорошо 😊
Когда конкуренты ругают — это ещё лучше 😊
Когда хвалят — это подозрительно, значит что-то замышляют 😊
Что можно сказать — так держать ! 😊
А спрос у клиентов будет всегда — клиенты все разные. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик 😊 Качество исполнения — отменное, очень красиво 😊 Себе бы не сделал даже за бесплатно 😊

Андрей К
Буду крайне дипломатичен и краток в ответе: -Жуть! 😊

Во-первых, пожалуй кроме верхнего милитари, остальное совершенно конфликтующие стили, т.е. к карабину ТИГР, примкнуты очень качественно сделанные инородные предметы.
Во-вторых, практически все (кроме с высоким гребнем) заточены только для стрельбы с открытого, а если точнее и для открытого они весьма перетОчены. Угол между средней точкой опоры приклада и осью ствола, просто невероятный (почти на всех).
В-третьих, практически все до одной рукоятки, ОЧЕНЬ смещены вниз (и относительно ствольной коробки и главное, относительно спускового крючка). Про обратный угол её наклона, даже не говорю. В руках их не держал, но НЕ ВЕРЮ, что это удобно держать, т.е. возможно держать приклад без карабина и удобно, но только не в сборе.
В-четвертых, почти все рукоятки, невероятно высокие. Можно предположить, что какой-либо из заказчиков был братом Карелина или Валуева, но не все же.. 😊
В-пятых, выпуклый затыльник приклада — нонсенс! (на варианте «Х.З.Как назвать»)
В-шестых, наверняка всё заказчики, НЕ среднестатистические человЕки, как физиологически (по росту и ширине кисти), так и по восприятию окружающих их предметов. Возможно они не с нашей планеты.. 😊
В седьмых, как обычно, красивая фактура дерева и отличное качество её обработки.
В-восьмых, всё сказанное выше, разумеется имхо.. 😛

P.S.
Позволю себе ещё одну мысль:
Дизайн, это такая хитрая штука которая не может быть сама в себе (в отдельно взятом предмете), он должен быть от дульного среза до самого затыльника. Вот тогда да-а..

Спасибо за такой развёрнутый ответ!
Тигр не СВД, имею ввиду разные способы прикладки, если СВД будучи боевой снайперской винтовкой предназначена для стрельбы лёжа,то из Тигра в типичной охотничей ситуации требуется другая прикладка и нужен опущенный вниз затыльник, так-как стрельба производится стоя. По крайней мере такую прикладку я наблюдал процентов у восьмидесяти охотников, с которыми приходилось общаться. Отсюда и такая форма прикладов. Форма рукоятки, несмотря на некоторую футуристичность на самом деле очень удобная и здесь я абсолютно спокоен 😊 Именно для Тигра мне пришлось сделать не одну сотню прикладов, для разных стилей стрельбы с разной прикладкой. Делались абсолютно разные формы ручек и поверте данная, САМАЯ эргономичная 😊 По поводу телосложения тех людей, для которых предназначены выложенные сдесь приклады могу сказать, что почти у всех рост под два, а у некоторых и более метра 😊 и ложи всем им очень прикладисты, за базар конкретно отвечаю 😊 Что касается дизайна ,то ведь это такая склизкая штука, что и не передать словами. Люди, владельцы этих прикладов, говорят, что их винтовки стали красивше чем были, а по удобству вощщще ыыыы. Ну очень удобны т.е.Мне же не хочется останавливаться на достигнутом, потому и открыл эту тему.
P.S. Извините за Албанский язык. Просто у меня День Рождения.

cccp67
Это бы умение, да к именно охотничьему оружию, цены бы не было. А на счёт Тигра, надо отдать дань Драгунову, вот уж кто знал толк в истетике изготовления оружия, практично, ничего лишнего, и какая красота.

Источник

Оцените статью
Своими руками