Приклад для мр 153 своими руками
Содержание (тут буду по мере появления выкладывать перечень имеющихся в теме девайсов):
1. Складывающийся вверх приклад.
Пост: преамбула темы.
3. Лапка затвора симметричная, с двумя пазами.
Пост: #40
4. Варианты кнопок перехватывателя (затворной задержки).
Пост: #53
5. Боковая антабка (между прикладом и коробкой)
Пост: #57
6. Съемник газового клапана мр-153.
Пост: #60-#80
7. Ключ для быстрой смены насадок.
Пост: #120-#121
Предлагаю в этой теме выкладывать чертежи, схемы и эскизы самодельных доработок и приспособлений для ружей МР-153 и МР-133. Ну и конечно фотографии готовых изделий. Разумеется, готовые доработки не должны противоречить закону об оружии!
Конструктивные замечания и комментарии с конкретными предложениями и вопросами приветствуются. Комментарии типа: нравится — не нравится и зачем это надо, опускайте пожалуйста. Не надо скатываться во флуд! Кто из авторов желает, может выкладывать свои коммерческие предложения (переписку, пожалуйста, в ПМ)
Надеюсь найдутся желающие поделиться своими наработками.
Ну и для затравки:
Приклад складной с пистолетной рукояткой. Складывается вверх.
Вес приклада в сборе — 990 гр.
Рукоятка, антапка и крепеж — покупные, все остальное самодельное.
Рукоятка — СТК МВРИ 04.25.000 (не реклама!)
Сам приклад стальной, передний кронштейн (к которому крепится рукоятка, сам приклад, ну и собственно ружье) из дюраля.
Некоторые фаски и скругления, шероховатости и допуска не показаны. Многое делалось по месту, исходя из возможностей инструмента. Посадочные места обязательно надо подгонять по своему ружью.
Варианты подгонки «под себя»:
Углы и размеры после изменений взяты от балды, просто для примера.
Цель данной темы — дать пользователям возможность поделиться с другими технологией изготовления каких-либо своих изделий, объединить все схемы и чертежи в одном месте, чтобы они не были разбросаны по всему разделу, по разным темам, а также высказать интересные (и не очень ) идеи касательно самоделок для МР-153, делающих его эксплуатацию более удобной.
Правила данной темы :
В теме ведется обсуждение СВОИХ СОБСТВЕННЫХ самоделок, наработок, девайсов, описание технологии изготовления. Обсуждение заводских изделий (как стоковых, так и тюнинговых) НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
В качестве исключения допускается обсуждение заводских изделий:
— подвергшихся СУЩЕСТВЕННОЙ самостоятельной переделке или доработке, используемых самостоятельно;
— не подвергавшихся такой переделке, но используемых неразрывно в паре с самоделкой.
Т.е. эта тема — тема для выкладывания чертежей, схем, рисунков своих изделий с целью поделиться технологией их изготовления с другими пользователями и с целью собрать все вещи в одном месте, чтобы не приходилось выуживать нужное в отельных (уже очень больших) темах. Если кто-то из пользователей уже выкладывал свои наработки в других темах, то было бы неплохо, чтобы он сделал перепост и в эту тему.
quote: Originally posted by 7alex7:
Предлагаю в этой теме выкладывать чертежи, схемы и эскизы самодельных доработок и приспособлений для ружей МР-153 и МР-133.
1. Складывающийся вверх приклад.
Пост: преамбула темы.
3. Лапка затвора симметричная, с двумя пазами.
Пост: #40
4. Варианты кнопок перехватывателя.
Пост: #53
Если кто придумает, как на МР-153 осуществить схему зарядки, как на Browning Fusion Evolve — с меня бутылка!
Я имею ввиду систему Browning Speed Loading:
http://www.youtube.com/watch?v=ioSF3B4Y0UM
quote: Originally posted by a speed:
Если кто придумает, как на МР-153 осуществить схему зарядки, как на Browning Fusion Evolve
quote: Или в содержании можно обойтись только кратким текстовым описанием, без фото?
quote: Originally posted by mnkuzn:
это вызывает у меня подозрения — касательно пресловутого УК, «который тоже нас не любит».
quote: Originally posted by a speed:
Если кто придумает, как на МР-153 осуществить схему зарядки, как на Browning Fusion Evolve — с меня бутылка!
quote: Originally posted by VongVang:
P.S. Опружинить и образмерить все вышесказанное даже не просите — не осилю.
quote: Originally posted by VongVang:
Общий смысл в следующем:
Теоретически возможно обеспечить цикл: 1 подачу патрона в магазин, 2 подачу патрона на лоток, 3 снятие затвора с задержки, 4 подъём лотка, 5 досылание патрона в патронник. Все это механикой МР. Фактически, для этого необходима доработка лотка и перехватывателя. Кроме того, скорость и усилие на данных узлах, как мне видится, должны быть существенно больше, что требует усиления пружин и улучшения сопряжения трущихся пар.
quote: Это если делать алгоритм как у Браунинга. Но таки: нужен алгоритм, или чтобы затвор снимался с АЗЗ при вставлении второго патрона в магазин? Если алгоритм, то я пас, такие вещества я не употребляю . Но лично мне ехать, а не шашечки.
Если вы внимательно смотрели ролик, должны были увидеть, что АЗЗ снимается не при вкладывании второго патрона, а при движении лотка вниз после вкладывания первого. Иначе теряется смысл всего этого.
По другому: вы произвели последний выстрел, затвор встал на АЗЗ. Вся схема имеет смысл лишь тогда, когда вам нужен максимально быстрый дозаряд одного и более патронов (в зависимости от задачи) и выстрел. Вот именно эта задача решается путем введения в уже имеющийся алгоритм действий оператора и оружия дополнительных трех пунктов — подача патрона на лоток, сброс затвора, подъём лотка. В пределах одного цикла и именно в таком порядке. Для достижения этого требуется включение в конструктивную пару механизм лотка — механизм перехватывателя взаимно управляющих элементов — пазов и упоров. Поскольку АЗЗ напрямую связана с перехватывателем, вносить изменения в УСМ и затвор не требуется.
quote: Originally posted by Strelok-mod79:
Вы бы апломб свой поумерили.
quote: Originally posted by Strelok-mod79:
и сами сможете догадаться как это сделать. Не мне Вас учить
quote: Originally posted by a speed:
Одна голова — хорошо, с туловищем — лучше
Я могу ошибаться, но наше ружьё мне представляется практически идеальной платформой для создания действительно Практической модификации. Речь прежде всего о значительной переработке механики, органов управления и эргономики в целом. Собственно, такое изделие будет интересно не только в МКПС и спорте вообще, но и на самой обычной охоте. Вопрос только в одном — кому это нужно? Лично мне — нужно, но вот нету у меня мощностей для изготовления сначала прототипа, а затем готового изделия. «Знакомый слесарь» — это вообще не вариант, говорю из собственного опыта.
Замутить Мурку мечты? Нас в этом подразделе то по пальцам можно пересчитать, а если делать такой тюнинг, то это N-часов моей конструкторской работы, M-часов работы программиста, S-часов работы наладчика и 5 минут работы 5-и координатного фрезера.
По этому у головы с туловищем, уважаемый Аспид должны быть ещё и руки, ноги, и еще, крайне желательно, бюджет, поскольку станки и термичка бесплатно нихт арбайтен почему то. Идей и конструкций — масса.
quote: Originally posted by VongVang:
Посмотри например вот это вот видео http://www.youtube.com/watch?v=wAPY84sR1wY , почитай про облегченные патроны например вот это: http://www.handloadersbench.com/forum98/20937.html . Возьмёшь такое на соревнования?
quote: Originally posted by VongVang:
Простого решения не получиться уже хотя бы потому что например детали 57 и 58 придется разобщать дважды, поскольку их сопряжение сейчас в принципе не позволит поднять лоток при стоящем на задержке затворе вернее — её немедленно сбросит.
quote: Газовый двигатель, если я не ошибаюсь, установлен в прикладе
В принципе можно установить рукоятку от ТОЗ-106 или любую от АКмоидов, с доработками небольшими.
quote: Originally posted by 7alex7:
Вариант лапки затвора. Себе сделал симметричную, с двумя пазами. Нормально работает. И не надо заморачиваться — каким боком вставлять.
quote: Пол года отработала, а потом разлетелась от выстрела
Сорри, но у меня вопрос:
Известно ли что-нить о 153-ей с дополнительным коробчатым магазином (типа от Вепря). Это не провокация, понятно, что это переделка оружия — просто может кто знает делали ли подобное лицензированные мастерские или т.п.?
П.С. Если можно — не надо удлиннять ответы мыслями «а зачем?», «это не нужно» и т.п. Если спрашиваю — значит знаю зачем и мне нужно.
Ещё раз с праздниками!
quote: типа хочешь с трубы а хочешь с бокса.
quote: Originally posted by m0zg:
были мр133 с коробчатым магазином. где то даже прочитал что там селективное питание. типа хочешь с трубы а хочешь с бокса. но как это реализовать технически вообще не представляю.
короче вам в поиск по ссылке Мр133к
А по сабжу, В ПРИНЦИПЕ, «селективное питание» сконструировать можно. Но только если коробчатый магазин каким-то образом пристёгивать слева.
Ваш Капитан Очевидность.
Первый вариант кнопки устанавливается на кнопку перехватывателя и на кольцо 22 (по взрыв-схеме) до установки цевья. Именно такая кнопка видна на фотографиях в начале темы. Недостаток — при съеме цевья кнопка тоже снимается и можно ее потерять (можно крепить на двусторонний скотч к кольцу или к кнопке перехватывателя); и сложность в изготовлении.
Второй вариант (спасибо автору идеи a speedу — https://forum.guns.ru/forummessage/260/623184.html пост #294) легко изготавливается в домашних условиях. Одевается на трубу магазина до установки кольца 22 и цевья. Более широкая и легкая. Сейчас стоит именно такая штуковина — удобно.
quote: Originally posted by 7alex7:
Желающих делиться идеями нет. Тему пора сносить.
quote:
3-1-2013 15:5
Народ, может есть у кого чертеж проставки м/у ствольной коробкой и прикладом с боковой антабкой. Вроде видел где-то но не могу найти поиском
quote: Originally posted by K540AY:
Стойте, стойте. Меня тут утром мысль посетила, и я её думаю =)
Прошу подсказать по поводу жизнеспособности моей идеи.
Смысл следующий: сделать залипающий лоток в верхнем положении как у бенелли.
Что сделал: взял маленький магнитик от фигурки что лепится на холодильник (цилиндрической формы «типа» хромированный, не пластина гибкая, не по виду феррита, а именно как железный, прошу меня простить не знаю как правильно назвать), и прилепил его снизу тяги, в том месте где лоток в поднятом положении доходит краем до тяги. Получается, что при поднятии лотка до конца вверх лоток «липнет» к тяге и зарядка лоад4, становится просто «песней». Если потянуть затвор на открытие, то пройдя миллиметров 7, тяга с магнитом теряют контакт с лотком и последний возвращается в нижнее положение. Но магнит в процессе эксперимента немного ездил по тяге, он был не закреплён. Думаю можно, в дальнейшем при удачных результатах, тягу засверлить и магнит ‘утопить’ и возможно закернить (это следующий этап).
При холощении всё вроде бы работает. Но смущает следующее: при нажатии на спуск, удерживатель освобождает перехватыватель и он ‘выпускает’ патрон из магазина на лоток. При моей схеме, залипший в верхнем положении лоток будет продолжать держать перехватыватель и он опустится (и получит патрон) только когда тяга с затвором начнут движение назад.
Вопрос: успеет ли лоток с патроном подняться, если ‘времени у них будет немного меньше’? И что скажете ‘в целом’.
На фига это вообще нужно. Если не касаться темы по извращаться и время провести. Зарядка итак прекрасно происходит.
Источник
МР 153, пластик, довёл до ума (увод на 11 часов).
перемещено из Гладкоствольное оружие
С солидной задержкой делюсь своим нехитрым опытом. Изначально мр-153 (710/76)в пластике для меня оказалась неприкладистой. При вскидывании — открытая планка. Привык, поправки и т.п., тарелки бъются, утка падает. Но наткнувшись на топик по регулировке вертикального отвода пластикового ложе с помощью холодной сварки на мурке, задумался (там автор изготовлял из холодной сварки прокладку между ствольной коробкой и прикладом).
Порывшись в библиотеках (в рунете естественно) нашёл материалы Трофимова по геометрии прикладистого ложе. По его картинкам и таблицам определил для себя величину вертикального и бокового отвода. Несмотря на моё стандартное телосложение (при 190 роста и 85 веса), цифры пришлось корректировать.
Проделал всё то же самое, единственно способ формирования прокладки сделал по другому. В итоге ружжо стало прикладистым, но новоявленная прокладка рассыпалась на втором десятке патронов.
Созванивался с оружейным мастером (мастером по ложе), пытался заказать такую прокладку у него. Дядька мне отказал (типа не майся дурью), предложив просто подогнать пластик под меня (подрезать). Резонно подумав что подрезать я и сам могу (если запорчу, покупка нового пластика не проблема), что и сделал.
Результат, прикладистость точно под меня. Стрелять стало комфортно, что ли. Ну и самое главное, провёл повторный отстрел пулевых, для выяснения, какое сужение оптимальное. Стрелял Гуаланди подкалиберной и полева-6 подкалиберной. Результат «удивил», увод на 11 часов исчез. (До переделок, увод на 11 часов был, при хорошей куче). Пули ложатся на 15-20 см выше! точки прицеливания (расстояние стрельбы 35 м., с упора), точно вертикально на 12 часов. Большой разницы между полевой и гуаланди не почуствовал, лучшая куча на сужении 0.5, хуже всего на 1.0 и 0.0. К сожалению фото мишеней случайно потёр.
Резонно предполагаю, что причиной такого «эффекта», стала подгонка именно бокового отвода приклада. Родной пластик не имеет ни миллиметра бокового отвода (может у кого по другому?), ружьё 2005г.в.
К сожалению «правильного» отвода в пятке и носке, на пластике сделать, на мой взгляд невозможно.
Жду комментариев.
P.S. Деревянное ложе ППП Комета 300 (из коробки), имеет для меня идеальную прикладистость, и боковой отвод правильный (разный в носке и пятке). К сожалению было приобретено после переделок Мурки, так бы с неё размеры взял.
——————
сколько волка не корми, у слона всё равно хер больше.
Молодец что решился 😊
>> Порывшись в библиотеках (в рунете естественно) нашёл материалы Трофимова
А ссылки и конечно фото, можно?
То что Вы посредством подгонки ложа улучшили прикладистость — здорово. А вот то, что изменение отвода «излечило» увод на 11 часов. Хотелось бы услышать мнение специалистов и аксакалов.
У меня на МР-153 была такая-же картина . С подгонкой приклада увод исчез . Я писал об этом , но в пылу обвинений ижевцев на тему «кривой планки» никто и не заметил 😊
А кто нибудь пробовал отстрелять со станка МР-ку имеющую увод. Я заметил , что когда я стреляю , то есть увод на 10 часов, а когда сын начинает стрелять(он леваша) , то пули ложатяся на 2 часа 😊 задумался. Попробовали с импровизированного станка, все точно в круг 10 см легли. А вот с рук как то не получается.Стреляли калиберными «Практикал», сужение «цилиндр» , дистанция 40 метров, ствол 660 мм. Кстати у сына получилось три в одну залепить.
——————
сколько волка не корми, у слона всё равно хер больше.
пластик и дерево тут не при чем. Я стрелял 2 года назад со станка(нормального) на 50 метров в тире. Те же яйца, что и с рук,только куча намного лучше. Лучше у Вас стало,потому что ДН нормальную(соосную) поставили. Надо и мне попробовать 0,5
до переделки стрелял с ДН 0.25, после переделки с той же ДН (наряду с остальными) куча та же, увод пропал.
Тогда у меня станок был со смещением. 😀
Dr.Shooter
Тогда у меня станок был со смещением. 😀
Может зрачок не отцентрован? 😀 😀
Стреляю со станка-увод на 11часов, друг-левша с того же станка-увод на 1 час, а здесь в чем дело? Приклад заводской дерево.
гы, а был бы приклад под правшу «заточен», левша наверное увод на 3 час бы получил. Надо мою доведённую мурку дать на пробу левше.
Может зрачок не отцентрован? 😀 😀
Какой зрачок,я ж с белой палкой в черных очках хожу
Какой зрачок,я ж с белой палкой в черных очках хожу
А как стреляешь, на слух или на нюх 😀 😀
Сонар, как у толстого дельфина 😀
С прикладом тож эксперементировал увод остался наверно руки или сам кривой. С ув.
Пристреляный коллиматор ликвидирует все болезни как класс!
Летом на МР-153 у меня стоит пластик,на зиму что-бы не мерзли руки ставлю хороший деревянный приклад с щекой.
Ружье при пулевой стрельбе тоже уводит на 11 часов,но разницы при смене приклада не заметил.
На коллиматор тоже особых надежд не возлагайте.Поиграитесь и закините далеко в ящик.
Для тех у кого со станка стреляет на 11ч.
Даже если ствол или планка, скажем так, не прямые 😊, то подгонкой приклада можно компенсировать это дефект.
При чем здесь приклад,если стрельба со станка?
с Hunt049 согласен, с хорошим коллиматором Муре цены нет, но дело в том, что многие стреляют и охотятся в «стандарте» (нет денег на дорогие «приблуды») и нет возможности прикрутить к ствольной коробке дорогой «Вивер», ибо остальные крепления коллиматорных прицелов вызывают лишь грустные улыбки специалистов.
С уважением.
Хватит приклады пилить пора стволы гнуть. шутка.С ув.
Dr.Shooter
с Hunt049 согласен, с хорошим коллиматором Муре цены нет, но дело в том, что многие стреляют и охотятся в «стандарте» (нет денег на дорогие «приблуды») и нет возможности прикрутить к ствольной коробке дорогой «Вивер», ибо остальные крепления коллиматорных прицелов вызывают лишь грустные улыбки специалистов.
С уважением.
Предлагаю выкладывать фото своих коллиматоров и кронштейнов.
Вот фотка моего прицела.
Источник
