- Пневматика для всех
- Меню навигации
- Пользовательские ссылки
- Объявление
- Информация о пользователе
- Изготовление штампа для пуль под дедушку(.25) без применения токарного
- Сообщений 1 страница 30 из 91
- Поделиться125 Май 2016 21:33:20
- Поделиться226 Май 2016 12:05:25
- Поделиться326 Май 2016 14:37:16
- Поделиться426 Май 2016 15:16:07
- Поделиться526 Май 2016 16:23:59
- Поделиться626 Май 2016 16:29:04
- Поделиться726 Май 2016 17:50:54
- Поделиться826 Май 2016 19:37:21
- Поделиться930 Май 2016 23:52:38
- Поделиться1031 Май 2016 03:04:57
- Поделиться1131 Май 2016 09:04:37
- Поделиться121 Июн 2016 06:02:10
- Поделиться131 Июн 2016 16:50:09
- Поделиться141 Июн 2016 18:18:57
- Поделиться152 Июн 2016 12:13:55
- Поделиться162 Июн 2016 12:42:30
- Поделиться172 Июн 2016 13:52:49
- Поделиться182 Июн 2016 14:25:26
- Поделиться192 Июн 2016 16:53:44
- Поделиться202 Июн 2016 17:21:05
Пневматика для всех
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Объявление
Информация о пользователе
Вы здесь » Пневматика для всех » Прикладные технологии » Изготовление штампа для пуль под дедушку(.25) без применения токарного
Изготовление штампа для пуль под дедушку(.25) без применения токарного
Сообщений 1 страница 30 из 91
Поделиться125 Май 2016 21:33:20
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
Приветствую господа! На этом форуме я новичок, но тем не менее, хочу внести свою информационную лепту в сей дружный коллектив).
Сразу прошу- комрады с опытом подобных работ и станочным парком — не пинайте сильно)) в теме штампов я только первые шаги делаю, да и к станкам есть доступ далеко не всегда. Но, всё можно сделать при наличии минимума инструмента прямо у себя на кухне, в моём случае- на работе.
А вот и ссылочка: https://youtu.be/_yyd8qsXuTA удачного просмотра!
С уважением, Алексей.
Теги: Изготовление штампа для пуль
Поделиться226 Май 2016 12:05:25
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
Всё ясно и понятно. Ждём продолжения.
Алексей, для матрицы наверно лучше использовать пруток большего диаметра (даже правильней будет — болванку) — меньше будет разбиваться. Это я к тому, что тем у кого есть токарник — лучше сразу взять заготовку большим диаметром. В дрели — понятно, это просто невозможно.
Зы: А я ломал голову — чем выбрать в пуансоне форму для головы (каламбур получился ). А оказывается — всё очень просто.
Поделиться326 Май 2016 14:37:16
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
Игорь, рад, что всё доходчиво смог объяснить) ну а я сейчас ищу у себя кого-нибудь, кто сможет нормально закалить пуансоны и цилиндр- так всяко по надёжнее будет) кстати, фреза, которую я использовал- самая дешманская. а вот если взять несколько штук, да ещё разных по форме и диаметру- можно добиться просто невероятных результатов!
Поделиться426 Май 2016 15:16:07
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
Я то же этими шарошками пользуюсь частенько. Несмотря на то, что Китай — вполне хорошо грызут закаленную сталь.
С закалками — беда. Я одно время пытался сделать матрицу на 5и5 (пулеулавливатель уже не вмещает корм ) — так подходящей стали и не нашёл. Кстати, свинец (прутки) льёшь в «бумагу»?
Поделиться526 Май 2016 16:23:59
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
да да, как бы странно это не звучало: эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу! но я всё ещё подумавыю над покупкой хотя бы парочки наших, Уральских фрез- со славного Вагоностроительного завода)) да, лью я в бумагу, может быть завтра запилю отчётик об этом)
Поделиться626 Май 2016 16:29:04
- Автор: vovan71
- Участник
- Зарегистрирован : 1 Фев 2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 266
- Уважение: +2
- Позитив: +12
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1985-11-07]
- Провел на форуме:
12 дней 3 часа - Последний визит:
22 Сен 2017 17:50:50
эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Поделиться726 Май 2016 17:50:54
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Все шептала ими обрабатываю и протачиваю. Одно единственное делал в отпуске надфилями и ужаснулся — как раньше без всех этих прибамбасов работали . Гравмашинка и насадки — уйму времени и нервов экономят.
Поделиться826 Май 2016 19:37:21
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
эта самая кЕтайская фрезочка отлично грызёт сталюгу
Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.
Поделиться930 Май 2016 23:52:38
- Автор: bellkin
- Участник
- Откуда: Саратов/Энгельс
- Зарегистрирован : 17 Апр 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 101
- Уважение: +3
- Позитив: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1971-01-23]
- Провел на форуме:
3 дня 12 часов - Последний визит:
31 Авг 2020 18:58:48
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
Поделиться1031 Май 2016 03:04:57
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
Ага, уже где-то слышал про это. Говорят, хорошо помогает. Я просто обороты большие не даю, и шарошки ходят долго. При перегреве — моментально умирают.
Поделиться1131 Май 2016 09:04:37
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
При работе с «алмазной» шарошкой или кольцевым сверлом лучше водичкой поливать , можно обороты поддать без риска замыливания и преждевременного износа , я в 0.5л пэт бутылку в крышку изнутри вогнал иголку от шприца и прямо в нужное место лью .
В президенты не выбился , Майкрософтом не владею , на Мадонне женат не был .
Домашний напилинг
Ищу Хатсан 135 под восстановление , можно без ложа и убитым/гнутым стволом .
спасибо за совет, теперь хоть знать буду) а то нагрев там в принципе получается не слабый!
Поделиться121 Июн 2016 06:02:10
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
Поделиться131 Июн 2016 16:50:09
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
Спасибо Алексей за видеоурок — всё понятно даже думаю для тех, кто вообще ни разу свинец не лил.
К слову, сколько читал про отливку проволоки в бумагу, ни разу никто не рассказал, что вертикально ставить трубки нельзя. Обычно рассказывают и показывают, с вертикально стоящими (или почти вертикально) трубками. Так что для меня — это было новостью. Спасибо за пояснение.
Поделиться141 Июн 2016 18:18:57
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
Спасибо Алексей за видеоурок — всё понятно даже думаю для тех, кто вообще ни разу свинец не лил.
К слову, сколько читал про отливку проволоки в бумагу, ни разу никто не рассказал, что вертикально ставить трубки нельзя. Обычно рассказывают и показывают, с вертикально стоящими (или почти вертикально) трубками. Так что для меня — это было новостью. Спасибо за пояснение.
Игорь, на здоровье) я и сам не знал, помог личный опыт(купание руки в свинце) и совет хорошего комрада! видимо при заливке внутри тонкого бумажного цилиндра просто резко расширяется воздух, что приводит к выбрасыванию расплавленного свинца из пресловутой трубки.
Поделиться152 Июн 2016 12:13:55
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
видимо при заливке внутри тонкого бумажного цилиндра просто резко расширяется воздух, что приводит к выбрасыванию расплавленного свинца из пресловутой трубки.
Ну да, вполне логично. Там температурка-то не слабая, а цилиндрик — получается закупоренный. Воздух при нагреве расширяется, а деваться ему некуда — кроме как назад, вместе со свинцом.
Поделиться162 Июн 2016 12:42:30
- Автор: magadan.jey
- Модератор
- Откуда: Магадан
- Зарегистрирован : 17 Окт 2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4239
- Уважение: +51
- Позитив: +21
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-03-16]
- Провел на форуме:
18 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 16:46:43
Посмотрел пока первый ролик (ну, интернет у нас не ахти, какой быстрый. Приходится сперва скачать, потом смотреть. если онлайн пробовать позырить, то будет просто доооолгое слайдшоу с обрывками слов )
Итак, как коленочник коленочнику : нормальная работа.
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком». А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело. Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего. Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Второе-центровка при сверлении. А если сваять кондуктор для первичной разметки. Ну или наоборот, кондуктор под уже готовый диаметр. Я сверлил (или сверлю) в двух вращающихся патронах, т.е. две дрели (или дрель и шурупер, не суть). Вращаясь в противоположных направлениях, деталь и сверло самоцентрируются. Но кондуктор надежнее и проще.
Извлечение отштампованной пульки из матрицы. Так-то понятно, что при записи ролика ты забыл смазать матрицу и пуансон. Но коль скоро цель — штамповать более одной пульки , то мабуть сделать простенький рычажный пресс, на мотив тех, которыми декапсюлирование патронов охотничьих производят.
Это всё не замечания какие, а просто мои мыслишки. Мало ли, авось сгодится чего.
Поделиться172 Июн 2016 13:52:49
- Автор: FROL
- Модератор
- Откуда: Барнаул (Столица мира)
- Зарегистрирован : 25 Ноя 2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8675
- Уважение: +124
- Позитив: +71
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 7 дней - Последний визит:
Вчера 14:38:02
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком». А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело. Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего. Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Пардон, я слабо представляю необходимое усилие. Но вдруг возможно будет заменить удар даже не прессом (всё-таки на накачку и сброс много времени уйдёт), а просто длинным рычагом (или эксцентриком с рычагом)? Установка конечно получится уже не настольная, но зато усилие и перемещение будет под контролем.
Поделиться182 Июн 2016 14:25:26
- Автор: magadan.jey
- Модератор
- Откуда: Магадан
- Зарегистрирован : 17 Окт 2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4239
- Уважение: +51
- Позитив: +21
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-03-16]
- Провел на форуме:
18 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 16:46:43
Так-то да, Тимур, можно рассчитать и рычажный вариант, но он будет довольно громоздким. Коротеньким рычагом не обойдёшься и весь пресс нужно будет хорошенько закрепить, иначе никак. Гидравлический домкрат в рамке не потребует таких особых условий.
Опять же, можно попробовать винтовой пресс. Не то, что прям ваять конструкцию какую или добывать готовое устройство, можно попробовать крупные станочные тиски. Но и их надо хорошенько крепить, а это отдельное место и всё такое.
Отредактировано magadan.jey (2 Июн 2016 14:29:04)
Поделиться192 Июн 2016 16:53:44
- Автор: igor66669
- Ветеран
- Зарегистрирован : 6 Июл 2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3451
- Уважение: +46
- Позитив: +6
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1969-09-20]
- Провел на форуме:
26 дней 14 часов - Последний визит:
21 Сен 2021 12:52:45
Пардон, я слабо представляю необходимое усилие. Но вдруг возможно будет заменить удар даже не прессом (всё-таки на накачку и сброс много времени уйдёт), а просто длинным рычагом (или эксцентриком с рычагом)? Установка конечно получится уже не настольная, но зато усилие и перемещение будет под контролем.
Да можно и обычные тиски использовать (только большие ) сделал разметку и всё.
При ручной прессовке (молотком) — можно на звук определять, когда пулька готова. Где-то на ютюбе есть видюшка, вроде Димаса. Про тиски — тоже есть видео. Просто делается 2 метки и давится до совмещения меток.
Ещё есть вариант из заклёпочника (стационарного). Когда-то искал — не нашёл.
Есть варианты давить эксцентриком — не особо громоздкая конструкция получается.
В общем — вариантов куча. Самое главное, чтобы пули летели правильно. А как их прессовать — это уже вариации С другой стороны, зимы у нас длинные, можно экспериментировать с формами и весом. Да и даже если метров на 50 будут попадать — уже считаю очень хорошо, для рукоблудных пуль.
Есть ещё нюанс — чем больше калибр — тем больше пофигу на точность изготовления. Так что делать самодельные пули — наверно имеет смысл только от деда, а лучше — от прадеда. Меньше огрехов и при изготовлении и при использовании.
Упс, Андрей уже написал про тиски
Отредактировано igor66669 (2 Июн 2016 16:54:43)
Поделиться202 Июн 2016 17:21:05
- Автор: 0251255666mr
- Участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован : 22 Май 2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28
- Уважение: +1
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1984-08-08]
- Провел на форуме:
9 часов 53 минуты - Последний визит:
5 Сен 2017 19:04:42
Посмотрел пока первый ролик (ну, интернет у нас не ахти, какой быстрый. Приходится сперва скачать, потом смотреть. если онлайн пробовать позырить, то будет просто доооолгое слайдшоу с обрывками слов
)
Итак, как коленочник коленочнику: нормальная работа.
Есть пару слов по теме. Первое — наклёп на пуансоне. Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай. Ну, не остроносым, конечно,просто конусную фаску сними и всё. Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать «козырьком». А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело. Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами. Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела. Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу. А чего. Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой. вот и пресс. Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки.
Второе-центровка при сверлении. А если сваять кондуктор для первичной разметки. Ну или наоборот, кондуктор под уже готовый диаметр. Я сверлил (или сверлю) в двух вращающихся патронах, т.е. две дрели (или дрель и шурупер, не суть). Вращаясь в противоположных направлениях, деталь и сверло самоцентрируются. Но кондуктор надежнее и проще.
Извлечение отштампованной пульки из матрицы. Так-то понятно, что при записи ролика ты забыл смазать матрицу и пуансон. Но коль скоро цель — штамповать более одной пульки, то мабуть сделать простенький рычажный пресс, на мотив тех, которыми декапсюлирование патронов охотничьих производят.
Это всё не замечания какие, а просто мои мыслишки. Мало ли, авось сгодится чего.
Я, конечно, не всегда бываю прав, но никогда не ошибаюсь.
благодарю за дельные подсказки и замечания! пока что только малость освоил технику штамповки. на сегодняшний момент один мой знакомый за «спасибо» обещался на следующей неделе притащить мне несколько пруточков из хромо-ваннадия, говорит, что по прочности будут по лучше, чем сталюга(я сам в этом ничего не понимаю, по сему- поверю ему на слово) — ему не сложно, он на оборонном заводе работает, говорит- подобный материал применяется для изготовления ракетных двигателей. буду пытаться уже эти заготовки обработать по фен-шую, а то обычные стальные пуансоны после 300 циклов уже «едут» и для длительного использования не очень пригодны)
по поводу пресса- сделать можно, но располагать мне подобную конструкцию негде- дома жена будет ныть, на работе и так директорат на меня косо смотрит, когда я приношу очередную дудку в подсобку))))) а вот для извлечения пули из цилиндра- можно действительно сделать какой-либо рычажный механизм- на подобии моей биатлонки- усилие может развиваться не хилое- не так давно я ради эксперимента взял и дослал воланчик .30 кал в пульный вход .25 кал. получилось без особого труда)
Источник