Возвращаясь с работы ночью или бродя по темным переулкам, есть опасность подвергнутся нападению бродячих собак, укусы которых иногда опасны для жизни, если вовремя не обратится к врачам. Именно для этих случаев умные человеческие мозги придумали ультразвуковой отпугиватель.
Промышленные отпугиватели имеют достаточно сложную схему и выполнены на достаточно дефицитных компонентах.
В этой статье мы рассмотрим вариант такого отпугивателя с использованием знаменитого таймера 555 серии. Таймер, как известно, может работать в качестве генератора прямоугольных импульсов, именно такое подключение использовано в схеме.
Генератор работает на частоте 20-22 кГц, как известно многие животные «общаются» на ультразвуковом диапазоне. Опыты показали, что частоты 20-25 кГц вызывают у собак искусственный страх, благодаря построечному регулятору, генератором можно настроить на частоту 17-27кГц.
Сама схема содержит всего 6 компонентов и не вызовет никаких затруднений. Регулятор желательно использовать многооборотный, для более точной настройки на нужную частоту. Пьезоизлучатель можно взять от калькулятора или любых других музыкальных игрушек, можно также использовать любые ВЧ головки с мощностью до 5 ватт, больше попросту нет смысла.
Устройство эффективно действует на расстоянии 3-5 метров, поскольку в схеме нет дополнительного усилителя мощности.
В качестве источника питания, удобно использовать крону, или любой другой источник с напряжением от 6 до 12 вольт.
Источник
Преобразователь ультразвука своими руками
Несколько дней назад поступил очередной заказ. Покупатель хотел заказать мощную ультразвуковую пушку для борьбы с пьяной молодежью, для которых день начинается ночью, когда все нормальные люди спят. Недолго думая выбрал проверенную схему мощного ультразвукового излучателя. Сама пушка построена всего на одной микросхеме стандартной логике.
Подойдут буквально любые аналогичные микросхемы, содержащие 6 логических инверторов. В нашем случае применена микросхема CD4049 (HEF4049), которая успешно может быть заменена на отечественную — К561ЛН2, только нужно обратить внимание на цоколевку, поскольку К561ЛН2 отличается от использованной некоторыми выводами.
Поскольку схема достаточно простая, то может быть реализована на макетной плате или навесным образом. Усилитель собран на комплементарных парах КТ816/817, за счет применения этих ключей, мощность нашей пушки составляет 10-12 Ватт.
В качестве излучателя желательно использовать высокочастотные головки типа 10 ГДВ или импорт, не советуется использовать пьезоизлучатель.
Корпус — от китайского электронного трансформатора 10-50 ватт, пришлось переделывать, поскольку плата не вместилась.
За частоту отвечает конденсатор 1,5нФ (который потом заменил на 3,9 нФ, поскольку с указанным в схеме конденсатором нижняя грань частот ровна 20кГц, а с такой заменой частоту можно настроить в пределах 10-30кГц) и переменный резистор (в итоге, настройку делают вращением этого резистора).
Базовые резисторы можно заменить на 2.2кОм, которые являются более распространенными, чем те, которые указаны в схеме. Питается такой излучатель от стабилизированного блока питания на 5 Вольт с током 1 А (диапазон питающих напряжений 3,7-9 Вольт).
На транзисторах может наблюдаться тепловыделение, но оно не критично, поэтому нет нужды в дополнительных теплоотводах.
взял-бы и сам поискал. «Для достижения необходимого режима ультразвуковой очистки большое значение имеет также выбор оптимального значения частоты колебаний. Большинство установок ультразвуковой очистки работает в диапазоне частот от 18 до 44 кГц» http://www.ultrasonic.com.ua/rus/techno . eaning.htm
_________________ +7911 200 -2820 11-17 мск » Можно я лягу?»(C)
Реклама
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!
Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc
Это я всё видел. Во первых ничего не расшифровано про «оптимальные значения частоты колебаний». Что значит оптимальные? Для каких условий или материалов? Я нигде не нашел данных о том какая частота лучше отделяет ржавчину. «Большинство установок ультразвуковой очистки работает в диапазоне частот от 18 до 44 кГц». А какая разница? Приблизительно представляю, что она есть, но нигде не нашел описания.
И ещё. Всё дело в том что я не могу применять кислотные средства. Меня интересует именно механическая очистка плюс керосин, бензин, растворитель. Но не кислота. Вот собственно поэтому я и попросил помощи.
P.S. Просьба очистку взрывом не предлагать. Хотя может и был бы результат.
Реклама
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
_________________ +7911 200 -2820 11-17 мск » Можно я лягу?»(C)
Реклама
Вебинар поможет в выборе недорогих источников питания оптимальных для систем охраны, промышленных и телекоммуникационных приложений, а также для широкого применения. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Virtue
Электрический кот
Карма: -3 Рейтинг сообщений: -228 Зарегистрирован: Вс дек 20, 2009 23:20:03 Сообщений: 1065 Откуда: Москва и область. Рейтинг сообщения: 0
Возможно это гармоники резонанса? Хотя шаг странный.
Добавлено after 6 minutes 8 seconds:
Virtue
Электрический кот
Карма: -3 Рейтинг сообщений: -228 Зарегистрирован: Вс дек 20, 2009 23:20:03 Сообщений: 1065 Откуда: Москва и область. Рейтинг сообщения: 3
если вдруг будет достигнута резонансная частота, то изделие начнет скакать от этих вибраций, от чего резонанса уже не будет, чтобы этого не было, оно должно обладать достточной массой или быть закреплено, чего не делается при УЗ чистке
излучатель установлен на дне, и условно излучание идет вверх, не отражает ни от чего. Что если «переотраженные» волны будут гасить друг друга а не усиливать? Тут и будет «коллапс», ничего не чистится короче получится.
Эффект кипения и хлопывания хорош при кавитационной мойке, когда есть движение жидкости или струя. В УЗ ванне условно просто неподвижная жидкость и эффект кавитации там вреден, так как пузырьки мешают работе УЗ волн. Жидкость должна быть без пурызьков, иногда ее даже специально нагревают, чтобы обезгазить.
Это не гармоники, это резонансные частоты, у пьезоизлучателя есть несколько частот, на которых от будет давать наибольшее давление. при остальных тоже будет работать, но слабее.
Резонанс будет зависеть от массы детали и самой частоты. Можешь тупо взять деталь и меняя частоту увидеть максимальную вибрацию, это и будет резонанс. Но в зависимости от типа жидкости частота будет разная.
Вообще это не нужно, так как принцип УЗ мойки состоит в пьезоэффекте, когда под действием ультразвука загрязнения на поверхности должны сжиматься\расжиматься и растворяться в моющем растворе, который должен быть без пузырьков, так как они отражают УЗ волны снижая эффект. И ржавчина не растворится у керосине\бензине, а только размягчится и при УЗ воздействии слегка отслоится. Тебе еще надо раствор подбирать, а это скорее всего что-то из химии. Проще отмочить и щеткой железной все удалить, эффект будет даже лучше чем от мойки. А если так сильно хочется, то на пробу может отнести в автосервис крупный и посмотреть что получится. Они поршня и форсунки в специальной жидкости там моют. И исходя из это уже коррелировать свои представления о возможностях УЗ мойки.
УЗ-мойка не имеет ничего общего с резонансом детали. Имеют место кавитационные процессы. Для того, чтобы избежать «стоячей» картины кавитации, делается модулирование частоты.
Рекомендую взять преобразователь на 40 кГц — это наиболее часто применяемый.
схему в свое время срисовывал с имеющейся на предприятии УЗ-ванночки. Идеология такая: драйвер на ирке 2153, полевики, повышающий транс включен первичкой в полумост, вторичка с дополнительным кондером (блоком кондеров — изготовитель наверное подбирал резонанс). В частотозадающую цепь ирки вводилось немного синусоиды с сетевого транса для модуляци. Насколько удалось посмотреть осциллом девиацию частоты, там плавало примерно от 30 до 45 кГц.
Небольшой апдейт на тему. Не знаю насколько верить, но текст взят с сайта производителя промышленных ультразвуковых установок.
«40 кГц, является средне-оптимальным значением для большинства применений.
28 кГц лучше очищают машинное масло, нагар, грубые загрязнения и могут использоваться для сильно загрязненных металлических элементов, например, деталей двигателей внутреннего сгорания и т.д.
68 кГц, наоборот лучше подходят для прецизионных поверхностей, например, небольших микроэлектронных компонентов, точной оптики и т.д.»
А у меня ещё вопрос возник. А что если в одну ванну поставить два излучателя на разную частоту и запускать одновременно?
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Даже факт моего рождения в четвертичном периоде кайнозойской эры не должен мешать нашему общению на равных.
Страница 1 из 2
[ Сообщений: 22 ]
На страницу 1 , 2 След.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 20
