Пневмоштихель Сергея Вальтмана
у и вот, поигрался я с этими трубочками и моторчиками , постепенно начал уяснять , для себя какой вес поршней для каких работ, какой компрессор лучше брать, двигатель .
Ну и с токарями была засада, но руки чесались ужасно, купил станок токарный и начал из нержавеющей трубки делать свой вариант. Исходя из своих соображений выбрал размер резцедержателя и промежуточный ударный элемент, под те резинки которые есть в авто магазине, посидел порисовал на миллиметровке ну и получился такой первый вариант
Чертежи чертил Румен Радков
Деталировку уже Олег на форум выставлял. Поршни только теперь уже другие с фторопластовыми рубашками
Пару заготовок конечно испортил, но затем уже получилось то что нужно, ну естественно прошлифовал еще ..сырую.. нержавейку и трубку-цилиндр и контрогайку закарбонитрировал , в том составе о котором писал в начале, через два часа , получилась прекрасная черная как оружие деталька , с твердостью поверхности , напильник скользит. Затем войлочком с пастой полировочной только навел глянец и все!
Поршни и резцедержатели калил , но этого не стоило делать, так как после опыта работы , понял, все детали можно карбонитрировать и все , объемная закалка и не нужна, нет там таких ударов , чтобы чего то расклепывало.
Достаточно подобрать марки стали с нужными свойствами , в результате можно и слой толстый и твердость высокую получить, еще и не требующей шлифовки после ТХО
Но сразу скажу, из обычной пищевой нержи 12х18н10т получается просто замечательно. Вот первый образец , еще с цельно стальным поршнем, сейчас стал делать поршни составные, рубашка точится из фторопласта, и в ней стальная вставка с фланцем , для увеличения площади на которую распределяется удар, иначе сердечник просто пробьет фторопласт
теперь поршеньки стали весом 1.5, 2.7 и 4. 2 грамма соответственно под разные работы, вот такие
для чего несколько разных? Для того чтоб не делать три ручки как в GRS , а только три поршенька, так как остальные промежуточные усилия удара поршня регулируются уменьшением- увеличением хода поршня , за счет резьбы на цилиндре . Пружинка подбирается несколько длинней, и по мере подгонки укорачивается до того момента, когда на максимальных оборотах при полностью ввернутой пружине , удары поршня едва слышны. Пружинка подобрана опытным путем и наиболее подходящей является из проволоки ф0.5-0.6мм
Вот в ролике регулировка ручки.
Это дает возможность иметь самый широкий диапазон мощности, от микрограверки именников до осаживания толстых крапанов.
Вот здесь показан диапазон возможностей этой очень простой машинки.
со стороны гравировка клейма выглядит так (камера автоматически усиливает звук, на самом деле в несколько раз тише)
этому пневмоштихелю , даже фильтра не нужны, мало того он абсолютно не чувствителен к зазорам, но он и не перекачивает воздух, он просто безрасходный, замкнутого цикла)))
Регулировка силы удара возможно и другим способом , например увеличением паразитного объема , как в пневмомолоте или способом частичной разгерметизации пневмосистемы, например форумчанин для регулировки поставил разгерметизирующий кран на цилиндре компрессорного блока.
Источник
Пневмоштихель своими руками изготовление
Самодельный пневмоштихель.
Тоже покажу одну из моих конструкций,которое затянулась на неопределённое время. Наверное потому что нет большой необходимости в нём. Корпус штихеля делаем из нержавейки. Поршня из У-9 или У-12 и закаливаем. А остальное всё будет понятно из моих рисунков и фото. Размеров не будет не положено. Защищено авторским свидетельством.
Корпус штихеля изготовил из технической нержавейки. В плане было закалить его,но практика показала что большой необходимости в этом нету.
Поршни изготовил из старых круглых напильников. Отпуск металла производил в муфельной печи. Затачиваем с + на 0.05 мм. закаливаем на воду и нормализуем один час при 200 гр. по целсию. После шлифовка на 0.05 мм. в минусе от цилиндра.
Перегородка внутри запрессовывается.
Запрессовку выполняем снизу чтоб не повредить зеркальную поверхность цилиндра.
Источник
Пневмоштихель своими руками изготовление
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград
Сообщений: 674
В друзьях у: 14
Голосов: 111 / 6
По этим чертежам ничего путнего не выйдет. Хотя общее представление по ним получить можно.Но чтоб понять как работает и, что за что отвечает нужно сделать, а потом в процессе менять, дорабатывать усовершенствовать,пока не получится инструмент удовлетворяющий потребности
Пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Смоленск
Сообщений: 239
В друзьях у: 0
Голосов: 16 / 0
Если есть токарник и материал — делайте.
За основу берите чертеж корпуса и бойка, остальное додумывайте.
Посмотрите в инете в поисковиках. Многое прояснится.
Плунжерную пару полируйте, делая минимальные допуски.
Регулировку от нажатия пока не делайте. Тем более нарисованный вариант тупиковый.
Кулибин сам начинал с допросов с пристрастием.
Теперь как партизан.
Если нет токарника под рукой, то к партизану.
Рома, с тебя скидка 
Тож хочу.
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград
Сообщений: 674
В друзьях у: 14
Голосов: 111 / 6
| Цитата |
|---|
| (wisa 11.06.2013 23:08:12) Если есть токарник и материал |
Пользователь
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: дороже Питера
Сообщений: 3795
В друзьях у: 37
Голосов: 452 / 7
| Цитата |
|---|
| (Necromonger 11.06.2013 13:16:25) я прошу проконсультировать по этим чертежам ! может кто делал уже по ним ! и стоит ли шкурка выделки или стоит искать другие ! |
| Цитата |
|---|
| ( ) Каждый должен есть свою морковку |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Донецк
Сообщений: 889
В друзьях у: 8
Голосов: 119 / 5
| Цитата |
|---|
| (kuljbin 11.06.2013 23:56:16) Просто токарника маловато будет, ещё нужен фрезер, и шлифовка, а так же чуток фрез, свёрл,развёрток,метчики плашки, кой какой измерительный инструмент-штанген циркуль, микронный нутромер, соточный и микронный микрометр,желательно калибры-гладкие пробки и резьбовые,2-3 патрона, кулачковые и цанговые, делительная головка, поворотный стол и муфельная печь.Ну и естественно 40х13 или 95х18. И. можно приступать.Остальные 20-30 кг мелкого инструмента +часовой токарник с оснасткой(после понимания что с ним будет веселее и проще кое где) приобретаются в процессе. |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград
Сообщений: 674
В друзьях у: 14
Голосов: 111 / 6
Пользователь
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Донецк
Сообщений: 889
В друзьях у: 8
Голосов: 119 / 5
| Цитата |
|---|
| (kuljbin 16.06.2013 23:57:04) Я когда распрашивал тоже не густо сыпали чертежами, да их то и небыло и нет ни у кого |
Жаль удалили тему,можно было бы убедится — выкладывали люди и чертежи очень подробные ,и вариант Гравер Макса и вариант Линдсея, в том числе и с размерами и не на одном десятке страниц давали рекомендации по поводу технологии — как точить,калить и прочее.Вот только советов типа «поморочить голову по тем картинкам — может чего и выйдет» я что то не припомню.Не припоминаю я и советов заказать у Линдсея готовый пневмоштихель,не мучится и «получать оргазм»,наоборот помогали как могли.И как то никто не говорил — «Да ты знаешь сколько станков и инструмента надо!?».Что ты сам у Линдсея не купил готовый ,как здесь советуют у тебя покупать?Не пришлось бы тратить время и «далеко не 800$».
| Цитата |
|---|
| (kuljbin 16.06.2013 23:57:04) .Соточный и микронный инструмент лично мною используется при изготовлении цилиндра и поршня |
Рома,ты можешь измерять детали даже в нанометрах ,и включить в список оборудования координатный и оптикошлифовальный , но впечатлит это только кулинаров или аптекарей.Точность конечно нужна ,но только там где действительно НУЖНА.Я за всю свою работу на прецизионном (слово «прцизионный» переводить надо?) производстве ни разу не пользовался «микронным нутромером»и никак не пойму — тебе он зачем?Где там нужна микронная точность? Уже не говорю про лабиринтные уплотнения,которые упрощают процесс подгонки деталей.
| Цитата |
|---|
| (kuljbin 16.06.2013 23:57:04) Ну а насчёт 200$ так может ты начнёшь по такой цене их делать и обеспечишь всех желающих? |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград
Сообщений: 674
В друзьях у: 14
Голосов: 111 / 6
| Цитата |
|---|
| (Georg.P 17.06.2013 14:43:05) Жаль удалили тему,можно было бы убедится — выкладывали люди и чертежи очень подробные ,и вариант Гравер Макса и вариант Линдсея, в том числе и с размерами и не на одном десятке страниц давали рекомендации по поводу технологии — как точить,калить и прочее. |
| Цитата |
|---|
| (Georg.P 17.06.2013 14:43:05) И как то никто не говорил — «Да ты знаешь сколько станков и инструмента надо!?». |
потому никто и не говорил, потому что никто даже не пытался сделать, а кто пытался понимал что без хорошего инструмента результат не предсказуем.
| Цитата |
|---|
| (Georg.P 17.06.2013 14:43:05) Уже не говорю про лабиринтные уплотнения,которые упрощают процесс подгонки деталей. |
Ничего не упрощал и не собираюсь, нужно делать как положено, а не как проще
| Цитата |
|---|
| (Georg.P 17.06.2013 14:43:05) ни разу не пользовался «микронным нутромером |
..а я пользуюсь, и доволен
| Цитата |
|---|
| (Georg.P 17.06.2013 14:43:05) просто не стоит забывать,с чего сам начинал. |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Донецк
Сообщений: 889
В друзьях у: 8
Голосов: 119 / 5
| Цитата |
|---|
| ( ) , а в адрес того кто кричит, что этот инструмент стоит 200$ и даже дешевле,и сделать его два пальца об асфальт. |
Рома,я не «кричу», а убедительно доказываю свою правоту.Платить больше там просто не за что,прибор далеко не самый сложный и для токаря 5-6 разряда на пару смен работы,а если «на потоке»,то и того меньше.Единственная сложность — плунжерная пара,но и то это сложность для штукатура но никак не для токаря .И тебе не раз об этом говорили люди понимающие в токарном деле и на этом форуме и на Чипмейкере. Конечно для некоторых изобретателей, имеющих небольшие познания в инструментальном деле этот прибор может показатся верхом технической мысли. В доказательство своих слов о реальной цене прибора приведу пример — мой знакомый с этого форума заказал у себя в городе(далеко не самый большой промышленный центр) три пневмоштихеля по цене 1200 грн. каждый.Для россиян — 1200 грн. это 150 долларов.Сделал он их по тем чертежам,что выложены здесь,2 прибора он продал коллегам ,и он и коллеги давно и с удовольствием ими работают.Такую цену — 150 у.е. , я думаю с него запросили ещё и потому что изделие новое и необкатанное,закажи он минимальную серию и цена была бы ниже.
| Цитата |
|---|
| ( ) Но это есть такая категория людей, я всё знаю и могу, и всё элементарно, и дёшево и делается с помощью «деревянной» школьной линейки, дрели,и напильника- но. дальше слов дело не идёт. |
В том что я кое что знаю и кое что могу у тебя была возможность убедится, и не один раз.Долгое время паралельно с ювелиркой я делал именно ювелирный инструмент и совершенно точно знаю сколько могут стоить токарные и прочие работы скажем так — средней сложности.Да и мои скромные ювелирные работы могут кое о чём рассказать.А на счёт твоей фразы — «. дальше слов дело не идёт» -повторюсь : пневмоштихель (даже с ручкой из капа) уже не интересен,есть новые ,более перспективные разработки штихелей .
Источник
