N. Стилизация пневматики под историческое огнестрельное оружие своими руками
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 09:30 .
Добавлено в навигатор
Всем привет и доброго здравия!
Тема эта возникла из желания собрать работы по стилизации в одном месте (дабы было интересно посмотреть) и мудрой подсказки Михамаркета, как лучше это сделать, за что большое человеческое спасибо!
В самом деле, таких работ уже накопилось на форумах и почему бы не сложить их в одно повествование 
Откуда появляются стилизации под историю, зачем они?
Полагаю, подавляющее большинство пользователей любимой нами пневматики сходу ответит так:
— ‘да прикалываются ребята’ или ‘а..а, руки чешутся вот и делают’,
а кто то и категорично скажет — ‘это вааще не нужно, блажь’.
Понятно, действительно нужно это не всем.
Но, как и в музыке, кто то любит джаз, рок, а кто то тащится от симфонии — уважаемы все мнения и интересы.
Восприятие многогранно и индивидуально.
Поэтому оставим эту тему тем, кому она любопытна 
И все же почему делают стилизации?
Надеюсь форумчане сами напишут здесь об этом.
Предположу, что не только желание по-мальчишески выделиться — ‘зырь, какая штукенция у меня есть, во!’, и не только от врожденного трудолюбия и необходимость созидать,
а еще немаловажно сильное уважение к Истории, гордость за Отечество, например, за оружие наших отцов и дедов, оружие Победы наконец.
Это большое и ответственное дело — помнить историю. Уважать ее и хранить.
И еще интерес — ‘а я смогу? — а как она лежит в руках? — а это удобно? а как это было?’
Не последнюю очередь и просто желание иметь, что то более одухотворенное, чем просто заводская воздушка.
В нашей стране пострелять с боевого практически весьма и весьма затруднительно, а, чо там — почти невозможно (ну так сложилось), хотя вот в предвоенные годы соответствующую подготовку население проходило обязательно.
И кстати может это не в последнюю очередь сыграло свою роль в Победе во Второй мировой.
Даже в музее подержать боевое не дадут (весьма редко и прикованное цепью к столу), а прикоснуться к истории хочется.
Конечно, существуют ММГ (макет массово-габаритный, т.е. соответствующая переделка из боевого, не стреляющая ни при каких условиях) казалось бы — вот история, держи в руках.
Однако порой ММГ не по карману, и кроме как подержать, вскинуть, подумать о вечном, повесить на стену (надежно чтобы не упало) не позволяет иного (правда есть еще исторические реконструкции).
А вот стилизация из пневматики позволяет поразить мишень
Не, не — естественно, никакая супер-пупер стилизация не даст ощущения выстрела с боевого — это колоссально разные вещи!
Не стоят и близко, и не рядом (хотя бы в силу отдачи и скорости выстрела, и скорости процесса выстрела).
Пневматическая стилизация напротив, не меняет своих, допустимых характеристик, и остается все той же, прямо скажем, плевалкой маленькой пульки недалеко и слабенько.
Замечу особо — сильной стилизацию вообще не делают, а зачем.
Она же для души, а не охоты и не спорта, и уж тем паче не для приключений на задницу (!).
Более того — она и есть часть души и результат большого труда, поэтому ее любя берегут, щадят, и охраняют от неприятностей.
Любая сделанная работа по стилизации приятна владельцу и не только
И даже те, кому стилизированая под историю пневматика ‘типа не интересна в принципе’ полагаю, не отказались бы с нее пострелять, ага.
Так или иначе, но работы по исторической стилизации появляются, это здорово — творчество же, придумка, конструкторские мучения по совмещению образов, технологий, битва за место и воплощение в реальность.
И правда сделать такую работу не просто, так как конструктив пневматики резко отличается от конструктива огнестрельного прообраза.
Скажем, в ППП есть толстый компрессор и тонкий ствол, а в ПСП резервуар вообще не спрячешь никуда!
Только СО2 на баллончиках позволяет сделать аппарат похожим визуально на оригинал, а если уж с блоубеком,
то ну о_очень похоже (раздолье для пистолетов и производственных мощностей заводов, что с успехом демонстрируют наши китайские друзья и не только).
Да, да! — есть ведь еще айрсофт — вот где оторваться! И электроприводы и газ и копийность высокая — класс!!
И все же это производство с определенными правилами маркетинга и технологий, массовости и окупаемости.
А вот самодельное творчество обычно базируется на доступной и практичной пневматике, в основном, переделывая существующую под свои идеи.
Вот именно о самодельной стилизации из пневматики предлагаю поговорить в этой теме
Предлагаю мастерам (и не только) отписаться по поводу Ваши работ по стилизации, пусть радуют глаз форумчан, и вдруг это кому то пригодится и заинтересует
Что бы сделать тему более упорядоченной, предлагаю придерживаться некого примерного плана, в контексте правил ПГВ.
Скажем при описании владельцем работы по стилизации (и не только, можно любым пользователем, при непременном указании автора проекта)
обязательно указывать:
1. название стилизации и автор работы (если известно)
2. донор и его краткие ТТХ (тактико-технические характеристики) — это нужно, хотя бы те, что известны: и фото донора
3. огнестрельный оригинал стилизации (как раз уместно описать оригинал и почему выбран именно он) и фото оригинала
4. что получилось в итоге и надо указать ссылку, где описана эта работа подробно (если таковая тема существует отдельно и не обязательно на нашем форуме — авторские права никто не отменял) фото — фото
И по собственному желанию:
5. почему захотелось сделать, так сказать, откуда родился душевный порыв
6. как делал ( можно кратко) фото
7. самое главное — свои ощущения и отзывы друзей от изделия.
Думается этот, как бы план рассказа, поможет не забыть поделиться ощущениям полнее и ширше (ширее)
Если есть пожелания — давайте что нибудь еще добавим или поменяем
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 09:30 .
Скромно начну со своих работ , так как они имеются.
Здесь и далее используются как фото и описания из интернета, наших форумчан и авторские материалы.
Ну это значится, того-евтого, увлекся стилизацией по описанным выше причинам, интересно оказалось, очень.
Затянуло. и теперь это как неспешная медитация и релаксация. одним словом — хобби.
По порядочку поехали. (описания буду добавлять и корректировать по мере сил, времени и возможностей)
Начну со стилизации на тему винтовки Мосина Сергея Ивановича из пневматической Славия ЧЗ 634.
Донор — Славия 634 неплохая, бюджетная и качественная винтовочка для первоначального обучения стрельбе.
Имеет скромные характеристики и давно известна на форуме (в ПГВ ей посвящено несколько тем, например —
Cz 634
ТТХ:
Калибр 4.5мм (бывает и 5.5мм, но у нас очень редко)
длина — 1080мм
длина ствола — 450мм
вес — 3.1кг
энергия — от 13Дж до 16Дж (не дотягивает)
скорость полуграммом — 220м/с
Простая по конструкции и безотказная, в минусах — слабый ластохвост на компрессоре (на ранних винтовках 13мм).
А еще многие отмечают, что даже в стоке она удобна в удержании разным пользователям.
Фото Славии 634 
Оригинал — винтовка Мосина Сергея Ивановича, легендарная трехлинейка.
Русское оружие проверенное временем и войнами.
Не оставляет равнодушным и сегодня, да и (ИМХО) актуальность не потеряла.
Мощный патрон, надежность и безотказность в жестких условиях, технологичность и ремонтопригодность, хорошая баллистика этой винтовки — вот некоторые слагаемые замечательной винтовки русского оружейника.
Созданная в 1891г она получила название «трехлинейная винтовка образца 1891г» и хотя за рубежом её часто называют винтовкой системы Мосина-Нагана, а иногда и только Нагана, в действительности эта винтовка создана капитаном Мосиным Сергеем Ивановичем, и имеет части, предложенные полковником Роговцевым, генерал-лейтенантом Чагиным и оружейником Наганом (из википедии).
В 1924г справедливость восторжествовала и в названии винтовки появляется фамилия Мосина.
Существовали варианты пехотной, кавалерийской (драгунская), карабины, спортивные АВ и даже гладкоствольные гражданские («фроловки» ).
В советское время в результате модификации драгунского варианта винтовки, как более короткого и удобного, появилась единая модель — винтовка образца 1891/1930 гг.
Использовалась во многих армиях мира, в том числе финской и даже немецкой (практичные немцы все захваченное оружие использовали, со своими обозначениями и иногда переделывая ствол под свой калибр).
Это весьма удачное оружие со скользящим поворотным затвором имело пятизарядный магазин и заряжалось как из обоймы, так и отдельными патронами.
Конечно были и недостатки и много модернизаций (в том числе и упрощения конструкции), но подъитожив можно сказать, что редко каким оружием можно так гордиться, как винтовкой Мосина С.И.
Наряду с СВТ-40 в Великую Отечественную Войну снайперский вариант трехлинейной винтовки был основным оружием снайперов,
причем Мосинская винтовка существенно превосходила СВТ по кучности и дальности прицельной стрельбы.
На базе этой винтовки созданы другие, в том числе и спортивные и достаточно современные снайперские, стоящие на вооружении.
Фото некоторых вариантов трехлинейной винтовки: 
Вот что получилось из Славии (несколько вариантов)
первая проба — нечто неосознанное: 
вторая с более округлыми формами 
третья в духе финской М39 то же далека от оригинала, но это было только начало 
был еще вариант по эскизу В.Маркевича в статье «Снайперская винтовка» ТиВ Н6 1933г, эскиз и исполнение 
все эти работы описаны здесь — Винт в стиле Мосинки
Это были ранние работы, со своими минусами и плюсами, рождались в размышлениях, скорее — поиск форм и содержания, способов изготовления:
В руках приятны, достаточно точны (для себя всегда ставлю целью сохранить точность выстрела и радость попадания в цель),
любопытны окружающим.
Относиться к ним критично, наверное, не стоит, ибо они дали толчок к новым проектам.
Далее.
Была сделана простенькая стилизация под царский карабин Мосина С.И. из старенькой советской винтовочки ПРСМ 1955г.
Досталась с коротким стволом, вот и стала карабином
ТТХ ПРСМ 2-55
калибр — 4,5 мм
длинна — 1030мм
вес — 2.24кг
длина ствола — 450 мм
диаметр ствола — 14,5 мм
количество нарезов — 12. Гамо Матч (0,503 г) — 159,7 м/с — 6,41 Дж
скорость Гамо Мастер Поинт (0,514 г) — 158,3 м/с
энергия — 6,44 Дж
тема о ПРСМ 2 — 55 в ПГВ здесь — ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
фото ПРСМ 2-55 
Фото оригинального царского карабина 
По некоторым данным этих карабинов было сделано около 10тысяч всего (неточно) и на данный момент они являются очень редким и желаемым раритетом
И стилизация — вот он маленький рядом со Славией 
Сразу скажу, что сделал его только, что бы посмотреть насколько удобна английская классическая рукоятка ложа в прикладке.
Понял — для стрельбы с открытых прицельных удобна.
Получилась детская винтовочка для развлекательной стрельбы, легкая и прикладистая.
Следующей темой была стилизация германской винтовки Маузер Гевер 98 из другой винтовки Славия 634.
ТТХ конечно те же (см.выше)
Mauzer Gewer 98 — весьма знаменитая винтовка.
Разработанная Паулем Маузером в 1898 году (на семь лет позже трехлинейной винтовки Сергея Ивановича Мосина) как пехотная, чисто армейская — она до сих пор некоторыми оружейниками оценивается как гениальная и близкая к совершенству по конструкции, качеству изготовления для той поры (никаких упрощенных технологий тогда не применяли — делали по-кайзеровски отменно).
В снайперском варианте Gewer 98 — это фактически первая, массовая, армейская снайперская винтовка, целенаправленно примененная в действующих войсках.
Именно германская амия в годы 1-й Мировой войны (по оценкам специалистов) уже к 1914 году имела в войсках до 20 тысяч таких снайперских стволов с оптикой от Цейса, Хензольда и др. И более того именно Германия первой поставила подготовку, снабжение и использование армейских снайперов на очень высокий, практический уровень.
Надо сказать ,что это был достойный противник нашей Мосинки.
Схлестнулись они в 1-ю Мировую и в Гражданскую и в Великую Отечественную (поскольку Маузер 98К — фактически тот же Gewer 98 в укороченном варианте и слегка измененной ложей).
Фото Gewer 98: 
Вот что вышло на этот раз из Славии: 
еще коллажик с историческими фото 
работы по описанию этого проекта описаны здесь — Slavia 634 в стилизагии Mauzer Gewer 98
и обе стилизации из Славий 634 вместе Маузер Гевер и вариант под Маркевича Мосинской винтовки 
Ну, плющит от винтовок 1-й Мировой, признаю
‘Они настояшие’, все продумано, на них не экономили, и делали со знанием дела на долгие годы и суровые условия, они прошли испытания временем и историей, и наконец в них нет ничего лишнего, пластика тогда не знали
Двигаемся дальше.
Заинтересовала английская снайперская полицейская винтовка «Enforcer» и сделал стилизацию под нее из известной немецкой винтовочки Weihrauch HW85
ТТХ HW85
калибр 4.5мм
длина винтовки 116,5 мм
масса — 3.5кг
длина ствола 500 мм
скорость H&N Field Target Trophy (4,50 мм, 8,64 гр.) — 259 м/с
мощность от 7Дж до21Дж (по оценкам форумчан)
описания этой винтовки в ПГВ здесь — Weihrauch HW85
вот она 
Enfield «Enforcer»sniper rifle — это английская полицейская снайперская винтовка, созданная в 1970 году инженерами из Энфильда на основе военной снайперки L42.
Сделано их было на заказ всего 767 шт и вручали их конкретным полицейским снайперам (именные винтовки).
Подавляющую часть этих винтовок впоследствии уничтожили в самой полиции дабы ‘эти винтовки не достались гражданским лицам и не могли быть использованы в «дурных» целях.’
Винтовка проектировалась для городских условий и сельской местности на открытом пространстве до 500 ярдов и более.
При этом необходимо в полицейских и антитеррористических целях поражать преднамеренно голову террориста и при необходимости осуществлять отстрел сбежавших опасных животных и т.п., в общем специальная полицейская (не армейская) разработка.
Редкий сейчас экземпляр музеев и частных владельцев.
фото оригинала 
такой получилась из Вари 85 
фото на сошках 
а такой стала в последнее владение мной (использовано железо от Вари 98, так как Варя 85 пошла на другой проект) 
Тема по стилизации этой винтовки вот — Weihrauch HW85 в стиле Enfield
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 09:30 .
Вернемся к винтовке Мосина С.И. — она без сомнений этого заслуживает!
Кроме боевых качеств, проверки временем и войнами, признания далеко за пределами нашей страны, надо отдать должное и внешнему виду.
Продумана эргономика для солдата, простая для ремонта, обслуживания, отладки.
Эргономика идеальна для штыковой атаки.
Для своего времени и своих задач винтовка была одной из лучших.
Наконец просто красива, стройна, брутальная, любой взяв ее в руки, оценит эти качества.
Не случайна она знаменита.
В том числе и храбростью и мужеством русских солдат.
фото царских мосинских винтовок
Много стилизаций этой винтовки уже сделано, и поверьте, еще будет сделано, 100 пудов.
Откровенно говоря, именно она и подвигла на эти работы, а дальше уж разогнался
Поэтому кратко отпишусь еще по трем проектам на тему трехлинейной винтовки с использованием пневматики.
Достаточно серьезная работа была сделана из Weihrauch HW85.
Ее ТТХ Вари 85 см.выше.
Более интересный внешний вид удалось получить с применением оригинальных деталей Мосинки.
Для адаптации Вари 85 в проект было сделано ложе из кавказского ореха, при этом размеры и форма несколько отличались от оригинала, в частности была применена полупистолетная рукоять, взамен английской, т.к. полагал что так лучше будет для стрельбы с оптического прицела.
Действительно удобно, однако позже применив полностью оригинальную ложу трехлинейной винтовки в другом проекте, отмечаю что проблем нет и у английской рукояти при прицеливании с оптикой.
Так или иначе, но получилась вот что: 
с другим прицелом и рядом силуэт советской винтовки Мосина единого образца 
Винтовка изумительно точно стреляла, не уступая ни Вальтеру LGV ни Армс ПроСпорт в моих руках на 25м.
Душевная получилась работа
Далее опять же мосинка, но уже финская М27.
Сделана из Weihrauch HW80.
ТТХ винтовки Weihrauch HW80
калибр — 4.5
длина — 1160мм
длина ствола — 500 мм
диаметр ствола — 16 мм
Масса — 4кг
Начальная скорость пули JSB 0,67 — 253 м/с
Вообще финны довели винтовку Мосина до наилучшего состояния.
Тщательно скупая русские винтовки, они переделывали их под свои нужды, улучшая ее характеристики и конструкцию.
вот например фото финских моделей винтовки Мосина С.И.: 
и фото оригинала именно М27 в двух вариантах 
И стилизации: 
Поскольку специальных описаний этой работы на форуме нет, то кратко отпишусь.
Использовал оригинальные детали , в том числе и от финской М27:
— прицельная планка Коновалова в финском варианте (несколько доработал для стрельбы с открытых прицельных);
— финская мушка с боковой регулировкой винтами;
— ложевые кольца;
— шомпол.
Ложевые глазки довоенные на оригинальных винтах, магазинная коробка царская ранняя, курок раннего образца, нагель и стебель затвора, затыльник приклада оригинальные.
Снайперский загнутый вариант стебля изготавливал из оригинального.
Ложа — кавказский орех.
Форму полупистолетную рукоятку ложа взял с финского же варианта мосинки М39 по желанию владельца.
Фото М39 
Добавлю, что на этом варианте стилизации приклад длиннее обычной оригинальной ложи, здесь от пятки приклада до спускового крючка 36см, на оригинале 34см (индивидуальная подгонка под владельца)
Замечу так же, что вкладывать толстый компрессор Вари 80 в такую ложе не просто.
Да и тяга взвода скользит практически вплотную к вклеенной магазинной коробке вследствие особенностей Вари 80 (коробка слегка подрезана спереди).
Все очень плотненько. Удобнее ложиться компрессор Вари85 (меньшего диаметра). Если рассматривать оригинальную ложу мосинки, то компрессор вообще должен быть не большой.
На этой винтовке чуток доработал спуск Рекорд , а именно спусковой крючок (сделан из бронзы) имеет выступ второй ступени в виде регулируемого винта.
Таким образом всего получилось 3 винта регулировки спуска, два штатных и дополнительный.
Это позволило очень быстро отрегулировать спуск и по холостому ходу и по усилию второй ступени, не смотря на нештатную длину спускового крючка.
Вставлю вид использованных оригинальных деталей и ореха (сверху Варя 85) 
И наконец крайний проект стилизации винтовки Мосина С.И. с использованием оригинального ложа и винтовки Славия 630.
Славия 630 — недорогая, но качественная чешская переломка для начального обучения.
Собственно вот ее данные:
калибр 4.5мм
общая длинна — 1160мм
длинна ствола — 530мм
вес — 3кг
диаметр поршня — 25мм, ход пока не мерял (возможно, что как и на ЧЗ 631 — 85мм но это не точно)
Скорость по данным производителя — 170м/с
фото Славии 630 
Очень нравится именно эта работа, наверное потому, что она в родном ложе, что позволяет оценить его достоинства, эргономику, и я бы сказал элегантность
Славия классно дополняет этот проект мелодично клацкая при снятии с автоматического предохранителя (большим пальцем утапливаем пуговку от мосинского предохранителя)
в руках лежит обалденно 
вот описание именно этой винтовки — ЧЗ Славия 630 модель 77
и для завершения картины фотка «три сестры» 
А вот чуть и не забыл еще одну похожую работу (чуть не считается
как то захотелось сделать небольшой ходовой карабин в историческом стиле.
Решил взять от исторических винтовок самое лучшее и «слепить»
как бы «фантазию на тему», уж простите великодушно.
Итак «Фантазия на историческую тему»
В качестве донора использовал знакомую всем винтовку МР-512 (это наша школьная парта
Итак МР-512
ТТХ общеизвестны:
Тип — пружинно-поршневая пневматика
Зарядность: однозарядная система, взвод ‘переламыванием’ ствола
Калибр, мм.: 4,5
Скорость пули, м/с: 174
Дульная энергия, Дж.: не более 7,5 (не ну гонят до 16 и выше)
Тип боеприпаса: свинцовые пули калибра 4,5 мм.
Ствол: нарезной, стальной
Длина ствола, мм.: 650
Длинна 1090мм
Прицелы: прицельная планка и мушка
Предохранитель: есть
Материал приклада: пластик, дерево
Вес, кг.: 2,8
фото МР-512 
а вот оригиналов у этой стилизации много , а точнее от каждой по чуть чуть.
Позаимствовал:
— у финской трехлинейной винтовки М39 форму и рукоять приклада — очень удобно. Замечательно ложиться в ладонь, избавляя от напряжения правую кисть (имеет место в рукояти ‘английского’, классического типа, которая была идеально приспособлена для штыкового боя и применялась на винтовке Мосина С.И.) Линия щеки повышена для применения оптики;
фото: 
— от французского Lebel — Berthier 1907 подсмотрел форму ложа в зоне удержания левой рукой. Здесь, нисходящая к спусковой скобе и утолщающаяся ложа позволяет выбрать и запомнить однообразный хват с естественным изгибом кисти.
Ложевые канавки под пальцы улучшают контакт. А так же срисовал место установки нагеля;
фото: 
— от его усовершенствованной версии M34 ‘магазинную коробку’
Ее магазин сделан по типу ‘маузеровского’ с двухрядным, шахматным расположением в нем пяти патронов, с заряжением уже из обоймы.
От этой модели я ‘слямздил’ форму нижней крышки магазина, которая закрывает задний болт крепления компрессора Мурки.;
фото М34 
и ее магазина: 
— от трехлинейной винтовки Сергея Ивановича Мосина все остальные детали :
— царские ложевые кольца на винтах;
— царскую мушку без основания;
— ложевые глазки довоенного образца;
— курок;
— нагель;
— стебель затвора;
— затыльник и его винты;
— ремень.
Дух изготовленной винтовочки то же попытался взять от трехлинейки.
Это царская пехотная: 
Получилась винтовка рожденная исключительно в воображении
Но воплощенная в дереве и металле, собственно вот она: 
и с другим прицелом 
Легонькая, безотказная, прикладистая.
описание здесь — МР512 в историческом стиле
(фотки там в теме восстановлю)
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 09:31 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 09:31 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 15:51 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 15:52 .
Сообщение jacker2000 » 26 авг 2014, 16:16 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 17:03 .
Сообщение Непушист » 26 авг 2014, 19:35 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 19:54 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 20:05 .
Сообщение MK1 » 26 авг 2014, 21:51 .
Сообщение Непушист » 27 авг 2014, 09:12 .
Сообщение jacker2000 » 27 авг 2014, 10:56 .
Сообщение Непушист » 27 авг 2014, 14:12 .
Сообщение MK1 » 27 авг 2014, 22:31 .
Сообщение MK1 » 27 авг 2014, 22:38 .
Сообщение MK1 » 28 авг 2014, 20:54 .
Да, красиво сказано
Это происходит в голове, а может в душе и — формируется неугасимое желание.
Выложу описание изготовления стилизации винтовки Мосина из Славии 630
пошагово (пост будет длинным).
Собственно оно уже есть на дружественном форуме, так пусть будет и здесь, под руками, глазами
Выкладываю именно эту технологическую цепочку в том числе и потому, что использовано родное ложе трехлинейной винтовки, а значит меньше работы и можно все это повторить (с другим донором будет чуток иначе, переделка по-месту).
Винтовка Славия 630 покупалась именно под стилизацию (повезло купил отличный экземпляр)
И в сначала хотел сделать проект Манлихер-Шенауэр, это очень интересная винтовка с магазином барабанного типа.
Именно поэтому на некоторых фото присутствует эскиз проекта этой винтовки.
Но в пропорциях ствол Славии оказался великоватым в процессе размышлений осенило, что это же прекрасный донор для проекта Мосинка!
Быстро прикинул трафарет трехлинейки — точно, вокурат.
Усе, заказал ложу оригинала из бука (думал покрепче березы, но оказалось не совсем так. )
Когда ложа и заказанные нужные детали пришли, дело заспорилось.
ложе приехало таким: 
некоторые детали: 
родные внутренние выборки: 
С ложем (это послевоенный вариант) пришлось серьезно поработать:
— покрытие шеллаком было неравномерное и не аккуратное — забраковал и тихонько сошлифовал стараясь сохранить клейма;
остатки клейм:
— механическая обработка дерева небрежная, несимметричная — пришлось исправлять;
— но самые большие опасения вызывало состояние дерева изнутри ложа, а именно от времени и от действия смазки железа Мосинки дерево охрупчилось и при попытке прорезать паз стамеска слишком легко резала дерево, увы(возможно ложе из березы лучше переносит время и смазку, не знаю. )
Выход придумал быстро — аккуратно срезав стамеской слабые места, нарастил их вставками из ореха, толщиной от сантиметра до полумиллиметра, т.е изнутри все фактически ложе выслано орехом со склейкой на профессиональном цианокрилатном клее (токсичен — надо проветривать и желателен респиратор, серьезно!)
Некоторые места пропитаны цианокрилатным клеем в смеси с бронзовыми опилками для усиления. Все ненужные пазы внутри так же убраны вклейкой вставок из ореха.
усиление орехом:
Магазинная коробка слегка подрезана по месту и вклеена на цианокрилате.
Все оставшиеся пустоты (а их достаточно много в оригинальной ложе) заполнялись вставочками из ореха и смесью клея и бронзовых опилок.
В результате прочность ложе очень существенно возросла и теперь можно совершенно не переживать за нее.
Цевье отпилил сразу (это же переломка ) и укоротил на 4см для сохранения пропорции винтовки.
Паз под ствол трехлинейки в нем и в ствольной накладке конусный и слишком велик под ровный ствол Славии.
Вышел из положения, вклеив в них вставки (из бука в цевье и из березы в ствольную накладку).
После склейки вставки шлифовались в размер ствола.
буковая вставка в цевьё: 
процесс склеивания:
и в черновую подшлифованно:
Паз под заднюю ложевую пружину вырезал по новой (прежний обрезан).
Пружины с поздних (гнутые) заменил на ранние, кованные (клеймо звезда — вероятно Тульский завод)
Мосинскую мушку врезал в пропиленный надфилями ствол
(она может поперечно перемещаться, после окончательной выставки закрепил цианокрилатом)
первая прикидка: 
Так как Славию подписал под Мосинскую винтовку навечно, то, не колеблясь, после тщательной подгонки, просто вклеил ствол в цевье цианокрилатом, так же поступил и со ствольной накладкой.
Так и проще и надежнее.
В принципе это не обязательно, в предыдущей винтовке Weihrauch HW85, описание здесь — Варя85 в стилизации под «трехлинейку»
цевье разборное и скреплено царскими драгунскими кольцами, но там они сплошные.
Здесь кольца позднего образца, разрезные, поэтому были сомнения — удержат, не удержат. вклеил и сомнений нет.
На точность это решение не влияет, проверил на нескольких винтовках (да ведь это ж и не спорт .
стреляет винтовка хорошо и точно, так что такое решение здесь оправдано.
Отдельная песня с утолщенным концом ствольной накладки (вклеена в ложе в месте казенника).
Т.к. делал ее из оригинальной детали, то пришлось собирать ее и удлинять из множества кусочков (проще было бы изготовить заново)
Металлические законцовки накладки с оригинала были разными — большая латунная, маленькая — медная.
Что бы выровнять их восприятие, химически зачернил обе.
Предохранитель Славии опилен по-месту и соединен с обрезанной монеткой курка Мосинской винтовки.
Он полностью функционален и как и ранее при взводе винтовка автоматически встает на предохранитель, для производства выстрела надо нажать большим пальцем на монетку и утопить его внутрь (очень удобно и чертовски приятно им щелкать
На предыдущем фото его видно.
Шомпол подрезан и вставляется в натяг, без шевеления.
Нагель разрезан на три части, средняя удалена, крайние вклеены в ложу.
Пару слов о магазинной коробке — она ранняя, царская, более тонко и по-эстетичнее сделана, чем поздняя советская.
Вот фото недоделанной Славии и Вари 85(на ней коробка поздняя — советская): 
Обращу внимание — поздняя коробка сварена и режется легко, оставаясь целиковой. а вот царская собрана на клепках и при подрезании по высоте просто распадается на две части, что требует потом аккуратной подварки изнутри парой капель полуавтоматом и подшлифовки надфилями.
Так что лучше покупать позднюю.
Добавлю о этом фото про эргономику.
Конечно и раньше мог сделать такую винтовку с английской прямой рукоятью, но прямую форму как неудобную для оптики и удержания.
Навскидку для открытых прицельных — отлично, с оптикой сложнее.
(все же правильная щека, особенно регулируемая, да и регулируемый затыльник дают неоспоримые преимущества и задаваясь вопросом особенно меткой стрельбы нужно руководствоваться современными формами)
Здесь историческая форма и то, что оказалось можно достаточно комфортно использовать оптический прицел в родном оригинальном ложе — вот это для меня открытие.
Скажем, расстояние от спуска до пятки приклада на Мосинской винтовке — 34см, а надо 37-38, т.е. приклад короткий, но удивительно то, что рука сама находит нужное положение и оно не кажется неудобным.
А вот на пистолетной рукоятке проситься проставка (нижняя винтовка Варя, проставка на затыльнике — твердая резина, снимается легко)
Стебель затвора прямой, разумеется оригинальный, имел два интересных клейма, сверху римская цифра 12, снизу стрелу (Сестрорецк), видимо стебель был царский:
Как ни жалко было клейма, но пришлось их лишиться при переделке в загнутый, снайперский вариант, он больше подходит к винтовке с оптикой.
вот приложен стебель прямой: 
Вообще загнутый стебель изготовить не просто, лично у меня уходит на это два-три дня, если делать аккуратно.
Затвор, после того как «загнут» стебель (сварка), обрезается и к нему приваривается короткая пластина из нержавейки для закрепления в ложе.
В ней под острым углом сверлю 4 отверстия под маленькие саморезы и раззенковываю аккуратно крупным сверлом их изнутри то же под углом.
В ложе вырезаю паз в размер пластины и нежно сверлом под саморезы сверлю отверстия с контролем глубины (ежели переборщить — то отверстие снаружи выйдет!).
Места тут немного, поэтому делаем неспешно, примеряя и подгоняя много раз.
Шляпки саморезов обтачиваю в дрели с помощью болгарки (надфиль их не берет), оба электроинструмента при этом работают.
Аккуратно шляпку подгоняю под самый минимум, чтоб завернуть и не сломать.
Прогоняю резьбу под саморезы в ложе другими саморезами.
Ставлю рукоять затвора, десять раз подгоню по месту, глубине, углу наклона, убеждаясь не мешает ли затвор ложиться компрессору в ложе.
Морю выборку в дереве морилкой в цвет, окончательно закрепляю затвор на клею и саморезы тоже на клей.
Выступающие края шляпок саморезов обтачиваю электрогравером (можно дреммелем) насадкой с камнем.
Затем прикладываю компрессор, следя что бы между ним и затвором был небольшой зазор, если что то мешает шлифую наждачкой на оправочке.
К слову сказать на трех винтовках затвор делал съемный, т.е. не вклеивал, а крепил только саморезами, в общем можно и так и так.
вот заготовка затвора (в центре): 
а вот он вклеен в ложе: 
кстати здесь видно что магазинная коробка то же вклеена, заглушена сверху ореховой вставочкой и все залито цианокрилатом с бронзовыми опилками, под шлифовано и окрашено автомобильным ремонтным металликом, так же видно плоскую пружинку под тягу взвода Славии, и смазку которая здесь необходима.
— мосинский целик сильно сошлифован снизу (на трубе с наждачкой — пальцы стер по небалуйся) для уменьшения высоты и соответствия радиусу компрессора чешки.
Затем вклеен по месту на цианокрилатном клее (не отвалиться, если не стучать, проверено уже два года на Варе, там сделано так же).
Целик естественно работает.
Спусковой крючок был короткий (выше на фото двух винтовок), поэтому пришлось удлинять и делать из двух деталей — обрезанного спуска Славии и подрезанного спуска винтовки Мосина С.И.
После уточнения их взаимного расположения детали склеил их, и дополнительно обмотал в три слоя капроновой ниткой на клею, усилил бронзовыми опилками с клеем.
Получилось надежно (изначально хотел сварить, но побоялся за температурный отпуск каленого спуска — эта деталь ответственная и работает по шепталу)
вот на фото видно переделку спуска: 
Здесь же видно, что пришлось переносить заднюю точку крепления компрессора (длинный болт) металлической проставкой , все размеры по-месту.
И отлично видно изюминку конструкции спуска славии 630 — хитрую фигурную пружинку на стебле спуска, позволяющую настроить усилие спуска, передвигая ее вверх-вниз по зубчикам стебля — проще некуда, но — работает!
фото креплений компрессора: 
Да, ремень оригинальный, кожаный, довоенный, со складского хранения, заказывал здесь, на Ганзе.
Приехал несколько задубевшим, размягчал и очищал протиркой большим количеством тряпок, с обильным количеством ланолинового крема — стал мягонький.
Вот преклоняюсь перед нашими предками за такое качество кожи ремня, что спустя практически семьдесят лет ремень отличный. Made in USSA — звучит гордо.
Ложе пропитано Шафтолом, на сейчас раз покрыто 4 раза Данишем и темнее чем на фото (см в верху фото «три сестры»)
Вот вроде и все.
Получилось вот что: 
Да, здесь стоит прицел ВОМЗ 3.5х20 — он на небольших расстояниях имеет ощутимый параллакс, поэтому без привыкания стрелять и попадать трудновато.
Позднее прицел заменил на ПО 4.5х30 — он и посильнее и с параллаксом как то проще, и пенек тоненький, удобный, хотя линзы похуже.
Однако на 25м с этой винтовки и с этим прицелом, с упора в 10копеек попадаю без промаха и (!) случалось целенаправленно и спички перебивать (если пристреляться и привыкнуть, но не каждый раз, — ну уж можете не верить, все же было. )
Так как на этой винтовке ласта 13мм (!), то кольца крепления прицела жестко попиленны напильником и надфилями по месту и окрашены металликом.
Отмечу, что работ по этой стилизации меньше чем обычно, так как ложе уже готово и только все собираешь вместе, подгоняя по необходимости.
Другие стилизации делаются по близкой технологии, в основе которой лежит полноразмерный эскиз на бумаге, с выверкой эстетики, эргономики, размеров, взвода, расположения деталей,
креплений до мм и запаса необходимой прочности материала (семь раз отмерь — и смело вперед, все получиться
Источник
