Перенос спуска для буллпап своими руками

Перенос спуска для буллпап своими руками

Опции за дополнительную плату
Даниш ойл — 1000р.
Затыльник регулируемый — 1200р (в комплекте с заказом)
Перенос спуска — 950р. (в комплекте с заказом)
Насечка на цевье — 1000р.

Оплата по готовности или покупка готовой продукции. В случае не популярной модели не имеющейся в наличии заказ принимается только после предоплаты.

В наличии 01.дек.2019:
Авторский 510 орех, с насечкой с рег. затыльниками
Авторский 430 бук
Авторский 360 орех
Крикет 430 бук
Симпл 430 бук
Симпл 360 бук
Симпл 360 орех
Минибулочка Классик на Кроссман кит Крюгера
Кит КСПЗ Егерь орех
Кит КСПЗ Егерь бук
Кит КСПЗ Егерь голиаф бук
Булпап Егерь РОК орех
Переносы спуска
Затыльники регулируемые

[/b]Здравствуйте! Предлагаю Вашему вниманию! Ложи на иж 60-61 РСР крюгера, РСР под кит от Константина. Изготовляются из высококачественного бука и ореха и оружейного ламината. В базовом исполнении пропитываются льняным маслом с сиккативом, опционально Danish Oil. Затыльник нерегулируемый входит в стоимость ложи.
Производятся все ложи на оборудовании с программным управлением серийно.

Изготовления лож по индивидуальным проектам, эскизам и т.д. НЕ принимаются.

Убедительная просьба не постить фото работ других мастеров

Буллпап Авторский. Применимость ИЖ 60-61, также коробки крюгера 60-61. Выпускается в размерах под 510, 430 и 360 резервуар.

Буллпап Крикет. Применимость ИЖ 60-61, также коробки крюгера 60-61. Выпускается в размерах под 430 и 360 резервуар.

Буллпап Симпл. Применимость ИЖ 60-61, также коробки крюгера 60-61. Выпускается в размерах под 430 и 360 резервуар.

Ложа карабин под кит Доберман. На фото орех высшего сорта с пропиткой даниш ойлом.

Насечка.

Переносы спуска на киты крюгера и др.

Пересылка. по РФ в среднем 500-600р. Упаковка производится в жесткий ящик из аргалита (ДВП), ложе заворачивается в мягкий упаковочный материал, такой способ обеспечивает 100% сохранность в пути. Отправка почтой производится строго 1 раз в неделю, в субботу или в понедельник. При оформлении посылок я не присутствую, поэтому квитанции получаю только при следующем визите.

Оформить заказ и поддерживать связь можно через ЛС или через почту armsmaster@mail.ru в почтовом письме указывайте логин с форуме, если таковой есть.

Все технические нюансы или непонятные моменты обсуждаются до заказа.

Форма заказа:
1. Модель винтовки.
2. Модель ложи.
3. Длина приклада.(Только для карабинов)
4. ФИО, адрес, индекс, моб. Тел.(обязательно, на случай экстренной связи, для уточнения чего либо) предпочтительный способ пересылки Почта или http://pecom.ru/ru/
5. Также необходимо указать длину резервуара.
В ответе будут высланы реквизиты для оплаты. Оплата предварительна 100 %

Взаимодействие, оформление заказа, рекомендации.
Заказы принимаются в ЛС или почту. Прежде чем написать что-то, соберитесь с мыслями, подумайте что конкретно хотите. Заполните форму заказа, отправьте мне в ЛС или почту. В ответ я высылаю реквизиты с комментариями или без таковых. Пожалуйста, цитируйте одну переписку и не пишите новые переписки, процитируйте последнее мое сообщение. И если оформляете в почту заказ то, и пишите только в почту. Если Вас смущает что я прошу указать личные данные для оформления заказа, можете сразу их не указывать, но после оплаты это обязательно.

Убедительнейшая просьба ко всем заказавшим! После оформления заказа и уточнения всех нюансов. Ожидайте окончания изготовления. И проявляйте выдержку. Не надо по несколько раз мне писать о «статусе заказа», «как там булочка» и т.д. Все сообщения этого формата будут игнорироваться и удалятся.

Для самоделкиных я не даю консультаций. У меня на это нет времени.

Иногда, просят без пропитки. Сколько будет скидка? Нет, скидки не будет. При заказе без пропитки гарантия будет ограничена. Т.е. все дефекты проявившиеся после вашей пропитки не являются «гарантийным случаем».

Гарантия.
1. На все изделия я даю гарантию качества. В случае обнаружения какого либо дефекта товар будет заменен или возвращены деньги на выбор. Клиент имеет полное право получить хорошую вещь.
2. Претензии по качеству принимаются в течении 10 дней с момента получения товара. Этого срока достаточно для проверки.
3. В случае возврата или обмена Все расходы по пересылке оплачивает клиент.
4. Гарантия анулируется в случае самостоятельного вмешательства. Я категорически запрещаю какие либо доработки.

Источник

Bullpup своими руками. (фотогалерея, схемы)

Итак, создаю эту тему, чтобы облегчить жизнь нашим форумчанам.
В данной теме, следует выкладывать Bullpup оружие созданное вашими руками и схемы к ним(желательно).
Выкладывать «чужие» Bullpup можно только если автор этой работы не пользуется интернетом\не зарегистирован на Ганзе.
Для чего это всё делается.
Всё просто, будет общая тема, будет больше новых Bullpup моделей!
Новички в этом тюнинге смогут подчерпунть знаний, а «старички» увидеть другие работы.
Тем более если сами авторы будут выкладывать свои работы, то можно будет напрямую с ними общатся.. Советоваться и т.д и т.п.

P.S>Для новичков:
Ликвидация безграмотности >>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Булл-пап « vano-sha 15.09.2008 — 01:03

вот собственно ВЕПРЬ СУПЕР М (буллпап)
калибр .308 WIN он же 7.62х51
основные ТТХ вес сухой 4850 гр, снаряженный с прицелом РИС. 1 5200 с прицелом РИС. 2 5350 гр.
длинна 810 мм.
магазины 10 (15 😊) патрон
центр тяжести в районе пистолетной рукоятки

кучность (с колена, с рук) РИС 3

ПЫ.СЫ. кто держал в руках все в диком восторге

Плохо конечно, что остальные не написали свои обзоры..
Понимаю, видимо времени нету..

Напишем. дай срок. 😊

кучность (с колена, с рук) РИС 3

Ты и патронник развернул и чашку в затворе другую сделал? 😛 судя по фото 😀

Ну что там с обзорами то? 😞

Вот, очень кратко и быстро про СКС-буллпап.
Исходная тема: http://guns.allzip.org/topic/54/95823.html (17 страниц) 😊

Краткое «рекламное» видео:

Видео: разборка / сборка.

Ролик художественного фильма Павла Санаева «На игре». Данный СКС-буллпап снимался в одном из эпизодов.

Краткое «рекламное» видео:

Ай шайтан 😛 , ай молодец 😊
А рекламный ролик надо закончить кадром из фильма «Геймеры» 😛 😊

А зачем вивер так высоко? Оптика или коллиматор встанут — шею придётся отрастить как у жирафы. 😊

И уж если очень надо, то почему приклад так низко стоит. — можно сделать покороче и поднять повыше — меньше подброс ствола будет. По идее. :obaldet:

нет не 410 самый самый 9х53R, щекой прилегать к крышке не хотелось бы, шея будет нормально, усе проверено

А что щеке-то будет?

Я планирую монтаж амортизатора прямо на крышку ствольной коробки в месте контакта со щекой.

Приклад всё же смотрицо чужерожно, а просица на его место затыльник по типу как у СВД. Только гелевый.

А так ничего себе смотрится!

Как баланс? Крон сварной? Что за металл?

крон — прокат, баланс отличный

А мне всё титан покою не даёт, в крайнем случае нержавейка. :obaldet:

оставьте нержавейку для кастрюль, если бы калашников думал о нержавейке, то нихера бы не было, он ведь делал первый автомат в стенах Московского Авиационного Института, думаю мог бы стать конструктором двигателя, там всегда очень много нержавейки и титана

фигасе. Калашников думал о конструкции исходя из госзаказа и финансирования — если бы денежек под это дело отпустили в достатке, вышел бы не АК, а что-нить вроди AUG иль FN 2000.

Титан и нержа сами по себе дорогие, оружейныеные стали в сравнении с ними — семечки.
А уж их обработка — ваще караул.

Ветер 888
там всегда очень много нержавейки и титана

люминя там много, тем паче — в ТЕ годы.

А вообще, хотелось бы увидеть чертежи хоть одного проекта 😛

KraftsHerz
А вообще, хотелось бы увидеть чертежи хоть одного проекта 😛

KraftsHerz
Ну ну 😛
Ладно, не хотите, как хотите. Сами сдалаем.

Сами, это хорошо 😊
А что воять хотите? 😛

KraftsHerz
Планирую Тигра и Вепря-12 😊
Пока только планирую 😛

Ну вепря-12 это не благодарно.

А вот тигру, це дело 😊

вот законченный

а что тут обычно полно рукоятей АК подобных бывает, хотите орех хотите бакелит, или пластик сайговый, спусковой сам из листа не подумайте что бумаги 😊

Извиняюсь за задержкус ответом на персональное сообщение. Тему поддерживаю, информацию по своим буллпапам выложу. Два буллпапа( В-308) больше двух лет болтались у кэгэбэшников, мне и «группе товарищей» пришили дело за переделку карабинов, попытались сделать из нас преступную группу и посадить. Перед новым годом удалось через суд оружие у них отбить( эпопея целая).Так что выложу не только фотки и описание, но и материалы уголовного дела и экспертное заключение по буллпапам(уникальный документ).

shOOter59
Извиняюсь за задержкус ответом на персональное сообщение. Тему поддерживаю, информацию по своим буллпапам выложу. Два буллпапа( В-308) больше двух лет болтались у кэгэбэшников, мне и «группе товарищей» пришили дело за переделку карабинов, попытались сделать из нас преступную группу и посадить. Перед новым годом удалось через суд оружие у них отбить( эпопея целая).Так что выложу не только фотки и описание, но и материалы уголовного дела и экспертное заключение по буллпапам(уникальный документ).

shOOter59 мы ждем 😛 Така бумаШка очень нужна. 😊

Этот агрегат сделан в 2000 г., он уже с немаленьким настрелом и сильно б/у, весь побитый. но все работает, нареканий нет, барнаулом кучностьоколо 25мм на сотню с диоптром(без оптики)

shOOter59
Этот агрегат сделан в 2000 г., он уже с немаленьким настрелом и сильно б/у, весь побитый. но все работает, нареканий нет, барнаулом кучностьоколо 25мм на сотню с диоптром(без оптики)

Ты так не говори, тут болтовики говорят что это фантастика. И ни как не верят 😀

Решение Суда надо срочно.

Так ведь я винтовочник в прошлом, вот и весь секрет. По моему, нормальный пулевик-мастер спорта сделает то же самое без труда, в пулевой стрельбе, как известно, только с диоптром и стреляют. К тому же 100метров, мне кажется, не такая уж большая дистанция. Вот когда кучку около 60 мм собирают на 300м с диоптром ( винтовка АВЛ), вот это круто.

Решение суда постараюсь сегодня взять и отсканировать, с экспертным заключением по буллпапам сложнее, надо брать дело(7 томов) в канцелярии суда, потом сидеть и разбираться с ним, пока некогда.

shOOter59
Решение суда постараюсь сегодня взять и отсканировать, с экспертным заключением по буллпапам сложнее, надо брать дело(7 томов) в канцелярии суда, потом сидеть и разбираться с ним, пока некогда.

Решение эксперта, это сто процентов для всех.
Хотя решение Суда тоже не плохо. 😊

Краткое «рекламное» видео:

to ШЕР ХАН:
та комплектация, что изображена у меня на аватаре — 4800 граммов. Оно конечно не мало, но у нас тут гор нету. вес не очень тянет. 😊

да не так уж и много. симпатично получилось вообще))) приклад не длинноват-ли? и,простите моё невежество, что это за приспособа на спусковой скобе?

Приклад в самый раз — я длиннорукий.
Это складная рукоятка, можно использовать как на аватаре, а можно как в середине «рекламного видео». Там она вынесена перед сошками.
или я не правильно понял вопрос?

я имел ввиду предохранительную или спусковую (непомню как её павильно)))скобу. которая крючок прикрывает. у Вас на ней спереди что-то стоит. у нас инет очень медленный и видео я смотреть немогу поэтому рукоятку принял за фонарь.

Теперь понял. Вот:

Надо кликнуть мышкой на это фото — оно развернётся на отдельной вкладке — всё можно рассмотреть.

теперь понятно всё.а как предохранитель устроен?
если я ещё не зае..

Это ссылка на 8 страницу темы «СКС-буллпап». В середине два крупных фото предохранителя и краткое описание.

понятно с предохранителем.
и видео удалось до стрельбы посмотреть, и Вы знаете, я удивлён отдачей.
у меня отдача практически неощущается, притом что мой полегче будет.
Вы без компенсатора стреляли? насколько я понял, он у Вас представляет собой довольно длинную трубку в последней четверти которой прорезаны щели?

отдачи у карабина с такой массой почти нет, на видео вариант, где я эксперементировал с газоотводом — там ОЧЕНЬ энергичный откат затвора — я по глупости изготовил газовые поршень и трубку с минимальными допусками, практически притёртую пару, в результате все газы работали на откат, а по мере загрязнения поршень буквально «срезал» как стружку нагар с трубки.

Стрельба с тормозом-компенсатором — в конце видео

я потому и говорю: нелазийтипожалуйстадорогиемои в огневую часть)))
так под кожухом та же «трубка со щелями»?

+7-40 я не понял. а где вариант с подствольником? 😊

помилуйте! он с ВОГом 1800гг весит! ))))

Он знает, о чем речь 😛
Там вес меньше 😀

вот Вы обрадовались его подкидывать на подвиги )))
и зачем же там ракетница?)))
Вам-то,я понимаю, интересно,но я плолагаю, лучше будет если наш уважаемый 7-40 уже остановится, и порадует нас какой-нибудь новой разработкой..))))
и как вы все смайлы вставляете. ?непонимаю. )))

ШЕР ХАН
и как вы все смайлы вставляете. ?непонимаю. )))

to Шер Хан:
— да, под кожухом «трубка со щелями»
— поздно. 😞 , останавливаться поздно.
уже снял газовую камору и делаю новый газоотвод, без газовой трубки, с единым поршнем-толкателем.
— как то стал в последнее время засматриваться не по-доброму на Сайгу/АК-103. как бы и её/его не отбуллпапить. 😊

Р.S. Ща придёт хозяин топика — и нас всех забанит.

to mixmix:
а ты заметил, что вся активность по железу приходится у меня на весну? Весеннее обострение, однако. 😊

Р.S. Ща придёт хозяин топика — и нас всех забанит.

без газовой трубки, с единым поршнем-толкателем

замеряйте ход поршня и ход затвора, и подумайте хорошенько над маркой стали и её закалкой( я думаю что на концах она должна быть очень твёрдой и ударно-вязкой, а со стороны поршня нержавеющей, а посередине оч.упругой)
оно Вам надо?
красавец СКС и так. Главное вовремя остановиться)))
что Вы говорили про Сайгу-то?
и что за растяпы её мастерили блин?
Р.S. я про «трубку со щелями» потому спросил, что ея диаметр значительно больше, как мне кажется, канала ствола, отсюда отдача. т.е. пуля за срез-газы-по срезу, а выйти-то некуда-пуля ещё в трубке. и они, несчастные,и на неё со всех сторон давят, и на всё вокруг, но наименьшим сопротивлением они привыкли считать наши плечи)))

По моей проблеме не густо:

Пациентом есть Соболь- Премьер 22LR. Пытаюсь придумать констракшен, при котором все легко возвратимо в первозданный вид.

Материалом, пока, избрана бакелитовая фанера.

Хочу начать с изготовления металлических составляющих. Рисую узел спускового крючка — крона. Планирую плотную посадку разрезной накладки на цилиндрический ствол. В раздумьях как устроить перенос, может тросиком? Лепить массивное весло не хоцца. У кого есть наработки по БИ или Соболю отзовитесь плизь! Можно в личку.

тросик пробовал-сильно утяжеляет спуск и крайне ненадёжно.

У кого есть наработки по БИ или Соболю отзовитесь плизь!

Длительное время назад участник под именем durasel переделал Соболь в булпап и выкладывал фото. Вот что удалось нарыть:

А где нарылось? можа ссылку?
Пока трудимся карандашиком и резинкой, надо найтить длинную метал. линейку. Уже планирую переходить к макетам железячек.

Он последний раз был на форуме в 2004 году. Е-мыло не арбайтит. Придется самому.
Да и дизайн грубоват. Мне по душе более плавные линии. Пока единой загвоздкой вижу систему переноса и кривые руки фрезеровщиков.

кролик
А где нарылось? можа ссылку?
Пока трудимся карандашиком и резинкой, надо найтить длинную метал. линейку. Уже планирую переходить к макетам железячек.

Длина у вас там также важна как и в РФ.
Посему прикладом добавь.
Нет смысла делать в компановке бул-пап. Ну не то оружие(10см выйгрыша по ЗоО).
В металл не переодевай, переодень по типу пневмы. Все ложе из фанеры. Потом доработай УСМ по сноске от Михалыча(в поиск туту есть).

Длина у вас там также важна как и в РФ.

Нет смысла делать в компановке бул-пап. Ну не то оружие

Потом доработай УСМ по сноске от Михалыча(в поиск туту есть)

mixmix посмотри PM.

кролик
сначала перенос, потом ложе. Железо должно работать без дерева. Потом одевать. Ссылку на перенос не нашел! Если попадется — метните плизь!

Я про мягкость спуска. Оно ссылка есть в твоей теме второй.

По вашему ЗоО общая длинна тоже 800мм. А длинна железа 700мм.

кролик
тут я пока не готов к ответу, только в магазинах свободно продаются АКСУ 7,62х39 под наванием Сайга и ствол у него заканчивается сразу за газоотводом. Хошь фоту витрины подвешу? и стоит меньше Соболя, почти в два раза. Была даже мысля СКС отдать, а его купить.

Стоит блокиратор как и у нас, стрелять не будет пока не откинишь приклад. Тоесть пока не станет 800мм законной длины.
ЗоО вашей страны есть тут где то.
http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/46036;jsessionid=EA5831D39DD12488797C2DE2D1C80A44

чем ближе тяга переноса спуска(какой-то стрёмный термин получился))) к кончику «родного» с.крючка тем мягче в итоге спуск. УСМ при этом можно будет нетрогать. у меня на СКСе спуск получился мягче чем на игрушечном пистолетике.)))

Ичобы, законы рычага. Только если так планку расположить, то ее нижний край закроет низ магазина. Придецца ее фигурной делать. И естессно никакой переделки родных железячек.

может быть я Вас недопонимаю незнаю.
я ссылок давать пока неумею посмотрите мою тему «еще один СКС б-п» там рычаг на фоте хорошо виден.

Да все нормально! просто мне тоже понравилось словосочетание. И про перенос все справедливо. На родном спусковом — большой рычаг, на сделанном — маленький, Естессно усилие спуска уменьшается пропорционально разницы длин рычагов. Может не так изложил но смысл думаю понятен: «Дайте мне точку опоры и я переверну мир»

vandr
У нас его даже нет (я имею в виду закон). Есть только инструкции, утвержденные приказами МВД.
Размеры могут быть любые.

Дай то бог чтоб так.
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_1.htm а это что?
Но год назад мы обсуждали, и цыфра эта всплывала.
А в предверии принятия у вас Закона, всяко может быть туда вписано. И может все плохое сдерут с России.
Везет вам, у вас там возрастной порог снизят по закону 18 гладкий, 21 нарезной.

mixmix
Везет вам, у вас там возрастной порог снизят по закону 18 гладкий, 21 нарезной.

Вторая серия. ручку вверх, на минимум к стволу, это позволит тяге спуска пройти прямо под стволом

А длину мы глушителем добавим. в аккурат 10-12см.

По чему и нет. 😊
Коршун конечно лучше в данном варианте 😛

И еще: аж просится подвижное цевье и тяга к затвору
из чего-бы слепить модельные части? Может из пластилина, а потом отлить в эбокситке?

IMHO: в положении «лёжа» подвижное цевьё не очень удобно. а что если «скоба Генри»?

Буллпап со скобой генри это реальный креатив )))

Злой ты. 😊
не бери «скобу Генри» буквально.
Представь себе AUG или ТАВОР. защитная скоба рукоятки как рычаг двигается вперёд. Ось поворота на корпусе. Угол поворота — 25-30 градусов. Возврат в исходное состояние — пружиной. А.

Можно еще электромоторчик поставить. Но мы будем ваять как попроще. Итого понадежней.
Скажите лучшее нахрена нужен спуск с предупреждением? Выкрутил я винт предупреждения — спуск стал явно лучшее (как по мне) Или в этом предупреждении есть какая-то особая нужда-необходимость?

Матеро. Это из кого?

А че, актуально; кризис, грабежи, разбои, а тут компактно. По кайфу обоим сторонам процесса. Лежит себе на заднем сиденьи, тихо, мирно, с глушителем. И калибр приятный. И ващще из Томпсона надо

очень хорошо, но без ПБСа центр тяжести далеко сзади. правда?

От такого даже Юра б не отказался:

Может, будет полезно:

Так и напрашивается удлинение магазина до планки соединяющей ложе и ручку. Как бы родной нарастить?

Украина, журнал «Оружие Охота» N 9 и 10 за 2004 год. Автор В.Кленкин — статья по переделки мелкашек, в том числе и БИ-7,2 в буллпап подробно.

Пасибо! Сегодня опять взялся. Понял ошибочность направления. Т.е. сначала надо делать весь механизм переноса. Абсолютно легкосъемный. Потом крепить к нему ложе. Путь ложе — механизм вероятно ошибка.

Статью попробую найти.

Вот зараза, ссылка на статью не открываццо. Диверсия.
http://www.zbroya.com.ua/main.htm

У меня есть этот номер, вот только перенести проблемма, или же в библиотеке найдешь, но выеше здесь была фотка Бишки буллпапа, именно оттуда. Но мое личное мнение, сделано, наляписто и без изыска. Лучше побыть на форуме пневматики РСР, у них есть чему поучиться и что взять за идею, но в любом случае, делается все железо изначально, а потом любое ложе на вкус. Я хотел из Тоза 78 -06, изваять буллпап, но в итоге отказался. БИ-7 легче переделать.

У меня есть этот номер, вот только перенести проблемма, или же в библиотеке найдешь, но выеше здесь была фотка Бишки буллпапа, именно оттуда.

сбрасываю фото.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы михмих:
[Б]1
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002050/2050186.йпг][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/002050/2050188.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
———————————————————————

Ну, вот! А то все:» -мама, мама. » 😀

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Карелскии:
[Б]

ЭХ, это что, сегодня в руках держал —БУЛЛПАП спортивной винтовки МБО-1(бегущий олень кал. 5,6х39), так вот, перезарядка там сделана спереди под стволом типа помпы — просто урагання вещь. Которую продают.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АлехНорд:
[Б]ЭХ, это что, сегодня в руках держал —БУЛЛПАП спортивной винтовки МБО-1(бегущий олень кал. 5,6х39), так вот, перезарядка там сделана спереди под стволом типа помпы — просто урагання вещь. Которую продают. [/Б][/QУОТЕ]
———————————————————————

Неуж-то красивше этой? 😛

Образец из журнала — просто жуть, ну реально как топором вырублено и из пластилина долеплено. Нехорошо конешно критиковать чужое, не сваяв своего, но такое как на фотах с пятой страницы — бррр.

2 map
Идея интересная конечно, но насколько компановка со скобой удобна? Можт проще и удобнее будет сделать рычаг под большой палец правой руки, тогда и перезарядка быстрее происходить будет — меньше лишних движений.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Карелскии:
[Б]2 мап
Идея интересная конечно, но насколько компановка со скобой удобна? Можт проще и удобнее будет сделать рычаг под большой палец правой руки, тогда и перезарядка быстрее происходить будет — меньше лишних движений. [/Б][/QУОТЕ]
———————————————————————
В приведенном случае это была скорее вынужденная мера, ибо нужно было одновременно взвести две ударных пружины, а это довольно тяжело. 😛

третья серия. такими темпами годика за три .

Как отличить нужный дюраль от неподходящего? (в условиях покупки на базаре)для изготовления крона и корпуса переноса. Макетную железяку я из стали сделал. Можно ее конечно обкарнать по минимуму, но все равно будет тяжелая.

кролик
третья серия. такими темпами годика за три .

to кролик:
Вам нужен дюраль марки Д16Т(твердый). Визуально отличить его от АМГ или АМЦ проблемно. У Д16Т срез из-под режущего инструмента очень чистый, блестящий, а АМГ и АМЦ — мутный, но это субъективно. Надейтесь, что продавец Вас не обманет.

Это макетная заготовка. У кого есть идеи? Ни фига окромя подшипника на ось на ум не приходит. В данном варианте ось скользит по крючку, когда нажимает на него


Пилить или изменять конструкцию родного УСМ — не катит !

Пилить или изменять конструкцию родного УСМ действительно нет смысла. Купите ТОЛЬКО спусковой крючок и крепитесь к нему. Ваш вариант абсолютно нормальный и рабочий, но характер спуска будет отменно мерзким. IMHO

но характер спуска будет отменно мерзким. IMHO

и от крепления нового УСМ к крону прицела я тоже ушел. Теперь все закрепиться в рамке из 10мм Д-16. Ваши пожелания помогли принять более правильное решение. Ствол остался вывешенным.

Посмотрите на УСМ изнутри. Может от СК просто уйдете и направление тяги имените.

Попробуйте вместо самодельной сборки ось/втулка подобрать маленький подшипник.

Посмотрите на УСМ изнутри. Может от СК просто уйдете и направление тяги имените.

Попробуйте вместо самодельной сборки ось/втулка подобрать маленький подшипник.

Роды, вылазит, ножками вперед

Какой-то гадский вид, вернее не вид, а общая компоновка. Может кто подрисует фотошопом? Но с учетом УСМ.

вид-то,ИМХО, хороший, рукоятка не толстовата?
и не далеко ли от затыльника? всмысле развесовки.

Кто силен в дизайне — подмутите плизь варианты облегчения жопной части.

я рекомендовал-бы Вам обратиться к комраду Стволочь. она тусит в оружейных идеях. девочка профессионально занимается дизайном стрелковки. (вирт-игрушечной,но всёже)))

В помощь конструкторам и просто любителям булпапов несколько фоток из музея оружия города героя Тулы

Юра, поскольку мы все родом из страны Советов, озвучиваю не столько совет, сколько предложение.
Попробуй не морочить себе мозг каким-то там дизайном — делай удобно и функционально и тогда(IMHO) получится хорошо.
1. Длинное соединение рукоятки с затыльником не функционально, если убрать — появиться возможность удерживать винтовку «по-пулемётному» (левая рука снизу за приклад).Кроме того появится возможность быстрого выноса ствола за угол( когда оружие не вкладывается в плечо, а висит над кистью.
2. Поднять затыльник вверх — ось ствола опустится вниз, и без того небольшой подброс вообще исчезнет.
3.если сделать п.2, то зрительно уменьшится массивность «кормовой» части, да и вообще там надо закрыть только УСМ, а это совсем немного — винтовка сразу «полегчает»
4. цевье продлить чуть вперед и сделать чуть тоньше — ну типа добавить «стремительности». Рисовать, разумеется не умею, в дизайне не разбираюсь и именно поэтому, в лучших тадициях, даю советы. 😊

Длинное соединение рукоятки с затыльником не функционально, если убрать

Кроме того появится возможность быстрого выноса ствола за угол(

Поднять затыльник вверх — ось ствола опустится вниз, и без того небольшой подброс вообще исчезнет.

цевье продлить чуть вперед и сделать чуть тоньше

Алексей, ну не прав ты в отношении дизайна. Может это и струляет, но взял бы ты ЭТО в руки?

Мне всегда трудно критиковать чужую работу — проще сделать своё. Винтовка сверху мне не нравится, но не потому, что она красива/некрасива. Повторю цитату из самого себя: 😊 «делай удобно и функционально и тогда(IMHO) получится хорошо». Винтовка на верхнем фото не функциональна, как следствие — не удобна. Красота — понятие растяжимое. У автора этой винтовки, как мне кажется, не было внятной идеологии проекта. Дело даже не в технологических возможностях — некоторые линии мне трудно понять. они не несут в себе задумки, а сделаны «для красоты».

«Низзя, элемент жесткости. НИКАК.»

ну вот. не на войну. а «элемент жесткости» такой, что биндюжника перешебить можно. 😊

кролик
Алексей, ну не прав ты в отношении дизайна. Может это и струляет, но взял бы ты ЭТО в руки?
[]

Слишком много лишних и не нужных деталей.

кролик
Не могу, там глушак интегрированный. Без вариантов.

Надо втирать шо оно несъемное, для конспирации. Поем интернационал, за нами следят; и ващще: я дам Вам парабеллум

ну вот. не на войну. а «элемент жесткости» такой, что биндюжника перешебить можно.

Пойду сегодня к настоящему Папе Карло, красиво буратин делает стервец, обещал подсобить. Может я ему этот макет вручу и попрошу в хорошем дереве изъваять

Может это подойдет? 😛

что-то есть. Рукоять не слишком ли худая, а? Это концепты, али кто-то сваял ?

Автор топика и своял 😛

как не хотелось техно, а все равно меня в гламур утянуло; и как-то само-собой. Камуфляж или черный ? А х.е.з. . может просто грязными лапами замацать?

может в средней части этот дурацкий выступ так спилить?

или ващще нах. :

))) ИМХО, и без приколов, всё

ну,всмысле, всё что функциональной нагрузки не несёт —

——————
С нами Аллах и два пулемёта!

Все, я тоже за НАХ. Пошел отпиливать.

ну. того. без фанатизма. )))

Гы. обрезание ещё никому не повредило! 😊 😊

стало намного лучшее.

обрезание ещё никому не повредило!

Покрась краской универсальной матовой. Фанеру маслами не пропитывай. Крась на горячую.

дык рано вроде. крона-то нет пока, как я понимаю.

Есть для ПО. Просто блядопаскудные токарефрезорователи ипут мозх и вторую неделю не могут из его верхней части, которая в виде пластинки, сделать вивер.

А пропитывать буду эбокситкой.

ну дык надо им разъяснить, ИМХО,что в пределах цеха можно и без прицела. )))

кролик
Есть для ПО. Просто блядопаскудные токарефрезорователи ипут мозх и вторую неделю не могут из его верхней части, которая в виде пластинки, сделать вивер.

А пропитывать буду эбокситкой.

Потом краска держаться не будет.
Краска сама пропитает фанеру.
http://guns.allzip.org/topic/56/104493.html

Не создавай проблем, возьми держатели фонариков и прикрепи оптику.

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[B] Просто блядопаскудные токарефрезорователи ипут мозх и вторую неделю

Хочешь сделать хорошо, сделай сам( народная мудрость) 😊

Не поверишь! Именно так и отфрезеровал вчера. Оно само попросилось завернуть возле цевья. + срезал все уступы в нижней части ложи

Хочешь сделать хорошо, сделай сам( народная мудрость)

Не создавай проблем, возьми держатели фонариков и прикрепи оптику.

Блядопаскудные токарефрезерователи достали меня давно, и теперь у меня свои станки, инсрумент, УСП, расточные и долбежные головки, центроискатели и прочая хрень, и теперь я делаю чего хочу и когда хочу, хоть ночью, хоть в выходной. И теперь никакая тварь станочная своими обещаниями, которые никогда не выполняются, мне настроение испортить не может 😊

И теперь я сам стал блядопаскудным токарефрезеросворлошлифователем 😊

«Вот так бы стоял — и слушал. «

Читаю вас, как песню слушаю. 😛
Заебали уже Читатели

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кролик:
[Б]. Рукоять не слишком ли худая, а. [/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Дык, все сконструированнннно в свете последних достижений стрелково-спортивного дизайну, без булды. 😛

Вот тока ЛЮБОЕ дерево для ЭТОГО не катит.
Попробуйте расстаратся на доску из ОЧЕНь XОРОШЕЙ мелкослоистой фанеры или карбоновой пластмассы. 😛
Режется трудней древесины, но легче рога. зато служит веками. 😀

.
Причем тут вивер. ствол-прицел и не более.

И теперь я сам стал блядопаскудным токарефрезеросворлошлифователем

Причем тут вивер. ствол-прицел и не более.

кролик
потолмучто эти устройства вылиты из херового люминия в китае и при любом мех воздействии Вас подведут в сторону увода СТП. Нах надо. Буду делать так, как надо мне, фрезером, из единого куска хеви. Аминь.

Ну-ну, 308 не подводит 😛
Хотя тебе видней.

а почему Вы нехотите поправить вырез приклада для «пулемётного» удержания?

Извени, не будет.
Ну наше дело предложить, вам решать.
Ненравиться этот способ, есть еще такой
http://img.allzip.org/g/54/orig/2171514.jpg

mobiserv
И теперь я сам стал блядопаскудным токарефрезеросворлошлифователем 😊

А разве я по отношению к Вам, уважаемый, обязательство не выполнил?
Базар фильтруйте.

не фанат войны и адекватной ей стрельбы

shOOter59
А разве я по отношению к Вам, уважаемый, обязательство не выполнил?
Базар фильтруйте.

по просьбе одного из уважаемых форумчан, и согласно концепции темы — Просьба выкладывать:
1. Фотографии готового тюнинга Bullpup
2. По возможности схемы.
3. Подробности. (описание о процессе тюнинга, технлогиях изготовления, времени потраченного на работу.. и т.п.)
(если у вас уже есть темы о ваших Bullpup, то можно выложить резюмирующую информацию в описание, фотографии заводского и тюнингованного образца и ссылку на тему)
даю ссылку на свою «поделку» )))

Ненравиться этот способ, есть еще такой

ВОТ ОНО СЧАСТТТЯ! Господь услышал мои матюки и :

. наверно навешал 3,14здюлей фрезотакаревателям. Сегодня меня ждет жесточайший напппппппппилллллинг.

напильник — это наше всё! )))

*краснея* да ладно. я ещё на машинке шить умею. )))

ну а полный вид ?

Рано. Нада красить.
Сцуко, стрельнуть хоцца, может пойти во двор и попробовать. блин нема дозвуковых пулек, придецца терпеть до завтра.

э. стесняюсь спросить. а что это вообше за пушка такая?
что за дозвуковые пульки?
извините )))

Можно было тут(на любой вкус), а так в магазах.

ШЕР ХАН
э. стесняюсь спросить. а что это вообше за пушка такая?
что за дозвуковые пульки?
извините )))

Спасибо ШЕР ХАНУ за консультации по поводу буллпапа и публикацию ссылки!

струльнул. Все оК. Теперь точно можно доводить до ума и вылизывать.

Имею вопрос по предохранителю. Его еще не внедрял.
Есть три варианта.
1. Забить болт (предохранитель иметь в голове)
2. просверлить дырку в ложе и задействовать родной. (10минут работы)
3. Второй раз прочитать труды Map и внедрить рычажный возле СП.

и иsчо: доп. обойму хоцца впердолить в рукоять, но как тогды, бля, винтик крепления накладок сохранить?

Исчо одна дурная мысля:
а не сделать ли мне из двух обойм по 5, одну на 10 ?

кролик
струльнул. Все оК. Теперь точно можно доводить до ума и вылизывать.

Имею вопрос по предохранителю. Его еще не внедрял.
Есть три варианта.
1. Забить болт (предохранитель иметь в голове)
2. просверлить дырку в ложе и задействовать родной. (10минут работы)
3. Второй раз прочитать труды Map и внедрить рычажный возле СП.

и иsчо: доп. обойму хоцца впердолить в рукоять, но как тогды, бля, винтик крепления накладок сохранить?

Исчо одна дурная мысля:
а не сделать ли мне из двух обойм по 5, одну на 10 ?

переделка предохранителя есть повод для изъятия разрешения(законный), но если никакая сука не настучит, прокатит.
МАП живет в Германии, там по-другому.
Магазин на 10 патронов для Соболя есть в продаже 😊, сходи и купи, чтоб дурных мыслей было меньше 😊

Магазин на 10 патронов для Соболя есть в продаже , сходи и купи, чтоб дурных мыслей было меньше

А нет никакой переделки. Родной предохлик включается тягой. А новый предохлик ставиццо на новый СП

Знаете, как в басне Крылова » ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» 😊Так рассуждает любой мент, и неважно, ремень у вас не пристегнут или предохранитель переделан. Дайте повод, и на вас с удовольствием «срубят палку».Не надо забывать, в какой стране живем.
Магазин на 10 патронов этим летом покупал в Архангельске для друга, в очередь за ними не стояли, они и сейчас, наверно, там продаются.

Наступил большой писец. Я жестко проеСОХатил с кроном. СТП теперь зависимо от степени зажима крона на стволе. Блятъ, как такую очевидную вещь я мог прое. ть! Позор моей седой башке. Искаю варианты устранения. Полевые испытания в писькину хатку.

СТП теперь зависимо от степени зажима крона на стволе.

Ну и пусть себе зависит на здоровье, ведь каждый день крон снимать/ставить не будете.

решение очевидно. Заварить все фрезровки и зажимать в передней части. Можно даже сраным авто-хомутом. Но внедрим разрезную втылку М-5 и реабилитируемси. ( сцуко детский ошибко, позор мне, позор )

TO кролик:
http://guns.allzip.org/topic/54/370524.html
Это про ДюраКоут, как про вариант шкурки твоего Соболька.
На форуме про АР15 очень много вариантов покраски.

я ничего такого сказать нехочу, но из двух десятипатронных.
не,небуду. )))

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ШЕР ХАН:
[Б]я ничего такого сказать нехочу, но из двух десятипатронных.
не,небуду. )))[/Б][/QУОТЕ]

Для начала можно два по 10 смотать изолентой валетом.

Для начала можно два по 10 смотать изолентой валетом.

два по 10 смотать изолентой валетом

я ничего такого сказать нехочу, но из двух десятипатронных.
не, небуду. )))

Типа, патроны плохо подаются.

клёвая пушка! поздравляю! побаловали бы Вы нас фотосессией ея.

Две хитромордых, два ушастых

клёвая пушка! поздравляю! побаловали бы Вы нас фотосессией ея.

кролик
пробная покраска краской для бамперов. Гавно. будем отдирать.

Потерпи с месяц: будет Дюра Коут.

кролик
пробная покраска краской для бамперов. Гавно. будем отдирать.

Ну вот не слухают тех кто по граблям уже ходил 😛

Прозвучали идеи:
1. каучуково-эпоксидные краски для полов. .
2. взять камуфляж-ткань и наклеить ее на ложе эпокситкой, предварительно вырезав трафареты.
3. Супер-пупер-американо краска Дюра. Только как под нее фанеру и аллюминий готовить?

Прошел час, в расход пошла кепочка, жалко однако:

херня будет тюбетеечка.

кролик
Прошел час, в расход пошла кепочка, жалко однако:

ок. ждем краску, шуба сбережена. Но сейчас поверхность все равно надо выровнять и чем-то обработать под ЭТУ краску. Вопрос ЧЕМ, чтоб потом не отдирать ?

PS* Где ты рожи желтые берешь? все настройки излазил не нашел.

кролик
ок. ждем краску, шуба сбережена. Но сейчас поверхность все равно надо выровнять и чем-то обработать под ЭТУ краску. Вопрос ЧЕМ, чтоб потом не отдирать ?

PS* Где ты рожи желтые берешь? все настройки излазил не нашел.

я просто никогда неё пользовался кнопарем ОТВЕТ, вот и искал рожи не там де надо.

Так как кепка все едино убита, не смог удержаться от эксперимента.
Слева — кусок наклееный 20 мин. назад. Потом срез края острым ножом и приклеен другой кусок. По высыхании сделаем фоту.

Кстати, немного юмора 😀

Снайперская Винтовка Драпунова.

Автомат Рукопашникова.

Через сутки покрытие стало настолько крепким, что не вдавливается ногтем. Попытки оторвать ткань, (тянул за неприклеенную часть), привели к отрыву по ткани. Имею огромное искушение применить на изготовленном ложе. Но стремно. Ибо очистить будет нереально. Второе противопоказание именно камуфляж. Не могу представить, как будет выглядеть прибор в этом цвете. В черном мне нравиться. (спасибо автору тему)

кролик
Через сутки покрытие стало настолько крепким, что не вдавливается ногтем. Попытки оторвать ткань, (тянул за неприклеенную часть), привели к отрыву по ткани. Имею огромное искушение применить на изготовленном ложе.

Т.е. клеим несколько слоев ткани кепочки, джинсЫ, кордуры, т.п. (можно использовать полиэфирную смолу), прессуем, ждем, шлифуем и наслаждаемся внешним видом!
В местах контакта с руками (ручки, ложа) можно наклеить кожу или пупырчатую резину.

покройте полиэфирной смолой с черным красителем, будет прочно + неглубокая пропитка дерева. Мо можно и глубоко в вакуумном мешке

А в лом. И на работе задрали. И нет времени. И лень. А прибор работает и так. Короче, жду матёрой краски и новой волны вдохновения.

Схожим способом изготавливается в дом. условиях микарта

Дрочина не надо. сотрется/изогнется 😊

кролик
не эротично. Но я вижу Вас упорно тянет к эбокситке. Имеете богатый опыт работы с ней? А то есть вопросы, могу задрочить.

Ну дыг вопросы где?Мне ну очень интересно.

ПыСы-Правильно пишется «эПоксидка»

😀 от слова полимерные? от сцуко, плохо ганза правописание проверяет. Хочу свою повторить в пластике. Дрочнул в личку

отстрел, 50м закрытый тир.
Из тисков, серии по 5 штук:
1. Черные совковые — гавно. Куча 5см
2. «Лапуа Магазин» — гавно, куча 5см
3. Ремингтон «Game Loads», 390 м\сек, куча 1см.

Тиски:

Дальше отстрел лежа, с упора Ремингтон «Game Loads» :

Вывод Лапуа — гуано, Рем рулит.
РS* На дозвуковых пульках набалдашник на кучу не влияет. На Реме куча разлетаеться.

Может, просто Рем по стволу лучше пошел 😊Году в 82-м меня подтянули с работы за всех отстелять на сдаче норм ГТО, я из тозика(ТОЗ-8, 1957г.)две серии по 5 выстрелов сделал менее 11мм, внутренниие полтинники по мишени N8.Тозик был обычный, потрепанный, прицел- штатный диоптр, стрелял лежа с упора на 50м в закрытом тире. Патрон валовый черный( совковый).Вот такие приколы бывают 😊

Абсолютно не прикол. В тех-же 80-х я тоже стрелял из ТОЗа и Урала, и теми-же валовыми черными патронами. Бывало били сплошную дырку. А тем черным совковым патронам, которыми я вчера стрелял, сегодня исполнилось 30 лет.
Но за Лапуа — обидно. Наверное приложила к ним руку страна восходящего солнца

а как золотистое покрытие РЕМ отражаеться на дудке? есть мнения?

Здохла тема. Есть где-то инфа о пневмо-переносе.

Всем привет!
А вот мой булпап.
За основу взял свой Урал 5.1 Отличная винтовка но всеже черезчур неудобна при транспортировке изза относительно большой длины.
Укоротил сделав новое цевье из двух листов стеклопластика и добавил автоматический предохранитель сзади на рукоятке удержания. При длине ствола (на память) около 700 мм. общая длина составила 880 мм. всего на два см длинее чем общая длина «железа».
На ствол прикрепил разрезную аллюминевую втулку скрепляемую 12 болтами на которую закреплены две направляющие для прицелов. Сбоку слева ласточкин хвост из титана для прицелов с быстросъемными кронштейнами типа ПСО, ПОСП. а сверху планка Пикатини .
Прицелов пробовал несколько но остановился на прицеле ПОСП 8-42Д. при стрельбах на дистанцию 200-220 метров кучность составляла 70 мм. в безветренную погоду. и вертикальная поправка на эту дистанцию от 9 до 11 тысячных. калибр 22 lr.
http://guns.allzip.org/topic/2/536847.html

Ага! Александр, милости просим к единомышленикам! А я все думал, когда же вы из «Нарезного» к нам пожалуете! Гы! 😊
KraftsHerz в первом посте сформулировал пожелания к нам и было бы здорово, если вы сможете разместить хорошие фотографии узлов и решений.

забыл добавить. глушитель — нафиг ненужная вещь. Разве что во дворе стрелять.

ПыСы. А кто знает где на Украине берут хорошие целевые патроны?

Эт-т точно. 😛
А высокоточники. так тама сплошь мутанты. Без своих калькуляторов-дальномеров-треног-столов-весов и пукнуть прицельно не умеют. 😀
У винтовки знают тока хде спуск расположен. 😉

а как обосрали булку? теоретики мля.

Пусть найдут у себя винт, который положит две пули так, как эта двухстволка. 😛

У винтовки знают тока хде спуск расположен.

Не, еще с какого конца патрон вставляется 😊 😊 😊

+7-40
Ага! Александр, милости просим к единомышленикам! А я все думал, когда же вы из «Нарезного» к нам пожалуете! Гы! 😊
KraftsHerz в первом посте сформулировал пожелания к нам и было бы здорово, если вы сможете разместить хорошие фотографии узлов и решений.

_)))) Чесно говоря елси бы знал что есть такая ветка то с удовольствием бы сидел у Вас чем там! Там меня встретили в штыки, поэтому и не описывал там весь процесс переделки чтоб не слышать постооянную критику мешающую производству. ОТписался лишь после того как все сделал.
Начал с кронштейна для оптики на ствол. Это цилиндрический отрезок алююминевого сплава гдето 100 мм в длину, внутренний диаметр расточил точно под ствол , профрезеровал отверстия под 12 винтов М4 и разрезал фрезой пополам.
Планки прицелов закрепил на такихже винтах и заштифтовал запресоваными колеными осями сделаными из 3 мм сверел.
Боковая планка быстросъемного кронштейна для прицела ПОСП 8-42Д из титана. а верхняя планка Пикатини. покупная стальная подкаленая шлифованая. Была планкой Вивера но я вней дофрезеровал оставшиеся пазы привратив ее в планку Пикатини (стандарт Нато) для большего количества вариантов установки прицелов(стопоров)
Ложе сделано из двух пластин стеклопластика7мм.( в идеале было бы применить углепластик) Внутри есть вставки из аллюминия скрепленые потайными болтами и вклееными намертво на эпоксидку.
Казеник винтовки обработал воском и потом вдавил на холодную сварку которая повторила каждый изгиб и дала максимальную площадь контакта сцепления. После этого довольно внушительного веса ствол держиться даже без болтов лишь на трении.
Спусковой механизм сделал из титана чтоб не ржавел. подвесил спусковой крючек на запресованый потшипник чтоб сделать его ход максимально плавный и мягкий. Сделал автоматический предохранитель который срабатывает если рука обжимающая рукоятку сжимаеться чуть сильнее . Кстати очень удобно! Рекомендую!
Добавил заводсткое цевье от сайги. ХОтел и рукоятку применить магазинную пластмассоовую но не нашел в магазине. Сошки складные моего изготовления. Есть сошки магазинные но они шире и ниже, поэтому остался всеже со ствоими.
Добавил заднюю рукоятку. Складную и регулируемую. Очень удобно пользоватья ей если стреляете по пулеметному придерживая приклад левой рукой.
Прицел быстросъемный. и это очень удобно! для переноски и чистки и транспортировки. ТОже рекомендую. ! ставиться да секунды зато удобно безопасно для прицела, уменьшает размеры и дает возможность быстро менять любые прицелы.
Винтовка конечно не самая лучшая, но зато сделано из того что было и не пришлось тратиться. Темболее что она мне когдато досталась всего за 50 баксов. Длина вписываеться в законодательство. Применив прицел ПОСП появилась возможность стрелять точно дальше 200 метров.

Вот сижу и растраиваюсь, map отличный мастер, а наш ЗоО не очень. map
бы сделал, но как получить заказ.

Плохой русский царь: зачем продал Аляску. Чукотку не продА-ал.
😛

Мой тебе совет: -Тикай пока не поздно на Курилы. Не сегодня-завтра их японцам продадут. 😀

Вот фотка винтовки сбоку на сошках.

Ну, коль уж руки так чешуться, што спасу нет 😀, то сними ты, Саша, тот прибамбас на стволе, натяни/напрессуй на рессивер трубу-удлинитель с внутрнним диаметром на 3мм больше диаметра ствола, а перед этим отфрезеруй на дальнем конце стандартную призьму на 11мм и доведи наружный диаметр трубы до толщины стенок в 1,5 мм , а если захочешь сделай в трубе окна-перфорацию для облегчения веса. 😛

Тогда тебе все при встрече будут говорить 3 раза «Ку».

map
Ну, коль уж руки так чешуться, што спасу нет 😀, то сними ты, Саша, тот прибамбас на стволе, натяни/напрессуй на рессивер трубу-удлинитель с внутрнним диаметром на 3мм больше диаметра ствола, а перед этим отфрезеруй на дальнем конце стандартную призьму на 11мм и доведи наружный диаметр трубы до толщины стенок в 1,5 мм , а если захочешь сделай в трубе окна-перфорацию для облегчения веса. 😛

Тогда тебе все при встрече будут говорить 3 раза «Ку».

Ах. еть!Лет пятнадцать назад я так с ТОЗ-8 сделал, просто один в один, даже перфорация была, только тозику еще добавил магазин, а на переднем конце дюралевой трубы крепился глушитель. Хотел еще рукоятку перезаряжания перенести вперед, да лень возится стало, практически весь затвор надо переделывать. Труба была д16т 30х3, вперед от базы под оптику проточена до диаметра 27,5 мм и перфорирована. Жалко, фоток нет, тогда еще цифровиков не было, но если жива еще, сфоткаю.

Владимир, еще раз с юбилеем! Жму крепкую лапу!

Высокоточники кое-что еще знают и многое попробовали. 😛 В т.ч. влияние баланса оружия на точность. Но выбор приоритетов у каждого свой.

с днем рождения!

Блин! Это-ж полтинник! Сам в прошлом году прошел через эту празничную, но грустную дату. Здоровья и поменьше дураков на дороге жизни.

А на фига вам баланс, ежли вы с сошек или стола/станка стреляете. 😉

Имениннику мои соболезнования. 😞

map
А на фига вам баланс, ежли вы с сошек или стола/станка стреляете.

Даже и с сошек разница ОЧЕНЬ существенна. Но и БР это не вся высокоточка.

To shOOter59:
С днем рождения. 50 — это еще не конец у жизни! Божьего благословения на Вашу жизнь!

Чтобы пережить этот день, особое здоровье надо 😊Признателен за поздравления, хотя читаю уже с трудом. Конец или нет, завтра утром видно будет 😊map, как всегда, о грустном. Всем огромная благодарность за поздравления.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Др. Wатсон:
[Б]

Даже и с сошек разница ОЧЕНЬ существенна. Но и БР это не вся высокоточка.

Не знаю, чо и сказать. Для себя уже давно выяснил, чо праильно сделанный булик , што с рук, што с сошек переплевывает ЛЮБУЮ классика равного веса и калибра. 😉

Главное центер тяжести: прилепить поближе к оси ствола, опирать на руку, а упирать в плечо. 😛

С днём рождения Вас, коллега!
Желаю крепкого здоровья и бесконечной стабильной удачи(как у оружия отдачи 😀 )
А всё остальное, при желании, приложиться!
С уважением, Виталий.

map
Главное центер тяжести опирать на руку, а упирать в плечо.

К чему разводить словесную бодягу ?
У тебя свой опыт, у меня другой. У тебя один набор знаний, у меня несколько отличный. Ты не стрелял из моего оружия и не сравнивал его со своим, я — наоборот.

И в чем мы сможем друг друга убедить по-почте. 😀

Вот тебе примерный баланс моих пукалок:

Dr. Watson
map говорит о разнице в стрельбе и поведения оружия при выстреле. У булки он наааамного прямолинеен.
Нет лишней длинны рычага, в виде приклада(классического).

вопрос:
Почему никто не выкладывает фото кишок ? Максимум это рисованные схемы. Блин, может надо начинать с себя? Или ответ прост: Сделал, а дальше просто в лом? Не то, что фото, даже разобрать и отполировать недоделки и корявости в облом. И так результат стрельб отличный.
Почему нихто не выкладывает схем и чертежей своих?

лично я невыкладывал потому что небыло этих фооток. а для того чтобы сделать хотябы фотки отдельных деталей(само ложе уже неразборно и скрывает некоторые детали ) мне нужно разобрать полностью винтовку. ее полная разборка вообще не предусматриваеться при нормальной эксплуатации развечто не кину ее в боолото.
Если уж так принципиально то могу сделать эскизы. но подумал что так как не изменял вообще конструкцию Урала и его спусковогоо крючка, то сама дороботка заключалась лишь в дополнении из нескольких деталей. Новый спусковой крючек на закрытом потшипнике , Г-образная короткая тяга , еще одна короткая прямая тяга, и в середине где они соединяються отходит длинная тяга к спусковому механизму урал надавливая резиновой законцовкоой на родной спуской крючек. Г-образный автоматический предохранитель блокирует ход нового спускового крючка если предохранитель не сдвинут прижатем руки на рукоятке. Все очень просто, приметивно и надежно. Единственная слабая маленькая пружинка возращает предохранитель в исходное положение. Тяга и спусковой крючек подпружинены самим усилием пружин спускового механизма Урала.
Длинная тяга подвешена в шарнире тяг а в другой точке на фторопластовом колечке которое вставляеться в специальную проточку в цевье. И если закрыть декоративную крышку снизу , то она не дает ему выпать и сместиться.
. чтоб было более понятно набросаю эскизик чуть позже.

на эскизе забыл нарисовать ось автоматического предохранителя . ось находить в вершине буквы Г.
Все детали сделаны на фрезерном станке из листового 5 мм титана. Потшипник запресован в спусковой крючек. Оськи сделаны из хвостовиков от новых сверел диаметром 3.1мм. Оси запресованы в детали в которых сверлились отверстия под них диаметром 3.о мм. В тех местах где оси должны вращаться свободно отверстия сверлились темиже сверлами из которых потом и сделаны эти сами оси.
Внутренние детали цевья формирующие внутренний зазор для деталей и через которые проходят три болта стягивающие «железо урала» сделаны из аллюминевого сплава . Бруски квадратные 12.5 мм в ширину(ширина паза в цевье) Отрезок такогоже бруска есть и в начале цевья где крепиться направляющая соошек. В брусках нарезана сквозна резьба и они крепяться потайными болтами М4 вклееными на эпоксидку.

А все таки хорош наш ЗоО 😛
Столько новых идей приходиться придумывать, чтоб этот
ЗоО не нарушить. 😀

Ага. Отлично. Одним путем идем товачъ. У меня наоборот, не толкачка, а тянучка. Проблема в сочленении тяги переноса с курком. Здеся усе гафно. Я сегодня праздную д\р красопеты и упился. Сфотать не могу хфизически, пьяно, свино . Но у меня все разбирается за 1 минуту.

Помнишь, я писал, что все разбираццо как детский пекаль? т.е. ложе ващще не несет никаких мех. и юридических нагрузок. Фуууу бля. упился у смерть. дайте дожить до утра.

А какая разница толкачка или тянучка? елси все люфты отсутствуют и мало того, даже если они и появятья в чем я сомневаюсь или даже будут присутсвовать в механизме изначально особая конструкция тяг в моем спусковом механизме специально придумана так что их убирает сама.
Зачем усложнил так если можно было бы сделать все вобще при помощи одно спускового крючка и тяги? — да потому что если сделать так то ход спускового крючка необходимый для выстрела удлиниться. Вот именно для этого я и придумал и расчитал такие тяги. Три точки осей находяться не на одной условной ровоной линии что не дает образоваться люфту и не заклинит спуск.
У меня кстати тоже все разбираеться за одну минуту — для того чтобы вытащить весь спусковой механизм нужно открутить лишь один винт-ось автоматического предохранителя и вытащить его. Далее открутить винт-ось спускового крючка который проходит скозь потшипник и две втрулки прижимающие его строго по центру между двумя пластинами цевья-приклада. И все! далее весь спусковой механиз вытаскиваеться вверх и разбираеться простым снятием деталей с направляющих осей. Когда спусковой механизм находиться между пластинами цевья спусковой механиз попросту не может разобраться изза отсутвия необоходимых для этого зазоров.
Плюс использования потшипника не только в плавности хода но и в том что он зажатый винтом-осью между двух втулок и пластин цевья зажат настолько плотно что люфт влево-вправо у спусковоого крючка отсутствут вообще и врядле когдато появиться чего не скажешь о обычной оське.
Так как на Урале спусковой механиз может регулироваться обсолютно во всех полоожениях то можно его настроить так чтобы выстрел происходил практически сразу от легчайшего прикосоновения к спуску или настроить его с легчайшим усилием но удлинив свободный ход. Я настроил спуск сделав его легким в меру длинным и с предупреждением — сначало усилие очень малое, затем чувствуеться нарастание усилия и выстрел.
Так как спусковой механизм возможно вытащить только если ствол винтовки отделен от цевья и это врядле будет когдато делаться ( за четыре года эксплуатации урала в заводском исполнении я этогоо никогда не делал) то я и подумал что и тут я врядле когдато буду снимать спуск. Все детали смазаны, потшипник закрытого типа, детали нержавеющие, зазоры между деталями досотаточно большие и с большими окнами на случай если понадобиться просто выдуть попавший во внуть мусор.

Да, солидно. У меня все более проще. Нет возможности металлообработки. Половина деталюшек делалась в комнате и сарае на коленке. Некотрые делались по принципу «пробанем как будет — потом переделаем» и тут засада. Переделывать в лом. Но ничего, сарай размерзнется, весной струлять низзя, будем переделывать.

)))))) верю! потом переделывать лень! как говориться — нет ничего постоянннее чем временное.
Кстати все детальки спускового механизма на крайняк можно сделать и при помощи тискоов ножовки и напильника, только моороки больше и не поолучиться так идеально ровно как при фрезеровке. Но всеравно же работать будет.

А какая разница толкачка или тянучка?

А вот с кроном видать засада у меня жесткая. В обед вынул из теплого сейфа и шмальнул с 25м. Увод вправо на 2см. Так что теория про температурное искореживание видать правильная, к сожалению. Может и сама идея крона неправильна? Хотя, я думаю, если бы я его не варил, то все должно быть оК.

Попробуйте приклеить этот крон на эпоксидку, думаю что помоожет. (если конечно не жалко , так как конструкция уже будет врядле разборной)
..если нет то могу посоветовоать лишь изменить саму конструкцию кронштейна, точнее принцип его стягивания к стволу. Почему бы не применить кронштейн как у меня? Одна деталь. Делаеться просто из цилиндрического отрезка аллюминевого сплава длиной 100 мм , внутренним диаметром точно под ствол и наружным , таким чтоб стенка имела толщину ну около 8 мм.
конечно понадобиться и фрезерная работа(выполнить отверстия и площадки под болты и разрезать деталь пополам) Ну а дальше закрепите на нее стальной ласточкин хвост или планку Вивера или Пикатини на болтах и запресованых штифтах и уверяю все будет держать!
Раз уж вы мне намекали на потайной смысл тех кто делает булпапы. ) то посоветовал бы вам еще поставить сбоку(не помешает) боковой ласточкин хвост
(только поставить его чуть ниже центра ствола чтоб ось прицела была в районе 60 мм над осью ствола, если поставите ласточкин хвост по центру то применив стандартные прицелы для российских прицелов с боковым крепление то у вас получиться возвышение прицела над стволом в районе 85 -70 мм).
Применив еще и боковую планку вы сможете еще компактнее сделать винтовку для переноски. и к томуже иметь возможность быстро менять разные прицелы не сбивая их с настройки.

Что касаеться проблемы сопряжения родного курка и тяги и сделать так чтоб они не илозили с противным скрежетом, так я устранил эту проблему закрепив на конце толкающей тяги законцовку из резинки.

Попробуйте приклеить этот крон на эпоксидку

Делаеться просто из цилиндрического отрезка аллюминевого сплава длиной 100 мм , внутренним диаметром точно под ствол и наружным , таким чтоб стенка имела толщину ну около 8 мм.

Ну если нет места то тут нужно подумать.. Скроее всего нужно начинать процесс проектирования сначалоо с кронштейна для прицела и лишь потом подгонять под него ложе, а не под свободное место в ложе искать доступные решения проблемы заведомо ухудшая конструкцию.
Садить на клей я тоже бы не советовал. Иначе это уже не разборная конструкция без возможности все вернуть на место или чтото переделать в будующем.
Ну тогда кронштейн надо сделать чуть сложнее.. чтоб он напоминал кольца оптики — тоненькие стенки и расширеные ушки под болты. Тогда и ложе не будет мешаться.
Как быть с планкой ? — ее можно поднять от кронштена на небольшие пилоны. Это моожет быть простой прямоугольный брусок аллюминия. а можно и не поднимать вобще , и лишь сделать боолее высокие лапки самого кронштейна крепящегося к оптики. Но этот вариант менее универсален изза чего я бы не советовал.

.
а знаете, попробуйте сделать кронштейн из обычных аллюминевых колец от оптических прицелов. просто перевернув их вверх ногами и закрепив разрезными кольцами на ствол. У меня диаметр ствола какраз один дюйм так что кольца подойдут идеально. У вас ствол тоньше, так что можете надеть на него втулки подходящего диаметра с одним разрезом. Внутренний диаметр строго по диаметру кольца, а внутренний строго по диаметру ствола в этом месте. Далее ножоовкой разрезаете его с одной стороны для люфта обжатия.
Ну а дальше два пути — или вы на зажимы колец , например Вивера, цепляетесь но только снизу, а прицел с такимиже кольцами цепляете сверху рядом. В итоге если вы имеете в своем распоряжени готовую планку Вивера или Пикатини вы лишь на ее краях протачиваете снизу площадки для кронштейна чтоб сделать ее симетричной и все. применив более дорогие кольца , из стали или со сдвоеными болтами вы получите еще более жесткую конструкцию. Можете даже поставить на ствол не одно а три кольца, добавив одоно посередине.
Второй вариант закрепления планки — вы отфрезировываете площадку на одоном уровне на закрученых верхногами кронштейнах на стволе. Закрепляете на эти площадки на плоскость планку Вивера при помощи двух винтов М4 и штифтуете запресовкой по одоной оське сделаной из хвостовика нового сверла гдето от двух до трех мм. отверстие под щтифты сверлите сверлом на одну десятку меньше.

Скроее всего нужно начинать процесс проектирования сначалоо с кронштейна для прицела

Садить на клей я тоже бы не советовал. Иначе это уже не разборная конструкция без возможности все вернуть на место или чтото переделать в будующем.

Ну тогда кронштейн надо сделать чуть сложнее.. чтоб он напоминал кольца оптики

попробуйте сделать кронштейн из обычных аллюминевых колец от оптических прицелов

Этому крону 100 лет в обед, тогда вивера, наверное, еще не существовало, но поверьте он очень надежен.

крон может и инетересный , только у автора проблема не в самом кроне а вроде в жесткости его соединения со стволом.
Кстати не вижу проблемы в том чтобы сделать крон из разрезных полуколец если перевернув их и закрепить на ствол. В ыговорите что потеряетья жесткость. Это спорно. ведь кольца на оптику тоже будут аналоогичные и какая разница где именно появитья люфт тут или там.

вроде в жесткости его соединения со стволом.

и какая разница где именно появитья люфт тут или там.

Вроде доложно держать все как на последнем чертеже. Но можно внести коррективы — зачем разрезать трубку делая надпилы до середины, ослабляя ее в этом мете когда можно сделать подругому. Оставляйте все как есть, только разрезайте крон фрезой или ножовкой только в одоной плооскости (если смоотреть на ваш чертеж, вид спереди, то делаете надрез кольца на ствол под углом в один — два часа.)
Получиться что линейку болтов ( их можно сделать три, по одному на стойку и один посередине, или еще больше) можно будет закручивать практически также , только слегка под углом. Думаю что ваше ложе не будет мешаться для прохода шестигранника.
можно резцом обрабатывая внутренне отверстие в кроне под ствол сделать не сплошным. а ступенчатым, к середине расширить пустоту чтоб ствол в середине крона не касался его. Так чтоб точка касания его к стволу была бы только в двух крайних точках (под стойками пилонов)

ну если разрезные вставки под кольца 25 мм и ствол 19 мм помешают установки и крон упреться в ложе , то думаю можно устранить и это. Просто зажмите цилиндрическую аллюминевую заготовку колец в токарном патроне станка смещенно . и обработайте ее эксцентрично. так чтобы снизу поолучившегося кольца стенка была всего гдето 1 мм.

Оставляйте все как есть, только разрезайте крон фрезой или ножовкой только в одной плоскости

под ствол сделать не сплошным. а ступенчатым, к середине расширить пустоту

Ну если у вас есть возможность разместить «гребень» винтов строго внизу как вы показали на эскизе то конечно это идеальный вариант! Я же думал что у вас там попросту нет места и поэтому предложил сделать разрез не свеху и не сбоку а под углом . Можно сделать и строго сбоку.
Про ступененчатую проточку резцом я так и имел в виду проход посередине боольшего диаметра чтоб крон посередине не косался ствола вообще. Это придаст жесткости за счет того что касание будет строго в нужных точках как можно дальше друг от друга.
Можно сделать как на моем эскизе вообще убрав боковую «ненужную» часть металла. И тогда с одного бока будет виден ствол. Жесткость не потеряеться. Если сделать стенки «трубки» достаточно толстыми, то они засчет купольности будут очень жесткими и не деформируються.
Смотрю я на этот кронштейн. Конечно он когда получиться будет красивым и прочным. НО! вы писали что делали его из стали и по моему делать его целиком из большого куска стали очень сложно долго и проблематично. ООООчень много фрезерной возни, да еще и нужно сделать два очень точных отверстия соосно друг с другом.
мне кажеться что всеже проще сделать этот кронштейн используя уже готовые четыре крепления под планку Вивера или Пикатини и саму эту планку. Все что потребуеться вам сделать — это сделать на токарном станке две элементарные втулки о смещенным внутренним отверстием под ствол и все! жесткости тоже будет достаточно, уж если держаться на аналогичных креплениях и крупные калибры то уж мелкашка и подавно будет держаться. Только нужно применить кольца со сдвоеными болтами и лучше всего чтоб они были сделаны из стали.

Как на первом ескизе — низзя. У меня было почти так:

т.е. так было.
При затягивании крепления, СТП ползало по сторонам. Надо или один вертикальный, или два горизонтальных разреза. (Не уверен на 100%)

Но это не главное. Только что был эксперимент. В 8-00 положил пушку в багажник, машина на улице, там около 3С. В обед быстренько прикрутил тиски на столешницу кухни, завернул в них винт и выверил прицел в точку на заборе (25 метров). Далее приволок калорифер и направил его на крон. Подождал 30 минут. Т = 40С. Ничего никуда не уползло. Так как терять уже нечего попытался покрутить крон вокруг ствола. Не получилось. Разобрал все нах. Не понравились зажимы колец. Проложил портянки под кольца из пивных банок. Затянулось все намного лучшее. Будем завтра пробовать в тире с молотком.

Что значит при затягивании СТП ползало по сторонам? Оно и должно ползать при изменении затяжки. Я думаю что в любоом кронштейне если крутить винты будет все изменяться.
Да и я как понял у вас не такой и большой сдвиг был .. как вы пишете 30 щелчков или гдето десять см. У меня при легком падении Урала в первоначальном исполнении просто с сошек на мягкую землю СТП ула на пол метра на сотню метров. Это соответствует примерно 80 щелчкам!

Это соответствует примерно 80 щелчкам!

Тот древний крон это совсем другоя песня. У вас проблема не в кроне а в привязыании его к стволу. Моноблок на фото держался прочно отчасти еще и потому что ласточких хвост или какой у него там профиль, были очень жестко закреплены к оружию. Вот поэтому его моноблочная жестоксть имела значение. А если у вас слабое место — сцепление со стволом, то никакая жесткость кронштейна и его суперконструкция уже не помогут. Обычнно на любом надежном оружии любая планка крепиться не только болтами, но и запресооваными штифтами, которые не дают планке а значит и всему крону с прицелом сдвинуться куда бы то нибыло.
У нас другая история.. мы может обжать ствол жестко но не можем его заштифтовать. К чему я клоню — если вы не сможете обеспечить достаточное трение препятствующее сдвигу крона, то его даже самая сильная жесткость не сможет обеспечить однотипность установки.

Как у вас все сложно 😛

А если у вас слабое место — сцепление со стволом,

или какой у него там профиль, были очень жестко закреплены к оружию.

А знаешь почему все сложно? А из-за придурковатых законов. Можно было-бы проточить канавку на стволе в 1мм глубиной, радиусом 2мм и зашпилить крон двумя шпильками с натягом, так ведь низзззя .

. и даже так не советовал бы. Меня както бывалые пользователи напугали в тире. У них достаточный опыт. Они рассказаывали что несмотрря на значительно толстый ствол(у меня он равен одному дюйму) Кованые стволы ротационной ковки (у нас такие) сильно подвержены изгибу от нагрева и случайного удара . Поперечные канавки, пусть даже и малые , ослабят и без того внутренне напряженную сталь и сделают этот напряг не симетричным. Это моя лишь теория, но я бы не советовал бы проводить эксперементы над «точным» стволом.
Вдруг получиться чтото вроде надреза стеклореза на стекле? Ведь тонкостенные трубки я именно так и ломаю — делаю небольшой надпил с одной стороны и простым изгибом пополам она ломаеться именно в месте канавки. Наш ствол может и не сломаеться, но наверняка именно в этом месте прогнеться.
.
Ну тогда начните лучше с эксперементов чтоб понять где именно у вас проблема, а уж потом проектируйте новый кронштейн исходя из полученых данных.

кролик
А ВАЩЩЕ КАК СДЕЛАНО НА АУГе ? или на каком либо заводском ?

Намного проще. Там детали составные, а не цельные.

Намного проще. Там детали составные, а не цельные.

Отстрелял я свое затянуто-пересмотренное в тире. Снимал, ставил, менял на коллиматор и обратно. Выпулял 60 патронов. СТП не гуляет. Мишеньку вечером подвешу.

JB — Jelleer & Bellot (любезно подаренные Вандром)
GL — Game Load Remington
Коллимат — мишеньки побитые с коллиматором Бушел Холо
Дистанция 50м, закрытый тир, 25-30С, лежа, упор мешок с тырсой.
Средняя точка на листе бумаги А4 имеет диаметр около 1см и ее, естессно, в коллиматор с 50м не видно. Посему вывешена мишенька N3.
Итого: 2 серии по 10шт — оптику снял, поставил коллиматор — 4 серии по 5шт. снял коллимат, снова оптика — серия 5шт, поставил колиимат — серия 5шт., поставил ОП — серия N7 5шт, поправки, и серия N8 3шт. Поправки вводились под патрон GL (сравниваем прилет JB миш. N6 и GL мишень N7)

ПыСы.
После лежки патронов в машине (2 суток сырой мерзопакостной погоды) GL дали 2 осечки
может это надо в тему про патроны 0,22 ?

Так какова средняя кучность с оптикой в мм?
И что показали эксперементы с оптикой? Били ли вы по крону? Нашли причину прошлого увода СТП .
Какова реальная кучность на улице в маловетренную погоду на сто метров с положения лежа с упрора?
«Соболь» меня давно интересует , давно хотел его себе купить и затем переделать под булпап. Так что я мыслено со всеми вашими переделками))).. Интересна реальная кучность не в закрытом тире а в хороших погодных условиях на природе. С моего урала чешскими стандартными патронами удавалось в среднем уложиться в район одной угловой минуты. Бывали случае и получше и похуже. Меня интересует средний реальный ваш показатель.

Так какова средняя кучность с оптикой в мм?

И что показали эксперементы с оптикой? Били ли вы по крону? Нашли причину прошлого увода СТП .

Нашли причину прошлого увода СТП .

Какова реальная кучность на улице в маловетренную погоду на сто метров с положения лежа с упрора?

Урал мне достался далеко не в идеальном состоянии. Вот поэтому «обмен» на новенький Соболь мне кажеться хорошим вариантом. Темболее что у Соболя есть огромный плюс — быстрая перезаряжаемость. Ведь он сделан на базе очень удачной спортивной биатлонной винтовки. Даже на ее базе Ижмаш выпускает серийно снайперскую винтовку ближнегоо боя. Неспроста же)).
Укоротив свой урал в схеме буллпапа до 880 мм. я всеже считаю что сделал его намного транспортабельнее и некотрых моментах даже удобнее. Но он всеравно громозкий по сравнению с Укороченым соболем а кучность не намного лучше. Да и как показала практика, при стельбе из такого калибра на произвоольные дистанции, решающее значение имеет не сама кучность винтоовки а ваше умение замерять дистанцию и точно вводить соответствующие вертикальные поправки.
Как вижу Ваша и моя куча не сильно отличаеться, но у Соболя есть плюс в том что он еще более компактен и к томуже скорострельнее.
Вам бы поосоветовал бы еще — передвинуть рычаг перезаряжания вперед к рукоятке , чтоб также как и в заводском исполнении перезаряжать винтокву не изменяя при этом вашей однообразной установки. Это выгодно отразиться на точности и скорости на охоте.

Я планировал перенос перезарядки по типу помпы. Потом отказался от этой затеи. Нет нормальной идеи.
Прицел хочу: http://swfa.com/Zeiss-35-10×44-Conquest-Rifle-Scope-P8668.aspx аж уссыкаюсь

Даже на ее базе Ижмаш выпускает серийно снайперскую винтовку ближнегоо боя.

——————
«Тут вам не в шахматы играть — тут думать надо!» (с)

Ну вот эта сетка другое дело конечно! но цена прицела. ))))))))) уверен что с моим беларусским Посп и значительно боолее дешовым стелять будет не хуже.. темболее проворено!
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051053054124052055049048.html

уверен что с моим беларусским Посп и значительно боолее дешовым стелять будет не хуже..

Так посмотрите во чтото еще более крутое, и то захотите)))))) .. вопрос конечно толькоо в целесообразности черезмерной траты денег.. Если не жалко то тянуться к лучшем не запретишь а наоборот! Но лично мое мнение что платить именно в этой винтовки за прицел больше чем стоит само оружие глупо . темболее что с дешовыми китайскими вполне нормального качества прицелами будет стрелять не хуже. Если я с ними могу сделать такуюже кучу как и с японским Никоном то зачем тратиться?)))
У доорогих прицелов цена такая потому что у них не только крутая оптика, но и большой запас прочности для мощных калибров , и очень точные барабанчики с поправками, поотому что стреляя из них ими и пользуються. И если они хреновые то все прелисти прицела сразу сводяться на нет.
в мелкашке, да еще и с принципом ввода поправок не через вращение барабанов а ввоода лишь визуальных поправок по горизонтальным рискам сетки это вообще не нужно.
Вот дальномер я бы себе прикупил! не доорогой. Вот от него точно пользы будет больше чем от крутой оптики. Потому что точно зная что до цели ровно 126 метров а не сто как вам показалось на глазок в незнакоомой местности (вы приводили пример где ваш знакомый сбил гильзу скс с третьего выстрела) вы сможете только тогда более менее правильно ввести необходимую вертикальную поправку и попасть с ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛА!

Сильно хоцца. Вот тебе Соболь хоцца? А на куя ? ведь есть Урал и струляет не хуже. Короче хоццо и капец. Надо больше зарабатывать.

))))) ..верно! но мне соболь не верх моих желаний.. если уж на то пошло то собирать нужно на 408 калибр и винтовку Лобаева с дорогущим прицелом, дорогущим баллистическим калькулятором метеостанцией , дорогим дальномером и высокоточными патронами.
в этом длинном списке всего что необходимо каждый даже самый дешовый элемент будет дороже и соболя и его прицела и все что с ним связано..))))

про верх желаний лучшее вааще молчать. А в реалии сегодня две вороны, с двух выстрелов, лягли как озимые. Полевые испытания прошли успешно.

Не удержался примерить прицел ночного видения. ))))

Не удержался примерить прицел ночного видения. ))))

)))) прицел не мой.. мне дали его лишь продать.. хотят 350 евро .
и я конечно же не удержался его примерить и всячески изучить. Вещица очень итересная! Титановый корпус, возможность работать при проливном дожде, плавная регулировка резкости изображения для любой дистанции без смещиния точки попадания, дальномерная сетка подствеченая двумя цветами с плавной регулировкой яркости причем намного удобнее чем привычная ступенчатая подсветка как на обычной оптике.
Кстати есть варианты этого прицела с различными быстросъемными кроншейнами и тогда я бы смог носить сразу два прицела , один дневной и второй ночной , уже пристреляные и быстро бы менял их в зависимости от ситуации.
На сколько можно судить при огнях ночного города (полной темноты так и не нашел) прицел отлично справляеться с обнаружением крупных целей на заявленой дистанции в 200 метров. Но для точной стрельбы на эти двести метров уже не хватает увеличения. Этот прицел имеет два с половиной крата. Для охоты может и достаточно, но для стрельбы в десятку маловато. Вы ее просто не увидете.
Пробовал этот прицел в полной темноте на 50 метрах.. видно. Дальше просто небыло возможности .
Кстати , кролик, как ваши продвижения. Сделали новый крон?
Я бы тоже хотел бы сделать булпап из соболя с быстросъемным кроном под различные прицелы, и с глушаком.. У вас на украине вроде они разрешены если я не ошибаюсь. Вот тогда точно можно по бутылкам днем и ночью. ))))

посмотри плизь ПМ.
Не фотографируй на белом фоне. Камера берет экспозицию по белому фону, а объект получаццо темный. Подложи однотонную синюю, бордовую или иного мягкого цвета ткань.
Крон не делал. после затяжки всех соединений эксплуатируем так, как есть. Вроде пока все тьху-тьху. (2 куропатки со 110м.) Вожу специятельно без чехла. Все насыпом. Кончатся праздники — сделаем контольный отстрел в тире. Если повторим СТП — значит идея крона верна. Потом надо определиться с прицелом. Наверняка это будет Цейс Конквест 4,5-14 рапид. К стати, обратите внимание на конструкцию их фирменных колец! Очень похоже на часть эскиза моего крона. Но получается, о быстросъемности можно забыть. Так что, видать вивер, но на 2см ниже.

Фон подкладывал чтоб закрыть разноцветный задний фон, он бы еще болше забивал бы изображение винтовки. подложил то что нашел)
А лично я все больше и больше склоняюсь к использованию быстросъемных кронов. На самом деле это очень практично и удобно. Во первых можно быстро и без увода СТП менять любые прицелы (к примеру ночной и дневной) и во вторых очень удобно перевозить оружие. Не нужно бояться что неуклюжесть тяжелой винтовки «потянет» за собой хрупкий прицел и он удариться. Снятый прицел имеет намного меньше инерции и вы его не повредите если будете перевозить отдельно.
Я вот тоже жду недождусь погоды чтоб поехать пострелять на различные дистанции с «первого» расчитаного выстрела.
Закончились чешские патроны. Хочу попробовать обычные советские в синей пачечке. Спортивно охотничьи. 80 годов. В супер кучность както мало вериться, но попробую. Гильза стальная темно серая. Есть еще пару пачек целевых с латунной гильзой. Советские , упакованые в пачки по 500 штук. Что скажете про эти?

Есть еще пару пачек целевых с латунной гильзой. Советские , упакованые в пачки по 500 штук. Что скажете про эти?

С этим тебе сюда:

Патрон неплохой, если «пойдет» по стволу. Срок хранения большой слишком. 500 штук это блок, а не пачка, в пачке 50 штук.

Спасибо! уже разобрался, просто была не полная информация данна мне от продавца. Это действительно запечатаный блок в котором идет десять стандартных пачечек по 50 патронов. Патроны «Целевые» с латунной гильзой с буквой V на донышке. Отстрелять мне еще не удалось , погода не подходящая. Цена блока — 40 долларов.

Как заставить себя довести удавшийся экспериментальный образец, сделанный временно, вывести до вылизанного вида ? Т.е. надо пропитать, прошпаклевать, зашкурить, вылизать и покрасить, а оно сцуко и так отлично арбайтит.
вот же блятъ, лень родилась раньше

А я свою уже модернизировать начал. Для начала, изминил конфигурацию рукоятки — сделав ее толще в нижней части.
На заднюю часть деревянной рукоятки добавил полоску мелкопористой резины, сечением примерно 1 на 1 см. примотал изолентой и надел сверху на рукоятку отрезок камеры от велика. Тем самым «убив двух зайцев сразу» — улинил расстояние до спускового крючка, которое мне показалось на практике коротким, и сделал обсолютно «инстинктивным» работу автоматического предохранителья спрятаного в рукоятке. Еще ослабил пружину этого самого предохранителя, и теперь о нем даже думать не нужно и контролировать. Как обычно берете винтовку за рукоятку — и предохранитель снят. Отпускаете — и винтовка моментально ставиться на предохранитель. Очень удобно и безопасно!
Еще отрегулировал подругому спусковой крючек. Оказываеться на Урале очень продуманый и качественный спусковой механизм. Его можно регулировать вдоль и поперек.. Можно сделать как хотите. В итоге я сделала довольно жесткий «неспортивный» свободный ход для надежности работы передаточного механизмы тяги у буллпапа (на случай зимы и замерзания смазки в деталях, или попадания грязи) и затем очень короткий рабочий ход с чуть большим усилием без провала после выстрела. В итоге несмотря на повышеное усилие спуска, получился очень прогназируемый короткий спуск с предупреждением и без последующего провала. (исходя из опыта понял что на охоте опасно иметь очень легкий короткий спортивный спуск. Это опасно для здоровья)

Еще одна модернизация коснулась боковой планки для бокового быстросъемного кронштейна . Я сделал его по другому и опустил на 18 мм ниже. Теперь привышение цента прицела над осью ствола составляет гдето 60 мм. Можно было бы сделать даже еще ниже. Сделал это для того чтобы высота прицелов установленых на верхнюю планку Пикатини и боковые были на одной высоте и не требовали регулировки щеки. Саму щеку буду тоже переделывать, делая ее регулируемую, сбоку , в виде Г- образного профиля. Думаю выклеить из стеклоткани и закрепить двумя регулировачными винтами вкручиваемымии в копрус винтовки.
Боковую планку установил с небольшим углом , компенсирующим большой провал пули на дистанцию. Это можно было бы и не делать, но захотелось выставить прицел так, чтоб при «нуле» на сто метров, перекрестие было прямо по центру видимого зрительного круга.
Жаль по законодательству нельзя укоротить черезчур длинный ствол — Если бы я укоротил его на треть, то длина всей винтовки была бы около 600 мм. А если сделать длину ствола как на СВ-99 ,то вообще до полу метра с прикладом!.
Завидую вашему Украинскому законодательству — что можете свободно установить глушак. Темболее что мелкашка какраз то что нужно для качественно глушения дозвукового боеприпаса. И вы еще говорите что у вас нет вдохновения закончить винтовку)))))))).
Я сам мечтаю купить Соболь или Би7 и переделать ее в «коротыша» булпапа. А если к нему еще и присобачить на быстросъемном цанговом зажиме качественный глушак. быстросъемную оптику. — Аххххх.. .

Пока «щеку» не сделал в чистовую — поставил временную, из куска пористой резины, примотав ее изолентой.

Замерил усилия спуска — холостой ход спускового крючка до 400 грамм и ход около 5 мм. Далее нарастание усилия до 1.2кг. и выстрел. рабочий ход короткий, без провала после «выстрела». Как писал выше, спуск я намерено сделал пожоще, для безопасности и надежной работы тяг спускового механизма буллпапа (в класической схеме это не нужно), но был приятно удивлен что усилие это вовсе не такое большое (всего 1.2 кг.) Видимо ранее у меня винтовка была настроена уж на очень малое усилие. Осталось испытать.

а цевье не надо удлиннить?

Цевье. а зачем? ))))
Если чесно я им и не пользуюсь. Цент тяжести винтовки находиться гдето в районе середны цевья (с оптикой) А если переношу винтовку без прицела , то держу ее за утолщение на стволе в районе кронштейна. Если переносить за цевье , то винтовка перевещиваеться. Эффект «ваньки-встаньки».
Стреляю с сошек, сошки крепяться перед цевьем. ХОтя на самом цевье предусмотрена планка пикатини для магазинных сошек, которые я имею но они более высокие чем мои и поэтому не такие удобные.
Если стрелять с руки или с мягкого упора то длины и этого цевья вроде хватает. Сегодня даже проверял на практике, подкладывая сложеный вдвое толстый поролоновый чехол от винтовки.
Да и сама идея булпапа по моему подразумевает компактность оружия. Разве я не прав?

проверил сегодня спуск на стрельбе. Идеально! Я доволен. Очень предсказуем, безопасен и с запасом усилия на работу тяги в булпапе.

Проверил кронштейн. Вроде все работает нормально и удобно. Но заметил что есть возможность сместить прицел еще ниже. Это возможно благодаря еще большему смещению кронштейна с прицелом влево. Нужно только сделать более толстую щеку на прикладе и также ее «наростить» влево. Проверил «правильность» моей установки прицела смещенного влево. Пристрелял его в ноль на 100 метров и при стрельбе на 210 метров пули ложились точно без боковых поправок на диривацию.

Кролик, ну как ваше вдохновение? Чесно говоря я бы с удовольствием «поколдовал» бы над Соболем, чтоб сделать из него булпап, с быстросъемным кронштейном, и тягой перезаряжания, сместив ее туда где она и должна быть — у рукоятки.

аппатия. Перевожу: «отношение к сношению, после сношения»

Апатия. бывает) но это временное явление и проходит. Ловите момент. Посмотрите какойто фильмец про снайперов или еще какоето вдохновение поищите. )))
Сам мечтаю о Соболе, чтоб его переделать в буллпап. . цевье выклеить из углеткани, рычаг перезаряжания удлинить тягой и вынести к рукоятке, поставить быстросъемный кронштейн, (под планку пикатини) и подобрать компактный прочный прицел. Складные сошки убирающиеся во внутрь цевья, регулируемый приклад, дальномер. а если еще как у вас иметь возможность законно установить эффективный на этом боеприпасе глушитель — то вообще «Сказка».

А вообще дам совет — Старайтесь любое дело делать » на одном дыхании» иначе неизбежно наступит апатия. Я знаком с этим вредным явлением очень хорошо. Чтоб не попасть под его действие — нужно сначало собрать все все необходимое что понадобиться для переделки. инструмент, материаллы и лишь затем, на одном дыхании все закончить. А иначе хочешь не хочешь возникнуть трудности с доставанием того или иного или трудности в изготавлении какойто детали .. и все застрянет. Хорошо если повторное вдохновение еще посетит , а то так все может и остаться лишь незаконченым образцом. Удачи вам!

дождаться надо краски америкосовской кремниевой, Вандр обещал заказать, вот тогда и начнем заполировывать.
А ващще я Тигру хочу купить и потрахаться. СКС надоел.

кролик
А ващще я Тигру хочу купить и потрахаться. СКС надоел.

Александр!,
сфотай плизь с близкого растояния свои сошки. Тоже хочу примутить, на вивере. Но пока не знаю как и какие.

Ок_))) завтра сфоткаю. Но раз делаем Буллпап, то подрузамеваем компактность и удобность . посоветовал бы сделать их интегрированными в цевье. Идея не нова и применяетья уже в оружии. Зато плюс в компактности и и в большей прочности всей винтовки в целом когда эти сошки убраны и не нужны.

Думаю, автор не обидится.
Красивая штучка.

gunsmith11
Идея не нова и применяетья уже в оружии.

Ну почемуже только когда хвастаемся?))) .. еще тогда когда та самая хваленая куча нужна чтоб попасть далеко или в малоразмерную мишень. Зачастую согласен что они не нужны, но ведь к ним часто не прибегают или совсем не устанавливают изза их неудобства переноски и расскладывания и их габаритов. Вот тут то и будут уместны сошки встраиваемые заподлицо в ложе так чтоб не мешались, а тогда когда нужно и того требует ситуация они бы были всегда у вас под рукой за считаные секунды.
Поэтому и свои изобретал когдато , хоть и не интегрированые в цевье , но всеж более компакнтые по размерам и быстро складывающиеся и раскладывающиеся, с регулировкой высоты ног под ланшавт.

Вот обещаные фотки сошек.

Делаю булл-пап из мр161к
Подробные отчёты с фотками рассылаю владельцам сабжа.
Заказал с ИМЗ 2 приклада для резни.
Режу, пилю, клею 😊

Основную проблему вижу в спусковом механизме.
Пока не приступал к этому вопросу.

Можно как то снять с Соболя краску и поворонить всю? Интересно авто смывка старой краски возьмет?

думаю возьмет. И проворонить тоже можно будет на «холодную» применив спецхимию в балончиках. Только зачем? Воронение также легко будет царапаться и не спосет от ржавой сыпи которая будет появляться в сырую погоду. Ствол будет требовать частого внимания, а что делать с теми его участками, которые будут скрыты под цевьем?. По моему краска надежнее и практичнее. Перекрасьте если внешний вид попорчен. Только берите хороший двухкомпонентный черный грунт, тщательно удалите краскосмывом старое покрытие, отшкурьте, обезжирьте, обклейте те места куда не должна попасть краска и вперед! Два слоя грунта, дать ему качественно высохнуть, отшкурить, сгладив неровности и.. затем нанести два слоя качественной двукомпонентной матовой автоэмали. Будет держать отлично, в случае чего всегда можно отшкурить царапину, или даже перекрасить, но при этом всегда сталь ствола всегда будет целой под защитной пленкой.

Я сталь сначала фосфатирую.
Потом оксидирую.
Потом крашу.
Если такой бутерброд будет ржаветь, то я не знаю 😊

если красить, то лучшее кремнийорганики вряд-ли чего найдется. Жаль ссылку потерял. В пиндосии краску придумали. Если найду — закину ссылку.

а вам ее привезут . нет

Кролик имеет в виду Duracoat. За ее доставку отвечаю я, но пока ждем-с оказии. И когда море денег выйдет из берегов! 😊

нет там поинтересней дуракота, который я заменяю газовой горелкой и обычным баллончиком ГФ-21 😊

vano-sha
нет там поинтересней дуракота, который я заменяю газовой горелкой и обычным баллончиком ГФ-21

я эти поверхности не покрываю 😊 вопрос . нах ра красить резину и прицел 😊 знаю одного чудака который покрасил белым тигра, слава богу все потом ацетоном стерли, а так DURAковалянием заниматся я бы не стал, мне касвелл скоро бочечку пришлет, у вас как я понимаю тоже проблемы с транспортировкой .

Где-то пробегала ссылка на булку из матчевой 0,22лр, той, где в цевье глушитель прятался.
Не могу найти, помогите, кто знает.

То Кролик:
типа такого?

Если глуш уходит в цевье, то, скорее всего, система интегрированная: сверлится ствол по нарезам. Глубокая переделка, однако.

нет. Был изготовлен из чего-то импортного, болтовика типа ТОЗ-8, в красивом дереве, с самофрезерным дюралевым кроном. Глушитель прятался в цевье, кто-то прикалывался, что туда можно бутылку спрятать.

vano-sha
я эти поверхности не покрываю вопрос . нах ра красить резину и прицел

не верю что ствол покрашен 😊

посмотри рекламу Дуракота. поверишь

Тут один человек, не буду называть, кто, поделился своими изысканиями:
примерно так будет:

На фото видна вкладка и нагель:


Видно, что магазин не войдет, придется или оставить родной, или что-то думать 😞
Тяга (резьба нарезана самостоятельно и первый раз в жизни!):

Вот это было расковано, пока спала жена: на коленках лежали тиски, на кухне горел газ (на полу — плитка импортная, так что низзя, а газ-плита — Сименс (керамика) 😊 :

Жаль, что не подошло. Зато человек почувствовал себя кузнецом! 😊

Спуск уже работает, но есть проблемы в сборке, т.е. присобачивании УСМа. Опять же, решаемо.
По управляемости и развесовке сравнить можно только с АУГом!

vandr, уважаемый, попросите своего «знакомого» 😊 поподробнее показать и рассказать о новом УСМ с тягой.
Сам скоро столкнусь с этим вопросом на мр161к булл-пап.
Какой спусковой крючок использовался, как и куда крепился, тяга, взаимодействие тяги с родным спусковым крючком?

Васёк
Какой спусковой крючок использовался, как и куда крепился, тяга, взаимодействие тяги с родным спусковым крючком?[/B]

Т.е. тяга через фторопластовый ролик давит на спуск?
У Вашего знакомого спусковой крючок — продольно скользящий.
Я думал на ствол через муфту крепить качающийся спусковой крючок, например, от ПМа.
Дальше — подобная же тяга с подшипником, давящая на спуск.

/пошел чесать затылок. /

Ну, форум глючит — 3 раза набирал.

а глобальная компоновка? Т.е. на чем крепится вся мех. навеска? На родном железе или на новом, облаченном в новую ложу?

Может непонятно сформулировал.
У меня реализовано путем укладки НЕИЗМЕНЕННОГО родного железа в самодел ложе. Да и та из двух составных, рамка с потрохами и декорат. накладки

То Кролик: если это — вопрос ко мне, то могу ответить, что у моего знакомого все железо СКС обратно укладывается в березовый футляр и — в почетный караул (эх, штыка нету! 😞 ) УСМ и пр. не изменялся. Стоит, правда, тюнинговая трубка газоотвода, так ее любой может поставить. Родная трубка с накладкой не нарушалась.
Оптика будет ставиться на фабричный (!) трирейл. ДТК снимается после выбивки шпонки и ставится обратно прицельная трубка с приливом.
Хотя, сегодня в СВОБОДНОМ и НЕ ПЛАНИРУЕМОМ быть ограниченным обороте находится масса частей, я имею в виду ремонтные части: УСМ, затворы и т.п. И, в принципе, не запрещено и не будет запрещено в будущем заменять, например, УСМ на другой или на третий.

И, в принципе, не запрещено и не будет запрещено в будущем заменять,

Пы сы*
Мой знакомый 😀 тоже решился на доделку. Будет пропитывать эпоксидкой и полировать под покраску долгожданной краской. Еще он любезно разрешил сфотографировать внутренности.

кролик
о простоте разборки — сборки. И из какого материала это? (ручка, приклад и т. д.)

А вообще должен получиться вожделенный АУГ в дешевом калибре 😊

У меня возникла небольшая проблема.
Вижу на фото такую же возможность.
Секторный магазин при отделении может упереться в рукоятку управления огнём.
Я на своей срезал выступающий нижний угол.
Руке не мешает, а магазин свободно теперь проходит.
Хотя на АУГовской ложе это будет не комильфо.

То Васёк:
Я написал выше о том, что магазин вообще не становится.
Порезка ручки не планируется, хотя на сам магазин такие ограничения не распространяются. Т.е., магазин будет с емкостью меньшей, чем 20 патронов.

может отдать свой 20 зарядный, треснувший, для экспериментов? мне все едино не нужен.

Вопрос по компоновке.
представим теоретическую булку.
1. Прицел однозначно будет расположен над средней частью ствола.
2. рукоятка — под прицелом.
теперь вопросы:
1. Необходимость вывешенного ствола. .
2. из за этого все цевье и рукоятка «висят» внизу. .
Предсавляем конструкцию с двумя трубами, закрепленными только с одной стороны.
3. Как крепить прицел? За коробку или ствол?
получается, что все точки крепления как бы съезжают назад. Кто может подсказать оптимальные установочные параметры компоновки?

Вопрос по компоновке.
представим теоретическую булку.
1. Прицел однозначно будет расположен над средней частью ствола.
2. рукоятка — под прицелом.
теперь вопросы:
1. Необходимость вывешенного ствола. .
2. из за этого все цевье и рукоятка «висят» внизу. .
Предсавляем конструкцию с двумя трубами, закрепленными только с одной стороны.
3. Как крепить прицел? За коробку или ствол?
получается, что все точки крепления как бы съезжают назад. Кто может подсказать оптимальные установочные параметры компоновки?

Теоретически можно крепить оптику за жесткую ствольную коробку (трубу в которой будет проходить свободно подвешеный ствол). Но при этом труба, и какой либо другой профиль это ствольной коробки должен очень жестко держаться на затворной часте — рессивере. Иначе малейший легкий удар или вибрация и соосность пристрелки потеряна. Тут цена вопроса лишь в технологии изготовления.
Второй способ — это закрепление кронштейна оптики на самом свободно подвешеном стволе. Вы и я это уже пробовали и скажу что точность винтовки совершенно не страдает. Главное чтобы ствол оставлася свободно подвешенным, а до оптики во время прицеливания и стрельбы ничем не касались (скажем резиновый наглазника должен отсутвовать чтоб небыло контакта головы с оптикой, а через нее и со стволом).Еще один плюс этой схемы в том что вы утяжеляете ствол прицелом что благотворно должно сказываться на вибрациях, незря же стволы всячески пытаються утяжелить и даже навешивают на них грузики.
Второй способ мне кажеться проще реализовать , тоесть проще добиться жесткости конструкции и однотипной постановки прицела.
В первой же предложеной компановке тоже есть свои плюсы — это возможность «спрятать ствол в жесткую броню, и сделать точку крепления сошек в верхе й части , выше центра тяжести , что благотворно скажеться на устойчивости, не будет эффекта » Ваньки — встаньки». Но опять же , это относиться только к стрельбе с сошек. Еще один плюс это то что можно кожух совместить с цевьем для удержания, а во втором случае его придеться сильно опускать вниз с учетом чтоб нельзя было прикоснутья пальцами к свободно вывешеному стволу и массивному кронштейну вокруг ствола.
И вообще, мне кажетсья у вас, Кролик, вполне неплохой аппарат был уже создан на базе Соболя, и что еще нужно там менять?
Можно даже применительно именно к данному калибру попробовать вообще отказаться от своободно подвешеного ствола и посмотреть как это отразиться на куче. Ведь есть же образцы точного оружия где прям на эпоксидке вклеивают ствол прям в деревянное ложе на всей длине и ничего. А тут длина ствола фиговая (соболь) и вибрации от мало мощного патрона ничтожные. Нужно попробовать. Привяжите ствол изолентой через чтото прям к цевью, чтоб был контак и попробуйте сравнить кучи.

Это ответ на вопрос N3 ?
или вопрос о своей компоновке, с желанием услышать комментарий?
Если последнее, то теперь не мешало бы предъявить схему с соблюдением пропорций и расположением СК.
Наложите одномасштабные фото (рисунки) исходного образца на макет желаемого изделия. Совпадают ли расположения упора приклада, СК, и оптики ? Встанет ли оптика по месту?
Я поступил по другому:
1. Взял исходное заводское изделие с нормально установленной оптикой (той, которая будет стоять на булке)
2. Положил ружжо на большой лист ватмана и обвел все карандашом. Разметил оси прицела, ствола, упора плеча и место курка. Эти точки принял за отправные и незыблемые. (т.е. не смещаемые)
3. Сделал параллельный перенос вперед рисунка прицела, ствола, упора плеча и курка, не меняя их взаимного расположения друг относительно друга и оси ствола.
4. Вырезал электролобзиком макет полученного рисунка изделия из фанеры 10мм. прикрутил скочем ОП.
5. Приложился к плечу и подкорректировал расположение СК и ОП под себя.
6. Перерисовал эскиз компоновки и начал разрабатывать несущую рамку, с переносом спуска, т.е. скелет.
7. После изготовления скелета и переноса, получился рабочий образец в виде рамки с вмонтированным переносом и прикручивающимся, в родные дырки, стволом с коробкой. Потом все обросло фанерным мясом.

ПыСы*:
Общий опыт показывает, что переделывать что-то (в частности ложу от чего-то) труднее, чем сделать новую. У меня сейчас знакомый идет Вашим курсом. Курочит «МР 18-3» и хочет примутить туда пластиковую ложу от какого то пневмо булпапа ИЖ.

gunsmith11
Нужно попробовать. Привяжите ствол изолентой через чтото прям к цевью, чтоб был контак и попробуйте сравнить кучи.

))) да это ответ мой на вопрос номер 3. — я вижу два возможных варианта решения, которые применяються на практике, а уж вам выбирать какой из них лучше. Сам для себя еще не решил что лучше, но с кронштейном на ствол думаю проще. Темболее что этот способ утяжеляет ствол в целом, что вроде только идет на плюс.
Насчет размещения рукоятки мыслите правильно, и правильно передвигаете компановку. Только не понимаю к чему все эти ваши вопросы, елси и так все вроде знаете и понимаете, да еще и к томуже имеете уже сделаный рабочий образец?)

Вот еще мысля для размышления — взять например винтовку СВД или любую Сайгу на базе калаша.. если посмотреть внимательно , то прицел ведь закреплен не на ствол, а за штампованую коробку вынесеную на некое расстояние от самого ствола, только она идет не как у нас в буллпапах над стволом, а наоборот, от ствола. Теоретически это уже значения не имеет в какую сторону развернута коробка, главное что она к стволу крепиться в одной точке и жесткости хватает. А значит и у нас, если ствольная коробка выполняющая роль еще и цевья и кронштейна для оптики и крепления сошек, при достаточной прочности соединения с затвором и стволом тоже может иметь место. Такая конструкция есть у немецкой высокоточной снайперки буллпапе в серьезном калибре и все работает.

Васек? а фотки ты снес или у меня глюк?

Я убрал, чтобы не травмировать нежную психику наших серых братьев 😊

а хто эти нежные создания? Аааааа, знаю. Они не любят у вас набалдашников. Думают, что это глушитель. А это совсем не глушитель. Это прибор определяющий скорость пули. Т.е. если скорость стандартная, то звук: «пук», а если больше, то: «бах». И прибор мне служит исключительно для выяснения «правильной» скорости.

А почему трубу внутри которой свободно вывешен ствол булко-соболя не надеть на место крепления лапы отдачи? Там аж 20мм уже подготовленной поверхности — ничего пилить не надо.

А почему трубу внутри которой свободно вывешен ствол булко-соболя не надеть на место крепления лапы отдачи? Там аж 20мм уже подготовленной поверхности — ничего пилить не надо.

Furious76
А почему трубу внутри которой свободно вывешен ствол булко-соболя не надеть на место крепления лапы отдачи? Там аж 20мм уже подготовленной поверхности — ничего пилить не надо.

На СВУ применена такая система.

кролик
никуя не понял. Чего за хрень ТРУБА и ЛАПА ОТДАЧИ ?

Furious76
Вот на место всей это лабуды надеваем кожух, штифтуем его и только потом крепим на него оптику.

Вы мне лучшее подскажите где взять, или хоть как выглядит европризма для Цейса с дальномером. Надо замутить переход призма-вивер. Спрашиваю везде и везде — тишина.

То Кролик:
Обалдеть, такая дорогая весчь и опять развод на деньги.
http://gunmart.net/accessories_review/zeiss_victory_diarange_laser_rangefinding_scope/
Так должна быть в комплекте:
Weaver-Compatible mounting System (488963 — Standard Height)
Похоже, что-то вот такое:
http://swfa.com/Zeiss-Victory-Railmounts-C1870.aspx

vandr
Обалдеть, такая дорогая весчь и опять развод на деньги..

кролик если все сложется(разрешит подвесить фото), поступил тигр-308 и клиент просит трубу на него, по твоему принцыпу. Труба в данном случаее, выполняет три функции; 1.Крепление УСМ и рукоятки. 2.Крепление прицела. 3. Оно же цевье.
Все механизмы спрятаны в «трубе».

Я понял схему, но не сторонник множества соединений. Предпочитаю принцип наименьшего количества деталей и сочленений, особенно в кроне прицела. Свой крон хочу сделать «по новой», сделать его цельным, т.е. стойки и сразу кольца, без вивера. Но не делаю ибо не определился с прицелом. Жду отзывов про Вортекс фронт-фокал.
Сейчас сменил кольца — взял быстросъемные стальные от Люпа. Стало стабильней. особенно после снять-поставить.

не могу придумать дизайн передней части булл-папа мр161к 😞
http://guns.allzip.org/topic/117/509795.html

была тема в пневматике. В ее заглавии Буратина с винтовкой вместо носа. Там есть подраздел с рисунками булок. Найти не могу, ищу

Примерно сориентировался.
Сделаю в стиле Тавора.

Срезал спусковую скобу, на пенопластовой оправке делаю ткань с эпоксидкой — новую широкую скобу:

Всем здрасте! Почитал ваши размышления и идеи. и сделал себе БУЛПАПчик из марлина 795.

Как добавить фото. Помогите новичку.

Добро пожаловать! 😊
В своем посте нажимаете иконку «лист с карандашиком», видите рабочее поле и надпись «вставить картинку», указываете адрес своих фотографий, затем нажать кнопку «добавить картинку»

Благодарю за науку! Вобщем в двух словах: работа заняла два дня, инструмент самый простейший (електрорубанок, електролобзик, стамеска, рашпиль и наждачка..), на третий день уже приступил к испытаниям надежности УСМ (пока токарь за жидкую валюту мастырил крепление под Оптику). Результат меня порадовал, да и щас радует. Вот только как всегда — первый блин комом. Не думал что всё с первого раза получится — и посему дерево взял которое поближе лежало, вобщем мягковато получилось. будет время переделаю.

не эстетично, можно сказать брутально

не эстетично, можно сказать брутально

А на практике: девайс получился не выше колена (кто понимает о чём я), под рукой прячется, легко вскидывается, очень прикладистый и добычливый МАРЛИНчик

Доделал перенос на подшипниках. Стало много мягче. После доводки выложу весь фотоотчет.

Здравствуйте!Надеюсь скоро выложить свое «свинское» произведение, но как всегда руки. С деревом в порядке, а сметаллом не очень. Не подсобит ли кто с изготовлением спускового механизма на Вепрь-Супер(для ложи булпап).

Гы:

общий вид тяги

средний 4х11, крайние 3х7 в тягу посажен на лактайт, понятно, что кизлово, сломается — переделаю

левый катается по сп.крючку, на палец передаются слегка ощутимые шершавости обработки спуск. крючка. Думаю натянуть на подшипник кусочек резиновой тонкостенной трубки.

. Всем доброго времени суток. Представляю на обсуждение своё изделие N 2 свё тот же Марлин 795 в новой ложе Бул-Пап.

То Palestinec07:
Давайте фото получше и, желательно, в разрезах продольном и поперечном! 😊
А если серьезно, то: в разобранном виде, показать тяги спуска, крепления ствола и коробки, т.п.
Интересно!

Представляю на обсуждение своё изделие N 2

Вот собственно и фотки.

Из чего ложа сделана?

Ложу делал из буковой доски (вернее из двух склеенных досок)в строительном магазине позиционируются как «ступеньки». Сначала склеил эпоксидкой. почемуто не засохло. пришлось всё зачищать. Нашёл импортный столярный клей для наружных работ (влагостойкость Д-3)склеилось за пол дня суперски. потом лобзик, фреза, стамеска, рашпиль и наждак. Красил автомобильной акриловой матовой краской 2 слоя. получилось вроде ничё. цвет держит. микроцарапины не видны (видать краска немного пропиталась). в руке не скользит.

Нормально выглядит, только как-то с прикладом я не понял (плохое первое фото):ты его чем-то обматываешь? А то приклад какой-то островатый.
И с одноточечным ремнем — удобненько? Я себе тоже такой купил, но еще не ставил.

. я фото в сборе ещё сделаю. а на первой то был экстренный вариант: На 6 утра пригласили на облаву, а у меня антабки не было, пришлось ремень разными шнурками примотать к прикладу. Одноточечный очень удобно, но его я сам делал.

Видать, хорошая была облава! 😛

Тема переноса не раскрыта, а общий дизайн страдает от грубо изготовленных деталей. С крона можно «кило» отфрезеровать и оптимизировать формы. Ждем фоток в сборе.

А то приклад какой-то островатый..

Наклон куда надо. как на родном прикладе. просто на фото не влезло.

Я свою закончил. фотосессия в воскресенье.

не поперло. Цвет и фактура не нравится. Буду переделывать.

. без обид, но может Вам лучше статуэтки из дерева делать — шоб нравилось, лично я свой марлин делал что б удобно было.

подскажите кто у нас делает БП из тигра.

Бессоница и фотошоп 😀



Фото взято тут http://guns.allzip.org/topic/194/637965.html 😊

Критикуте, разбивайте в пух и прах.. 😊
Я просто решил прикинуть, а что если, а будет ли смотреться вообще..
Просто коротких Вепрей среди б.у. мало и цена соответственно выше, а длинных навалом и цены приятней 😛 Вот и прикидываю, как оно будет, если будет %)
Прада именно так оно врятли будет и оно понятно. (мушка, трубка.. а вот остальное вполне реально легально 😛 )

с виду грозная штука, наверно первый аргумент в разборках деревенской гопоты, дедовская двудулка уходит в прошлое.

получилось, хорошо, это я так понимаю тигр?, как баланс, магазин имхо длинноват, особенно если туда патронов забить под завязку думаю тяжеловат будет.

Добрый Кот
с виду грозная штука, наверно первый аргумент в разборках деревенской гопоты, дедовская двудулка уходит в прошлое. шутка.

Добрый Кот
получилось, хорошо, это я так понимаю тигр?, как баланс, магазин имхо длинноват, особенно если туда патронов забить под завязку думаю тяжеловат будет.

Palestinec07
. без обид, но может Вам лучше статуэтки из дерева делать — шоб нравилось, лично я свой марлин делал что б удобно было.

получилось вроде ничего, из чего делалось?

зы. пбс у нас в рашке запрещен 😛

рамка — дюраль, боковинки — фанера пропитанная эпоксидкой, плашки — пластик. Раньше было описание. Не нравиться:
— блестящий черный цвет (жесткие ассоциации с лаковыми туфлями)
— пластик цевья и ручки (как децкий пекаль, надо дерево с насечкой)
— цвет окраски рамки. (серый, а надо металлик)
— ствол, надо красить металликом дюракотом.

не хотел выкладывать недоделку, понудили. Вот раскроюсь на Дюракот краску тогда и сфотаемся.
По большому счету я бы ее сейчас сделал «по новой», с учетом ошибок. К примеру крон. Его точно надо переделать.

KraftsHerz
Прада именно так оно врятли будет и оно понятно. (мушка, трубка.. а вот остальное вполне реально легально 😛 )

все реально, дерзай и делай. Что не понятно спроси. 😛

кролик
ну эт кому как. Запорожец тоже вроде как машина
[URL=http://img.allzip.org/g/54/orig/3952270.jpg][/URL]

. Вот вот. именно это я и имел ввиду. Мы с товарищами для охоты купили «Волынку» (движок от запора). а Вы видать по дебрям на Лексусе предпочитаете. .
. Получилось у Вас красиво, не спорю. Перемычку между пистолетной рукоятью и прикладом считаю лишней и весьма неудобной (чисто субъективное мнение, у меня было нечто подобное). металические части рукояти — не понимаю? а как же зимой.
. И основной вопрос. Почему вы называете ствол «Соболь», я считал что соболь — это ижевский 10 зарядный полуавтомат. а у вас на фото помоему «Биатлон», а если это всё-таки Биатлон, то Вам для перезарядки нужно каждый раз опускать ствол (всмысле отводить его от плеча). с таким направлением мысли модно БУЛПАПЫ из вертикалок ваять, так те хоть два раза выстрелить могут. 😀 😀 😀

Вы видать по дебрям на Лексусе предпочитаете. .

Перемычку между пистолетной рукоятью и прикладом считаю лишней и весьма

я считал что соболь — это ижевский 10 зарядный

то Вам для перезарядки нужно каждый раз опускать ствол

неее, 100-й кукурузер Андрюлика, или мой 4-Руннер.

мне тоже жалко, но себя жалчее

. ещё немного фото моего марлина.

Ну я понял теперь чего вы Луаз купили. На диван потратились?

Добавлю и свой долгострой! Жаль, диван не попал в объектиф! 😊

Пирамиды тоже строили не быстро 😊 Красиво!

+7-40
Пирамиды тоже строили не быстро 😊 Красиво!

. Шикарно. А чё внутрях сего АУГА? судя по прицельной планке, чё-то руское?

Palestinec07
. Шикарно. А чё внутрях сего АУГА? судя по прицельной планке, чё-то руское?

Ну-у, я думал, что уже все знают, Америка следит за вводом в эксплуатацию. 😀
Прицельной планки скоро не будет, заменяем и ее на др.
Если сбудутся все планы, то узнать СКС будет очень непросто! 😛

Молодец.
А я вот все никак не собeрусь, хотя и приклад есть, и СКС. 😞

[QУОТЕ][Б]Ганзовца должны отличать (кроме ножей на поясе, голени и между лопаток, 2-х пистолетов, карабина и буденовки) мощный волосатый торс, стройная талия, и байцепс хотя бы 50 см! [/Б][/QУОТЕ]
————————————————————————-
Ножи, пистолеты и карабины у меня есть, а где взять торс, талию, байцепсы, а смое главное, буденовку — не знаю. 😞

Значит меня выгонят с Ганзы? 😞 😞 😞

МАР!
Хелп плизь!
есть идеи и пациент :
http://guns.allzip.org/topic/43/482.html
внешне 5+. но вижу косяки. Срезана скоба спускового, эт «-«. кастромный вид приклада. Я бы замутил облегающее дерево (пластик) аж за магазин.
Сошки — ващще жопно. Куча лишнего металлу.
Но главный вопрос — куда зацепится кроном ? Пока, при беглом изучени железа, решил что моноблоком за ствол.

Кролик, «я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся»

Закрепись жестко за ствольную коробку. Рукоятка удержания, спусковой механизм и монтировка под прицел — единый блок, через него без касания пропусти ствол и газовый поршень.А в районе газовой коморы сделай подвижную опору, т.е. тепловое расширение ствол будет выбирать вперед/назад, а другие колебания заневоль через второпластовую/капролоновую втулку.

Р.S. Пиво за хороший бесплатный совет не противоречит моим убеждениям 😊

Гавно вопрос, по спиртному. Но че ты считаешь, что рукоятку, СК и крепление оптики с кроном надо лепить в один блок? Я от этого ушел еще на Соболе, и не жалею. Здесь немного не тот компот, но принцип один. Крон — на стволе, СК — на коробке. Матюкай. Пока не договоримся, делать не буду, нах грабли.

Зачем матюкать? я тебе тихо скажу 😊
Ствол Тигра ощутимо греется, если монтировка зафиксирована на стволе — ее тепловое расширение даст погрешность на оптику. Разумеется Тигр не минутная винтовка — типа незаметно будет, но ты же стремишься к совершенству.Нет?
Сделав единый блок — ты получишь главное — жесткость и плюс к этому однообразность крепления ствольной тигровской коробки. Вес в такой конструкции считаю не главное. Несколько тяжелее исходника, зато за счет правильной развесовки очень разворотисто. Все ИМХО.

Придет МАП — с нордической педантичностью покроет всех лаком и скажет, что так и было. 😊

Готовое решение кронштейна для Тигра — у Джина. http://guns.allzip.org/topic/54/424259.html
По буллпапу — твой вариант абсолютно рабочий. Просто у нас с тобой разный подход. Для меня ствол-неприкасаемое, для тебя просто монтажный элемент. Оби позиции работают.

По буллпапу — твой вариант абсолютно рабочий

Там много страниц. Кинь пож прямую сцылко

Ребят, с новым годом всех! Подскажите такую вещь, видел выложенный скан официальной булпап переделки. Так вот, в связи с новым законом, возникает вопрос как такое получить? Поскольку сделать саму комплектацию не сложно, а вот закон сильно прыгает, хочется максимально обезопасить свою пятую точку от внезапных решений сверху.

кролик
ану, подробней! Може пора явку с повинной писать

ну, нам, типо пока пох. С Н.Г. всех!

кролик
МАР!
Хелп плизь!
есть идеи и пациент :
http://guns.allzip.org/topic/43/482.html
внешне 5+. но вижу косяки. Срезана скоба спускового, эт «-«. кастромный вид приклада. Я бы замутил облегающее дерево (пластик) аж за магазин.
Сошки — ващще жопно. Куча лишнего металлу.
Но главный вопрос — куда зацепится кроном ? Пока, при беглом изучени железа, решил что моноблоком за ствол.

Скоро можно будет переходить к полевым испытаниям:

Мерси Кролику за магазин, использованный для опытов. 😊 Маг склеен, обрезан, заштифтован, имеет емкость 10 патронов, подает нормально.

Добавлю: на булке еще не все установлено. Есть еще нагель на штатное место (нужно усилить ложу в местах его установки вклейкой или титановых пластинок, или какой-то проволоки), планируется использовать или отъемные магазины, или родной, но не исключен еще и третий вариант — переделанный металлический от АК. Кроме того: защита ствольной коробки с коллектором гильз (экологические нормы), складная ручка переноса огня. Планировалось переделать затвор на левую сторону, с выносом вперед — посмотрим. Да, еще и установка складного диоптрич. прицела (куплю при случае, т.к. свой продал. ).

Вадик! +5.
Токо вместо ДТК — набалдуй надо. И с шахтой магазина . что, слегка промазал?

кролик
Вадик! +5.
Токо вместо ДТК — набалдуй надо. И с шахтой магазина . что, слегка промазал?

Так их есть у нас! 😊
А с шахтой попасть не вышло бы никак, иначе ресивер торчал бы из приклада. Да я себе такую цель и не ставил. Но (планы уже были такие) думал уже о небольшой переклейке с использованием набора для ремонта бамперов. Набор куплен и недавно перевезен из гаража домой. Но это значительно оттянет и так оттянутое!

а ОНО и ОНО на одинаковой резьбе?

Юра! Никогда не задумывался! 😀
То ж не резьба — ребра охлаждения! 😀
Милости прошу в гости, просмотр организуем.

KraftsHerz, думатся мне, тема развивается несколько не так как задумывалась.Если раньше в теме, например, СКС булл пап, можно было одновременно видеть несколько разработок, то они были, по крайней мере, СКСы. Здесь-же «смешались в кучу кони, люди»
в первом посте,если я правильно понял, предлагалось выкладывать
ГОТОВЫЕ булл папы и ссылки на темы о их создании.
поскольку тут уже ничего не исправить, предлагаю вторую попытку, раз уж «взялись за гуж» 🙂 ,я-бы сам, но я в сети с трубы сей час, и это на долго. делайте типа «галерею»: изделие-ссылка, обсуждения по ссылкам.

ШЕР ХАН
KraftsHerz, думатся мне, тема развивается несколько не так как задумывалась.Если раньше в теме, например, СКС булл пап, можно было одновременно видеть несколько разработок, то они были, по крайней мере, СКСы. Здесь-же «смешались в кучу кони, люди»в первом посте,если я правильно понял, предлагалось выкладывать ГОТОВЫЕ булл папы и ссылки на темы о их создании.поскольку тут уже ничего не исправить, предлагаю вторую попытку, раз уж «взялись за гуж» 🙂 ,я-бы сам, но я в сети с трубы сей час, и это на долго. делайте типа «галерею»: изделие-ссылка, обсуждения по ссылкам.

Источник