Пду анализатор своими руками

KOMITART — развлекательно-познавательный портал

Разделы сайта

DirectAdvert NEWS

GNEZDO NEWS

Друзья сайта

Статистика

ПРОСТОЙ ТЕСТЕР ПУЛЬТОВ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

ПРОСТОЙ ТЕСТЕР ПУЛЬТОВ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Простой тестер пультов дистанционного управления

Недавно столкнулся с необходимостью проверки пульта дистанционного управления телевизором, и решил собрать какое-нибудь устройство, позволяющее быстро сделать такую проверку. В буржунете нашлась схема, наверно, проще не придумаешь. Основным элементом этой схемы является IR-светоприемник, который можно выдрать практически из любого старого аппарата типа телевизора, видеомагнитофона, CD-проигрывателя, работающих с пультом ДУ. Собственно так я и сделал. Пьезо-пищалка (BUZZER) была выпаяна из платы давно валяющегося блока бесперебойного питания компа, IR-приемник оказался типа TSOP4838 из платы старого раздолбанного видеомагнитофона, давно просившегося на разбор. Светодио и резистор, я думаю, ни для кого не сделают проблему, не такой уж дефицит. Это все элементы, которые понадобятся для сборки этого IR – тестера. Принципиальная схема следующая:

Данный IR – тестер работает практически с любыми пультами дистанционного управления. При получении приемником импульсов с дистанционки начинает моргать светодиод и пищать BUZZER. Частота мигания зависит от частоты приходящих импульсов. Звук с пьезо не особо громкий, но и этой громкости вполне хватает. Изначально на схеме нарисован резистор номиналом 1k, при питании от 5V источника 1k это слишком много для светодиода 5mm, с таким номиналом он мигает слишком тускло, поэтому поставил резистор 300R, светодиод применил китайский синий 5mm. Кто не знает как расчитать резистор для светодиода — воспользуйтесь онлайн калькулятором с сайта ПАЯЛЬНИК, удобно и интуитивно понятно.

Данную схему можно запустить и от 3-х вольтового питания типа батарейки с материнской платы компьютера, работоспособность IR – приемника по datasheet лежит в пределах от 2,5 до 5,5V (5,5V — это максимум). Кому не критично, BUZZER можно не устанавливать и пользоваться только световой индикацией.

Кроме подбора резистора для светодиода никаких танцев с бубном, схема работает сразу при условии что ничего не перепутали с выводами IR-приемника, потому как цоколевка у разных TSOPxxxx может отличаться. Некоторые из них приведены на картинке ниже:

Конечно собрать эту схему можно и навесным монтажом, но, все же, чтобы было красиво и надежно можете воспользоваться лейкой печатной платы. Она довольно маленького размера, односторонняя, поэтому изготовление оной не займет у вас много времени и сил. Вид платы следующий:

IR Test Komitart LAY6

IR Test Komitart LAY6 FOTO

На этой плате установлен микро-выключатель питания, и установлен дополнительный светодиод контроля включения питания. Микро-выключатель такой:

Плата IR-тестера с питанием от источника 5V DC выглядит так:

IR TEST ver 5V LAY6

IR TEST ver 5V LAY6 FOTO

Еще раз напомню, резистор 1k пересчитайте для вашего варианта светодиода и величины питающего напряжения, а так же смотрите datasheet на применяемый вами IR-приемник. Перед изготовлением платы сверьте расположение выводов приемника на плате с той цоколевкой, которая соответствует вашему варианту.
Список элементов писать наверно нет смысла, качайте архив, собирайте, должно всё работать. Размер архива — 1,5 Mb. Похожую по теме статью можете прочитать по ссылке ниже:

Для IR-тестера можете собрать бестрансформаторный блок питания на 5V DC, ссылка на статью:

Источник

Электроника forever!

Простая «проверялка» Пультов Дистанционного Управления.

Запись опубликована DesAlex · 22 февраля 2011

1 823 просмотра

Трудно представить в наше время любое бытовое электронное устройство без управления его работой от пульта на инфракрасных лучах. И, естественно, каждому электронщику приходится сталкиваться с таким занятием, как ремонт или проверка работоспособности этих пультов дистанционного управления. Хорошо, если при проверке работы ПДУ сам аппарат находится в зоне досягаемости ремонтника, но, очень часто, приносят сам пульт с просьбой починить. В этом случае хорошим подспорьем будет простое электронное устройство, полный комплект документации на которое я и выкладываю здесь. Оно позволяет определять работоспособность ПДУ на уровне «работает — не работает», находить отдельно неработающие кнопки, оценивать дальность работы пульта и, навскидку, состояние его источников питания. Вот уже около десяти лет этот незаурядный девайс служит мне верой и правдой, чего я и Вам желаю.

Работу подобных «проверялок» Вы могли наблюдать в магазине или на радиорынке при покупке нового пульта, когда продавец, установив в пульт батарейки, нажимает кнопочки и нацеливается им на маленький коробочек, радостно откликающийся яркими вспышками на каждое нажатие. Правда, у них эти «коробочки» собраны по самым примитивным схемам и питаются от автономного источника. В практике же «стационарного» ремонтника нет нужды питать такую «проверялку» от «Кроны» или других батареек, т.к. у каждого всегда под рукой найдётся какой-либо, из невообразимого ассортимента, «сетевой адаптер» со стандартным разъёмом. Впрочем, как Вы будете питать своё устройство — это дело Вашего вкуса и возможностей.

Сама схема не нова. Она представляет собой обычный двухтранзисторный усилитель постоянного тока, зажигающий светодиод от усилиленного сигнала стандартного фотоприёмника. Питание — от 5 до 12 вольт — подаётся на схему через разъём от любого имеющегося в наличии сетевого адаптера с плюсом питания на центральном контакте. Универсальность питания фотоприёмника обеспечивается цепочкой из резистора 100 ом, конденсатора 47 мкФ и стабилитрона на 4,7 вольт. Сам УПТ к величине питающего напряжения некритичен.

Все детали для данного девайса я нашёл на передней панели давно морально устаревшего аналогового спутникового ресивера. Печатная плата расчитана под установку фотоприёмника ТК19, но можно применить и другие подобные трёхножечные фотоприёмники от любой техники (телевизор, видик и пр.), сверившись с их цоколёвкой и подкорректировав слегка печатную плату.

Аналогично, возможно, понадобится корректировка рисунка платы и при использовании иного, имеющегося в распоряжении, гнезда для подачи питания. Транзисторы я взял широко распостранённые 2SC1815, коих немеряно в любом старом аппарате, но можно использовать и другие кремнивые транзисторы n-p-n проводимости. Например, так здесь почитаемые новичками старинные КТ315 — у них даже цоколёвка совпадает с разводкой этой платы. Стабилитрон — любой на напряжение около 4,7 вольт, например, BZX4V7 или КС147 (у меня впаян такой). Таким образом, сборка этого пробника обошлась в 0 рублей 0 копеек.

Монтаж деталей на плате — вертикальный, т.к. устанавливать резисторы горизонтально нет никакого смысла — остальные детали достаточно высокие. Сама плата настолько маленькая, что легко может затеряться на столе ремонтника. Но и придумывать, в какую коробочку её засунуть, также смысла особого нет, без коробочки она даже выглядит солидней, особенно, когда вы при клиенте проверяете его пульт. Самодельный девайс вызовет у него дополнительное уважение к Вам и заставит тянуть с кармана купюру номиналом выше . Да и знакомый ремонтник, зайдя в гости, с удовольствием покрутит в руках эту нехитрую штуковину — «Надо и себе сделать», попросит схему, чем Вы его с гордостью и наградите, — за бутылку пива .

Конечно, бывают и такие неисправности ПДУ (проблемы с частотой передачи импульсов, их протоколом), когда от пульта сигналы есть, но сам управляемый аппарат на них не реагирует. Конечно, в этом случает этот простой пробник Вам вряд ли поможет. Но, к счастью, такие проблемы бывают не так уж и часто.

Рисунок печатной платы в формате Sprint Layout 5.0 находится в прикреплённом ниже архиве:

P.S. Приведённая выше схема настолько проста — всего 10 деталек — что может запросто стать первой конструкцией начинающего радиолюбителя. А почему бы и нет? Если в середине 20-го века первой конструкцией обычно был детекторный приёмник, то почему бы, в 21-м веке, первой конструкцией также не быть приёмнику, но только уже инфракрасного излучения? Более того — если польза от детекторного приёмника сейчас сомнительна, то этот приёмник, — ещё при чтении описания — обретает статус вещи «полезной» и «нужной»

Источник

RC-Test. Тестер ИК пультов дистанционного управления

Содержание / Contents

↑ Почему я не использую видеокамеру телефона для проверки пультов

Когда уже начал набрасывать схемку тестера для проверки пультов, мне сочувственно кое-кто из коллег говорил, мол, зачем это нужно, если свечение ИК-светодиода пульта можно разглядеть через объектив фотокамеры мобильного телефона. Наверное, некоторые из вас так же подумали, прочитав первые строки этого текста. Может быть кого-то устроит и такая процедура проверки.
Но есть несколько «НО», которые для меня являются определяющими:

1. Зачастую пульты испачканы до отвращения, как снаружи, так и внутри. К своим вещам я стараюсь относиться бережно и ни за что не стану прикасаться к своему телефону, работая с таким пультом.

2. Свечение светодиода пульта действительно можно разглядеть на дисплее мобильного телефона, но судить об интенсивности свечения по увиденному невозможно, равно как невозможно и увидеть дискретность импульсов в таком свечении.

3. Как следствие предыдущего пункта: невозможно определить радиус действия пульта (что — немаловажно).

4. Как известно, светочувствительные матрицы цифровых фотокамер достаточно эффективно поражаются направленными световыми излучениями. Чем чувствительнее матрица, тем вероятнее степень ее поражения направленным источником света. Это еще одна причина, по которой фотокамеры не стоит использовать в качестве тестера для проверки ПДУ.

5. Оперативность. Сколько движений нужно проделать для подготовки камеры мобильника к проверке пульта?

В общем, эффективность проверки ИК ПДУ с помощью фотокамеры низка!

↑ Мы пойдем своим путем

Есть 3-х и 5-тивольтовые варианты фотоприемников (в данном случае используются 5-тивольтовые фотоприемники).
Корпус HEF4093, состоящий из 4-х триггеров Шмидта с логикой 2И-НЕ максимально использован лишь в первой из этих схем, которая была сделана с реализацией автовыключения и потому может показаться неоправданно усложненной. Но функция автовыключения была заказана магазином.

↑ Схемы 1, 2, 3, 4. Работа и отличия

Как уже было сказано выше, при включении тестера на выходе фотоприемника А1 будет установлена логическая единица. Инвертор на элементе DD1/1, подключенный к выходу А1 будет содержать на своем выходе логический ноль, запрещающий работу звукового генератора на элементе DD1/2 и определяющий режим работы светодиода VD1.

Показанное на схеме 1 включение светодиода предполагает его зажигание при включении тестера и мигание в процессе тестирования.
Для улучшения энерго-экономических показателей тестера, цепь R6-VD1 можно включить иначе (резистор R6 к выходу DD1/1, VD1 катодом к общему проводу). В этом случае при включении тестера светодиод будет погашен и при тестировании ПДУ будет мигать с частотой прохождения импульсов. В режиме тестирования каждый световой импульс приходящий на фотоприемник от тестируемого ПДУ, будет опрокидывать выход А1 в состояние низкого уровня с частотой следования импульсов. На выходе DD1/1 будут появляться импульсы противоположной полярности, разрешая работу звукового генератора на DD1/2.

DD1/3 использован для организации «мостового» включения пьезоизлучателя для повышения громкости звучания. Было замечено, что фотоприемники, имеющие 5-тивольтовое питание, плохо работают при напряжении питания ниже 4,5В и выше 5,5В. Резистор R1, стоящий в цепи плюсового вывода А1, снижает напряжение питания до приемлемого значения, т.к. напряжение питания тестера составляет 6В. Мне удобно было использовать две 3-хвольтовых дисковых батарейки.

Конденсатор С1 применен из эстетических соображений. Несколько расширяя импульсы на выходе А1, делает внятным звучание генератора и мигание светодиода VD1, если тот работает в двойном качестве (индикация питания и импульсов). Дело в том, что практически любой ПДУ «выдает» пакеты импульсов, частота последовательности которых расположена в звуковом диапазоне. Поэтому звуковой генератор, имеющийся в схеме, лишь украшает звучание, модулируя частоту импульсов тестируемого ПДУ своим тоном. Емкость конденсатора С1 — 10-33nF — экспериментируйте.

Схема включения/автовыключения тестера работает следующим образом.
Кнопка S1 подает открывающее напряжение на затвор полевого транзистора VT2, заряжая его затворную емкость и емкости времязадающего конденсатора С5. VT2 открываясь при достижении порогового напряжения на затворе величины 2-4В (для указанного на схеме типа транзисторов), открывает и транзистор VT1, который коммутирует напряжение батареи в схему тестера, запитывая микросхему DD1 и фотоприемник.
При отпускании кнопки начинается разряд С5 через резистор R5, плавно уменьшая напряжение на затворе VT2 и уменьшая ток базы VT2. Плавность в данном случае является эффектом отрицательным, т.к. плавное (не мгновенное) уменьшение напряжения способно привести к нежелательным переходным процессам в схеме тестера, не фатальным, но неприятным на слух. Поэтому, чтобы выключение тестера было таким же четким, как и включение, четвертый элемент микросхемы использован для создания эффекта лавинообразного запирания VT2. Происходит это следующим образом. Пока тестер включен, DD1/4, получая через резистор информацию о низком логическом уровне на стоке VT2, удерживает на своем выходе высокий логический уровень. При повышении напряжения на стоке VT1 в процессе разряда С5 до 1/3 от уровня логической единицы, выход DD1/4 переключается в низкоуровневое состояние, через цепочку R10-VD3 резко разряжая С5 и запирая, таким образом, VT2, который, в свою очередь, так же резко прерывает ток базы VT1. VD3, кстати, устраняет влияние выхода DD1/4 на затвор VT2 в процессе работы тестера до известного момента.
Цепь R9-VD2 подзаряжает С5 положительными импульсами в процессе тестирования и, напротив, не мешает разряжаться ему при отсутствии импульсов.

Схема 2
отличается от предыдущей лишь отсутствием узла автовыключения и, соответственно, меньшим количеством деталей.

Схема 3
уже не содержит звукового генератора, и так хорошо!

Схема 4
на паре транзисторов порадует минималистов.

Обращу лишь внимание на использование динамической головки. В данном случае использован спикер от материнской платы компьютера, но возможно применение и других миниатюрных электромагнитных капсюлей. Чем выше сопротивление катушки динамика, тем меньше потребляемый тестером ток. В нашем случае, ток потребления в режиме ожидания составляет 1,1мА, в режиме тестирования — до 16мА. С мелким 8-омным динамиком ток потребления будет около 50мА.

↑ А вот и готовое изделие

Надеюсь, что эти схемы кому-то пригодятся.

—
*RC-Test = Remote Control Test, Испытатель ДУ

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации

🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать

Опробовано в лаборатории редакции или читателями.

Источник