Патрон для сигнала охотника своими руками

Патрон для сигнала охотника своими руками

Для справки — читайте книжку с названием УК РФ, и к ней комментарии. Если не делаете ВВ то максимально что вам грозит это административное нарушение по хранению сильнодействующих веществ в квартире. Ну и если у вас нет лицухи то дымный порох даже самодельный расценивается как ВВ.
Это к теме.
https://www.youtube.com/watch?v=g1qpRYFsuW4
https://www.youtube.com/watch?v=gW_S-zUefa4
https://www.youtube.com/watch?v=w0tzUDAiNTk

Не нужно путать прототип и готовое изделие. Поищите сколько ракет у королева сгорело? И могу заверить что именно благодаря алюминиевому корпусу нет осколков, есть раскрытие от превышения давления.

Заверяю ярче бы не стало, а вот разрыв стал бы жестче. https://www.youtube.com/watch?v=WO9wfgSbDhg звука много а вот света мало. И еще не забывайте что нужно остановить нападающего , а не покалечить. Иначе вы сами станете осужденным по статье 121 УК РФ.
Советую почитать основы пиротехники. https://forum.guns.ru/forummessage/18/1191313-2.html
https://www.youtube.com/watch?v=2jLnfqZ5JLE

Изначально написано AlKri:

ВВ вы делаете, т.к. пиротехнические составы относятся к ВВ, код сейчас не помню —

Вот когда вспомните и сможет привести нормативные документы тогда и поговорим. А так это «слово джентельмена».

Вот когда вспомните и сможет привести нормативные документы тогда и поговорим. А так это «слово джентельмена».

А также есть такая книжка как решение Верховного суда и вот их документы являются основопологающими. А так если вы знакомы с нормативами МВД то по их документам спусковая скоба и затворная рама от калаша является ОЧ. Но как только пару таких экспертов приспустили в суде, следаки стали умнее и пользуются уже законодательными документами. Про горох там конечно притянули, СВУ именно за поражающие элементы.

Спасибо я в курсе , так как участвовал в редактировании этой книги. И решение зависит от от эксперта конечно. Единственным 100% принадлежностью к ВВ является передача не затухающей детонации по всему образцу. Но вот некоторые эксперты ЭКУ могут признавать даже песочную забойку на пробе трауцля . , ВВ желтого цвета неорганической природы.
Если интересен вопрос юридический то это лучше почитать в темах https://pirotehnika-ruhelp.com. i-zaderzhaniia/ и https://pirotehnika-ruhelp.com. irotvorchestvo/

В силу законодательства не применял ПМ и ДРП подмазку, а огневой импульс нужно от КВ передать звездке.
Изначально для 24мм звездки сигнала СПШ. Но матрица была под рукой и хотелось проверить новую чашечку-отпечаток в донце для звездки СО.

Теоретически не должны докапаться, но лучше не испытывать судьбу. Тем более если и без ДРП работает

Источник

Маленький помощник в вопросах самообороны

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

Статья относится к принтерам:

Как принтер может помочь в вопросе самообороны?

На ум сразу приходят мысли поднять его над головой и размахивая из стороны в сторону кинуться на обидчика. Ну а серьезно. Печать либератора? Противозаконно. Распечатать костет? Как-то тоже не наши методы. Я люблю больше технические методы воздействия, все же технарь и любовь к технике у меня в крови 🙂

Ладно, опустим вопросы нужно или нет вообще носить с собой что-то для самообороны и что лучше. давайте расскажу об одном устройстве и как я его немного модифицировал. Вернее даже не его а просто добавил одну деталь.

Вот эта деталька и будет героем этого поста. Что это? Деталь двухстволки? Почти. очень похоже, но нет. Я думаю мало кто слышал о таком устройстве как ‘сигнал охотника’.

Сейчас расскажу подробнее, что это.

Это такая пластиковая трубка, внутри которой есть боёк и пружинка. Вырез — это имитация затвора. Как можно легко догадаться, боёк из взведенного состояния путем высвобождения из зацепа под действием пружины ударяет капсюль, а дальше, смотря чем этот сигнал заряжен, происходит пуск.

Изначально ‘Сигнал охотника’ применялся, не поверите, охотниками и служил для запуска сигнальных ракет. Есть у него 3 цвета сигнальных ракет. Но позже его функционал расширили и добавили пустой патрон с капсюлем (холостой) и перцовый БАМ. Вот с перцовыми БАМ’ами я познакомился на примере пистолета ‘Премьер’, сейчас у меня уже есть ‘Добрыня’, который пришел на смену линейке Удар-2М. Но это все лирика.

‘Сигнал охотника’ есть одноствольный и двуствольный, хотя тут нет ствола, а только корпус. Стволом служит сам БАМ.

Фактически БАМ — это такой перцовый баллончик который может громко стрельнуть на 5 метров. Идеальный вариант для отпугивания собак, скажу я вам, если их несколько. Особо агрессивную зальет перцовой смесью, а остальных распугает громким выстрелом.

И все бы ничего, но меня смущает сам затвор. В невзведеном состоянии он все равно подвешен чуть чуть и как-то пробовать хватит ли ударной силы для детонации капсюля, мне неохота. А во взведенном состоянии есть шанс, небольшой, но все же, что стрельнет в кармане или в сумке. Вот будет конфуз получить перцовый карман в переполненном вагоне метро.

В общем я практически сразу решил сделать некий предохранитель на него.

Замоделил во Fusion 360 болванку, замерив все линейкой. И вырезал этой деталью из другой ненужные части.

Немного коряво, но сойдет. Примеряем прототип, и понимаем что местами нужно убавить. Я тут же убавил кусачками прямо на пластике и всё почти сошлось. Заодно день походив с такой конструкцией, понял, что нехватает пары выступающих зацепов для удобного снятия.

Хорошо Fusion хранит хронологию деййствий и правка элементов не составит труда. Выбираем в истории прямоугольник и уменьшаем его в высоту и немного в ширину. Жмем ок и получаем корректную деталь уже собранную и слитую. Осталось добавить пару зацепов по бокам.

Источник

«Сигнал охотника» для тех кто не в курсе

Сообщение Майор ВИХРЬ » 29 сен 2013, 18:50 .

Удивительно, вроде бы и известная вещь, но здесь нету ни одного обзора.
А ведь тем, кто ни разу не держал в руках «Сигнал охотника»,
наверняка будет интересно про него прочитать.

Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.

Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней.

К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять.


Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах.




Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.

Источник

«Сигнал охотника» для тех кто не в курсе

Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.

Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)

Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней.

К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять.


Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах.




Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.

Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.

Майор ВИХРЬ
А ведь тем, кто ни разу не держал в руках «Сигнал охотника», наверняка будет интересно про него прочитать.

Майор ВИХРЬ
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.

Green7.62
Металлическое челябинское очень хорошо подходит для многоразового и грубого использования. Ну и запас прочности отличный (если использовать СО как многофункциональное приспособление).

что это- «многоразовое и грубое использование»?))

Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую, ну а по эргономике- такую простую вещь и так погано сделать в железе, это еще постараться надо.

Майор ВИХРЬ
что это — «многоразовое и грубое использование»?))

Майор ВИХРЬ
Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую, ну а по эргономике- такую простую вещь и так погано сделать в железе, это еще постараться надо.

Green7.62
Согласен. Такое жуткое дерьмо надо было суметь сделать 😊
Самый главный плюс железяки — на ходу можно раскурочить и собрать из СО что-то другое. Не считаю разумным таскать такую слабоэффективную штуку как СО, используя всего одну функцию (для подачи аварийных сигналов). Пусть отрабатывает 300 р. хотя бы охраняя лагерь 😀

STEPAN1983
пластиковая лягается сильно. Плюс она бывает не совсем прямая

Согласен, «железка» гораздо приятнее.

Еще пара версий устройства 😀

Верхняя — «ранняя железка», нижняя — чистый цилиндр без клипсы.

В магазинах появилась и СПАРЕННАЯ модель, видимо, для залповой стрельбы 😛

Padmezdes
пластиковое пусковое устройство делают в Ижевске.

В магазинах появилась и СПАРЕННАЯ модель, видимо, для залповой стрельбы

Чародей вроде называется. Вообще он для БАМов от Удара. Но комплектуется переходниками.
У меня стрелял только одной ракетой, второй переходник оказался бракованным.

StoneDog
Вообще он для БАМов от Удара. Но комплектуется переходниками.

Нт, это именно сдвоенное ПУ для ракеток, такое какна снимке снизу 😊

Нт, это именно сдвоенное ПУ для ракеток, такое какна снимке снизу

Таких пока не видел.

В магазинах появилась и СПАРЕННАЯ модель, видимо, для залповой стрельбы 😛

У нас они вообще без упаковки и документов продаются по 185 р.р. 😊

Серый Волк
Впечатления от «двустволки» — залп двух ракеток реально мягче, чем выстрел из такой же одиночной! 😊

но все-таки вопрос зачем вообще двойной сигнал нужен.

Iskroeb
«Сигнал охотника травматический», нормуль так идея, но однозарядность и долгая перезарядка не айс.

В умелых руках и член копье, мошонка праща, ятры гранаты. Самооборона в другом разделе.

В умелых руках и член копье, мошонка праща, ятры гранаты. Самооборона в другом разделе.

Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую

Пластиковое ПУ по прямому назначению отработало у меня хорошо.И падала с высоты несколько метров на камни и под дождём мокло.Отстрелял 3 пачки,намёка на грядущий кабум нет.Вобще в моей колекции несколько разных ПУ.В том году в магазине купил в металле за 150рублей,правая на фото.Кто производитель,продавщица сказала Нонейм 😊 Мою достали из ящика с полусотней таких же.Не похоже на гараж-мейд.Знает кто нибудь производителя,откуда такие?

В том году в магазине купил в металле за 150рублей

кстати началось все с того что моя теща потерялась в тайге когда пошла за грибами. искали ее с кучей мчсовцев в итоге ей пришлось ночевать в лесу. нашли только на след день — она была в распадке у ручья совсем недалеко от района поисков. тоесть простейший запуск ракеты показал бы где она сидела. в итоге я проехал все оружейные магазины и купил ей сабж. а потом и себе

Свои пять копеек в формате видео-обзора

Если говорить о походах, то пластиковая однозначно выигрывает по весу. Про долговечность — отстрелял за два года две коробки, признаков износа не наблюдается.

Хороша тема, сам пользуюсь с 92 года. Сперва использовал бокового боя, но сейчас их в продаже нет.
По мортиркам:
1. Производство КХЗ «Рекорд» капсюль жевело, летят и горят хорошо.
2. А+А про них писали здесь.
3. ОАО «Сигнал» — редкостное гуано.

КХЗ раньше выпускал и ЦБ, и ББ. Как сейчас не знаю, т.к. в свободном доступе только ЦБ.
В мире подобные устройства широко распространены, кому интересно погуглите.

ZDS1987
Бокового боя сейчас только в армии и ВВС.

doropey
Свои пять копеек в формате видео-обзора

PAYLUSs
КХЗ прим. 50м, челябинский — 30м, лечению «димедролом»)) поддается плохо, хлипкая звездка, как то так.

Поясните дилетанту. Что нужно лечить и что такое звездка?

Поясните дилетанту. Что нужно лечить и что такое звездка?

Лечение «димедролом» не для делитантов))). Но если Вам это интересно подсказка в разделах релоад, снаряжение патронов и т.д.

Но они не догорают до конца до земли

ZDS1987
Товарищи, небольшая рекомендация! Обязательно проверяйте в магазинах резьбу под патрон при покупке пластиковых пусковых устройств! Сегодня попал на 600 р. Взял два двойных на подарки. В обоих резьба накось!

PAYLUSs
На видео паренек феерический долбаеб, получить в обратку рикошет, как нех делать.

Вынужден согласиться 😊
Зато звездка, шипящая в глазу или за шиворотом гарантирует сто тысяч просмотров на ютубе. Если у оператора рука не дрогнет

Дюралевые бы точил он, было бы интересней. Стальные даже боюсь представить сколько весят (если не из тонкостенной трубки)

ZDS1987
Насчет дюралевых, поинтересуйтесь у С@ныча (Андрей). Он как раз делал дюралевые. Точнее, материал был Д16Т. Приобретал у него. Делает хорошо! Вот была его тема: http://guns.allzip.org/topic/196/1087450.html

Прекращаем торговлю. А то, у меня банлист пустует.

PAYLUSs
получить в обратку рикошет, как нех делать.

О, как страшно! Получить рикошет, от пукалки на излете с дистанции 20м. — Да ты че, она светится и горит!
— А еще у него пластмассовая, а она вообще ненадежная и с кривой резьбой!

ПС: Запрись в квартире и продолжай комментить — это будет сверхбезопасно и очень разумно, вежливый ты наш.

doropey
О, как страшно! Получить рикошет, от пукалки на излете с дистанции 20м.

ПС: Запрись в квартире и продолжай комментить — это будет сверхбезопасно и очень разумно, вежливый ты наш.
ПС:ЗапустиТЕ в квартире или на ладошке звездку подожгите + видеоотчет)))

Сигнал охотника, фотообзор

Особенности конструкции ручек-ракетниц первого и второго поколения

Вот это штука.А подробнее про неё можно?

А ни у кого ПУ ББ нету? Я б купил а то две пачки звезд с громом

Источник