Озонаторы для бассейна своими руками

Озонаторы для бассейна своими руками

Говорить о том какая это нужная и полезная вещь особо не стану. Не для этого здесь народ собирается. Лучше сразу поговорим о его устройстве.

Итак, состоит из 2-х принципиальных вещей — компрессора и собственно озоногенератора. Компрессор покупается в зоомагазине, а вот для озоногенератора нужна искра (можно и просто высокое напряжение, но с искрой всё ж лучше). Высокое напряжение, как правило, легче всего получить с помощью катушечных трансформаторов, и в интернетах для этих целей предлагается использовать катушку зажигания. Самая дешёвая, которую я нашёл — Б1-01 12в (аналог Б115). Я думаю, что вариант с катушкой зажигания предложен постольку, поскольку мотать трансформаторы самому дело трудоёмкое и крапотливое, а потому такой вариант меня очень даже устраивает. Обсудим катушку зажигания.

Катушка зажигания представлена двумя обмотками с общим сердечником (на википедии в схеме ещё кондесатор указан, но про его предназначение я что-то нигде вычитать не смог). Первичная — 100-150 витков, 3-3,5 Ом. Вторичная — 15-30k витков, 5-9 kОм. Занимательно то, что судя по описаниям у них общая земля. Следуя описанию её работы на первичной обмотке

12 В, которые резко рвутся, из-за чего возникает большое ЭДС во вторичной обмотке (

12-24 kВ), что и приводит к разряду в системе зажигания. К сожалению более точных параметров приглянувшейся мне катушки в интернетах пока не накопал. Ровно как пока что не понятна и частота зажигания искры. Катушка зажигания Б1-01 не оснащена электронной системой прерывателя, хотя, наверное, она слишком сложная для моих целей. Необходимость создание собственной простой схемы прерывателя и привела меня на этот уютный форум Перейдём к ней.

Итак прерыватель. Планируется, что он состоит из транзистора, рассчитанного в открытом виде на большие токи и обладающего высокой скоростью замыкания/размыкания, и мультивибратора его открывающего/закрывающего на таймере 555 по схеме, которую я нашёл на вашем сайте Видимо ещё понадобится пара быстрозамыкающихся высоковольтных диодов, чтобы через общую землю обоих катушек не спалило схему прерывателя. И если с мультивибратором всё понятно (спасибо вашему сайту) — частоту выставлю сопротивлениями и кондесатором такой, какая нужна, как и время открытия/закрытия транзистора, когда узнаю точнее параметры катушки зажигания. То вот с транзистором, выполняющим роль собственно прерывателя не всё понятно — не понятно какой брать.

Поможете ли в благородном деле создания универсального водно-воздушного средства очистки во имя здорового образа жизни?

P.S.: Тема открыта в этом разделе по нескольким причинам. Во-первых, схема довольно проста, а устройство довольно полезно, чтобы стать поучительным практическим пособием для сборки начинающими радиоэлектронщиками. Во-вторых, я сам начинающий радиоэлектрик

P.P.S.: А ещё у меня 3 кошки

Последний раз редактировалось KAVASAKY Ср июн 06, 2012 22:17:28, всего редактировалось 3 раз(а).

Источник

Озонаторы для бассейна своими руками

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Для Вашего бассейна, по моему нужна производительность 4-5 г/час по озону (0,8-1 г на 1м3 циркуляционной мощности) для теоретеческой способности обеззараживания только одним озоном.Можно дополнить ультрафиолетом,однако доза озона останется примерно такой же.
Однако это нормально работает только при работе «нормальных озонаторов» т.е. с реакционной (контактной) камерой для реагирования озона,деструктором озона, нормальной фильтрации и проч. Возможно также,что при такой дозе озона потребуются угольные фильтры для удаления остаточного озона из воды.

Читайте также:  Кубики для коньяка своими руками

Вы же имеете ввиду, судя по всему простейшие озонаторы,при работе которых реакционной емкостью является сама чаша бассейна. В этом случае эффективность таких озонаторов будет существенно ниже при равной производительности,а превышение остаточного озона при такой дозе не только в воде,но и воздухе над поверхностью воды гарантированы.
Лучше поставить озонатор существенно меньшей мощности (0,2 г/ч хватит) и держать минимальное количество дезинфицирующего агента (например хлора) в воде в пределах 0,1-0,3 мг/л,уверяю вас,вы его в таких концентрациях совсем не почувствуете.
Также уровень рН все равно придется регулировать,так что совсем «без химии» обойтись не удасться.

К тому же не забывайте,что ни СанПин ни DIN не разрешают использовать озон в качестве единственного средства обеззараживания.Cвязано это с тем, что озон в воде в разрешенных концентрациях не обладает достаточной дезинфекционной способностью.Вода из озонатора выходит стерильной,однако небольшая концентрация озона в воде распадается через 15-20 минут и вода сразу же подвергается воздействию микроорганизмов в чаше бассейна.

В частных бассейнах нагрузка и количество посетителей конечно же минимальны,но пренебрегать этими рекомендациями все же не стоит.

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Спасибо за развернутый ответ.
Можете описать в более простых терминах — если сейчас я бросаю в скимер по одной таблетке лонгафора в день, то применив озонатор 0.2/г час, то насколько можно будет сократить использование лонгафора.
Относительно производительности, предлагаемая Вашим магазином установка — http://www.infopool.ru/Озонирование/Озонат. n-vario-V2.html вырабатывает 2 г/час и рассчитана на 150 м3 воды. Получается 0.013 г/час на м3, а никак не 0,8-1 о которых Вы пишете.

Здесь в форуме разрешено приводить ссылки на конкретные модели оборудования? Рекламой не сочтете? Выбранная мной модель произовдится в Китае, стоит около 200$.

Сообщение отредактировал Виталий — 14.12.2010, 16:13

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Сложно сказать, какое будет содержание хлора в вашем бассейне от дозирования одной таблетки лонгафора. Бывают таблетки 200гр,а бывают и по 20гр. Нагрузка разная,температура и проч. Предполагается, что у вас в бассейне должно быть 0,3-0,5 мг/л. (Сколько на самом деле-я не знаю)
Если с озонированием можно снизить до 0,1-0,3 мг/л. тогда приблизительно расход должен уменьшиться как минимум в 2 раза.Хотя это все ориентировочно,точный расход можно вычислить только опытным путем.

Озонатор,который у нас на сайте, расчитан на частичный поток, т.н. частичное озонирование, т.е. в дополнение к основной дезинфекции хлором. Производительность этого озонатора по воде 4 м3/ч — этот поток создает встроенный насос озонатора, который подключается паралельно к насосу фильтровальной установки. Это значит, что при производительности 2 г/ч по озону, он гарантированно обеззараживает поток 4 м3/ч. Этого достаточно для частных бассейнов до 150 м3/ч. Для общественных- недостаточно.Там другие расчеты.

По поводу 0,8-1 г на м3. Это приблизительный расчет для ПОЛНОГО потока. Причем «м3» это не объем басейна, а циркуляционная мощность насоса фильтровальной установки. если у вас в 20 кубовом бассейне насос 4-5 м3/ч, то получим 4-5 г/ч это необходимая мощность озонатора.
Озонаторы тоже все разные. Я уже не говорю о качестве получаемого озона.Как он вырабататывется, из осушенного воздуха или нет, проходит ли очистку воздух, как он смешивается с водой,какое время реакции с водой и какой объем контактной емкости, как там идут потоки. Это ведь все влияет на эффективность озонирования. Нельзя просто «взять и поделить» «г/ч» на м3″. или умножить

Читайте также:  Красивые тетрадки для девочек своими руками

Ссылки ставить можно,если они несут полезную информацию.Если чисто реклама-нет.

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Можете сравнить оба варианта по эффективности исходя из соотношения цена/результат?
Т.е. цена установки из второй ссылки равна 4-м озонаторам по 0.2 г/ч., получаем 0.8 г/ч, но без ультрафиолета. Производительность по озону для установки BL.O.UV на сайте не указана.

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Тут непростой вопрос.
Эффективность сложно определить.
Если по простому — то вот мое мнение.
Принцип работы одинаковы- подача в форсуночную трубу через трубку вентури.Различны способы выработки озона.

1.Вариант ультрафиолет+озонатор.
Производительность по озону — 0.6 г/ч
Ультрафиолет — лампа 75 Вт на поток 7м3/ч.-16к/Дж
Преимущества. При обработке ультрафиолетом озонированной воды возникают ОН радикалы, окислительная способность которых существенно выше озона.Это плюс.
Озон также работает, ультрафиолет тоже обеззараживет. Эффект 3 в одном.
Два устройства в одном.При выходе из строя одного компонента-эффективность хоть и снижается,но все же остается достаточно высокой.
Для вашего бассейна избыточная мощность- но зато в частном бассейне возможно попробовать эксплуатировать почти без хлора.Добавлять только эпизодически для дезинфекции.
Минусы- менять лампу озонатора.

2. Вариант 4 озонатора.
Общаая мощность 0,8 г/ч
Тоже неплохая мощность, но эффективность все равно ниже совместного действия озон+уф.

Зато озонаторы на коронном разряде (вроде бы,на сайте неясно) это хорошо-не надо менять лампы.
Но боятся попадания воды,конденсата.

Я бы рекомендовал вариант 1.Ультрафиолет+озон.
И не потому что мы их продаем
Реально такая схема (озон +уф) работала в частном бассейне почти без хлора около 3 лет.Добавляли только рН, хлор раз в 3 месяца по норме.Правда бассейн был закрытым. V=80 м3.По бак.анализам было все чисто.
Мощность озонатора была- 4 гр/ч, уф-96 Вт.

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Спасибо за разъяснения!

Еще вопрос — что за метод генерации озона с помощью Ceramic Tube?
Это труба в которой происходит коронный разряд?
Китайцы с помощью нее творят чудеса — как Вам 15 г/ч. озона за 135$ в опте (в розницу с доставкой будет порядка 200)?
В качестве примера — http://sihon.en.alibaba.com/product/343514. _Generator.html

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Ceramic Tube — это просто диэлектрик из керамики.Обычно для озоногенераторов он делается из стекла или из керамики.Из керамики-лучше.
Да, это на основе коронного(или барьерного)разряда.
Внешне достаточно мощный разрядник,хотя высоковольтные провода не очень то-сечение маловато(правда на фотке не очень понятно),и цена мягко говоря смущает,даже для китая.Российские существенно выше по цене.
С другой стороны китай+200%(300%)=цена в России.Если неконкурентный товар. Обычная практика.Затрат особых в производстве таких генераторов нет.
Но я подозреваю,что это полуфабрикат. т.е. это только генератор озона,надо еще придумать охлаждение для него.. Там пишут что охлаждение-водяное. Как реализовывать-непонятно.Отверстий для воды я не увидел.Обычно охлаждают воздухом,но видимо очень мощный сделали-чтоб не раскалился, надо водой охлаждать
Также надо придумывать способ ввода озона в воду.Мастерить трубку вентури,или всасывающий инжектор, или компрессором гнать озон через клапан.

По производительности китайцы могут наврать легко.Или что для такой производительности нужно осушенный и очищенный воздух.Или это не те «граммы» )

Вообще похоже на 15 г/ч. почти 2 кг веса, 7,5 см в диаметре и длина 22 см. Здоровый

Читайте также:  Куклы стригушки своими руками

Вобщем надо им писать,и все досконально узнавать.Пусть присылают тех.документацию.

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Вариант на 15 г/час я привел в качестве примера, есть и менеее производительные.
В целом — да, получается конструктор «сделай сам», это же универсальный генератор, а не только для бассейнов.
Понадобится еще компрессор, обратный клапан, вентури.
Зато вроде как супербюджетно.
Если вдуть 10-15 г/час озона на 20м3, думаю, от бактерий/вирусов не будет и следа

Вентури, кстати китайцы тоже делают, в розницу под 2″ трубу с доставкой 70$ — http://www.aliexpress.com/product-fm/34776. holesalers.html

Интересен еще такой момент — санитарные нормы по озону составлены исходя из каких соображений?
Чтобы озона много не выделялось в воздух, ведь газообразный озон яд? Чем грозит перенасыщение? плавать в такой воде опасно, если бассейн уличный?

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Вопрос про нормы я задал применительно к тому, следует ли их придерживаться если бассейн открытый. Ядовит газообразный озон, в случае открытого бассейна газам скапливаться негде.
Раствор озона в воде, насколько я понимаю, ядом не является т.е. потенциальной опастности не представляет, если конечно, не пить ее литрами. Я прав?

Еще вопрос про вентури. Как я понял, при его использовании компрессор не нужен, газ засасывается потоком воды?
Важно ли соблюдать норматививный проток воды чтобы все нормально работало?
Например, в описании вентури под трубу 50мм сказано поток 15м3/ч, у меня насос 5м3/ч. Это плохо?
Под мой насос идет труба 32мм, но во-первых заужение диаметра ухудшит циркуляцию, во-вторых нужны дополнительные переходники 50->32

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Теоретически-правы.
Только как быстро он (озон) будет улетучиваться неясно. Над поверхностью воды(10-20 см) концентрация озона может быть существенно больше.Опять же все зависит какое количество озона прореагирует с водой.Может и небудет совсем запаха )
В любом случае-если будет присутствовать сильный запах в воздухе-всегда можно уменьшить мощность путем частичного включения озонатора необходимыми циклами-через таймер например.

В трубке Вентури озон сам засасывается при протоке воды, сила всасывания регулируется краном.Компрессор-не нужен.
Компрессор обычно применяется для получения очищенного и осушенного воздуха,почти кислорода-тогда КПД выше+разрядник дольше живет.
Нужен будет еще к трубке Вентури обратный клапан,либо трубку подачи озона расположить выше уровня воды. Хотя клапан(озоностойкий) в любом случае лучше поставить-на всякий случай ))
Про 15 м3/ч -это скорее всего указан максимальный поток.Именно столько может пропустить через себя труба д.50мм.
Для насоса 5 м3/ч на 50 трубе-нормально все будет всасываться.На 32- тоже.Отрегулируете краном.
Циркуляцию не ухудшит меньший диаметр трубы. (для вашего насоса и 32мм трубы)

Кстати странный диаметр на вашем насосе,может все таки 38мм? )) это резьба 1 1/4″»

Посетитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 1 442

Спасибо за ответ!

Вентури с обвязкой если что, у Вас купить можно будет?

Еще любопытно относительно работе на чистом кислороде. Если подключить кислородный балон от газовой сварки это заметно улучшит КПД и время работы? А то есть несколько штук, лежат без дела..

Администратор

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 244
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 1

Источник

Оцените статью
Своими руками