Отражатель для фонаря своими руками

Содержание

Функции и область применения отражателей для светодиодов
Где может пригодиться отражатель?
Из чего и как сделать отражатель?
Какие они – современные отражатели?
Отражатель-радиатор конической формы для сверхяркого светодиода
Как самому сделать отражать
Самодельный отражатель! (кому жалко по тыще за фирменные отдавать). (страница 5)

Функции и область применения отражателей для светодиодов

Отражатели для светодиодов дают возможность получать максимально направленный поток при одновременном увеличении яркости устройств. Современные производители предлагают весьма широкий выбор подобных приспособлений, но при наличии свободного времени, подручных инструментов и несложных материалов, можно попробовать сделать отражатели своими руками.

Где может пригодиться отражатель?

Отражатели могут в разы улучшить основные свойства светодиодов, поэтому сфера их применения не ограничивается какой-то определенной областью светотехники.
Отражатель одинаково полезен в следующих случаях:

при переделке поворотников и других типов автомобильных ламп;
при сборке или модернизации фонариков различной дальности;
при усовершенствовании домашнего освещения.

Споры по поводу лучшей автомобильной оптики не стихают, и что лучше использовать – линзы или рефракторы – каждый решает для себя. Оба устройства помогают добиться приблизительно одинакового коэффициента отражения, вопрос здесь скорее в сложности управления световым лучом.

Для габаритных огней или других источников света с большим количеством светодиодов отражатели являются не только более экономным вариантом, но иногда и единственно возможным. Вместо огромной линзы намного проще использовать рефрактор или их систему.

Из чего и как сделать отражатель?

Для изготовления отражателя важно определиться не только с его размерами. Определенную роль играет именно количество плоскостей, от которых будут отбиваться лучи. Главная сложность как раз и заключается в том, чтобы их сформировать.

Основой может послужить любой в меру податливый, но довольно прочный материал. Встречаются вполне работоспособные отражатели из пластмассы, ламинированной фанеры или флизелина. То, как будет формироваться приспособление, зависит от типа корпуса. Иногда могут потребоваться многогранные кристаллы (их можно найти в некоторых видах старых ламп, а при небольших размерах отражателей подойдут бусины, используемые при изготовлении бижутерии) для придания рефрактору нужных свойств.

Важно не только придать материалу нужную форму, но также заставить его отражать свет, который подают светодиоды.

Отменным вариантом наружного покрытия может послужить хромированная краска, которая продается в баллонах. Можно не наносить отражающее покрытие, а доверить эту процедуру специалистам из профильной мастерской.

При проектировании любых оптических систем важно сохранить баланс между конечной стоимостью сборки и правильностью расстановки элементов. При этом следует учитывать такую закономерность: чем выше эффективность элемента – тем больше его чувствительность к месту установки.

Закрепить составляющие системы можно не только с помощью клея и клейкой ленты, но также с использованием штифтов и крючков с предохранителями, которые пропускаются через плату.

Какие они – современные отражатели?

Производители постоянно пополняют модельный ряд, существенно расширяя возможности светового тюнинга. Рефракторы выпускаются под самые разные светодиоды и их сочетания. Теперь вовсе не обязательно ограничиваться одним оттенком.

Устройства отражают свет в прямом и обратном направлении, тем самым делая распределение лучей более равномерным.

Отражатели могут быть рассчитаны на монтаж с акриловым стержнем, при том они помогут аккуратно скрыть светодиоды для наиболее эффективного их использования в режиме габарита задних автомобильных ламп.

Рефракторы могут корректировать и перенаправлять освещение светодиодов. Они рассчитаны на работу под прямым углом по отношению к оси диода. При подборе отражателя важно учитывать все параметры источников света. Типы корпуса и формы исполнения постоянно пополняются, поэтому стоит регулярно мониторить новинки, чтобы не упустить наиболее интересные варианты оптики.

Отражатели существенно улучшают свойства потока, который выдают светодиоды. Они одинаково нужны для тюнинга автомобильной оптики и для сборки фонарей и светильников. Простые модели можно попытаться сделать своими руками, но в некоторых случаях соперничать с производителями просто бессмысленно.

Источник

Отражатель-радиатор конической формы для сверхяркого светодиода

Улучшая предыдущую конструкцию отражателя-радиатора хотелось больше сфокусировать световой поток светодиода к центру. Коническая форма отражателя сама напрашивалась, поскольку она почти полностью соответствует форме параболического зеркала. После некоторых расчетов и экспериментов имеем следующую конструкцию

Для изготовления такой красоты понадобятся:
-алюминиевая (можно медная или жестяная) без царапин пластина толщиной до 1мм и размером 40х35мм
-однослойно фольгированная текстолитная пластина размером 20х15 мм
-сверхяркий светодиод, паяльник, два контактных провода, одна-две канцелярские скрепки
-немного термопасты
-плоскогубцы (круглогубцы), ножовка (ножницы) по металлу, надфили, циркуль, маленькая дрель
-прямые руки для получения правильных кривых поверхностей

Теория все та же. Для того чтобы получить параллельный пучок света, необходимо установить кристалл светодиода точно в фокус параболического зеркала. Вот рисунок из прошлой статьи

Она оказалась даже проще предыдущей, единственная сложность – придать ей правильную форму, поскольку от этого зависит точность фокусировки светового пучка.

Вот пример разметки заготовки на листе алюминия:

В разметке нет ничего сложного. Не нужно высчитывать градусы, длины дуг и т.п. Вначале наносятся все прямые линии, а потом проводятся две дуги радиусом 28мм до пересечения с прямыми и разметка готова.

Материалом для отражателя-радиатора может служить алюминий, медь, или жесть от консервной банки. Медь и жесть даже более предпочтительны, поскольку они могут спаиваться. Толщина материала должна обеспечивать достаточную прочность конструкции. Для алюминия это не меньше 0,5мм.
Теперь заготовка вырезается и сгибается. Вырезать желательно ножовкой, но если очень лень, можно и ножницами по металлу, как показано ниже. Тогда края придется выравнивать надфилем.

Выгибать отражатель нужно аккуратно, чтобы не царапать инструментом отражающую поверхность. После всех этих процедур получаем следующее:

Понятное дело, что контакты светодиода не должны касаться корпуса радиатора.

Ну вот собственно и все. Последний штрих – это закрепить между собой две половины конуса. Если материалом радиатора была медь или жесть, половинки просто спаиваются. Если же, как в данном случае, радиатор был сделан из алюминия, половинки склеиваются нанесением клея с внешней стороны отражателя. Эта, казалось бы, мелочь очень важна, поскольку прочность корпуса теперь увеличится в разы.

Теперь подключаем (соблюдая полярность) и наслаждаемся результатом. Сфера применения данной конструкции самая разнообразная, от настольных минисветильников и подсветок до самодельных фонариков

Источник

Как самому сделать отражать

Активные темы (За последние xx минут)
15 минут	30 минут	45 минут
Активные темы (За последние xx часов)
1 час	2 часа	4 часа
6 часов	12 часов	18 часов
Активные темы (За последние xx дней)
1 день	2 дня	3 дня
4 дня	7 дней	14 дней
Темы без ответа

Просмотренные Вами темы (последние 40 действий)

Для гостей форума
О нашем проекте
Реклама на форуме

Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:

— Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
— Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
— Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
— Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
— Возможность полного отключения рекламы на форуме
— Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
— Возможность использовать полноценный высокоточный «поиск» по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут) .

Надеемся, что Вам у нас понравится!

Источник

Самодельный отражатель! (кому жалко по тыще за фирменные отдавать). (страница 5)

Итаааак.
Шаг — 1.
покупаете на строительном рынке зеркальный реечный потолок! Рейки бывают по 3 и по 4 метра. Я покупала 3-метровую. Ширина рейки около 16 см. Стоимость около 300р. Рейки изготовлены из аллюминия зеркального 0.3мм толщиной, покрыты защитной пленкой от царапин.

Шаг — 2.
подготавливаете инструменты, из инструментов потребуются: большой канцелярский нож выдвижной, длинная и желательно толстая линейка, ровная твердая поверхнаость, ручка или карандаш заточенный.

Шаг — 3.
Нарезаете рейку на необходимую длину отражателя. Например на Т5 39 ватт нужно нарезать рейку на куски по 84 см. Режете по линейке, предварительно разогнув профили сцепления (они будут по бокам рейки с каждой из сторон), просто сделайте глубокий надрез (не насквозь) на рейке и методом сгибания/разгибания нужный кусок отвалится.

Шаг — 4.
Срезаете с каждого куска рейки профили сцепления, срезать надо так же, как в третьем шаге описано, только длина надреза будет бОльшей, материал из под линейки может «поехать», поэтому фиксируйте чем нибудь. иначе рез кривой выйдет.

Шаг — 5.
На получившемся плоском куске зеркального аллюминия делаете разметки через каждые 5мм, разметки с каждого короткого конца надо делать, потом по линейке соедините эти разметки, проведя карандашом или ручкой. Делать разметку надо со стороны противоположной зеркальной (там где нет пленки защитной).

Шаг — 6.
Зафиксируйте алюминий на поверхности (на которой работаете, чтобы не поехал из под линейки при резе), приложите линейку к одной из разметок (надо точно прикладывать) и тоже зафиксируйте. Потом сделайте надрез (НЕ такой глубокий, как в в третьем шаге), потом повторие этот шаг с остальными разметками.

Шаг — 7.
Руками, аккуратно, сгибаете получившуюся деталь так, чтобы пленка защитная оказалась на вогнутой стороне, а надрезы на выпуклой. По надрезам металл гнется легко и хорошо. Придайте отражателю необходимую форму.

Вот результат работы:

Просто согнуть по дуге будет очень сложно и получается весьма криво (пробовала), разметка по 5мм практически не меняет дугу отражателя, но придает необходимую жесткость и очень помогает гнуть.
Клипсы еще не придумала как делать.

Модератор , Советник

Ребята, КРАН. кто может визуально, (схему с расчетом), как нам , обывателям, сделать отражатель(для Т5 ламп) своими руками, на каком растоянии крепится лампа, словом детальненько все набрасать. Мы вам будем все благодарны. Можно даже изобразить для тех у кого рук нет-попроще(типа разрезанной трубы). а для рукасто-головастых посложней. Спасибо.

Да появились новые вопросы, я правильно понимаю, согласно расчетам КРАНА парабола не есть лучший вариант для отражателя, например цилиндрический будет эффективнее чем та же парабола, а в изготовлении в разы проще, или я что то недопонимаю?И еще появилось противоречие, часть утверждают что лампу нужно располагать в фокусе, по Вашим подсчетам этого делать нельзя, точнее нежелательно?и еще один момент, эллипс это та же парабола не так ли?или резать нет поперек а вдоль?

Изменено 30.5.10 автор авиатехник

Свой на Aqa.ru, Советник

Параболу изобразила
если пригодится вам.

Можете изменять ее величину как угодно, крестик — и есть точка фокуса параболы, ось лампы должна попадать в нее. Крылья параболы так же можете обрезать для удобной ширины. Про остальные типы отражателей не интересовалась, поэтому не подскажу .
Вот на всякий случай ссылка с более высоким разрешением изображения http://s05.radikal.r.

Изменено 30.5.10 автор argan13

Свой на Aqa.ru, Советник

Люди, пожалуйста не путайте ничего. Отраженные от параболического отражателя лучи, строго параллельны друг другу и оси параболы — это значит, что она отражает не во все стороны, а четко вниз по всей своей поверхности — это не значит, что она отражает больше света, чем какой либо другой отражатель, просто суть в том, как именно она это делает.

Для каждой конкретной цели следует выбирать более подходящий вариант. Может требуется отразить максимум света от лампы, может требуется чтобы в глаза не светил подвесной светильник (как в моем случае было), у кого-то потребуется рассеивание, кому-то нужно будет экономить пространство, у всех требования разные, поэтому универсального отражателя наверное нет, надо подбирать синдивидуально.

Модератор , Советник

Свой на Aqa.ru, Советник

сообщение авиатехник
часть утверждают что лампу нужно располагать в фокусе, по Вашим подсчетам этого делать нельзя, точнее нежелательно?и еще один момент, эллипс это та же парабола не так ли?или резать нет поперек а вдоль?
Изменено 30.5.10 автор авиатехник

Для любителей проверять все экспериментально несложно сделать простой недорогой люксметр, позволяющий оценивать эффективности разных отражателей и ламп. Для этого покупается китайский фонарик на солнечной батарейке (цена от 80руб) и китайский цифровой тестер (цена от 80руб) , например как на фото. От фонаря используется только сама солнечная батарея, тестером измеряется на ней напряжение, пропорциональное освещенности.
Откалибровать можно по лампе накаливания мощностью 150-200Вт в относительных единицах освещенности.

Модератор , Советник

Нарисуйте себе подобную картинку и все станет ясно. Углы-то на глаз сможете подобрать в зависимости от расстояния? А делается такой рефлектор из зеркальной рейки, как ТС написала.

Изменено 31.5.10 автор accki

Прошу прощения что давно не писал. Программу моделирующую освещение проапгрейдил и теперь она моделирует коэффициенты отражения и диффузное рассеивание (на лампе).

В общем ситуация такая — расчёты любые сделать можно, но есть нюансы.

Во-первых: критерий оптимальности. Грубо говоря, что должно быть максимально: освещённость на участке дна прямо под отражателем или освещенность дна вообще? От этого зависит какой отражатель надо брать.

Во-вторых: количество ламп, их положение, размеры аквариума, расстояние от ламп до воды, глубина воды — это тоже важно. В принципе, для самого лучшего эффекта и отражатели должны быть разными.

В-третьих: в реальных условиях (то есть когда: отражатель не 100% отражает а 95%, от поверхности воды отражается 5%, от вертикальных стенок аквариума отражается только 90% скользящих лучей — это так называемое полное внутреннее отражение при переходе из среды с бОльшим коэффициентом преломления в среду с меньшим, от самой лампы отражается 80%) получается что параболический отражатель в моей тестовой модели аквариума направляет на дно 79% излучения лампы, а цилиндрический-эллиптический-эвольвентный «аж» 81%-85%-87% соответственно.

Итак, рассмотрим все пункты по порядку:
1) параболический отражатель максимально хорошо собирает излучение лампы на участок дна находящийся прямо под ним — 32%. Это почти в 1.65 раза больше чем следующий за ним в списке «призёров».
2) маловероятно что кто-то будет заморачиваться изготовлением разных отражателей для каждой лампы — отражатели скорее всего будут одинаковыми.
3) цифры 81%-85%-87% (цилиндрический-эллиптический-эвольвентный) получены для лампы находящейся ровно посередине аквариума. Если лампу с отражателем смещать к боковой стенке, то эффективность уменьшается. И это ещё я не учитываю зависимость коэффициента отражения от поверхности воды взависимости от угла (чем более скользящий угол тем больше от воды отражается и соответственно теряется).

К чему я это всё? А вот к чему: в реальной ситуации разрыв между параболическим отражателем и эвольвентным уже не так велик как показалось изначально. Да, в эвольвентном отражённые лучи всегда проходят МИМО лампы, но в реальной системе (аквариуме) и лампа не абсолютно чёрная (что на лампу попало, практически то от неё и отразилось обратно) и отражатели не 100% отражают — в общем из-за этих неидеальностей эвольвентный даёт интегральную засветку дна лишь в 1.1 раза больше параболического. А так как параболический имеет одно очевидное преимущество (лучше всех фокусирует свет лампы на дно прямо под ним), то:

по всем рассчётам выходит и я рекомендую использовать именно ПАРАБОЛИЧЕСКИЕ ОТРАЖАТЕЛИ одинаковые на все лампы.

Теперь о деталях.

Самое большое заблуждение : чтобы параболический отражатель давал параллельный пучок лампу надо расположить в фокусе параболы. Это НЕ ТАК! Лампу нулевого диаметра действительно надо располагать именно там. А реальную лампу надо из параболы выдвинуть так чтобы фокус параболы находился на её поверхности.

Как рассчитать оптимальный параболический отражатель:
уравнение параболы будем использовать такое: y = k * x^2
вода в этом случае находится как бы сверху, просто так уравнение параболы пишется в привычной форме
центр лампы радиуса r должен быть в точке с координатами X=0, Y = 0.25 / k + r
Допустим вы хотите поставить 4 лампы на ваш аквариум шириной Q, тогда каждый отражатель может быть НЕ БОЛЕЕ Q/4 = T, T=2*w. Здесь и далее w — это желаемая ПОЛУширина отражателя для одной лампы.
Координата верхней точки лампы (у нас верхней, а при установке в аквариум — нижней) такая: X=0, Y=0.25 / k + 2 * r = 0.25 / k + d, где d = 2 * r — диаметр лампы
Допустим вы можете опустить края отражателя чуть ближе к воде чем лампа, тогда координаты краёв отражателя будут такие : X=+-w, Y = 0.25 / k + 2 * r + h — то есть на h миллиметров ближе к воде. Сразу говорю, брать h меньше нуля нет смысла и даже вредно.
Итак, заданы все параметры: диаметр-радиус лампы, полуширина отражателя, и h (типа насколько отражатель «свешивается» относительно лампы), спрашивается а как же собственно рассчитать параметр параболы k ? А вот так:
k = (d + h + sqrt((d + h)^2 + w^2)) / (2 * w^2)

PS. приаттачил картинки на которых показано как отражает парабола при нахождении лампы в фокусе и со смещением (как я описывал)

Источник