Свет для рассады: светильник ДНаТ своими руками
Свет для рассады важен и жизненно необходим, особенно после появления всходов. Дополнительное освещение уберегает рассаду от вытягивания, активизирует фотосинтез и ускоряет развитие листьев.
В каждой статье о выращивании рассады мы указываем на важность дополнительного освещения (досвечивания) растений в январе, феврале и марте месяце. Свет — важный фактор роста, поэтому рассаду в зимние месяцы и в начале весны надо досвечивать, искусственно удлиняя продолжительность светового дня.
В нашем журнале есть несколько статей о выборе ламп для досвечивания, достоинствах и недостатках светодиодных фитоламп, ламп дневного света, ламп ДНаТ, ДнаЗ и ДРЛ.
Статья в тему: Свет для рассады: выбор ламп для растений
В статье я подробно опишу процесс изготовления самодельного светильника для натриевой лампы ДНаТ, мощностью 250 Вт. Светильник сделан за считанные часы, на скорую руку. Все фотографии сделаны сразу после изготовления, без дополнительной косметической обработки.
Светильник для натриевой лампы ДНаТ (вид сбоку) 
Светильник для натриевой лампы ДНаТ (вид на отражатель) 
Светильник для натриевой лампы ДНаТ — вид сзади
Светильник для растений, изготовленный своими руками экономит до 70% от цены светильника купленного в магазине. Считайте сами:
- 4500 руб. — цена светильника для растений с рефлектором IgLa, без учета стоимости пускорегулирующей аппаратуры. Рефлекторы IgLa (двояковогнутая парабола) обеспечивают КПД светильника свыше 90%. Сами рефлекторы, в профиль, напоминают эмблему Макдональдса — букву М. В отличие от трапециевидных и параболических рефлекторов, рефлекторы IgLa наиболее оптимальны и экономичны.
- 1800 руб. — цена лампы ДНаТ и пускорегулирующей аппаратуры в уфимском магазине Атомэлектрик (по состоянию на январь 2017 г.).
При самостоятельном изготовлении светильника вы платите только за натриевую лампу с патроном E40 и пускорегулирующую аппаратуру: дроссель и ИЗУ (импульсное зажигающее устройство). Предполагается, что у вас есть в запасах металлический лист с отражающей поверхностью.
Рефлектор (отражатель) для светильника
В качестве отражателя для светильника я использовал пластину с металлическим напылением от старого глянцевателя, размеры пластины 35×40 см. Пластина имеет зеркальную поверхность на рабочей стороне, достаточно жесткая и упругая, при сгибе двояковогнутой параболы отражающая поверхность не отслаивается.
Если у вас нет похожей листовой пластины, то вы можете использовать полированную нержавеющую сталь от дымовой трубы. Нержавеющие трубы для печей продаются во всех крупных магазинах стройматериалов — цена зависит от длины секции.
В светильниках для растений, которые продаются в магазинах и под заказ отражатель изготовлен из алюминиевого профиля, поэтому если у вас под рукой окажется алюминиевый лист, то отражатель можно изготовить из него.
Рефлектор IgLa для светильника. Прямые лучи — красные линии; отраженные лучи — синие линии.
Рефлектор — отражатель — главная деталь светильника. Отражатель фокусирует световую энергию светильника и направляет свет точно на растения, а не на стены или потолок. Я рассчитывал размеры рефлектора с помощью компьютерной программы, которая автоматически подсчитывает КПД светильника. Так вот, с отражателем IgLa КПД светильника получается свыше 90%, при подвешивании лампы на расстоянии 35 см от растений.
Программу для расчета отражателя можно скачать по этой ссылке. Пользоваться ей проще простого, но есть небольшой минус — размеры, которые выдает программа точные, но для наших целей малы. Дело в том, что программа создана для расчета аквариумных светильников и максимальные размеры аквариумных ламп не дотягивают до больших натриевых ламп. Приходится рассчитывать рефлектор максимального размера и пропорционально увеличивать его.
Пластину для рефлектора изгибал вручную. При сгибе центральной части сминал лист молотком, а остальное гнул при помощи трубы диаметром 150 мм. Получилось довольно ровно. Окончательно придавал форму руками, прикладывая к графику, напечатанному на бумаге.
Патрон с натриевой лампой в моем светильнике крепятся на задней стенке. Задняя стенка сделана из боковой крышки компьютерного корпуса ATX. В задней стенке сделаны отверстия для вентиляции. Задняя стенка вырезалась ножницами по металлу.
Патрон прикреплен к задней стенке светильника при помощи самодельных шпилек диаметром 4 мм. Шпильки сделаны из крючка, купленного в магазине. Резьбовая часть крючка была довольно длинная, поэтому хватило на две шпильки и еще осталось на использование по назначению.
Отражатель прикреплен к задней стенке при помощи алюминиевых заклепок, диаметром 3,2 мм. Конструкция получилась очень жесткая и надежная.
Пускатель в корпусе из старого блока питания
Дроссель для натриевой лампы и высоковольтное импульсное зажигающее устройство (ИЗУ) идеально помещаются в корпус старого компьютерного блока питания ATX.
Чтобы разместить ИЗУ и дроссель из корпуса была демонтирована плата, а разъем питания и выключатель с фильтрующим конденсатором оставлены на месте.
Чтобы установить балласт из блока питания ATX демонтирована плата
Балластный дроссель Galad 250 Вт идеально помещается по длине, ширине и высоте. Рядом размещается ИЗУ. На ИЗУ нанесена схема подключения балласта и лампы, постарайтесь не перепутать выводы.
Из корпуса выведены провода к светильнику, длиной около 3 м. Провода для патрона использованы термостойкие в изоляции из стекловолокна.
Настройка светильника
По завершении работ по сборке светильника и блока питания, прежде чем повесить его над рассадой, сделайте небольшую настройку.
Свет натриевой лампы приятен для глаз
В темной комнате включите светильник, подождите, пока натриевая лампа накалится, оцените световой поток, отражаемый рефлектором и, при необходимости, подогните рефлектор, пока он не нагрелся. Настройку надо выполнять вместе с помощником.
Розжиг натриевой лампы ДНаТ. Сначала свет лампы отдает синевой 
Розжиг натриевой лампы ДНаТ. Сначала свет лампы отдает синевой
Подгибать рефлектор надо осторожно, чтобы не задеть лампу — лампа может взорваться от вашего прикосновения.
Мне пришлось слегка разогнуть края параболы, чтобы оптимизировать световой поток.
Отражение света натриевой лампы на стене 
Вид на работающий светильник спереди 
Вид на работающий светильник снизу 
После выключения натриевая лампа остывает постепенно 
ДНаТ светильник над рассадой. Организован простейший бокс, завешенный с двух сторон фольгоизолоном
Желаю вырастить здоровую и сильную рассаду! Вопросы можно задавать в комментариях. Статья будет обновляться по мере поступления информации о работе светильника при выращивании рассады.
Источник
Конический отражатель своими руками
На этот раз решил сделать геометрически правильно, чтобы лучше смотрелось. Заодно поделюсь опытом. Может, кому-то пригодится.
Рефлектор будет сделан из плотной бумаги, типа чертежной. 2-3 слоя дадут вполне подходящую прочность. Хотя, можно из тонкого картона или, может быть, из гибкого пластика. Отражатель будет в виде усеченного конуса. Диаметр меньшего основания будет 9см, большего — 24см. Высота — 17см. На рисунке контур будущего рефлектора сделан черным цветом. Вычислить надо будет размеры «d» и «e».
Чтобы вычислить размеры «d» и «e», сначала надо найти угол «А».
Угол А = arctg ((b-a)/c);
Для моего конуса: a = 4,5; b = 12; c = 17; arctg ( 7,5/17) = 23,8. Т.е. угол «А» равен 23,8 градуса.
Теперь нужные размеры считаются так: d = c/cosA; e = a/sinA.
cos 23,8гр = 0,91; sin 23,8гр = 0,4; получается d = 18,58; e = 11,25.
Да, вычисления можно делать с помощью калькулятора, который есть на компе.
Теперь можно рисовать заготовку рефлектора. Из одного и того же центра рисуем две полуокружности. Радиус меньшей = e; радиус большей = d + e. Заготовка почти готова.
Теперь надо определить угол «В».
Он считается нетрудно: B = (2*b*180) / (d+e); получилось 145гр, этот угол и нужен для заготовки конуса. Чтобы его получить, отмеряем с одной стороны полукруга угол 35гр (ведь 180 — 145 = 35) и под этим углом проводим линию 1-2. Вырезаем то, что осталось (показано желтым цветом), из этого и получится рефлектор. Если то, что получилось, свернуть, должно выйти примерно так:
Если кто-то решит делать, несколько советов. Заготовку можно отрезать не точно по линии 1-2, а оставить для нахлеста излишек в пару сантиметров. И перед склеиванием лучше примерить к тому месту, куда будет крепиться будущий рефлектор. Может, сделать риски карандашом, так вернее. Конус лучше сворачивать, опирая основанием на ровную поверхность, тогда он будет правильный. Клей лучше типа «момента», он не коробит бумагу.
Для второго (и третьего) слоя заготовка такая же. Примеряем, потом промазываем клеем кромки и нахлесты, а остальную поверхность сплошь мазать не стоит, а так, полосами. Если при склеивании кромки чуть не сойдутся, можно подровнять ножницами. И третий слой так же. Клеить лучше так, чтобы нахлесты приходились на разные места, тогда жесткость будет равномернее распределена по конусу. Можно даже нахлесты склеить жидкими гвоздями, только прижимать придется сильнее. Это будет прочнее, если получится. Когда конус склеен, можно обе кромки для прочности оклеить неширокими полосками (их рисовать надо так же, как и сам конус — в виде полуокружностей.)
Потом внутренность можно оклеить чем-нибудь блестящим (я оклеил двусторонним скотчем + зеркальной фольгой). Чтобы наклеиваемое не морщилось на конической поверхности, куски скотча лучше клеить наискось. Примерно так
Источник
Самодельный отражатель! (кому жалко по тыще за фирменные отдавать). (страница 5)
Итаааак.
Шаг — 1.
покупаете на строительном рынке зеркальный реечный потолок! Рейки бывают по 3 и по 4 метра. Я покупала 3-метровую. Ширина рейки около 16 см. Стоимость около 300р. Рейки изготовлены из аллюминия зеркального 0.3мм толщиной, покрыты защитной пленкой от царапин.
Шаг — 2.
подготавливаете инструменты, из инструментов потребуются: большой канцелярский нож выдвижной, длинная и желательно толстая линейка, ровная твердая поверхнаость, ручка или карандаш заточенный.
Шаг — 3.
Нарезаете рейку на необходимую длину отражателя. Например на Т5 39 ватт нужно нарезать рейку на куски по 84 см. Режете по линейке, предварительно разогнув профили сцепления (они будут по бокам рейки с каждой из сторон), просто сделайте глубокий надрез (не насквозь) на рейке и методом сгибания/разгибания нужный кусок отвалится.
Шаг — 4.
Срезаете с каждого куска рейки профили сцепления, срезать надо так же, как в третьем шаге описано, только длина надреза будет бОльшей, материал из под линейки может «поехать», поэтому фиксируйте чем нибудь. иначе рез кривой выйдет.
Шаг — 5.
На получившемся плоском куске зеркального аллюминия делаете разметки через каждые 5мм, разметки с каждого короткого конца надо делать, потом по линейке соедините эти разметки, проведя карандашом или ручкой. Делать разметку надо со стороны противоположной зеркальной (там где нет пленки защитной).
Шаг — 6.
Зафиксируйте алюминий на поверхности (на которой работаете, чтобы не поехал из под линейки при резе), приложите линейку к одной из разметок (надо точно прикладывать) и тоже зафиксируйте. Потом сделайте надрез (НЕ такой глубокий, как в в третьем шаге), потом повторие этот шаг с остальными разметками.
Шаг — 7.
Руками, аккуратно, сгибаете получившуюся деталь так, чтобы пленка защитная оказалась на вогнутой стороне, а надрезы на выпуклой. По надрезам металл гнется легко и хорошо. Придайте отражателю необходимую форму.
Вот результат работы:
Просто согнуть по дуге будет очень сложно и получается весьма криво (пробовала), разметка по 5мм практически не меняет дугу отражателя, но придает необходимую жесткость и очень помогает гнуть.
Клипсы еще не придумала как делать.
Модератор , Советник
Ребята, КРАН. кто может визуально, (схему с расчетом), как нам , обывателям, сделать отражатель(для Т5 ламп) своими руками, на каком растоянии крепится лампа, словом детальненько все набрасать. Мы вам будем все благодарны. Можно даже изобразить для тех у кого рук нет-попроще(типа разрезанной трубы). а для рукасто-головастых посложней. Спасибо.
Да появились новые вопросы, я правильно понимаю, согласно расчетам КРАНА парабола не есть лучший вариант для отражателя, например цилиндрический будет эффективнее чем та же парабола, а в изготовлении в разы проще, или я что то недопонимаю?И еще появилось противоречие, часть утверждают что лампу нужно располагать в фокусе, по Вашим подсчетам этого делать нельзя, точнее нежелательно?и еще один момент, эллипс это та же парабола не так ли?или резать нет поперек а вдоль?
Изменено 30.5.10 автор авиатехник
Свой на Aqa.ru, Советник
Параболу изобразила 
если пригодится вам.
Можете изменять ее величину как угодно, крестик — и есть точка фокуса параболы, ось лампы должна попадать в нее. Крылья параболы так же можете обрезать для удобной ширины. Про остальные типы отражателей не интересовалась, поэтому не подскажу 
.
Вот на всякий случай ссылка с более высоким разрешением изображения http://s05.radikal.r.
Изменено 30.5.10 автор argan13
Свой на Aqa.ru, Советник
Люди, пожалуйста не путайте ничего. Отраженные от параболического отражателя лучи, строго параллельны друг другу и оси параболы — это значит, что она отражает не во все стороны, а четко вниз по всей своей поверхности — это не значит, что она отражает больше света, чем какой либо другой отражатель, просто суть в том, как именно она это делает.
Для каждой конкретной цели следует выбирать более подходящий вариант. Может требуется отразить максимум света от лампы, может требуется чтобы в глаза не светил подвесной светильник (как в моем случае было), у кого-то потребуется рассеивание, кому-то нужно будет экономить пространство, у всех требования разные, поэтому универсального отражателя наверное нет, надо подбирать синдивидуально.
Модератор , Советник
Свой на Aqa.ru, Советник
сообщение авиатехник
часть утверждают что лампу нужно располагать в фокусе, по Вашим подсчетам этого делать нельзя, точнее нежелательно?и еще один момент, эллипс это та же парабола не так ли?или резать нет поперек а вдоль?
Изменено 30.5.10 автор авиатехник
Для любителей проверять все экспериментально несложно сделать простой недорогой люксметр, позволяющий оценивать эффективности разных отражателей и ламп. Для этого покупается китайский фонарик на солнечной батарейке (цена от 80руб) и китайский цифровой тестер (цена от 80руб) , например как на фото. От фонаря используется только сама солнечная батарея, тестером измеряется на ней напряжение, пропорциональное освещенности.
Откалибровать можно по лампе накаливания мощностью 150-200Вт в относительных единицах освещенности.
Модератор , Советник
Нарисуйте себе подобную картинку и все станет ясно. Углы-то на глаз сможете подобрать в зависимости от расстояния? А делается такой рефлектор из зеркальной рейки, как ТС написала.
Изменено 31.5.10 автор accki
Прошу прощения что давно не писал. Программу моделирующую освещение проапгрейдил и теперь она моделирует коэффициенты отражения и диффузное рассеивание (на лампе).
В общем ситуация такая — расчёты любые сделать можно, но есть нюансы.
Во-первых: критерий оптимальности. Грубо говоря, что должно быть максимально: освещённость на участке дна прямо под отражателем или освещенность дна вообще? От этого зависит какой отражатель надо брать.
Во-вторых: количество ламп, их положение, размеры аквариума, расстояние от ламп до воды, глубина воды — это тоже важно. В принципе, для самого лучшего эффекта и отражатели должны быть разными.
В-третьих: в реальных условиях (то есть когда: отражатель не 100% отражает а 95%, от поверхности воды отражается 5%, от вертикальных стенок аквариума отражается только 90% скользящих лучей — это так называемое полное внутреннее отражение при переходе из среды с бОльшим коэффициентом преломления в среду с меньшим, от самой лампы отражается 80%) получается что параболический отражатель в моей тестовой модели аквариума направляет на дно 79% излучения лампы, а цилиндрический-эллиптический-эвольвентный «аж» 81%-85%-87% соответственно.
Итак, рассмотрим все пункты по порядку:
1) параболический отражатель максимально хорошо собирает излучение лампы на участок дна находящийся прямо под ним — 32%. Это почти в 1.65 раза больше чем следующий за ним в списке «призёров».
2) маловероятно что кто-то будет заморачиваться изготовлением разных отражателей для каждой лампы — отражатели скорее всего будут одинаковыми.
3) цифры 81%-85%-87% (цилиндрический-эллиптический-эвольвентный) получены для лампы находящейся ровно посередине аквариума. Если лампу с отражателем смещать к боковой стенке, то эффективность уменьшается. И это ещё я не учитываю зависимость коэффициента отражения от поверхности воды взависимости от угла (чем более скользящий угол тем больше от воды отражается и соответственно теряется).
К чему я это всё? А вот к чему: в реальной ситуации разрыв между параболическим отражателем и эвольвентным уже не так велик как показалось изначально. Да, в эвольвентном отражённые лучи всегда проходят МИМО лампы, но в реальной системе (аквариуме) и лампа не абсолютно чёрная (что на лампу попало, практически то от неё и отразилось обратно) и отражатели не 100% отражают — в общем из-за этих неидеальностей эвольвентный даёт интегральную засветку дна лишь в 1.1 раза больше параболического. А так как параболический имеет одно очевидное преимущество (лучше всех фокусирует свет лампы на дно прямо под ним), то:
по всем рассчётам выходит и я рекомендую использовать именно ПАРАБОЛИЧЕСКИЕ ОТРАЖАТЕЛИ одинаковые на все лампы.
Теперь о деталях.
Самое большое заблуждение : чтобы параболический отражатель давал параллельный пучок лампу надо расположить в фокусе параболы. Это НЕ ТАК! Лампу нулевого диаметра действительно надо располагать именно там. А реальную лампу надо из параболы выдвинуть так чтобы фокус параболы находился на её поверхности.
Как рассчитать оптимальный параболический отражатель:
уравнение параболы будем использовать такое: y = k * x^2
вода в этом случае находится как бы сверху, просто так уравнение параболы пишется в привычной форме
центр лампы радиуса r должен быть в точке с координатами X=0, Y = 0.25 / k + r
Допустим вы хотите поставить 4 лампы на ваш аквариум шириной Q, тогда каждый отражатель может быть НЕ БОЛЕЕ Q/4 = T, T=2*w. Здесь и далее w — это желаемая ПОЛУширина отражателя для одной лампы.
Координата верхней точки лампы (у нас верхней, а при установке в аквариум — нижней) такая: X=0, Y=0.25 / k + 2 * r = 0.25 / k + d, где d = 2 * r — диаметр лампы
Допустим вы можете опустить края отражателя чуть ближе к воде чем лампа, тогда координаты краёв отражателя будут такие : X=+-w, Y = 0.25 / k + 2 * r + h — то есть на h миллиметров ближе к воде. Сразу говорю, брать h меньше нуля нет смысла и даже вредно.
Итак, заданы все параметры: диаметр-радиус лампы, полуширина отражателя, и h (типа насколько отражатель «свешивается» относительно лампы), спрашивается а как же собственно рассчитать параметр параболы k ? А вот так:
k = (d + h + sqrt((d + h)^2 + w^2)) / (2 * w^2)
PS. приаттачил картинки на которых показано как отражает парабола при нахождении лампы в фокусе и со смещением (как я описывал)
Источник
