OPEK UVS-200
Ну вот , как смог, держите. Все размеры приведены в мм (возможна ошибка +-1мм в измерениях, как минимум). Начало антенны , от нижней согласующей катушки с кондером , находится слева на чертеже. Вертикальные колена сделаны из латунной трубки толщиной 2,5мм, фазосдвигающие «катушки» сделаны из латунной проволоки толщиной 1,6мм (а может и из более тонкой латунной трубки). Проволока фазосдвигающих катушек в поперечном сечении представляет собой равносторонний треугольник со стороной 10мм (по центрам проволоки).
R0SBD, уточните пож. на схеме место расположения и диаметр латунной втулки, которая соединяет два полотна между собой.
Кстати, Андрей, а нижняя часть, входная катушка и разъем, как они выполнены? Там вроде тоже есть варианты, в некоторых конструкциях от разъема идет согласующий отрезок из латунной трубки. И какие емкости на катушке?
Изготовил все элементы по чертежам Андрея, входной контур взял от прежних вариантов Х-200, собрал антенну. Оба последних варианта удалось настроить, хоть и не так идеально, как описывают некоторые. На X-200 и UV-200 не удалось оптимизировать одинаковость минимума КСВ на 144 и 430. У меня на панорамнике стоит обзор от 130МГц до 470, так вот видны паразитные резонансы вне любительских диапазонов, с полдесятка.
При просмотре панорамы антенны Opek UVS-200 собранной по данным R0SBD, картинка резко отличается. В той же полосе обзора вижу только два ровных резонанса с минимумом немного выше любительских диапазонов.
Буду возиться с настройкой. Вот чего не нашел, это карты обрезки этой антенны. Или таковой не существует?
Нижнюю часть использовал от Х-200, но как оказалось это не то — катушки различаются, да и конструктив тоже.
Кстати, возможно что нижняя латунная цилиндрическая часть не согласующее, а вынос катушки из силового стакана выше него.
Нашел еще видео с обзором этой антенны. Тут хорошо видны всякие подробности.
http://www.youtube.com/watch?v=4jyH4MGFU5Q
Пожалуй, материала достаточно, чтобы вынести в отдельную тему.
Важный момент в мануале на эту антенну:
No adjustment is necessary. Your UVS-200 is pre-aligned at the factory for 144 — 148 MHz and 430 — 440 MHz or 144 — 148 MHz and 440 — 450 MHz
Для какого размеры чертежа Андрея? У меня как раз на 70см второй вариант явно получается.
фотографии данные антенны и входной части . >>
Слабое место подобных антенн — холодный (не паяный) контакт латунной поперечной вставки (на который припаивается конденсатор) и центрального штыря внутри латунной трубки идущей к гнезду. Со временем окисляется и резонанс уходит вниз, особенно это заметно на прием — антенна «тупеет». О чем и писал человек на той странице по ссылке. Там скорее всего эта вставка плотно вставлена в отверстие центрального штыря. Лечится прогревом и запрессовкой поперечного штырька путем постукивания молотком. Само собой все делать нужно аккуратно, чтоб не перегреть — изолятор потечет, и не расколоть, если на холодную.
Вот как, получается что от центральной части разъема и до «пенька» к которому припаивается конденсатор, металл не цельный? Не знал, нужно будет иметь ввиду.
А как там сделаешь цельным? Самое надежное, что можно сделать, это нарезать резьбу в центральном штыре (если позволит диаметр) и вкрутить перемычку, к которой припаивать емкость. Кстати, если перемычку залудить тонким слоем и перед установкой покрыть нейтральной кислотой, то возможно при пайки емкости, хорошо прогрев, припаяется и перемычка к центральному штырю. Надо будет попробовать.
Фото нижней части антенны с согласующей катушкой. Тут втулка на самом верху (куда вставляется нижнее колено антенны)длинной 15,5 мм, диаметром 9 мм. Емкость ко всем виткам катушки — 1,5 пф (1кв), на отвод — сломана , не видать номинал , похоже 7 пф, видна только четко цифра 7 и все. Теперь если буду разбирать свою антенну , там могу посмотреть (но это когда еще будет, если вообще будет). Самое нижнее колено антенны вставляется в эту втулку, где-то на 1 см глубиной. Центральная втулка , соединяющаяя нижнее и верхнее колена, ее длина — 25 мм, диаметр — 8 мм (латунная). Трубки антенны с двух сторон вставляются в эту втулку на глубину примерно по 10мм и зажимаются сбоку винтиком. Можно просто сверху пропаять я считаю. Ну вроде все.
Еще есть у меня сомнения насчет верхнего колена, можно ставить так, что его длинная часть будет на самой макушке, а можно перевернуть на 180 градусов, и на макушке окажется более короткая часть верхнего колена. Вот желательно промерять ксв антенны с двумя положениями этого верхнего колена, если будет возможность, если вы делаете антенну не из цельного куска провода (тогда уже не повернешь)..
Я все же думаю, что эта деталь антенны, разъем с катушкой, сделаны именно так не для согласования, а для того, чтобы вынести контур из металлического стакана — он очень сильно влияет на параметры, совершенно все сдвигает. Ну и возможно, увеличивает потери на 430.
Заводского у меня такого не было, поэтому сделал вот такой, самодельный. Разъем не PL, а N-type, PL на 430 по даташиту не рекомендуется, хоть и работает. Из чего сделан — тонкостенная латунная трубка, изоляционный стержень, двусторонняя «мама» N-type и медный провод 2.5мм.
Вложение 215686
Что получилось:
Вложение 215687 Вложение 215688
Немного со временем проблема, дособирать и проверить антенну.
Вы имеете ввиду два колена 450 и 365мм и согласующее между ними? А что, точно неизвестно как оно правильно должно стоять?
Источник
Тема: OPEK UVS-200
Опции темы
Поиск по теме
Прикупил вот тоже. Заказывал в Viva телекоме, в Омске.
Будет тепло — поставлю. Ночью перечитаю эту тему с самого начала.
Сейчас у меня 5 элементов в горизонте. Поворотка замерзает, достала
Решил вертикал поставить. На одной мачте (8м) будет с Inverted-V (28+28, с тюнером MFJ-994BRT).
Поставил. Работает неплохо.
Тут экспедиция была из Караганды в Баянаульские горы.
Расстояние
190км. Без проблем сработал с ним (UN7PDB/7/P) на двойке и на 430.
Работал он с горы 1км высотой
MO70TU локатор.
Последний раз редактировалось UN8FR; 22.02.2016 в 11:21 .
Почитал я тему об этой антенне. Хочу попробовать сделать. Поэтому вопрос. Как думаете можно будет её сделать с одного цельного провода? И ли все таки как можно точнее по описанию?
Можно из одного цельного, но как можно точнее Особенно обратите внимание на расстояние между параллельными элементами в фазосдвигающих петлях.
Намедни делал ревизию этой антенны и померял её ксв. Надо иметь ввиду, что размеры, которые даны в первом посте — для антенны на 144-146/440-450 мгц (что и подтвердило предположения UN7RX в его посте 5 в этой теме). Вот такая мне когда то антенна досталась, я когда её покупал, полагал что она на 144-146/430-440 мгц.
При данных размерах полагаю будет несложно занести эти данные в мману и обсчитать такую антенну в этой программе, нижняя катушка моделируется как сосредоточенная индуктивность, в манне это есть. . И попробовать поиграв элементами, рассчитать длины элементов для варианта 144-146/430-440 мгц. Как вариант. У меня получилось по замерам ксв: на 144- 1,2 , на 145 — 1,2 , на 146 — 1,5 , на 430 — 1,6(1,7), на 435 — 1,5 , на 440 — 1,2 — на 445- 1,1 , на 450 — 1,2 — с приведенными в первом посте размерами.
Да, встречал информацию что вот мол в таких антеннах стоит четвертьволновый стакан в нижней её части (здесь в теме есть фото этого узла), это часть от нижнего разъема so239 до согласующей катушки (речь об этом стакане-узле в 5 посте в этой теме). Никакой это не четвертьволновый стакан, это просто такой кусок 50-омного кабеля из латунной трубки (хотя по размерам подходит под стакан для частот 440-450 мгц, вобщем с этим моментом надо бы разобраться конечно поточнее). Эта инфа для тех, кто решит попробовать смоделировать такую антенну в ммане, рисуем сосредоточенную катушку в основании антенны, противовесы, и саму антенну, и никаких стаканов.. Единственно кроме трех противовесов по 385 см с легким наклоном, есть ещё крепежный стакан из 1мм дюралевой трубки внешним диаметром 32 мм и длиной 35 см. Я мерял ксв с этой трубкой и без нее. Её установка добаляет к показаниям ксв порядка 0,05-0,1 в большую сторону. Трубка эта крепится снизу антенны, можно увидеть на фото этой антенны в интернете.
И ещё, вот есть кострукция подобной антенны , но с катушками , как в антенне Х-200: http://xn--74-6kcafep6ask2adw0ax.xn-. elnye-antenny/ здесь пост номер 24 , третий рисунок..
Последний раз редактировалось R0SBD; 11.05.2017 в 07:47 .
Перемерял противовесы (3 штуки), они длиной по 39 см. Идея такая, что вот этот латунный 50-омный кабель -стакан (от разъема so-239 до согласующей катушки в основании), он длиной примерно 11 см, он вместе с противовесами образует длину 50 см, а это уже полноценные противовесы на 145 мгц..
Тоже думал зачем так сделали. Кроме добавления длины к противовесам, он возможно еще работает как фильтр пробка на 430 МГц — наружняя сторона медной трубки + внутренняя сторона стакана крепления антенны. Вот только на счет сопротивление этого узла сомневаюсь — там похоже больше 50-и Ом: внутренний диаметр трубки должен быть только в 2,5 раза больше диаметра ценрального стержня, а там больше.
Кто повторял и возился с настройкой,-вопрос:-на сколько критичен угол противовесов и кокой он должен быть в идеале?
Источник
Тема: OPEK UVS-200
Опции темы
Поиск по теме
OPEK UVS-200
Ну вот , как смог, держите. Все размеры приведены в мм (возможна ошибка +-1мм в измерениях, как минимум). Начало антенны , от нижней согласующей катушки с кондером , находится слева на чертеже. Вертикальные колена сделаны из латунной трубки толщиной 2,5мм, фазосдвигающие «катушки» сделаны из латунной проволоки толщиной 1,6мм (а может и из более тонкой латунной трубки). Проволока фазосдвигающих катушек в поперечном сечении представляет собой равносторонний треугольник со стороной 10мм (по центрам проволоки).
Миниатюры
Последний раз редактировалось R0SBD; 22.10.2015 в 11:49 .
О, замечательно, спасибо!
R0SBD, уточните пож. на схеме место расположения и диаметр латунной втулки, которая соединяет два полотна между собой.
Кстати, Андрей, а нижняя часть, входная катушка и разъем, как они выполнены? Там вроде тоже есть варианты, в некоторых конструкциях от разъема идет согласующий отрезок из латунной трубки. И какие емкости на катушке?
Изготовил все элементы по чертежам Андрея, входной контур взял от прежних вариантов Х-200, собрал антенну. Оба последних варианта удалось настроить, хоть и не так идеально, как описывают некоторые. На X-200 и UV-200 не удалось оптимизировать одинаковость минимума КСВ на 144 и 430. У меня на панорамнике стоит обзор от 130МГц до 470, так вот видны паразитные резонансы вне любительских диапазонов, с полдесятка.
При просмотре панорамы антенны Opek UVS-200 собранной по данным R0SBD, картинка резко отличается. В той же полосе обзора вижу только два ровных резонанса с минимумом немного выше любительских диапазонов.
Буду возиться с настройкой. Вот чего не нашел, это карты обрезки этой антенны. Или таковой не существует?
Нижнюю часть использовал от Х-200, но как оказалось это не то — катушки различаются, да и конструктив тоже.
Кстати, возможно что нижняя латунная цилиндрическая часть не согласующее, а вынос катушки из силового стакана выше него.
Нашел еще видео с обзором этой антенны. Тут хорошо видны всякие подробности.
Пожалуй, материала достаточно, чтобы вынести в отдельную тему.
Важный момент в мануале на эту антенну:
No adjustment is necessary. Your UVS-200 is pre-aligned at the factory for 144 — 148 MHz and 430 — 440 MHz or 144 — 148 MHz and 440 — 450 MHz
Для какого размеры чертежа Андрея? У меня как раз на 70см второй вариант явно получается.
Последний раз редактировалось UN7RX; 27.10.2015 в 23:27 .
фотографии данные антенны и входной части . >>
Слабое место подобных антенн — холодный (не паяный) контакт латунной поперечной вставки (на который припаивается конденсатор) и центрального штыря внутри латунной трубки идущей к гнезду. Со временем окисляется и резонанс уходит вниз, особенно это заметно на прием — антенна «тупеет». О чем и писал человек на той странице по ссылке. Там скорее всего эта вставка плотно вставлена в отверстие центрального штыря. Лечится прогревом и запрессовкой поперечного штырька путем постукивания молотком. Само собой все делать нужно аккуратно, чтоб не перегреть — изолятор потечет, и не расколоть, если на холодную.
Вот как, получается что от центральной части разъема и до «пенька» к которому припаивается конденсатор, металл не цельный? Не знал, нужно будет иметь ввиду.
А как там сделаешь цельным? Самое надежное, что можно сделать, это нарезать резьбу в центральном штыре (если позволит диаметр) и вкрутить перемычку, к которой припаивать емкость. Кстати, если перемычку залудить тонким слоем и перед установкой покрыть нейтральной кислотой, то возможно при пайки емкости, хорошо прогрев, припаяется и перемычка к центральному штырю. Надо будет попробовать.
Фото нижней части антенны с согласующей катушкой. Тут втулка на самом верху (куда вставляется нижнее колено антенны)длинной 15,5 мм, диаметром 9 мм. Емкость ко всем виткам катушки — 1,5 пф (1кв), на отвод — сломана , не видать номинал , похоже 7 пф, видна только четко цифра 7 и все. Теперь если буду разбирать свою антенну , там могу посмотреть (но это когда еще будет, если вообще будет). Самое нижнее колено антенны вставляется в эту втулку, где-то на 1 см глубиной. Центральная втулка , соединяющаяя нижнее и верхнее колена, ее длина — 25 мм, диаметр — 8 мм (латунная). Трубки антенны с двух сторон вставляются в эту втулку на глубину примерно по 10мм и зажимаются сбоку винтиком. Можно просто сверху пропаять я считаю. Ну вроде все.
Еще есть у меня сомнения насчет верхнего колена, можно ставить так, что его длинная часть будет на самой макушке, а можно перевернуть на 180 градусов, и на макушке окажется более короткая часть верхнего колена. Вот желательно промерять ксв антенны с двумя положениями этого верхнего колена, если будет возможность, если вы делаете антенну не из цельного куска провода (тогда уже не повернешь)..
Последний раз редактировалось R0SBD; 02.11.2015 в 08:50 .
Источник
