Охлаждение vrm материнской платы своими руками

Готовим радиатор для ВРМ видеокарты.

Осматриваем место работы и делаем первые шаги

Три ряда рассыпухи и одинокий DIGI+ VRM справа вверху. Городить 2 радиатора не вариант, будем делать один, но сложной формы.

Берем лист бумаги и ножницы, начинаем вырезать из бумаги контур нашего будущего радиатора. Бока не должны касаться компонентов слава и справа.

В идеале, конечно, нужно было сделать форму под штатное крепление, но как выяснилось позже, прижим и так очень не плохой. А работы бы добавило прилично.

Переносим наш бумажный радиатор на болванку.

Ровность линий большой роли не играет. Без спец. инструмента ровно вырезать все равно не реально, а напильником поработать так и так придется.

Режем

Примерка

Спустя 2 часа

Испачкав всю одежу и замерзнув, минус 3 на улице, отпилив все лишнее и ненужное, немного пройдясь 600-ой шкуркой, получил готовый к употреблению радиатор.

Красить в черный не стал. Во-первых нет термостойкой краски, а во-вторых уже стемнело и было лень:)

Наносим жвачку и одеваем назад СО карты.

Пришлось сперва срезать до куда получилось, а потом на 3/4 спиливать 2 центральных ребра. Немного спиливать внутреннее ребро, то что ближе к ГПУ.
Сам радиатор очень так плотно, по всей длине, прижимается этим самым горбом родной СО.

Стало

Минус 7 градусов на ВРМ. Время потрачено не зря. Большая разница температуры ГПУ вызвана тем, что первый скриншот был сделан до смены термопасты от предыдущего владельца и подкрутки винтов.
И последний скриншот — тоже самое, только заводской режим кулеров. В этом режиме не делал тест до установки радиатора, ибо очень жарко. Владельцам такого асуса советую задуматься.

Без радиатора на ВРМ, думаю, может быть под 90 градусов.

Источник

Как эффективно снизить температуру процессора, зоны VRM и видеокарты даже в плохом корпусе и без дорогого охлаждения

Вступление

В летнюю жару продолжаем как никогда актуальную тему охлаждения комплектующих ПК. Итак, в предыдущей статье мы смогли выяснить, что выдув гораздо важнее вдува по теории охлаждения ПК, а также разобрали наиболее эффективные в плане охлаждения комбинации из двух вентиляторов в достаточно просторном корпусе. Сегодня же мы будем эффективно охлаждать ПК в разгоне при помощи кустано собранного «супервыдува», который к тому же заметно снизит температуры зоны VRM.

реклама

Для чистоты эксперимента тестовый ПК будет собран в корпус с намеренно созданным плохим продувом. Более подробную информацию о ПК вы сможете узнать ниже.

Тестовый стенд

На этот раз тестовый стенд из себя представляет изрядно убитый, но легендарный корпус Zalman Z9 Plus с небольшими «колхозными модификациями» от меня: сверху через поролон был буквально пришит 120-мм вентилятор неизвестного происхождения, который подключается к комплектному «реобасу»; для чистоты эксперимента и намеренного ухудшения продуваемости корпуса верхняя перфорация была заклеена бумажным листом:

реклама

Комплектный корпусный термодатчик был также помещен непосредственно в радиатор в зоне VRM для контроля за возможным перегревом и выводом температуры на корпусный дисплей:

За дополнительный прогрев отвечает легендарная видеокарта Sapphire HD 7970, ремонт и техническое обслуживание которой мы проводили пару месяцев назад.

«Героем» нашего эксперимента сегодня выступает восьмиядерный процессор AMD FX-8320E, разогнанный до частоты в 4.5 ГГц при напряжении 1.3 вольта. Естественно, процессор был разогнан по множителю лишь для увеличения его тепловыделения, разгон по шине не представляется возможным из-за единственного в наличии модуля памяти DDR3 на неизвестных чипах, не поддающихся никакому разгону.

реклама

За охлаждение процессора отвечает полюбившийся народу «тракторист» — DEEPCOOL GAMAX 300, настоящая классика бюджетного охлаждения.

За разгон процессора отвечает превосходная материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX R1.0, собственно, имеющая работающие множители. Все значения LLC были выставлены на максимум.

За энергообеспечение комплектующих отвечает блок питания Corsair VS650 (качество блока оставляет желать лучшего, сильнейшие просадки напряжения по 12-вольтовой линии, лучше бы его место занял AeroCool AERO WHITE 700W, как нельзя лучше подходящий для таких мощных сборок).

Помимо вентилятора с процессорного кулера и единственного вентилятора на вдув в эксперименте принимали участие пять 120-мм вентиляторов, имеющих примерно одинаковую мощность создаваемого воздушного потока: четыре из них вентиляторы от фирмы Zalman и один старый вентилятор от Cooler Master.

реклама

За прогрев внутри корпуса отвечает комплексный тест OCCT, нагружающий как процессор, так и видеокарту. Нагрузка на процессор осуществлялась при использовании AVX инструкций.

Постоянная комнатная температура на протяжении всего тестирования составляла 22 градуса. Вентиляторы вращались на максимальных оборотах. Средняя длительность каждого тестирования составила 10,5 минут

Тестирование первое, пристрелочное: один вентилятор на выдув

Для начала было решено провести пристрелочное тестирование лишь с одним вентилятором на выдув.

В ходе тестирования процессор не троттлил и честно держал зафиксированные 4.5 ГГц. Температура ядер составила 65,5 градусов, а радиатор на зоне VRM прогрелся до внушительных 62 градусов. Максимальное значение напряжение на ядра составило 1.33 вольта. Блок питания изрядно нагрелся и напряжение по 12-вольтовой линии «просело» до 11.02 вольта. Температура видеокарты составила 84 градуса.

Более подробные результаты тестирования смотрите в «спойлере».

Тестирование второе: тройной вентилятор на выдув

Далее было решено использовать сразу 3 вентилятора, скрепленных вместе. Были выбраны одинаковые вентиляторы от Zalman, являющиеся комплектными. Соединены вентиляторы были медной проволокой от старого трансформатора. Конструкция была надежно затянута и не болталась.

Конструкция из трех соединенных вместе вентиляторов поспособствовала: снижению температуры ядер процессора на 5 градусов, снижению температуры видеокарты также на 5 градусов, снижению температуры VRM на 9 градусов!

Более подробные результаты тестирования смотрите в «спойлере».

Неудачная попытка взять 5 GHz на модифицированном кулере DEEPCOOL GAMAX 300

Поразившись эффективностью конструкции из трех вентиляторов, я решил попытать удачу и взять заветные 5 GHz, предварительно сконструировав конструкцию из пяти вентиляторов. Я предполагал, что моя конструкция займет все свободное пространство между задней стенкой корпуса и башней и создаст некоторое подобие «воздухопровода», но я немного не рассчитал и мне не хватило буквально пары миллиметров, чтобы протиснуть пятый вентилятор в конструкцию.

Было принято решение оставить связку из четырех вентиляторов Zalman как воздухопровод, а вентилятор от Cooler Master установить на вдув на боровую крышку корпуса.

Вольтаж на ядра процессора был увеличен до 1.4 вольта. К сожалению, камень попался абсолютно никчемным и такого напряжения хватило лишь для «скриншотного» разгона:

Стабильное прохождение теста OCCT с использованием AVX инструкций удавалось лишь на частоте в 4,8 ГГц при напряжении в 1.375 вольт. Но таким результатом никого не удивишь и идея покорить 5 GHz на «трактористе» так и осталось фантазией.

Тестирование третье: кустарный теплоотвод из пяти вентиляторов, скрепленных вместе

Сравнивать конструкцию из трех вентиляторов с конструкцией из четырех вентиляторов было бы скучно. Но мне все-таки удалось сделать кустарный «воздухопровод» из пяти вентиляторов. Один вентилятор при этом располагался за пределами корпуса.

К сожалению, конструкция из пяти вентиляторов не привнесла никакого выигрыша в температуре относительно конструкции из трех вентиляторов. Радиатор на зоне VRM сохранил температуру в 53 градуса, но дохлому блоку питания Corsair VS650 стало еще хуже. Напряжение по 12-вольтовой линии просело до отметки в 10.85 вольта. Собственно, из-за такой резкой просадки наблюдалась «пика» троттлинга процессора, его частота резко упала ниже 3.5 ГГц. Вот так дохлый блок питания может «обломать» весь оверклокинг, но это уже тема для другой статьи.

Заключение

Основываясь на результатах тестирования можно сделать следующие выводы: первое, три вентилятора, скрепленных вместе и расположенных на выдув через перфорацию в задней стенке, действительно уменьшают температуру процессора, видеокарты и зоны VRM за счет улучшенной тяги и «трубообразности» конструкции, максимально подведенной к достаточно раскаленной башне; второе, увеличение «длины» теплопровода до пяти вентиляторов не дает никакого эффекта, как и, собственно, внешний вентилятор на выдув; третье, для DEEPCOOL GAMAX 300 предельной частотой восьмиядерного процессора AMD FX-8320E является 4.8 ГГц, как не модифицируй башню, но 5 ГГц с тремя теплотрубками и радиатором «со спичечный коробок» взять не получится.

Источник

Поясните за обдув зоны VRM на материнке

06 Oct 2020 в 01:23

06 Oct 2020 в 01:23 #1

Доброго времени суток всем. Тут задумался над вопросом обдува врм на материнке.

На это меня натолкнула мысль, когда тестил на своей дешман материнке боксовый куллер для i5 9400f и гаммакс 300. Так вот дамы и господа. Когда поставил башню. Температурка на зоне врм подскочила с 60 градусов до 72. Ну тут понятно башня дует на зону врм, а vrm без радиатора. Тоесть надо было брать куллер другого типа. Что-то типа этого:

С наличием радиатора на мамке оказалось наоборот профитнее ставить башню. Разница была пару тройку градусов в пользу башни.

Так вот дамы и господа. Почему недоблогеры зная это рекламят мамки на младших чипсетах не в выгодном свете?
Вы сейчас можете сами убедится открыв видосы недоблогеров, которым занесли гигабайт или асус. или другой вендор.

Чо думаете по этому поводу?

06 Oct 2020 в 01:32 #2

подпишусь под темой,интересно почитать,что скажут.

06 Oct 2020 в 02:10 #3

Чо думаете по этому поводу?

Как электрик — много чего думаю, но смысла высказываться нет, слишком много критериев.

По поводу обзоров — сейчас очень мало мест, где можно реально правдивый обзор или разборку глянуть, почти везде проплачено на нормальный-хороший обзор.

06 Oct 2020 в 02:17 #4

Боксовый кулер дает потоку воздуха проходить по зоне ВРМ, не давая ему застаиваться и греться больше. У боксового поток направлен в сторону мамки, и всего обвеса вблизи сокета, а башня кое как задевает только сторону выдува (но при любом раскладе меньше, чем боксовый)

06 Oct 2020 в 02:20 #5

Как электрик — много чего думаю, но смысла высказываться нет, слишком много критериев.

По поводу обзоров — сейчас очень мало мест, где можно реально правдивый обзор или разборку глянуть, почти везде проплачено на нормальный-хороший обзор.

Вот именно честных обзоров нет.

Все продались и не знаешь кому верить. Но 95 ватники я бы не пихал бы в дешман мамку и не рискнул бы проверять за свой счет.

А вот условный i7 10700f с удовольствием бы вставил в мамку с h410 чипсетом и подорвал бы тут пердаки на форуме. Уверен, что до критических 105 градусов на врм 100% не добрался бы.

06 Oct 2020 в 02:41 #6

если бы это была башня, то воздушный поток, теоретически, можно направить в любую из 4х сторон

06 Oct 2020 в 04:47 #7

Еще нужно не забывать об общей принудительной циркуляции воздуха.
Также чтобы сама температура процессора была как можно ниже. Тогда и поток воздуха, проходящий над VRM и VRC будет ниже, а также плата будет вокруг процессора меньше прогрета.

Вот именно честных обзоров нет.

Все продались и не знаешь кому верить. Но 95 ватники я бы не пихал бы в дешман мамку и не рискнул бы проверять за свой счет.

А вот условный i7 10700f с удовольствием бы вставил в мамку с h410 чипсетом и подорвал бы тут пердаки на форуме. Уверен, что до критических 105 градусов на врм 100% не добрался бы.

Ну поэтому нужно и сравнивать разные обзоры и самому хоть немного разбираться. Второе приходит только с опытом.

если бы это была башня, то воздушный поток, теоретически, можно направить в любую из 4х сторон

Особонно если это открытый стенд, чтобы не нарушить вывод воздуха из корпуса

06 Oct 2020 в 05:15 #8

А вот условный i7 10700f с удовольствием бы вставил в мамку с h410 чипсетом и подорвал бы тут пердаки на форуме. Уверен, что до критических 105 градусов на врм 100% не добрался бы.

Чё?

65вт на стоковых 2.9ггц.

06 Oct 2020 в 05:52 #9

Как электрик — много чего думаю, но смысла высказываться нет, слишком много критериев.

По поводу обзоров — сейчас очень мало мест, где можно реально правдивый обзор или разборку глянуть, почти везде проплачено на нормальный-хороший обзор.

Успокойся, никто никому не платит, просто люди не разбираются.

Доброго времени суток всем. Тут задумался над вопросом обдува врм на материнке.

На это меня натолкнула мысль, когда тестил на своей дешман материнке боксовый куллер для i5 9400f и гаммакс 300. Так вот дамы и господа. Когда поставил башню. Температурка на зоне врм подскочила с 60 градусов до 72. Ну тут понятно башня дует на зону врм, а vrm без радиатора. Тоесть надо было брать куллер другого типа. Что-то типа этого:

С наличием радиатора на мамке оказалось наоборот профитнее ставить башню. Разница была пару тройку градусов в пользу башни.

Так вот дамы и господа. Почему недоблогеры зная это рекламят мамки на младших чипсетах не в выгодном свете?
Вы сейчас можете сами убедится открыв видосы недоблогеров, которым занесли гигабайт или асус. или другой вендор.

Чо думаете по этому поводу?

Как я уже сказал, потому что не разбираются/не хотят разбираться. Уровень знаний в технике таких обычно не выше знаний Шевцова, который типа высказывает свое мнение и только, user experience по сути. В самой технике не шарит и сам об этом говорит, только те еще хуже, они пытаются в более-менее содержательный обзор, но по факту — говоря все одно и то же, что мы слышали по 500 раз.

Я думаю, что тебе стоило сразу понять, что выдув у тебя идет на зону vrm с гаммаксом и сразу взять что-то другое. У меня кстати тоже самое, забавно. Но уменя открытый стенд, так что проще в этом плане. Тоже гаммах 300, температура 60 обычно. Кстати 72 это не то, чтобы прям сильно много, выше 80 это уже да.

А вот условный i7 10700f с удовольствием бы вставил в мамку с h410 чипсетом и подорвал бы тут пердаки на форуме. Уверен, что до критических 105 градусов на врм 100% не добрался бы.

Проблема не в критических, при 105 градусах у тебя уже на уровне архитектуры и микросхем проблемы начинаются. Энергоэффективность масфетов теряется, плюс когда у тебя такие высокие температуры, значит в целом с охладом проблемы, а это затрагивает и другие части платы, поэтому тут не все так однобоко. 105 это на то и критическая, что у тебя комп сразу же вырубается, до такой температуры доводить не нужно.

Источник