Один дедок рассказывал про инфразвуковой генератор, который он собрал в обычном шкафу(убрав из него все вещи), пригласил в гости. Агрегат оказался оччччень серьезным! Диффузор он сделал из электромонтажного коврика ,вырезав из него круг диаметром 1 метр.В качестве вибратора использовал привод . электролобзика ! Ход его штока составлял 4 см. Частоту менял ЛАТР ом , а также с поможью стержня с грузиком, как в механическом метрономе.В шкафу было отверстие диаметром 30 см.- фазоинвертор. Работал он примерно от 3 до 20 Гц. При запуске этого монстра н 3 минуты в треть мощности , в зависимости от частоты,то сокращались стенки желудка, вызывая тошноту,потом вообще разболелась голова. Находиться рядом с ним не было ни малейшего желания — хотелось просто уйти, причем это хотение было на уровне инстинктов. Дедок его включал и выключал с помощью нехитрого временного устройства, состоящего из двух механических будильников и тумблеров.
Как я уже описывал, даже при малой мощности на расстоянии около метра находиться долгое время невозможно.Звук неслышен, но чувствуются вибрации по всему телу наступает состояние тревоги .Выше 10 Гц. со стен посыпалась штукатурка. При увеличении частоты резонансные явления наблюдались в смежной комнате, после прихода в нее находиться та тоже было не очень приятно При уменьшении частоты резонанс переместился обратно, где стоял шкаф. Дед рассказывал, что перемещая пластину по штоку и изменяя напряжение на вибраторе электролобзика, можно вызывать резонансные явления в помещениях даже 2-3 этажами выше.А настройку добрый дедушка вел до появления стука благодарных соседей по батареям отопления, затем уходил из дома и включал временное устройство на включение и отключение своего генератора инфразвука. Желающим повторить сей злой девайс рекомендую рассчитать параметры резонатора-шкафа с помощью программ для настройки саббуферов( таких в и-нете полно),и использовать не готовый шкаф, а сделать его в соответствии с расчетами. Также вместо электролобзика можно использовать электродвигатель с редуктором к штоку, частоту можно будет регулировать скоростью оборотов двигателя, а амплитуда колебаний штока может составить до 20 см. .
P.s Дома я настраивал свой саб из машины – 15 дюймовый ORIS ( 1.5 Квт). На его две обмотки трудились два устилка по 800 вт. Ящик около 60 литров . На частоте около 30 Гц открывалось стекло в шкафу. На частотах близких к инфразвуку ощущался явный дискомфорт. Так – что пытаться получить инфразвук меньшими мощностями обсурд. Миниатюры Злой шкаф.jpg Злой шкаф-2.JPG Злой шкаф 2.jpg GODZILA вне форума
Источник
Низкочастотный излучатель своими руками
Самодельный низкочастотный излучатель
Пн, 02.03.2015, 22:32 | Сообщение # 11
Активность: 150 Offline
Кстати, есть большие сомнения, что на расстоянии вообще получится получить хоть какой-то эффект воздействия, все, кто хоть иногда посещает современные дискотеки, ощущали на себе действие очень низкочастотных волн, в современных кинотеатрах даже кресла прыгают, но кроме «особенных» ощущений ничего больше никогда не наблюдалось. Мне кажется, что эффект воздействия — продукт больной фантазии телеканалов, типа хрен-тв, которые льют весь этот бред на головы телезрителям. Разве что если мощность дать такую, чтоб и стены упали. Но, опять же, вопрос был о «ружье».
Вт, 03.03.2015, 02:17 | Сообщение # 12
Активность: 6 Offline
есть такой девайс (см файл)-пишут что работает.
Добавлено (03.03.2015, 02:17) ——————————————— инфразвук — неслышимый вить.как будет выглядеть 150 дБ-(слышно — или нет). можно смешать вместе от 0,5 до 10 Гц. с шагом пол герца (все вместе — микшер)и уже его пустить на выход.
Активность: 150 Offline
150 дБ. Однако. Тоже шутим? https://ru.wikipedia.org/wiki. 8%D0%B5 Направленный инфразвук — это маразм. Даже саб, работающий на 30Гц, в комнате по звуку не найдешь, а тем более инфра.
Вт, 03.03.2015, 18:40 | Сообщение # 14
Активность: 1198 Offline
msmmmm, такой же автор, ОСТОРОЖНО ИНФРАЗВУК, идея класс — исполнение г
Активность: 150 Offline
И идея Г, и исполнение такое же. Именно этим генератором, схему которого я опробовал еще в годы своей далекой школьной молодости, я пользуюсь до сих пор — для определения резонансной частоты динамика в корпусе и вне его. Реле там не нужно, заводится щелчком по диффузору, если сам не заведется. Ну, а форму сигнала гляньте сами — обалдеете. Порадовала фраза о потребляемой и выходной мощности. И самое главное. Для инфразвука диффузор 10ГД34, по-моему 8см, это как булавка, образуется вариант акустического КЗ, когда воздух стекает в стороны от центра при ходе вперед, и возвращается назад при обратном ходе. Я уже когда-то приводил в пример саб свен, у которого динамик добросовестно ходит, а звука ниже 50 Гц нет, разве что голову в ведро засунуть. В колонках на 10ГД34 выручает фазоинвертор, и то не сильно, а в ведре, да 13 Гц, да не смешите мои тапочки. Автор или фантазер, или решил свою идею чужими руками испробовать. А кто-нибудь пробовал на динамики утяжелители клеить? Я клеил. А что будет, если резонансную частоту таким образом снизить в 6 раз? Ну и последнее. А на кой нам автогенератор, утяжелители и все такое, если можно просто подать на ведро с генератора те самые 13Гц, диффузор так же будет ходить, нам ведь не резонанс нужен, а волна. Что получим?
Активность: 6 Offline
(150 дБ. Однако. Тоже шутим?)не шутка а от меньшего толку нет проще тапком по башке соседу за дискотеку.
Ср, 04.03.2015, 22:11 | Сообщение # 17
Активность: 150 Offline
Так и я за этот метод. Кстати, нашел достаточно наглядную аналогию возбуждению волны в пространстве, то, из-за чего основная масса идей не будет работать. Представим обычный бытовой шнур, один конец которого закреплен, другой держим в руках. Делаем короткое, хлесткое движение вверх-вниз — по шнуру побежала волна на какое-то расстояние. Пометим место затухания, и дергаем шнур ленивее (с той же амплитудой, но медленнее, с меньшей частотой). Волна пошла, но иссякла ближе. Чтобы заставить такую волну дойти до первой метки, нужно увеличить амплитуду колебаний. Еще уменьшаем частоту, колебания теперь затухают практически не отходя от руки. Чтобы получить волну рукой нужно махнуть практически с плеча. Еще медленнее вообще ничего не получится. Теперь звуковая волна. Диаметр ВЧ динамика крохотный, ход мизерный, подводимая мощность небольшая, слышно далеко. СЧ динамик побольше, уже есть заметный ход, мощность побольше. НЧ еще больше. Ну и сабвуферный — за 20″, ход сантиметрами, мощность в несколько раз больше фронтов. Зачем? А как со шнуром, чем ниже частота, тем больше должна быть амплитуда смещения части среды, в которой возбуждаются волны. Что влияет на количество смещаемого воздуха? Ход диффузора и его площадь. Есть сабвуферные динамики с относительно малой площадью, но большим ходом, тоже прекрасно работающие на своих частотах. 10ГД34 это даже не полноценный НЧ, какой там инфразвук. Вспоминаем шнур — диффузор колеблется на частоте резонанса с полной амплитудой, а она там с Гулькин нос, и площадь — мизер. Колебания пошли в окружающую среду и увязли в ней на небольшом расстоянии, затухли. Это еще если упругость воздуха в ЗЯ позволит раскачать амплитуду диффузора до максимальной. Объем-то маленький. Именно поэтому вся проблема создания ИНЧ излучателей именно в их размере — вспомните оргАн, это или огромный резонатор, или очень большой площади динамик (тут еще проблема механической прочности, т.к. мощность подводить нужно не детскую, а сопротивление такой площади воздуха будет большое), или поршень с большИм ходом. Заставить колебаться диффузор дело нехитрое, важно эффективно передать волну в пространство. Затратить кВт энергии и получить 1Вт ИНЧ на расстоянии метра от излучателя — не вариант. Опять награфоманил, затыкаюсь.
Источник
Клуб защитников тишины
Друзья ! Некоторое время назад на форуме обсуждался сий девайс(низкочастотный генератор) ,якобы сильно угнетающий психику .Разговоров было много , умельцев тоже , но к кому не обращался так никто и не помог , ни в приобретении ,ни в изготовлении ,вообще не в чем. Вопрос ? Может есть тут физики- электронщики , которые могут помочь или собрать, или приобрести эту хрень, такую ,чтобы пробивала потолок .Все работы и затраты оплачу.Буду благодарен всем ,кто даст любую информацию по сильно действующим на имбицилов электронным устройствам.Теоретические советы прошу не давать , только по существу. Заранее спасибо.
Похожие документы
Подписка на комментарии Комментарии (31)
Добрый всем день! Образование — физик. Такую штуку сейчас делаю по описанным в теме причинам. Аппарат нуждается в тестировании и нужен хороший врач неподалёку на время испытаний, т.к. можно самому попасть под воздействие. Результат воздействия лично мной на практике не проверялся, пока. Заказы принимать смогу после тестирования на территориально ближайших ко мне уродах. Для связи: knopnarix@mail.ru
P.S. Любителям микроволновок — не советую направлять на потолок — первые же поджаритесь в отражённых об арматурную решётку лучах своего «солнца», а до пункта назначения скорее всего почти ничего не дойдёт.
расслабляющй, он же от всех невзгод
Если жизнь не клеится — выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие
Способствует улучшению настроения, уменьшает чувство страха и напряжения, устраняет дисфорию. насчет «расслабляет» — для начала есть много народных средств. смотря какой эффект требуется.
мда. судя по фото, вам требуется комплексное лечение и лекарственные средства посильнее корвалола. ))) может, флуоксетинчику?
А от него расслабляет ?
Если жизнь не клеится — выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие
мда. судя по фото, вам требуется комплексное лечение и лекарственные средства посильнее корвалола. ))) может, флуоксетинчику?
Прекрсно вас понимаю, постоянное у меня чувства тревоги и синяки под глазами, тут мноиге знают что это такое.Чувства постоянного волнения и частого сердцебиения( карвалол помогает)
Если жизнь не клеится — выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие
Ладно язвить-то. Вы бы пожили у меня дома, когда козлы ентот самый сабвуфер включают — камера пыток, а не отдельная квартира получается.
А чем вас сабвуфер не устраивает? Меня соседи сверху именно таким и доканывают, с ума сводят, на психику давит капитально.
Халадильник вплотную у стены тоже вариант.
Если жизнь не клеится — выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие
А чем вас сабвуфер не устраивает? Меня соседи сверху именно таким и доканывают, с ума сводят, на психику давит капитально.
К сожалению, здесь на форуме поиск никакой.
Скоро будут теги и ситуация наладится.
ПС. Посмотрите, где-то здесь на сайте один дедок сделал инфразвуковой излучатель из шкафа (!) и вибрирующего эксцентрика. Такой конструкции еще можно поверить.
К сожалению, здесь на форуме поиск никакой. Но, если уж делать из шкафа, то лучше часы с кукушкой, чтоб тикали в соответствии с масштабом, и «КУ-КУ» было в субконтроктаве
Ну да, резонанс можно легко получить не только 14-20 Гц, но и гораздо ниже — с этим как раз никаких возражений Проблема в другом — КПД излучателя (динамик малой площадью дифузора в малолитражном ведре) из-за несогласования со средой обеспечит КПД 0,00001%, а то и меньше Подводимая к нему мощность пусть даже 100 Вт. Ну и какой эффект будет на человека с такой мощностью?
ПС. Посмотрите, где-то здесь на сайте один дедок сделал инфразвуковой излучатель из шкафа (!) и вибрирующего эксцентрика. Такой конструкции еще можно поверить.
Совершенно верно — любая акустика, даже самая посредственная, обязательно участвует в волновых процессах. В данном случае из-за чрезмерно малого диаметра утяжеленного диффузора КПД системы будет стремится к нулю. Описываемое ведро тоже чистая бутафория, для инфразвука его размеры должны иметь объем во многие десятки литров.
Вы в-основном правы, но добиться от резонансной системы на динамике какого-то излучения на «верхнем» инфразвуке (14 — 20 Hz) всё же можно. Я был неправ в одном, чисто акустически, при помощи закрытого ящика, вызвать резонанс на этих частотах не получится. Видимо акустическое оформление должно быть похитрее, и сигнал с микрофона придётся пропустить через фильтр низких частот.
В-общем, упомянутая статья — чистейшее разводилово, закамуфлированное под якобы действующее устройство. Одного никак не могу понять — зачем люди тратят свое время, рисуют схемы, пишут статьи заведомо ложного содержания — зачем? Чтобы другие повторяли эти бесполезные действия и напрасно тратили свое время? Тогда это разновидность информационного садизма, что ли.
Может я и ошибаюсь, но мне показалось, что паренёк не так злобен. Он просто размечтался и выдал желаемое за действительное. Я вот, даже поддался и тоже помечтал ))
Единственное мне известное реально действующий инфразвуковой излучатель, повергающий врага в страх и смятение — это Иерихонская труба. Но вы поинтересуйтесь ее размерами 😉
О да, это вещь, но не для наших малогабаритных квартир
Совершенно верно — любая акустика, даже самая посредственная, обязательно участвует в волновых процессах. В данном случае из-за чрезмерно малого диаметра утяжеленного диффузора КПД системы будет стремится к нулю. Описываемое ведро тоже чистая бутафория, для инфразвука его размеры должны иметь объем во многие десятки литров.
В-общем, упомянутая статья — чистейшее разводилово, закамуфлированное под якобы действующее устройство. Одного никак не могу понять — зачем люди тратят свое время, рисуют схемы, пишут статьи заведомо ложного содержания — зачем? Чтобы другие повторяли эти бесполезные действия и напрасно тратили свое время? Тогда это разновидность информационного садизма, что ли.
Единственное мне известное реально действующий инфразвуковой излучатель, повергающий врага в страх и смятение — это Иерихонская труба. Но вы поинтересуйтесь ее размерами
consumer17, вы имеете представление об акустическом термине «согласование со средой»? Каково оно будет у динамика с пластмассовым ведром на частотах инфразвука? (100 Гц не инфразвук) И каков результирующий КПД у этой акустической, с позволения сказать, системы?
Если я правильно понимаю, то термин «согласование со средой» больше относится к теории волновых процессов, чем к вульгарной практической акустике. Впрочем, вы правы, второе должно основываться на первом. Что будет с динамиком в пластмассовом ведре на инфразвуке я даже не думал, проку точно не будет (если ведро не дырявое)
consumer17, вы имеете представление об акустическом термине «согласование со средой»? Каково оно будет у динамика с пластмассовым ведром на частотах инфразвука? (100 Гц не инфразвук) И каков результирующий КПД у этой акустической, с позволения сказать, системы?
Отпугиватель алкошей (НЧ динамик)
Схема может и работоспособна, но воздействие с балкона на алкашей — чистейшие фантазии, даже и не думайте. Для «динамика в ведре» киловатты понадобятся, и все близлежащее развалится, а до алкашей все равно не дойдет.
Да нет, там всё проще, акустическое оформление в виде задней половинки ведра даст резонансную частоту в районе 100 герц. Автор статьи — милый фантазёр, но подход верный. Если взять для этого динамик, такой как на фотографиях у Bomzh , также немного утяжелить ему подвижную систему, вместо ведра расчитать объём закрытого ящика так, чтобы резонансная частота ушла в инфразвук, то можно добиться определённых успехов. Чудес не будет, но всем будет неприятно, и, если это было целью проекта, то можно считать его успешным ))
И ещё, транзисторный мультивибратор для такой мощности — не очень удачное решение. Так сходу, можно взять усилитель, подходящий по мощности к динамику, и подать на его вход сигнал с микрофона, поставленного перед динамиком. При правильно выбранной полярности микрофона и достаточном уровне громкости, усь возбудится и будет генерить как-раз на резонансе акустической системы. Дёшево и сердито, лишь бы в усе была защита, просто так, на всякий случай.
