Немецкий пулемет своими руками

Пулемет МГ-42: фото, устройство

Немецкий Вермахт вступил во Вторую мировую войну, имея на вооружении хороший, но довольно своеобразный пулемет — МГ-34. Конечно, обладая несомненными достоинствами, он все же имел ряд недостатков, усложнявших работу с ним. В их числе можно отметить высокую чувствительность к загрязнениям, трудоемкость, высокую стоимость производства. В связи с наращиванием военной мощи войскам был необходим новый пулемет — более удобный и не такой капризный. Именно это стало предпосылкой к разработке нового образца, которым стал пулемет МГ-42.

Общая информация

Разработка оружия легла на плечи доктора Грунова из компании Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG, более известной как «Гроссфус». Уже в 1942 году было принято решение о принятии нового пулемета на вооружение Вермахта, частей СС и других сухопутных войск. За выпуск отвечали три большие завода — «Гроссфус», «Маузер-верке» и «Густлофф-верке», а также ряд более мелких предприятий.

Основными условиями, которые ставились перед новым оружием, были дешевизна в производстве, концепция «единого пулемета», то есть как ручного, так и станкового, высокие темп стрельбы, надежность и огневая мощь. Естественно, чтобы удешевить и ускорить производство в условиях ведущейся войны, в нем широко использовались детали от МГ-34. Но, МГ-42 являлся принципиально новой моделью, сделанной по оригинальной системе. Дешевизна и простота в производстве были достигнуты благодаря целому ряду мер — применение в процессе изготовления процедур штамповки и точечной сварки (с их помощью делались слитые воедино ствольная коробка и кожух ствола). У МГ-34 это были две отдельные детали, они производились с помощью металлорежущего станка. Также в новом пулемете была слегка упрощена конструкция системы питания — отказались от идеи подачи ленты с любой стороны приемника, переключателя режимов огня и убрали возможность питания из магазина. Кроме того, общее число деталей было снижено до 300. Таким образом, МГ-42 стоил на 30% дешевле предшественника, а его металлоемоксть упала на целых 50%.

Конструкция пулемета МГ-42

Рассмотрев чертежи пулемета МГ-42, можно выделить ряд основных деталей. Это такие важные составляющие, как ствольная коробка со стволом, приклад и затыльник, затвор, возвратно-боевая пружина, кожух ствола, ударно-спусковой механизм, короб с крышкой, предохранитель, рукоятка заряжания, запирающие ролики и боевая личинка.

Стрелял пулемет МГ-42 самым распространенным на тот момент в Германии винтовочным патроном — 7,92х57 мм, который мог комплектоваться легкой и тяжелой пулей. Стрельба велась исключительно очередями, потому что была возможность ведения только автоматического огня.

Конструкция автоматики и ее влияние на стрельбу

Автоматика оружия функционировала по принципу отдачи ствола с коротким ходом, но при этом использовалась роликовая система. Ролики запирали затвор с помощью специальных скосов, другая же их пара возвращала ролики в нормальное положение.

Для пехотного оружия пулемет имел высокий темп стрельбы — до 1300 выстрелов в минуту. Конечно, это являлось плюсом, но влияло на устойчивость при стрельбе. Ветераны войны отмечали, что звук пулемета МГ-42 напоминал работающую сенокосилку, в силу этого он и получил одноименное прозвище.

На пулемет, помимо стандартного секторного прицела, позволяющего стрелять на расстояние до 2000 метров, устанавливался также зенитный, позволяющий эффективно бороться с самолетами. Кроме того, можно было установить и оптический прицел для более точной стрельбы (эффективное расстояние в таком случае повышалось на 200 метров).

Питание и особенности предохранителя

Устройство пулемета МГ-42 давало возможность питания оружия исключительно из лент. Они имели емкость 50 патронов (по стандарту), но можно было соединять их в более длинные — до 250 патронов. Особенности подающего механизма были таковы, что разрешали подачу ленты только справа налево.

Предохранитель кнопочного типа располагался в пистолетной рукоятке. Его конструкция отличалась простотой — для включения нажимали кнопку с правой стороны, при этом на левой стороне рукоятки появлялась буква «S». Процедура выключения была прямо противоположной, при этом справа на рукояти было видно букву «F».

Проблема замены ствола и ее особенности

В силу своих особенностей пулемет МГ-42 требовал частой замены ствола. Инженеры «Гроссфус» под руководством все того же Грунова разработали быстрый и эффективный способ это выполнить. Теперь сменить ствол пулемета МГ-42 мог один человек всего за 10 секунд. Все дело в особой конструкции — ствол фиксировался всего двумя подвижными частями. В казенной части размещался специальный откидной хомут, а в дульной — муфтовый зажим. Чтобы сменить ствол, затвор приводили в крайнее заднее положение. Хомут откидывался вправо, при этом сам ствол также совершал поворот вправо вокруг дульной части в горизонтальном положении, а его казенная часть выходила за пределы кожуха. Далее достаточно было просто вытащить ствол из крепления, двигая его назад, и вставить новый. После этого хомут просто защелкивася в первоначальное положение. Единственной проблемой являлось отсутствие на стволе каких-либо рукояток, а извлечение горячего куска металла голыми руками было невозможным. Поэтому всем пулеметчикам выдавали специальные теплоизолирующие рукавицы, или же они пользовались тем, что было под рукой. Впрочем, этой же «болезнью» страдал и МГ-34.

В комплектацию пулемета — по стандарту — входил запасной ствол, а также два затвора на случай поломки основного. Впрочем, необходимость менять затвор возникала редко, так как оружие отличалось высокой надежностью.

Достоинства и недостатки пулемета

Неудивительно, что МГ-42 завоевал такую популярность в войсках нацистской Германии. Ведь он был очень прост в обслуживании и при использовании, его можно было привести в боевое положение чуть ли не моментально. Также, как уже было сказано, он отличался исключительной надежностью, позволяя вести стрельбу даже без смазки. В этом плане он значительно превзошел МГ-34. Мог функционировать в любых климатических условиях. Все эти достоинства, безусловно, были очень важны для нормального ведения боя.

Однако имелись и свои недостатки. К таковым можно отнести в первую очередь высокий темп стрельбы, который негативно влиял на ее точность и стабилизацию оружия. Также из него было нельзя стрелять в режиме одиночного огня, поэтому для прицельной стрельбы рекомендовали вести огонь короткими (5-7 выстрелов) очередями. В сочетании с перегревом ствола, темп стрелбы часто способствовал тому, что гильза не извлекалась из патронника, а это заставляло прерывать огонь на какое-то время.

Другие особенности оружия и интересные факты

Так как МГ-42 являлся единым пулеметом, из него можно было стрелять как с сошек, так и со специального станка. Это расширило круг задач и возможностей использования оружия.

Стандарты вооружения, принятые в 1944 году, предписывали, что в пехотном полку должно быть на вооружении 118 пулеметов МГ-42 ручного варианта, и 24 — станкового. При использовании в ручном варианте можно было стрелять на расстояние до 800 метров. Станковый вариант предполагал использование унифицированного пехотного станка образца 1942 года, на нем имелись прицелы MGZ-34 и MGZ-40 (оптические). Но использовался пулемет не только в пехоте. Был разработан способ установить его на танк (как в турели на башне, так и во внутреннем пространстве), бронетранспортер, самолет (в основном ставился на бомбардировщики как вооружение стрелка). То есть концепция единого пулемета переросла в даже большее, чем можно было ожидать от него изначально.

С момента принятия на вооружение, пулемет выпускался до самого конца Второй мировой. По имеющимся данным, всего было выпущено около 350 тысяч единиц этого оружия.

Немецкие инженеры не остановились на единственном варианте пулемета. Были проведены работы по его модернизации, вследствие чего появился так называемый МГ-42 (В), или МГ-45. Он весил 6,5 кг, а и так высокая скорострельность увеличилась до рекордной на то время — 2400 выстрелов в минуту. Такой темп огня не имел ни один существующий в мире пулемет. Но, МГ-45 появился слишком поздно и на вооружении Вермахта не состоял.

Значение для современности

Также стоит отметить тот факт, что МГ-42 не исчез бесследно. Его преемником можно считать современный немецкий пулемет МГ-3, в конструкции которого использованы идеи, реализованные в предшественнике. Да и внешне они очень похожи. Если сравнить МГ-3 и пулемет МГ-42, фото будут практически идентичными. На данный момент МГ-3 производится по лицензии в ряде стран, а также является достаточно популярным оружием среди государств Ближнего и Дальнего Востока (Ирак, Афганистан, Пакистан). Это еще одно доказательство того, что концепция МГ-42 является удачной, так как прошло уже более 70 лет со времен Второй мировой, а некоторые военные разработки до сих пор живы.

МГ-42 также популярен в страйкболе и ряде других игр, используют его и реконструкторы, причем некоторые умельцы умудряются полностью скопировать внешний вид МГ-42. Пулемет своими руками, при наличии необходимых материалов и инструментов создать совсем несложно, но это будет небоевая реплика.

Технические характеристики

— с сошкой (ручной вариант) — 11,4 кг;
— со станком для ведения огня по воздушным целям — 18 кг;
— с пехотным станком и оптическим прицелом — 32,4 кг.

• Общая длина — 1220 мм.
• Длина ствола — 530 мм.
• Питание — только ленточное.
• Емкость ленты — 50-250 патронов.
• Темп стрельбы — 1200-1300 выстр./мин.
• Патрон — 7,92х54 Mauser.
• Дальность стрельбы (прицельная) — 2000 м.

Источник

Макет пулемета своими руками . МГ34

Для просмотра онлайн кликните на видео ⤵

Реплика на тему МГ — 34 из обрезков и металлолома, своими руками.Подробнее

Обзор пулемета MG 34 . Немецкий единый пулемёт времён Второй мировой войны / WW2Подробнее

MG-34(реплика) своими кривыми рукамиПодробнее

MG-34 САМЫЙ ЛУЧШИЙ И КРАСИВЫЙ ПУЛЕМЁТ НАЧАЛА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ! ПОЧЕМУ . Подробнее

MG 42 из дерева. Пошаговый процесс изготовленияПодробнее

Шестиствольный пулемёт своими руками / DIY Mini-gun / MDПодробнее

Макет MG.34 1939 год выпускаПодробнее

Пулемет Дегтярева Ч.1( макет)Подробнее

[2часть]Макет пулемета РПК-74 своими руками Пулемет КалашниковаПодробнее

КАК СДЕЛАТЬ ПУЛЕМЕТ МАКСИМА ИЗ ДЕРЕВА СВОИМИ РУКАМИПодробнее

обзор самодельного не боевого учебного крупногабаритного макета пулемета МаксимПодробнее

Газшутинг, как сделать самому. Часть #9 — MG-34Подробнее

Пулемёт Максим своими рукамиПодробнее

Стрельба из миниатюрной модели немецкого MG 34 (масштаб 1:3)Подробнее

Модель пулемета MG-42 в масштабе 1:6.Подробнее

[1часть]Макет пулемета РПК-74 своими руками Пулемет КалашниковаПодробнее

Пулемёт Максим своими руками. Ствол. 2Подробнее

пулемёт МАXIM своими кривыми руками часть 4Подробнее

Источник

Единые пулемёты Германии

Концепция единого пулемета зародилась еще в конце Первой мировой войны. Ход боевых действий показал, что вполне оправдано использовать одну и ту же конструкцию, с минимальными изменениями, и как ручной пулемет, и для установки на бронетехнику, использовать в авиации, в спаренных зенитных установках и так далее. Идея единого пулемета хоть и имела свои недостатки в отдельно взятых ситуациях, но преимущества в виде сокращения многообразия конструкций, стоящих на вооружении, было очевидны.

Несмотря на то, что многие конструкторы позиционировали свои работы именно как единый пулемет, отказываться от того, что было на тот момент на вооружении, не спешили. Очевидно, после Первой мировой войны никто не предполагал, что в скором времени будет очередная масштабная война, к которой нужно готовиться.

Как уже было отмечено, концепция единого пулемета была озвучена еще в начале двадцатого века, но хоть ее и признавали здравой и перспективной, в данном направлении движение было очень медленным. Первыми, кто озаботился официальным принятием на вооружение единого пулемета, были немцы. Именно они первыми приняли на вооружение пулемет, занявший место не только в руках пехотинца, но и на бронетехнике.

Единый пулемет MG-34

В 1934 году на вооружение армии Германии было принято новое оружие под обозначением MG-34. Новый пулемет разрабатывался именно с учетом возможности его использования и как пулемета с возможностью установки на бронетехнику, и как ручного пулемета. Руководил проектом Луис Штанге, но говорить о том, что MG-34 был полностью его детищем нельзя.

На вооружении армии Германии и до этого были пулеметы, конструкции которых позволяли их использовать как единые, однако было принято решение создать новое оружие, под конкретные жесткие требования. В конструкции единого пулемета MG-34 можно найти отдельные моменты, которые были использованы в более ранних образцах немецкого оружия, а то и вовсе решения, пусть и измененные, встречающиеся в зарубежных моделях этого класса.

На момент принятия на вооружение, MG-34 существовал в двух вариантах, для пехоты и для установки на бронетехнику MG-34Т. Конструкция последнего варианта отличалась незначительно и, по сути, это был один и тот же пулемет. В 1939 году на базе MG-34 разрабатывается еще один вариант пулемета, на этот раз авиационного – MG-81. Из этой разработки, в последующем, сделали MG-81Z, представляющий собой два спаренных пулемета MG-81 с общим спуском. Таким образом, оружие стало применяться и на земле, и в воздухе.

Конструкция пулемета MG-34 основывается на системе автоматики с коротким ходом ствола, запирание канала ствола осуществляется при повороте боевой личинки, на которой имеются упоры в виде сегментов резьбы. Эти упоры взаимодействуют при запирании с муфтой, которая располагается на казенной части ствола. Сам процесс поворота боевой личинки реализован при помощи роликов, входящих в пазы ствольной коробки. Отдельно нужно отметить, что пламегаситель пулемета также играет роль в безотказной работе системы автоматики, используя пороховые газы для уверенного отката ствола назад при стрельбе. Интересно реализована возможность выбора режима огня в оружии, которая осуществляется при помощи спускового крючка, состоящего из двух деталей.

Для пулемета MG-34 можно привести следующие характеристики. Масса оружия составляла 10,5 килограмма. Общая длина равнялась 1219 миллиметрам, ствол – 627 миллиметров. Питался пулемет из лент боеприпасами 7,92х57. Интересно, что для пехоты использовались короба в виде усеченного конуса, в которые укладывалась лента на 50 патронов. Так же могли использоваться более вместительные короба, где пять лент по 50 патронов соединялись между собой. Помимо этого была разработана крышка с приемником для магазина от MG-15, который имел вместимость 75 патронов.

Как известно, испытания оружия на полигоне и в тире сильно отличаются по результатам от использования в реальных боевых условиях. Уже с первых серьезных боевых столкновений Второй мировой войны пулемет MG-34 показал не самую высокую надежность работы при сильных загрязнениях. Справедливости ради нужно отметить, что на бронетехнике и в авиации особых проблем с оружием не было, но там пулеметы и не купали в болотной жиже, как в пехоте.

Помимо нареканий по надежности, был сделан еще один интересный вывод. Оказалось, что в пехотном варианте оружию высокая точность особо и не нужна, даже наоборот, нужно увеличить рассеивание при стрельбе, вместе с тем увеличив плотность огня. Так, в 1941 году, появилась новая модификация пулемета MG-34/41. Данному варианту оружия увеличили скорострельность в полтора раза, до 1200 выстрелов в минуту, что хоть и привело к росту эффективности применения оружия, особенно при наступлении противника, но не сделало пулемет более надежным.

В связи с частыми отказами при сильном загрязнении, пулемету MG-34 активно искали замену и нашли ее в 1942 году, но MG-34 все равно участвовал в войне вплоть до ее окончания.

Единый пулемет MG-42

Новый единый пулемет стал не просто подходящей заменой для MG-34, а той конструкцией, которая в последующем будет стоять на вооружении армии Германии и других стран не один десяток лет. Авторами данного пулемета являются конструкторы компании Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Вернер Грунер и Курт Хорн. Взяв за основу MG-34, они переработали его слабое место – затворную группу, сделав оружие не только более надежным при неблагоприятных условиях эксплуатации, но и более дешевом в производстве.

Более низкая стоимость нового оружия объяснялась не только изменением затворной группы, оружие лишилось возможности выбора стороны питания из лент, использования магазинов, возможности ведения одиночного огня. Отдельным пунктом нужно отметить широкое применение штамповки и точечной сварки. Другими словами, конструкторы сделали оружие для войны, с заделом для последующей модернизации в мирное время.

Как уже было сказано, конструкторы переработали затворную группу оружия, однако общий принцип работы автоматики у пулемета сохранился. Автоматика все также была построена на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. Запирание же теперь осуществлялось при помощи двух роликов.

Новый пулемет получился несколько тяжелее – 11,5 килограмма, но все остальные параметры были полностью идентичные предыдущему варианту оружия.

Если быть до конца честным, то именно MG-42 называть единым пулеметом можно с натяжкой. Для использования на бронетехнике и в авиации, предпочтение отдавали MG-34, так как у него была возможность выбора стороны питания, что иногда было решающим параметром. Тем не менее, MG-42 стал отправной точкой для создания единых пулеметов в Германии, которые сейчас известны под общим именем MG-3

Единый пулемет MG-3

В 1958 году вооруженные силы Германии приняли на вооружение свой старый пулемет MG-42, который был адаптирован под использование боеприпаса 7,62х51. Новое-старое оружие получило обозначение MG-1. В последующем оружие дорабатывалось, получило возможность питаться как из рассыпных лент, так и не рассыпных, улучшалось качество стали отдельных узлов, ствола оружия и так далее. Через 5 вариантов, с добавлением к имени оружия приставок от А1 до А5, появился, как казалось на тот момент, финальный вариант единого пулемета MG-2. Но нет предела совершенству, и оружие продолжало развиваться без существенных изменений в конструкции, но зато с повышением общих характеристик, надежности и долговечности. Обозначение данный пулемет уже получил, известное нам, MG-3.

Говорить о конструкции единого пулемета MG-3, равносильно разговору о конструкции MG-42, значимых изменений сделано не было. По сути, оружие доводили до современных показателей, меняли материалы и способы обработки деталей на более совершенные, а вот рассказать о том, какое распространение данный пулемет получил, определенно нужно.

Начать нужно, наверное, еще с попытки повторить конструкцию MG-42 американцами. Оценив все преимущества данного оружия на поле боя, в США решили сделать свой собственный единый пулемет аналогичной конструкции, но с блэкджеком и… под собственный патрон, а именно .30-06. Этот проект получил имя Т24, однако из-за недостатков конструкции в совокупности с более длинным боеприпасом его закрыли, что, на мой взгляд, было напрасно.

Отдельно нужно упомянуть о пулемете Zastava М53. Это оружие было принято на вооружение армией Югославии, и представляло собой все тот же MG-42, даже с сохранением исходного боеприпаса.

В 1974 году в Австрии был принят на вооружение пулемет MG-74. С этим оружием не все так однозначно, общепринято считать, что за основу был взять MG-42, однако ряд решений, схожих с MG1А2 говорит о том, что оружие делалось определенно с оглядкой на послевоенный труд немецких конструкторов.

Производился и производится пулемет MG-3 в Греции, Италии, Пакистане, Турции, Мексике, Судане, Иране. Стоит на вооружении эстонской армии, армии Швеции, вооруженных силах Австралии, Бразилии, Испании, Италии, Дании, Литвы, Норвегии, Пакистане и других.

Как понятно из распространения пулемета MG-3 по миру, оружие действительно оказалось, как минимум, неплохим. Но даже самое хорошее оружие рано или поздно устаревает. На данный момент армией Германии принят на вооружение новый единый пулемет под обозначением MG-5, ранее известный как HK 121.

Так как принятие на вооружение нового образца это процесс не сиюминутный, то MG-3 снова модифицировали и обозначили как MG-3KWS. Значимые отличительные моменты в этом оружии следующие. Пулемет получил возможность ведения одиночного огня, лента может подаваться обеих сторон оружия, появилась ручка для переноски оружия. До кучи оружие обросло дополнительными планками крепления (на пулемете-то), добавили амортизатор на приклад, электронный счетчик износа оружия, возможность установки сошек по всей длине кожуха ствола.

Единый пулемет MG-5

Само собой интересно, на что немцы променяли уже проверенную временем конструкцию, ведь наверняка замена должна быть как минимум оружием с экстраординарными параметрами. А вот и нет, конструкция нового пулемета до безобразия знакома и уже неоднократно применялась в самых различных вариантах.

Основой для нового оружия стала система автоматики, построенная на использовании части пороховых газов, отводимых из канала ствола, с длинным ходом поршня, жестко связанного с затворной рамой. Запирание канала ствола осуществляется поворотом боевой личинки на 2 упора. Питается оружие из рассыпной ленты, выброс стреляных гильз осуществляется вниз. Главной особенностью нового пулемета является возможность выбора темпа огня: 640, 720 и 800 выстрелов в минуту, хотя диапазон определенно маловат.

Впервые это оружие показали в 2009 году. Сделан новый пулемет на базе также относительно «свежей» разработки компании Heckler und Koch – ручном пулемете HK43, под патрон 5,56х45.На данный момент существует три варианта пулеметов, которые должны удовлетворить все нужды немецкой армии. MG-5, представляет собой стандартную версию оружия со стволом длинной 550 миллиметров. MG-5S станковая версия MG-5, в которой вместо приклада имеются две рукояти. MG-5А1 – станковая версия с длиной ствола 663 миллиметра. И наконец, MG-5А2, который представляет собой облегченную «пехотную» версию оружия с длиной ствола 460 миллиметров.

Не совсем понятно, чем был продиктован переход от одного пулемета к другому, очевидно, что конструкция MG-42 хоть и простояла на вооружении достаточно большой период времени, но явно еще имела возможность совершенствоваться. Единственным значимым преимуществом нового оружия можно отметить разве что более низкие требования к качеству материалов, в сравнении с теми, что предъявлялись к MG-3. Это, в теории, позволит уменьшить затраты при производстве. Если говорить о приросте эффективности оружия, то при условии использования все того же боеприпаса, значимых преимуществ нет. Значительного уменьшения массы нет, уменьшения времени замены ствола нет, зато есть сокращение длины ствола. Впрочем, командованию Бундесвера виднее.

Источник