Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!
Что Вам даст регистрация на нашем проекте:
— Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме — Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан — Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих — Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума — Возможность полного отключения рекламы на форуме — Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут) — Возможность использовать полноценный высокоточный «поиск» по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)
и много других приятных привилегий
Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут) .
Надеемся, что Вам у нас понравится!
Источник
Cпособы фиксации ручных фонарей на голове.
angel
pushistui
Re: Один из способов фиксации ручных фонарей на голове
У вадмиха фалосообразный фонарь сбоку под шлем смонтирован.
angel
Re: Один из способов фиксации ручных фонарей на голове
У ВадМиха одна из Пецелевских моделей.
Poltinnik
Re: Один из способов фиксации ручных фонарей на голове
Гораздо проще не маяться с нитками, а взять несколько стяжек нейлоновых из той серии, что можно потом расстегнуть. Фонари прихватываются ими к резинке, карибруются по пятну и затягиваются до упора. Уж понадежнее будет, чем чехлы от феникса.
Крепось — скорее они с головы слетят. Сам так не раз делал — доволен.
Стяжки такие брал в ОБИ, видел еще в Электромонтаже.
angel
Re: Один из способов фиксации ручных фонарей на голове
Чехлы удобней,но если чехлов нет,можно и хомутами. Но у хомутов недостаток — жесткий фонарь будет упираться в висок и создавать дискомфорт при носке,я пробовал уже с хомутами через час носки становится неудобно начинают болеть виски и уши,приходится снимать. Из чехлов фонари тоже не вылетают,стенки чехлов растягиваются и сжимают фонарь,стенки сделаны из элластичной ткани такой же как и лямка.
Poltinnik
Re: Один из способов фиксации ручных фонарей на голове
Тоже верно. Я вешал дешевые китайские фонари по 30+ диодов в пудовом алюминиевом корпусе ;D Болтались — таки да, жутко. Но других тогда не было. А Фениксы мелкие и легкие — на них это не сильно отразится.
Dhaitya
Guest
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Д/ношения ручного фонаря на голове требуется, вероятно, особый склад мышления, в первую очередь. И пренебрежение удобством и здравым смыслом — во вторую. Здесь не в первый раз появляются утверждения о том, что ручные фонари, особым образом приспособленные на голову, могут заменить налобные и вполне им конкурентны. Изобрёл это утверждение памятный А.Никулин (забанен). Абсурдность такой мысли не сразу очевидна человеку неопытному и кто-то может стать жертвой этих шуток.
(Крепление может выпускать не только производитель, вопрос состоит в том, где оно продаётся.)
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Его можно сделать. Кстати, постоянно носить ручной фонарь на голове — абсурд, но закрепить его там на время выполнения каких-то работ, требующих свободных рук — нормально.
Вердог
Ответ: Помогите выбрать фонарь
**например, в зубах))))
Ответ: Помогите выбрать фонарь
DIVAS
Ответ: Помогите выбрать фонарь
А вы не задумывались, что стало причиной столь странного решения?
Думается, причин у этого решения было несколько:
1. Недостаточная яркость одного налобника и невозможность одновременного надевания более одного — наиболее вероятно.
2. Повышение надежности методом увеличения количества независимых источников света — возможно.
3. Необходимость освещения из разных точек — под вопросом.
Первые две причины вполне применимы к сложным экспедициям по вертикальным пещерам, третья — непонятно куда, но тоже применима.
Вопрос в том, зачем оно нужно вам?
Вердог
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Причина — навскидку. Товарищам диггерам — на случай шмона. Обнаружениие EDC-шного фонаря в кармане и какой-то резиночки — вероятно, в глазах дяденек милиционеров не то же самое, что наличие профессионального налобника?
Ответ: Помогите выбрать фонарь
А вы не задумывались, что стало причиной столь странного решения?
Думается, причин у этого решения было несколько:
1. Недостаточная яркость одного налобника и невозможность одновременного надевания более одного — наиболее вероятно.
2. Повышение надежности методом увеличения количества независимых источников света — возможно.
3. Необходимость освещения из разных точек — под вопросом.
Первые две причины вполне применимы к сложным экспедициям по вертикальным пещерам, третья — непонятно куда, но тоже применима.
Вопрос в том, зачем оно нужно вам?
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Для меня быстрое крепление ручного фонаря на голову было бы полезно в дигге, ибо ходить со светом на голове, да ещё и в тумане — ненавижу, а руки часто надо освободить буквально на минуту.
angel
Ответ: Cпособы фиксации ручных фонарей на голове.
Кто сюда сообщений накидал из параллельной ветки смешав все в один клубок?
Мне очень понравилось как отрабатывает тандем из 2х фонарей на висках. Я полностью отказался от классических налобниках и сейчас планирую разработать универсальный осветитель на «шасси» строительной каски. Планирую по бокам каски расположить 2 феникса,на лобовой части каски мощный прожектор на базе либо металлогалогенной лампы, либо 50W СИД,либо еще чего,на тыльной стороне — блок управления главным осветителем и разъемы подключения внешнего питания.
GrUser
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Это не коммерческий приём, а моё стремление дать человеку наиболее адекватную информацию.
Вердог
Ответ: Помогите выбрать фонарь
Напоминает спор тупоконечников и остроконечников. Имхо — кому что удобно. Дело не в «особом складе ума» тех или других. У всех — свой опыт и свои задачи. Возможно, некачественное самодельное крепление ручника на голове может стать причиной проблем, а то и трагедии. Но причиной того же может стать и специализированный китайский многодиодный налобник, и пресловутый Арех, и самоделка, и стократно испытанный Петцль. Что угодно — если не повезет, если нарушишь ТБ, если нарушишь правила эксплуатации своего источника света, если. И все эти «если» никто и никогда не учтет. Да, наверное, человеку, который только начинает куда-то ходить, лучше взять во возможности нормальный свет пристойного промышленного изготовления, если нет — задвоить и затроить количество источников. Но если человек соображает, что делает — а кто признается в обратном? — то пусть делает, что хочет. Он же все равно это сделает, не?
Dhaitya
Guest
Ответ: Cпособы фиксации ручных фонарей на голове.
То, когда производитель произвольно меняет характеристики, выдавая демагогически одну за другую (путая в сознании покупателя максимальную мощность диода и максимальную ходовую мощность фонаря, в данном случае), я назвал хорошим коммерческим приёмом, поскольку нет никакой лжи и характеристики товара смотрятся более привлекательно. Вы же не имеете к этому никакого отношения. Вы просто предоставили данные.
Зачем его не покупать, если его можно купить? Или нельзя? Пожалуйста, не надо тратить чужое время на загадки.
Необходимо внести ясность в ситуацию с использованием ручных фонарей вместо наголовных.
Исходная посылка: «Могут носиться в руке и на голове — Здесь не в первый раз появляются утверждения о том, что ручные фонари, особым образом приспособленные на голову, могут заменить налобные и вполне им конкурентны.» Смысл: «Ручной фонарь не может заменить налобный, это разные устройства с разными областями применения и особенностями.» Цель: Исключить мысль «Если купить хороший ручной фонарь, то налобный уже не нужен.»
В основе возражений Негр’а лежит демагогический приём подмены понятий: смысловой тезис подменяется вымышленным, но нигде не формулируемым. Дальнейшие псевдодоказательные ходы направлены против этого подменённого тезиса.
— демагогический приём «пропуска очевидного факта без нарушения логики». Из применения не следует преимущество. Применение могло происходить из недостатков наголовного света и быть попыткой компенсировать их. Действительно, есть 2 ситуации: исследователь отказывается от налобного фонаря, снимает его и одевает ручной со специальной наголовной арматурой; или исследователь одевает этот ручной фонарь в дополнение к налобному. В одном случае мы видим недовольство налобным фонарём, он не устраивает исследователя в данной ситуации или вообще. В другом случае качества налобного фонаря очевидно недостаточны. Оба случая сводятся к недостаткам налобного фонаря, а не к преимуществу тактического с наголовной адаптацией. Случай замены по выходу из строя мы не рассматриваем, равно как и случай частного удобства.
— демагогический приём подмены понятий: даётся возражение неочевидно приписываемому оппоненту суждению: «закреплённые на каске ручные фонари плохо показали себя в роли наголовного света», тогда как оппонент данного суждения не давал.
В действительности рассматривается случай использования одного ручного фонаря в качестве наголовного со специальным адаптером. Этой конструкции присущи недостатки, ограничивающие область её возможного применения: 1. асимметричное распределение массы на голове. 2. нераспространённость наголовных адаптеров в продаже, тогда как самостоятельное изготовление с надлежащим качеством доступно не всем. 3. трудности регулировки угла наклона на голове. 4. относительно большая масса самого фонаря, в сравнении со светонесущей частью налобных фонарей. 5. асимметрия светового потока с возможным образованием «световой стены» со стороны крепления фонаря.
При том нужно признать, что наличие такого адаптера в целом весьма желательно, втч при наличии налобного фонаря, поскольку повышает эксплуатационные характеристики ручного фонаря и несколько расширяет спектр его возможностей.
Вывод: Негр, вы можете сменить подпись на «виртуальный демагог».
Да. Но это доступно не всем, я уже писал. Например, у меня не получается удовлетворительно, удачно работать с материалами или с паяльником, поэтому я ничего не собираю сам и не переделываю. Думаю, что на это уже обратили внимание. Полагаю, что есть и другие участники, кому купить было бы проще.
На сайте Lumenhouse есть форма обратной связи с производителем — Fenix. Возможно, имеет смысл указать там желательность выпуска наголовных адаптеров д/их продукции.
Источник
Наголовное крепление для фонаря с Aliexpress за полтора доллара.
Очень дешевое и хоть и немного неоднозначное, но в принципе полезное наголовное крепление для фонарей. Продавец обещает, что с его помощью обычный фонарь можно превратить в налобный. Но так ли это?
По традиции обзор в текстовой и видео версиях. Видео в конце
Покупалось крепление на Aliexpress у известного продавца Саймона, он же Simon Mao. Он не единственный на Али продавец такого крепления, но когда я сравнивал, у него была самая низкая цена. Заказывал я такое крепление уже несколько раз. Одно для себя, другие по заказу знакомых.
КОНСТРУКЦИЯ Тут всё просто: эластичная стропа, силиконовое крепление для фонаря и пряжка, позволяющая подогнать крепление по размеру головы. Качество изготовления не шикарное, но вполне приемлемое. Конкретно на этом экземпляре есть вот такой дефектик, в остальном всё нормально.
НАЗНАЧЕНИЕ Зачем эта штука вообще нужна? Основных вариантов два.
Вариант номер один — использовать его как крепление для налобных фонарей. Мои знакомые брали его конкретно для Skilhunt H02, хотя подойдет и для других фонарей. Зачем это нужно, ведь налобный фонарь итак комплектуется креплением? -Во-первых, возможно приобретение на замену родному, вышедшему из строя. Вполне возможный вариант, хотя из моих знакомых с этой целью никто не приобретал. -Во-вторых, можно использовать его для того, чтобы сохранить родное крепление при выполнении всяких грязных работ. Родное будет лежать дома, ну а это, которое не так жалко, увазюкается в в масле и прочей грязи. Один из парней работает в автосервисе, и брал крепление в том числе по этой причине. -Ну и в-третьих, это крепление гораздо компактнее родного скилхантовского. Мои знакомые брали его в основном из-за этой компактности. Небольшая масса Н02 вполне позволяет обходиться без второй вертикальной стропы, по крайней мере при спокойном использовании никаких проблем не возникает- крепление с Али вполне нормально удерживает Скилхант. При этом фонарь совершенно спокойно вставляется в силиконовые кольца крепления и надежно удерживается, сохраняя выбранный угол наклона. Знаю, что многие в принципе не любят крепления с вертикальной стропой, типа «стринги». Но на мой взгляд, главный фактор, который может понадобиться- это компактность при переноске фонаря. С родным креплением Скилхант в кармане занимает много места, а вот с этим креплением весьма компактен
Если сравнивать с родным креплением Н02, то у крепления с Али кольца чуть потоньше, расположены поуже, да и вообще силиконовая часть заметно компактнее. Стропа потоньше и качеством похуже, но в целом нормальная. Практика показала, что крепление отнюдь не одноразовое.
У Skilhunt H03 на креплении вертикальная стропа съемная, что делает героя обзора уже чуть менее актуальным, по крайней мере, если цель приобретения- обеспечение компактности. Но мне удобно иметь два крепления, потому что переставить фонарь из одного в другое проще, чем возиться со снятием- надеванием вертикальной стропы В целом, в качестве крепления для налобного фонаря эта штука вполне годная. В то же время когда предстоит с фонарем работать долго в непрерывном режиме, я предпочитаю родное крепление с вертикальной стропой, потому что фонарь сидит надежнее, да и вес распределяется комфортнее
Вариант №2 Но это был вариант номер один. А есть еще и вариант номер два. Продавец на своей странице позиционирует эту штуку как наголовное крепление для обычных ручных фонарей с диаметром корпуса 22-30 миллиметров. Подразумевает он при этом свои фонари Конвой, хотя понятно, что это значения не имеет- закрепить можно любой фонарь подходящего диаметра. В общем, согласно версии продавца, покупатель может с помощью этого крепления превратить обычный фонарь в налобный. В качестве иллюстрации я буду использовать Convoy S2+.С продеванием фонаря в крепление никаких проблем не возникает. На голове получившаяся конструкция выглядит вот таким образом. В общем, можно сказать, что в принципе то, что показал продавец на своей странице, вполне реализуемо.
Другой вопрос: насколько это удобно и вообще имеет смысл? В обсуждениях какого-то из налобников мне уже писали, мол, зачем нужен налобник? Берешь такое крепление у Саймона и всё! Дешево и сердито. Я не согласен, что этот эрзац-налобник является заменой полноценному налобному фонарю. Знаете такой старый анекдот? Встречаются «Запорожец» и ишак. Ишак спрашивает: «ты кто?». Запорожец быстро озирается и отвечает «Я? Я Мерседес! А ты кто?». Ишак тоже оглядывается и отвечает «Ну, раз ты Мерседес, то я арабский скакун!». Если бы этот ишак встретился с этой конструкцией, то анекдот заканчивался бы фразой «ну если ты налобник, то я арабский скакун!». Формально вроде всё в порядке- фонарь на голове, руки свободны.
Но это формально, а дьявол кроется в мелочах, которые тут, кстати, не такие уж и мелочи. Разница в весе- это еще куда ни шло, хотя S2 ощутимо тяжелее Скилханта. А вот то, что полноценный налобник позволяет в широких пределах регулировать угол наклона- это гораздо более критично, поскольку чтение книги, замена колеса, езда на велосипеде, работа в сарае и прочие виды работ постоянно требуют подстраивания налобника. Причем если работа происходит со сменой места (то зайти в помещение, то выйти на улицу, то светить на стену, то сверяться с документацией), то регулировать приходится постоянно. И вот налобный фонарь позволяет это сделать легко. Ну а тут отрегулировать угол можно только в некоторой степени, путем перекашивания стропы, да и то это не очень удобно и не очень стабильно. И углы регулировки ограничены, и после того, как край стропы задерете повыше, она может сползти.
Плюс из-за узкой базы длинный фонарь при активном движении проявляет склонность к раскачиванию. То есть вы идете, а свет фонаря прыгает вверх-вниз. Плюс расположение источника света сбоку головы не очень-то оптимально с точки зрения получаемого освещения… В общем, разговоры о том, что, купив эту резинку, вы превратите свой фонарь в налобник, и надобность в последнем отпадет, являются сильным преувеличением и попыткой выдать желаемое за действительное. При наличии нормальных налобных фонарей у меня нет ни малейшего желания использовать это. Это паллиатив.
Но, с другой стороны, именно как паллиатив он вполне имеет право на существование, и в определенных ситуациях вполне оправдан. Если у вас нет потребности в регулярном и продолжительном использовании налобного фонаря, но хочется при необходимости иметь возможность освободить руки, то это крепление вполне может выручить.
Давайте еще раз покажу габариты. Вот такой маленький сверток вполне может незаметно лежать где-нибудь в бардачке автомобиля или в кармане рюкзака, да и в кармане куртки тоже. Места почти не занимает, про вес можно вообще не вспоминать. Но если вдруг вам понадобилось ночью на трассе поставить запаску, вы за считанные секунды превращаете свой обычный фонарь в… нет, не в хороший полноценный налобный фонарь, но в устройство, которое более чем достаточно для того, чтобы освободить вам руки и дать свет. Тут, как говорится, не до жиру- нюансы эргономики и комфортности света уходят на второй план- видно, да и ладно. И для подобных вариантов эпизодического использования я считаю это крепление вполне уместным. Тут просто нужно трезво оценить свои потребности. Если потребность в налобнике очень эпизодическая, а тем более- гипотетическая, так, на всякий случай, то этим креплением можно и обойтись. Но если приходится действительно работать с фонарем, то лучше не морочить голову и взять нормальный налобник
