Наглазник для оптического прицела своими руками

неглазник своими руками

отступлю от темы дабы небыло лишних вопросов
я на костылях и особо пострелять мне негде
стреляю на даче из положения сидя по самодельному тиру 23 метра
у меня мурка и прицел gamo китайский

часам к 5-6 вечера солнце заходит с правой стороны и сильные блики в прицеле
объездил все магазины в округе и выяснил что такого дивайса нет ни где

почесал репу и айда в машину и на рынок (благо на местный рынок въезд на авто разрешон)
приобрёл метр утеплителя который на стройках меж плит пихают(из чего держатель для патрон на прицел делают)
иотрезав два куска одел по одному с каждой стороны прицела

супер нет бликов
выглядит по уродски но мне особо пе разъездится по магазинам

Бленда называется.
Был уверен, что меж плит кой-чего другое суют, ну да ладно, главное что фунциклирует.
А у моего ВОМЗа две бленды были в комплекте.

purgen
отступлю от темы дабы небыло лишних вопросов
я на костылях и особо пострелять мне негде
стреляю на даче из положения сидя по самодельному тиру 23 метра
у меня мурка и прицел gamo китайский

часам к 5-6 вечера солнце заходит с правой стороны и сильные блики в прицеле
объездил все магазины в округе и выяснил что такого дивайса нет ни где

почесал репу и айда в машину и на рынок (благо на местный рынок въезд на авто разрешон)
приобрёл метр утеплителя который на стройках меж плит пихают(из чего держатель для патрон на прицел делают)
иотрезав два куска одел по одному с каждой стороны прицела

супер нет бликов
выглядит по уродски но мне особо пе разъездится по магазинам

Leftenent
Вообше-то я видел в наших оружейных магазинах наглазники для ОП и причем на несколько видов диаметров окуляра ОП.

согласен весело когда на двух ногах ходиш и все магазины доступны

purgen
согласен весело когда на двух ногах ходиш и все магазины доступны

Самый простой наглазник делаеться из листа бумаги, обернутого вокруг окуляра и закрепленного резинкой. Уродски но проще непридумаешь.

я не обижаюсь
просто тяжело в магазинах по ступенькам на одной ноге прыгать
ещё не привык до конца

на фотке интересный преклад
похож на нажовку по металлу

и ещё один вопрос не по теме

хтсан присмотрел
55-за 5000
70-за 5900 в дереве

кто чего скажет по поводу сего дивайса

purgen
хтсан присмотрел
55-за 5000
70-за 5900 в дереве
кто чего скажет по поводу сего дивайса

Народ, а в киеве реально наглазник купить? Точнее где?

purgen
на фотке интересный преклад
похож на нажовку по металлу

Вообще пластиковая основа — бывшая катапульта для запуска картонных самолетиков. осталтное из аллюминия.
Просто,удобно.

хтсан присмотрел
55-за 5000
70-за 5900 в дереве

кто чего скажет по поводу сего дивайса

хтсан присмотрел
55-за 5000
70-за 5900 в дереве

кто чего скажет по поводу сего дивайса

70 й несомненно лучше, только нет его с деревянным прикладом (Magik wood)это совсем не дерево, лучше брать Camo — камуфляжный вариант — пластик с нанесенным рисунком всяких листочков и травы, а еще есть вариант с обычным серо-черным пластиком, он, кстати и дешевле первых двух.
Но вообще-то 5900 р. все-таки дороговато.
Свой я привез этим летом из Украины где-то за 4800 р. в CAMO исполнении.
Удачи!

Не совсем так. Х-70 есть в исполнении «Magic wood» (низкосортный мореный бук), только он самый дорогой и отстойный. А опыт эксплуатации исполнения «Camo» в поле показал, что жесткая одежда обтирает этот самый Камо до грязно-серой подложки, и довольно быстро (месяца 2 стрельбы средней интенсивности).
А 4800 р за «Хатсан-Camo» на Украине слегка многовато — у Тиховода долларов на 20 минимум дешевле даже с учетом доставки.
Я брал черный — в целом доволен. Он обошелся примерно во столько же, но с поездкой в Днепр и стрельбой с днепропетровцами (см. отчет Удава_Каа на сайте ВОЛПО) 😊 😊 😊
В стоимость вошли также поездки на такси дома (уезжал в 5 утра, приехал почти в полночь) и оргвыводы 😊

Источник

Наглазник на оптический прицел: вся правда о его пользе и вреде

Когда нужно точно выстрелить из пневматики, а расстояние достаточно большое (например, при охоте на мелкого зверя), применяют оптический прицел. Однако при ярком солнце его использовать проблематично, так как в глаза бьет сильный свет. Для устранения этого недостатка изобретен наглазник – простое резиновое приспособление, надевающееся на окуляр оптики.

Конструкция наглазника и его особенности

Это гофрированная трубка цилиндрической формы, выполненная из мягкой резины. С одного конца наглазник имеет конусообразное расширение — именно с этой стороны происходит контакт с глазом стрелка. Оптимальный вариант, когда расстояние от окуляра до глаза позволяет убрать лишний свет, а внутренняя часть оптического прицела при этом не видна. Зачастую в качественных оптических прицелах наглазники входят в комплект. Хотя купить их можно и отдельно в магазинах, торгующих пневматическим оружием. Цена изделия совсем невелика.

Какие функции выполняет

• Сделанное из мягкой резины, это приспособление убережет стреляющего от рассеченной брови при использовании мощной пневматики с большой отдачей. Кстати, охотники шутливо называют эту ссадину «меткой дурака».
• Глаз мгновенно фиксируется по оптической оси прицела, что особенно помогает, когда стрельба проводится «навскидку».
• Если солнце светит в спину стрелка, то его отраженные лучи могут ослеплять, попадая в глаза. При использовании наглазника эта неприятность исключается. Если приспособление имеет выступ, расположенный с височной стороны, то больше не мешает и боковая засветка.
• Расстояние от глаза до линзы окуляра становится постоянным. То есть не приходиться приспосабливаться, прикладываясь к прицелу.

Установка

В этом нет абсолютно ничего сложного – резиновая трубка просто-напросто плотно надевается на объектив оптического прицела. Снять ее тоже не составляет труда.

Какие бывают наглазники на оптический прицел

Данные приспособления выпускаются в соответствии с размерами окуляров оптических прицелов, которые могут иметь диаметр от 20 до 72 мм. Соответственно, такой же диаметр должен быть и у наглазников: на большие объективы надеваются толстые изделия, а на узкие – тонкие резиновые трубки. Кстати, самыми популярными являются прицелы, имеющие диаметр объектива от 20 до 32 мм.

Оптический прицел с длинным резиновым наглазником

Есть еще один вид классификации данных изделий – по их длине. Так, по этому принципу наглазники делятся на три типа:

1. Короткие имеют длину 5 см;
2. средние – от 6 до 7,5 см;
3. длинные – от 8,5 до 10 см.

Где и по какой цене можно купить самую мощную пневматическую винтовку можно узнать отсюда. Разрешение на подобную пневматику.

Источник

astro-talks

форум для любителей астрономии

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Наша команда

Наглазник для окуляра с выносом

Модератор: Ernest

Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 06 янв 2011, 20:08

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение galex » 06 янв 2011, 22:19

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение 2noko » 07 янв 2011, 00:00

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 07 янв 2011, 00:13

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение And » 07 янв 2011, 04:40

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Ernest » 07 янв 2011, 10:13

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Sergey » 07 янв 2011, 10:27

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 07 янв 2011, 12:28

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 07 янв 2011, 12:30

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Hermit » 07 янв 2011, 17:52

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 07 янв 2011, 19:23

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Анатоль » 08 янв 2011, 03:44

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Сергей Ларионов » 08 янв 2011, 21:46

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение va-bel » 27 янв 2011, 19:37

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Ernest » 28 янв 2011, 16:38

Этот самодельный наглазник я попробовал и он произвел очень хорошее впечатление. Глазная впадина на наглазник легла плотно и точно. За счет своей толщины он отлично держит форму и при этом достаточно мягок в контакте с кожей лица. Беру на вооружение (в частности для ОКШ-24).

А вот отверстия в нем едва-ли помогут против запотевания влагой глаз, разве что их площадь будет составлять 90% поверхности.

Re: Наглазник для окуляра с выносом

Сообщение Vital » 07 мар 2017, 21:48

Немного дополню из своего опыта.
Как то мне перенесли окуляр PL 40mm с оторванным наглазником .
НО простых решений я не искал, в магазине нашол пару наглазников для оружейных прицелов. (стоит копейки)
Надо сказать не смотря на грозный вид наглазник оказался очень удобный полностью прилегает к глазнице
и полностью исключает какую либо засветку при просмотре,
небольшие дырочки сбоку обеспечивают вентиляцию,
Очень порадовал меня и сам материал оружейного наглазника,
на ощупь очень гладкий и приятный, на морозе не твердеет и не обжигает кожу при касании
Было бы не плохо если все наглазники изготавливали из такого материала.

Так выглядела новая конструкция окуляра PL 40 в сборе.

Источник

Наглазник для оптического прицела своими руками

Купил наглазник, одел, попробовал целиться — не удобно. Гнется влево-вправо. Дольше прикладка. Ну и не видно совсем «луны», т.е. не понятно однообразная прикладка, или нет. Не ясно, по центру ли сетка получается, или завалена.

Поделитесь, стоит его использовать на охоте, или нафиг не нужен?

С уважением, Сергей.

2Серрргей
По поводу наглазника, обсуждалось много раз. Всё зависит от самого прицела и личных предпочтений привычки (в т.ч.). Разумеется, в обоих случаях, есть и положительные и отрицательные моменты, но в некоторых случаях. с наглазником отрицательных меньше.

а во всех остальных — с наглазником отрицательных больше

2Серрргей
По поводу наглазника, обсуждалось много раз. Всё зависит от самого прицела и личных предпочтений привычки (в т.ч.). Разумеется, в обоих случаях, есть и положительные и отрицательные моменты, но в некоторых случаях. с наглазником отрицательных меньше.

Не легенда. Смотря какой наглазник. У СВДшных резина мягкая и гармошка хорошая. А у моего охотничьего ТО-4 — жёсткая. Специально проверял на морозе — как фанера становится, даже снять невозможно.
А вообще она и на фиг не нужна на охоте.

Купил наглазник, одел, попробовал целиться — не удобно. Гнется влево-вправо. Дольше прикладка. Ну и не видно совсем «луны», т.е. не понятно однообразная прикладка, или нет. Не ясно, по центру ли сетка получается, или завалена.

Поделитесь, стоит его использовать на охоте, или нафиг не нужен?

С уважением, Сергей.

Если прицел под него не заточен, то IMHO не стоит, ибо в магазине продается всякая дрянь. Нормальные наглазники идут в комплекте с военными ПСО, а вот с их гражданскими аналогами не все так однозначно.
Плюсы хорошего и правильно подогнанного наглазника в том, что не попадает всякий мусор, нет засветки, в мороз не придется протирать окуляр, если случайно дыхнули в него, удобнее и быстрее происходит прицеливание.
Однако если Вы привыкли без наглазника, то не стоит его использовать, ибо будет только мешать.

Не соглашусь на 100%. Мой личный баг: обычный ПСО, зачистка «территории», т.к. после месяца разгрома от города один щебень остался, всякого мусора по самые уши, перемещался бысро, с падениями и проч., где и как зачерпнул в наглазник битого кирпича не помню, зато ОЧЕНЬ запомнились первые секунды когда прицелился и потом пустые попытки вытряхнуть всё что туда набилось. Наглазник дерьмо бесполезное и иногда опасное для жизни. ИМХо

И с военными, и с гражданскими аналогами идут одни и те же наглазники. И у тех и у других одни и те же недостатки. Самый грамотный наглазник видел на Иранском ПСО — у него резина чуть толще и мягче, а сам он к корпусу прицела крепится через быстросъемное металлическое крепление — не помять, не погнуть его невозможно, снимается на счет раз, надевается на раз-два.

По теме — наглазник есть зло в прицелах с большим удалением выходного зрачка. Если у прицела удаление зрачка мало, то ХОРОШО спроектированный наглазник не только не мешает, но и существенно уменьшает шансы разбить себе бровь.

Очччинь поддержу. Кратко, ёмко и по сути.

Спасибо за информацию обеим сторонам.

С уважением, Сергей.

Не соглашусь на 100%. Мой личный баг: обычный ПСО, зачистка «территории», т.к. после месяца разгрома от города один щебень остался, всякого мусора по самые уши, перемещался бысро, с падениями и проч., где и как зачерпнул в наглазник битого кирпича не помню, зато ОЧЕНЬ запомнились первые секунды когда прицелился и потом пустые попытки вытряхнуть всё что туда набилось. Наглазник дерьмо бесполезное и иногда опасное для жизни. ИМХо

Нет, ну если насыпать, то конечно. Разумеется, не мне Вас учить (Вы Там были, а я нет), но с винтовкой все же бережнее обращаться надо было.
И еще, вопрос такой, Вы, почему наглазник не сняли? Удобнее было, или боялись потерять? Спрашиваю потому, как наличию наглазника периодически в разных ветках объявляют Джихад.

10км). Из-за полученой травмы от удара прицелом боец выходит из строя на какое-то время, а охотник может представлять угрозу своим товарищам. Я был свидетелем, когда получив по черепушке тяжелым ночником, упал (и потерял сознание на пару секунд) мой знакомый, сделав при этом непроизвольный второй выстрел, как бы дуплетом. Потому, уважаемый YEVOGRE, на «брЭндовых ночниках?» и стоит такая ненужная вещь. что бы ее снимали крутые оптики . На прицелах для огнестрела, мощнее мелкашки, резиновый амортизатор нужен, хотя бы исходя из здравого смысла. А если бы я собирался стрелять не из укрытия или передвигался с оружием при плохих погодных условиях, то поставил бы полноценный наглазник на окуляр (крышку на обьектив, малярную ленту

1cм — на дульный срез). Для меня наличие наглазника — правило. А исключением из этого правила является, разве что, предрассветный период — с середины лета до ноября, когда падает обильная роса и начинаются туманы, тут приходится использовать «голый» прицел, доступный для тряпки из бархата.
Есть такое мнение, извините, если что не так.

1cм — на дульный срез). Для меня наличие наглазника — правило. А исключением из этого правила является, разве что, предрассветный период — с середины лета до ноября, когда падает обильная роса и начинаются туманы, тут приходится использовать «голый» прицел, доступный для тряпки из бархата.
Есть такое мнение, извините, если что не так.

Разговор в этой ветке не о ночниках, а о дневных прицелах.
Ночные прицелы имеют окуляры с очень коротким АЙ-РЕЛИФОМ (45-50мм).
По общим требованиям расстояние до вынесеного зрачка менее 75мм
недопустимо. Поэтому ночник без наглазника неприменим.
У брэндовых «дневников» расстояние начинается с 85мм до 90мм.
И наглазник только портит то, что прицел способен показать.

Источник