Делаем резную трость «Орёл»
В этот раз будем делать резную трость с резным шафтом и рукоятью в виде орла.
Всё начинается с пластилина и эскиза, лепим модель. Эскизом может быть любое фото. В моём случае мне выслали эскиз на почту.
Подбираем подходящий материал (берёза) и склеиваем необходимый размер массива.
Склеиваем, зажимаем струбцинами и оставляем в таком состоянии на сутки сохнуть. Беремся за шафт. Точим его на токарном станке, материал берёза. Шафт будет резным поэтому заранее продумал рельеф и геометрию шафта. Также сразу протачивается на конце шафта углубление по внутреннему диаметру кольца для наконечника.
Шафт готов, наносим разметку.
Берём стамески, косячки и начинаем преображать шафт.
Резьбу начинаю с лепестков. Не забывая о Т.Б. Резать на цилиндре сложнее чем на плоскости, да и диаметр очень мал. Зазеваешься и нож соскочит.
С листиками всё. Подчистили где это требуется. Вырезаем винт.
Вырезали, пока отложили в сторону шафт. Возвращаемся к рукояти. Обрисовали контур и выпиливаем заготовку.
Нам нужно будет соединить шафт с рукоятью, для этого мы берём саморез-глухарь.
Обрезаем нужной длинны. Сверлим отверстие нужного диаметра (по центру) в рукояти где будет соединяться шафт. И вклеиваем глухарь на клей эпоксидный. Расклиниваем зубочистками глухарь чтобы он стоял строго перпендикулярно по отношению к рукояти.
Оставляем сохнуть. А пока шлифуем шафт.
Рукоять готова, начинаем черновую обработку стамесками и гравёром.
Давим ещё малость.
Теперь стамесочками и косяками делаем деталировку.
Прорезаем глаза и шлифуем наждачкой 80-кой.
Берём игольчатый бор.
И погружая на 1-2 мм в дерево делаем зигзаги, волны на голове орла.
Меняем бор на алмазную шарошку 1-2 мм диаметром.
И проходим шарошкой по насечкам.
Проверяем как садится шафт. Если нужно подгоняем и шлифуем до финиша.
Делаем наконечник. Отрезаем нужной длинны латунную трубку, шлифуем торцы, края. Полируем паста гой.
Вырезаем резинку, формуем на шлиф машинке.
Проверяем как всё садится на трость. Если все отлично!
Наводим порядок, убираем инструмент, пыль. Уходим на покраску. Красим, тонируем, лакируем.
Источник
Как и из чего грамотно сделать трость.
В связи с недавней травмой ноги решил сделать себе тросточку. Никаких внутренних клинков/пулял/планетарных уничтожителей, просто трость для хождения, с неким элементом понта, что ли, как же без того (иначе взял бы обычную мед.палку). Хотелось бы определиться с материалами, ткскзть, ‘колонны’ (в наличии бук и вяз, можно поискать акацию, граб, ясень) и особенно набалдашника. Сразу скажу — стали, титаны, сметаны и прочие металлы в качестве материала колонны и/или набалдашника аля колдстил-трость использоваться НЕ БУДУТ, разве что для оковки конца. Для набалдашника мнятся мне: рог лося в таком форм-факторе:
И ‘белый’ кизил — в таком:
Что думаете? Рог поэстетичней и поконтрастней, историко-потребительски вернее, но банальнейшие падения на асфальт (а куда ж без этого?) только добавят набалдашнику микросколов (против царапинок и вмятин для кизила), опять же — дерево на набалдашнике легче, потому трость будет более управляема. Думал точнуть набалдашник из эбена — но ударов тот боится побольше, чем первые 2 варианта вместе взятые. Для оковки же лучше взять сталь, или латунь, при условии, что туда будет вставлен вкладыш из жесткого п.уретана, ну, как подошвы из него делают? Латунь покрасивше, но сталь (углеродка в таком разе) зато отржаволачится, и окисляться не будет 😛.
А удобно держаться то будет за ручку такой формы?
да я пробовал — вроде мне удобно и то и то.
Второй на мой взгляд поудобней будет .И эстетичней будет.
Делал как-то знакомому такую клюшку (эскиз накидал на скорую руку, формы были красивее). Из ошибок допущенных мной:
1. клюшка получилась тяжеловата, т.к. Т-образный скелет был из прутка 10мм (он у меня был в наличии, взял готовую деталь).
2. Орех хоть был и сухой, но со временем трость дала небольшую дугу (от нагрузки или влаги не знаю).
Отрицательный опыт тоже опыт, может, что возьмёте на вооружение.
Из перечисленных Вами материалов, я бы отдал предпочтение акации, на второе место ясень (собственно для изготовления лука такая же очерёдность 😊 ). Кизил — тоже очень хороший вариант, в детстве из него луки делали, упругий и долго сохраняет хлёсткость.
PS: почему вставлял каркас — у него была подобная палка из клёна и в один прекрасный день сломалась рукоять (под нагрузкой), соответственно он грохнулся наземь.
Если удобство нужно больше понта то форму ручки лучше все же копировать с медицинской палочки. Да и от лёгких металлов для «ствола» вы тоже зря отказываетесь. Одно дело для форсу, другое дело после травмы ходить целый день таская килограмм-полтора тяжёлой деревяхи. Недавно мама ногу сломала, так что все нюансы к сожалению пришлось узнавать на практике
Predalien
В связи с недавней травмой ноги решил сделать себе тросточку.
да я пробовал — вроде мне удобно и то и то
по опыту пользования тростью (в качестве мед.средства) 2-й вариант неудобен, если более-менее продолжительно ходить и при этом опираться на трость.
Т-образная ручка лучше (если трость не для не понтов, а реально нужна)
Могу прислать палочку черного бамбука на саму трость. Точно не сломается. А так, из того, что есть вяз. Но лучше кизил, ясень, гледичия, акация.
Могу прислать палочку черного бамбука на саму трость.
Predalien
было б неплохо, но. не дойдет нынче до нас.
Если трость нужна опорная после травмы, то понты здесь допустимы только в выборе материала. Копируйте рукоятку медицинской трости. Одно из важнейших условий — правильная длинна. Я делал жене из ореха. Шафт из прямослоя, а ручку из сувели. Соединил на шпильку 10мм на эпоксидку. Стык закрыл бронзовым кольцом. Ходит и радуется.
Прошу прощения, тоже хотел поинтересоваться на счет трости. Вроде в тему. Трость из самшита? С одной стороны слышал, что круче некуда)), с другой, что не годится совсем, т.к. древесина хрупкая.
да не, с чего бы хрупкая. но тяжелая будет точно.
Сейчас буду делать вторую. Шафт из кизила, а ручка из сувели самшита. Материал тяжелый, поэтому будет максимально тонкая. Трость опорная, поэтому на первом месте прочность и удобство.
Хоть и в ТЗ был запрет на уберубиватели, подвешу картинку традиционной баскской трости (макила) в модерновом исполнении. Судя по всему, углепластик, нержавейка и алюминий (или без алюминия). Трость для прогулок по горам, видимо поэтому, снизу трость оканчивается штырём, примерно уму на лыжных палках. Саму палку делали, если не ошибаюсь из какого-то местного кустарника.
И более традиционные варианты:
Сижу сейчас с поломатой ногой. Тоже была идея себе понтовую трость сварганить. прикупил досочку красного дерева, выпилил лобзиком контур трости с рукояткой — витая трость аля фентези-посох +500 к мане и ловкости. ободрал радиусы на фрезере, чуток на гриндаке уже финиш начал наводить. смотрю — трещинка на ручке, как следует напрягся — сломал по трещине. потом выпрыгнул во двор и со всей дури об бревно — и сломал трость пополам нах. (для него даже фурнитурку приготовил — бошку орла на верх и резиновый наконечник со съёмным колпачком и шипами внутри, обидно. )
Так что послежу за темой, посмотрю из чего шарящие камрады посоветуют ваять.
тоже думаю над тростью себе, порваны связки в колене, сустав вылетает при всяком неосторожном движении, купил себе трубку титановую. Послежу за темой для своего развития
если не секрет что за титан и какого диаметра? и как трубку по прочности на изгиб?
qwert26-2
потом выпрыгнул во двор и со всей дури об бревно — и сломал трость пополам нах.
тема интересна послежу
Тросточка у меня от пробабули была,настоящего,еще дореволюционного изготовления.
Сам материал палки был очень легким,а вот в рукояти под кожанной тонкой сферой,сшитой из сегментов(на манер,как мячи футбольные на стыках шъют)—была железяка округлой формы(капля,острием вниз),соединенная с палочкой.
Из чего палка трости была—затрудняюсь сказать,но какое то очень легкое дерево,покрытое лаком.
Самое интересное,что такой тростью было очень легко махать,потому как она очень легка,ничего сама не весила ,а груз весь—набалдажник—в руке находился.
Ей фихтовать—просто удовольствие было. очень легко получалось.
Передвигается очень она легко при таком расположении центра тяжести—в рукояти—вперед—при ходьбе.
Да и перевернуть можно всегда,если захочется(например—в гольф ею поиграть).
Молодому человеку можно и пятикилограмовую трость забабацать,а вот старому—именно такая нужна—легкая сама,с возможностью легкого выброса вперед за счет очень легкой палки,и огрузки в руке.
Лучший вариант для практического применения, это одноколенная трекигновая палка типа
http://www.gabel.ru/upload/ibl. 20f25ce983f.JPG
Если взять её за основу, подогнать по длине и убрать телескопический зажим, то останется только навести марафет по своему вкусу.
На выходе получится гарантированно удобная и надёжная вещь. А трость из массива дерева, это как нож-полочник. Можно, но не на каждый день
это одноколенная трекигновая палка типа
В 18 посте палка — бомба. Вот она и нафиг не нужна, но как сделано. и хочется ведь 😊
У трекинговой палки совсем другое предназначение и хват у неё соответственно другой, отличный от трости. Зачем сбивать с толку человека?
mp200
трекинговые палки есть и с комбинированными рукоятками
TEA737
В первый раз такую вижу, отстал от жизни, пользуюсь обычными в горах. БЫЛ НЕ ПРАВ!
а вот с бамбуком у меня облом вышел, год простоял и треснул гад. что то не так делал. хотя собственно ничего и не делал ))
TEA737
В первый раз такую вижу, отстал от жизни
Телескопы и составные в любом случаи при эксплуатации разбалтываются, начинают щелкать, скрипеть, брякать и лязгать. Трындец как раздражает. Если трость нужна на время, период ремиссии после травмы, то лудше чем тросточка из аптеки за 300р и не найти. Ну а если ты по жизни уже такой. То тут одной тростью не обойтись. Это как обувь. Одна для работы, одна для прогулок, одна для леса, с четвертой в гараж. и т.д.
Металл на ручке, только летом. Зимой кисть реально замерзает. Поэтому либо дерево-кость либо пластик какой. Летом дерево надо обрабатывать, пот с ладони дюже въедлив, в общем всё то же самое, что и с рукояткой ножа.
Ну и про колд стилл не стоит забывать, я бы оставил возможность въ. ть по чьей либо наглой роже тростью. мало ли чего. а ты хромой и рядом жена-дети.
Одна для работы, одна для прогулок, одна для леса, с четвертой в гараж. и т.д.
Металл на ручке, только летом. Зимой кисть реально замерзает. Поэтому либо дерево-кость либо пластик какой. Летом дерево надо обрабатывать, пот с ладони дюже въедлив.
qwert26-2
в больниче, когда лежал, у бабули такую видел — моднючую с регулировками, насадками на низ,а в ручке ещё фонарик встроенный.
Говорил уже, к сожалению пришлось маме купить в ортопедическом магазине — честно говоря удивило и качество и устройство — регулировка по высоте — со штифтами чтобы не сложилась и с резьбовой затяжкой чтобы не гремела, резиновый наконечник для ровной поверхности и стальной выдвижной шип с фиксацией на штифт, выщелкивается на прожине — для гололеда, не знаю титан или дюраль — не прогибается и легкая. Если хочется приложить руки думаю что можно взять такую и переделать под себя рукоять.
Первая ссылка из гугля, наверняка можно найти лучше.
Что же вы все уголь так любите? Нельзя его во все места пихать. Беговые лыжные палки делают из угля, а горнолыжные и трекинговые из люминя. Дураки наверное 😊
А палка, чтобы не гремела и не разбалтывалась обрезается в нижнем колене до нужной длины вставляется в верхнее и садится на эпоксид с обязательным постотверждением. Всё — вечная палка
Клееная древесина тоже вариант, с отсутствием некоторых недостатков цельной. С цветами слоев тоже можно поэкспериментировать.
Тигирь
Что же вы все уголь так любите? Нельзя его во все места пихать. Беговые лыжные палки делают из угля, а горнолыжные и трекинговые из люминя. Дураки наверное 😊
А палка, чтобы не гремела и не разбалтывалась обрезается в нижнем колене до нужной длины вставляется в верхнее и садится на эпоксид с обязательным постотверждением. Всё — вечная палка
Ну во-первых, там и стекло есть, и уголь с чем-то ещё.
Во-вторых, красивый он, цобака. Легкий прочный. Алюминий, это хорошо, но его красить надо.
В-третьих, если спорт вспоминать, то стрелы из угля как бы не получше алюминиевых. Легче, при сравнимой прочности. Правда ломаются, а не гнутся, но гнутую трубку сразу можно выбрасывать, прочность уже не та будет.
ииииэх! разбередили.
валяется у меня бамбуковинка на трость — вырезанная в памятном для меня месте. И места того больше нет.
надо трость забацать на старость 😊
Во-вторых, красивый он, цобака. Легкий прочный. Алюминий, это хорошо, но его красить надо.
В-третьих, если спорт вспоминать, то стрелы из угля как бы не получше алюминиевых. Легче, при сравнимой прочности.
Там есть толщина стенок до 3 мм, а бывают и прутки, и можно трубку с большей толщиной стенок найти. Уголь, это, конечно не панацея, но один из вариантов, со своими плюсами и минусами.
Тигирь
Правильно заметили алюминиевая палка не ломается, а гнётся. А уголь если лопнет, и остальные руки-ноги переломать можно. Запомните простую вещь уголь, как стеклянная трубка целая-целая, а потом хрясь и вдребезги. Особенно это относится к тонкостенным лёгким, типа лыжных палок. И примерно как стекло относится к царапинам. Любая царапина, это как стеклорезом провести. Потому и делают трекинговые палки люминиевыми. Если сильно нужен уголь, можно алюминиевую палку вставить в углепластиковую трубку
mp200, я эксплуатант углепластиковых лыжных палок и пофессиональный композитчик. Пройдитесь вдоль трассы лыжных соревнований. Количество обломков палок даст представление 😊
СергейиЧ, еще в сети много роликов о том, как ножом рубят гвозди, а потом бреются. Аналогия понятна?
Впрочем, информация дана, учитывать её или нет, дело хозяйское
Я так подозреваю, что нагрузка на лыжную палку профессионального лыжника куда выше, чем на трость. При меньшей толщине стенок, чем допустима для трости. А погнутая палка не сильно лучше сломанной, обе на выброс.
Впрочем, действительно, решать топикстартеру, будет на трости алюминий, уголь, стекло, дерево, или вообще, как на знаменитой трости Пушкина, чугун.
Тигирь
mp200, я эксплуатант углепластиковых лыжных палок и пофессиональный композитчик. Пройдитесь вдоль трассы лыжных соревнований. Количество обломков палок даст представление 😊
тут есть немножко про пластик, не армированный!
Predalien
. Хотелось бы определиться с материалами, ткскзть, ‘колонны’ (в наличии бук и вяз, можно поискать акацию, граб, ясень) и особенно набалдашника. Сразу скажу — стали, титаны, сметаны и прочие металлы в качестве материала колонны и/или набалдашника аля колдстил-трость использоваться НЕ БУДУТ, разве что для оковки конца. Для набалдашника мнятся мне: рог лося в таком форм-факторе:
Думаю Богдан меня простит, что без разрешения фото его изделий выложил. ))) Как я понял, трости не для понта, а именно для практического применения.
Сушу ясень и коплю на сшивание крестообразных связок . Первое на трость и сохнет уже год. Второе 500 долларов и не хватает больше половины
Вот, чтобы было понятно. Штука безусловно хорошая, но.
Тигирь
Вот, чтобы было понятно. Штука безусловно хорошая, но.
Если в видео были палки STC, которые упоминают а комментариях к видео, то за такие деньги ничего удивительного, за 1200 (это самые дорогие, которые были в первом попавшемся магазине) углеволокна и титана должно быть очень немного. За такие деньги несомненно, можно купить гораздо больше алюминия, что положительно скажется на прочности.
Верхние Уан Вей, Йоки, Фишера и прочие Леки ломаются с тем же успехом. Причём, с обратной зависимостью — чем технологичнее и дороже палка, тем нежнее. Поэтому и говорю, что люминь за 1000 руб. ушатать на порядок сложнеее, чем топовый Уан Вей за 300 баксов после 50% скидки.
Вот Вы чё такие сложные-то. Говорю, чем больше угля, тем хрупче. Нет, одно да потому. Жертвы рекламы, етить 😊
Ладно, скучно говорить в пустоту. Умываю руки
А между тем, топикстартер выбирает породу дерева 😊
Кстати, если верить гуглу, ирландцы использовали тёрн для своей шиллейлы.
«Древесина тёрна очень прочная и твёрдая, коричнево-красноватого цвета. Древесина хорошо поддаётся полировке. Древесину тёрна используют при производстве мелких столярных и токарных изделий, тростей.»©
да. металл, конешно, красив, особенно та баскская трость — но хотца дерево.
палку с поперечиной проще купить, а вот именно трость интересно делать самому.
о! терна много, есть уже просохшие палочки, можно потокарить. ирландцам поверить можно — дыкый слыв, однако!
Когла искал информацию по макиле, наткнулся на ролик, судя по всему, маленькая артель, которая делает макилы.
а. ролик. потаращиться бы?
Я так понимаю, из-за войны, которую производители браузеров объявили флэшу, видео не отображается. Остается нажать на редактирование моего сообщения, скопировать там адрес видео, и вставить его в адресную строку. Увы, но как ещё бороться с этой фигней, не представляю.
не отображается вообще — где-то что-то режет. раньше просто не показывало — копирил, теперь вообще отсутствует что бы там ни было.
Ну че вы мужики
Почитал тему прям все хвораете
Здоровья нам всем и процветания
Быть добру.
Мы не хвОрые. мы хрОмые 😀
Здравствуйте. Может кто поможет. У меня есть старинный серебряный набалдашник для трости, надо сделать саму палку. В интернете поискал — либо готовые, либо цены конские. Если кто может выточить (за разумные деньги) по размерам, буду благодарен. Я в Москве.
не, УЖЕ не хвораем, но бронепоезд на запасном пути стоят должон 😛!
Вот вы заморачиваетесь. Тут больше понту похоже, чем реально необходимо заиметь рабочий инструмент. Знаю, о чём говорю. 20 лет уже хожу, ноги подволакиваю после перелома позвоночника. Если реально с ногами проблема, то все понты быстро забываются после эксплуатации трости. Самый оптимальный вариант — походить по аптекам и пощупать, что в руку ляжет. Вот у меня уличная из стальной трубки 18мм, в меру увесистой и пластиковая рукоять (типа полиэтилена что-то). Кто говорил, что зимой рука мёрзнет, ничё не мёрзнет. И гнутая-перегнутая, правда без заломов, выгнул в обратку и дальше пошёл. Эта трость у меня уже лет 10. Вся ободранная, потому что это моя рука, моя нога, мой универсальный инструмент: зимой в снегу — лопата, а также у машины из подкрылков снежную наледь здорово отбивать; летом в лесу и на пустыре — мачете, траву и сорняки сшибает на раз; куда-то подальше и повыше дотянуться, например ветку яблони или вишни наклонить. Ну и как самооборонный девайс неплохо используется, реально применить не приходилось, но пару раз в мутной ситуации пришлось показать приёмы фланкировки. В итоге оппоненты свели всё на шутку, типа «сдаёмся-сдаёмся», но в глазах уважение прочувствовалось.
Так что для себя я выбор сделал в пользу практичности. Единственное, трубу хочу поменять на нержу или титан.
Ну еслиб всем только рабочий нужен был, то все бы просто морой затарились и не парились бы всякими элмаксами-порошками-капами-микартами 😛
это да! а понтов как же? понт — он дороже злата-серебра бывает!
Вот, таков итог бытия (или внебытия. ):
ттх
общ.длина: 815 мм.
вес: 380 г.
набалдашник: 38х85(20*) мм, рог лося, фибра, береста.
колонна: 22х665 мм, вяз, морилка, воск.
втулка: 22х65 мм, латунь (идеально легла трубка, выпиленная из гильзы 12,7х108 дшк), фибра, воронение (+ потом — вставка полиуретана).
*В скобках — длина проставки.
Сама вставка пока не сделана, не решил, что лучше — просто вклеить-вставить полиуретан, или делать сменные вкладышы (п/у путем манипуляций руками меняется на металл.острый штырь).
Береста там для того, что на нее удобно ложатся пальцы (если держать ‘щепотью’), да и вообще, меня от бересты на рукоятях прет!
Поскольку рог (да и вообще трость. любую) ронять на асфальт не особо и стоит — была сделана «тростевая петля» (на фото отсутствует). Идея старая и проверенная временем и народами — петля в виде несимметричной восьмерки: в узкое кольцо суется трость, в большое — кисть руки, и все. Можно даже трость отпустить полностью — никуда не убежит!
Таращился вот на свою старую поделку:
и понял, что такая рукоять хоть и имеет грибок малость крупноватый визуально (хотя в реале он мне идеально лег зимой в рукавицу), но для следующей тросточки такая форма будет в самый раз 😛! Как раз на черно-бамбуковую колонну, которая, возможно — и будет с чем-то этаким.
10см-штырь внутри, дерево колонны входит в рог (довольно глубоко), и все наживлено на эпоксу. под бересту на колонне на 2мм сточка, на него и надевается пакет бересты на пва, потом стачивается.
Трость очень красивая, но если действительно нога травмирована, то рукоять неудобная. Ломал голеностоп в трех местах с разрывом связки. 4 месяца на костылях, потом 8 месяцев с клюшкой прыгал. Рукоять была Т-образная и то, так руку набивала, что с ладоней кожа слазила. При этом хват был молоточный. При такой рукояти как на фото, Вас и на неделю не хватит при больной ноге. Поэтому по изготовлению и красоте — браво! По функциональности при травме — очень большие сомнения в удобстве.
не, она удобная, но для травмы нужна всеж классич.медрукоять, сам понимаю.
Кст, а именно как медпалка, что лучше — классическая клюка с т-образным набалдашником, или палка-полукостыль, с поперечной рукоятью-упором и подлокотником?
Sinos
Трость очень красивая, но если действительно нога травмирована, то рукоять неудобная. Ломал голеностоп в трех местах с разрывом связки. 4 месяца на костылях, потом 8 месяцев с клюшкой прыгал. Рукоять была Т-образная и то, так руку набивала, что с ладоней кожа слазила. При этом хват был молоточный. При такой рукояти как на фото, Вас и на неделю не хватит при больной ноге. Поэтому по изготовлению и красоте — браво! По функциональности при травме — очень большие сомнения в удобстве.
Predalien
Кст, а именно как медпалка, что лучше — классическая клюка с т-образным набалдашником, или палка-полукостыль, с поперечной рукоятью-упором и подлокотником?
По моему опыту костыли лучше классические с подмышечными упорами — на них можно банально повиснучть всем телом и дать отдых рукам. Трость т-образная. Причём мне удобнее было ходить рукоятью вперед — меньше наминала ладонь между большим пальцем и остальными. Трость была телескопическая с защёлками по высоте. Прыгал с ней 8 месяцев, сменил три каучуковых наконечника, но клюшка даже не разболталась. ☺
Источник
