Виды оптоволоконных мушек и их применение
Зачем нужно заменять стандартную оружейную мушку на оптоволоконную? Ответ очень прост – благодаря тому, что она аккумулирует свет, значительно снижается время прицеливания. Рассмотрим, как выбрать мушку и какие у неё есть недостатки.
Разновидности мушек
Стоит сказать, что на сегодняшний день оптоволоконных мушек на рынке очень много. Однако, разделить их можно по типу свечения и типу крепления. Про типы крепления будет сказано ниже, а сейчас стоит начать стоит со свечения. Их всего три:
- светособирающая мушка;
- светоотражающая мушка;
- активная мушка (работает от электричества).
Также мушки различаются по форм-фактору, на который стоит обратить внимание при выборе. Различаются они по:
- длине оптических волокон;
- ширине основания;
- высоте профиля.
Также нужно смотреть на размер, так как тут та же история, что и с креплением – где-то подходят одни, где-то другие. Делятся они на три типа, а именно:
- маленькие (от семи до десяти миллиметров). Изготавливаются из пластмассы либо зелёного, либо красного цвета. Такая мушка выполнена в форме цилиндра и размещается горизонтально торцом. Используется металлическая обойма для крепления;
- удлинённые (от десяти до тридцати миллиметров). Имеет форму цилиндра или конуса. Благодаря конструкции можно менять цвета мушки посредством замены одной на другую. Имеется металлическое или пластиковое основание;
- длинная (от шестидесяти до восьмидесяти миллиметров). Имеет форму цилиндра. Выполнена из пластика. Закрепляется на направляющей.
Почему же нельзя взять любую мушку и довольствоваться ей? Ну, потому что ситуации бывают разные и где-то будет полезна мушка одной длины, где-то другой. К примеру, если на ночной охоте нет луны, то короткая и средняя мушка становятся бесполезны из-за того, что начинают светиться очень тусклым светом. Длинная мушка же позволит охотиться в безлунную ночь из-за того, что будет светить очень сильно в полной темноте.
Также можно отметить, что для ружей с прицельной планкой наиболее подходящими будут низкие оптоволоконные мушки. Для тактических дробовиков лучше всего подойдёт средняя мушка, для карабина же незаменима высокая мушка.
Ещё необходимо обратить внимание на то, какого размера будет диаметр оптоволокна. Конечно же, лучше всего выбирать большой – так свет от мушки можно будет различить даже при очень плохой видимости.
Важно! Главное помнить: чем меньше диаметр оптоволокна – тем меньше будет площадь, которую точка будет перекрывать на пути к цели. Следует обратить на это внимание при стрельбе как пулями, так и картечью.
Преимущества и недостатки использования
Конечно же, необходимо обозначить какие есть преимущества и недостатки у оптоволоконных мушек, ведь это нужно знать.
Главное преимущество оптоволоконных мушек над стандартными является, конечно же, ранняя фокусировка охотника на прицеле. Дело в том, что оптоволоконная мушка, благодаря очень высокому контрасту с окружением, выделяется из общего пейзажа и охотник на подсознательном уровне сразу начинает смотреть на неё при вскидывании ружья. Из-за этого прицеливание происходит быстрее чем на стандартной оружейной мушке.
Также, благодаря светящемуся оптоволокну, можно правильно вскинуть ружьё по отношению головы к прикладу. К примеру, если голова отклонена неправильно, то оптоволокно просто перестаёт светиться. Также свечение прекращается, если взглянуть на мушку «не тем» глазом.
Благодаря оптоволокну, можно не беспокоится о том, что руки и глаз не будут должным образом скоординированы. Также мушка не будет светиться если смотреть на неё «не тем» глазом, можно не волноваться и целиться, не закрывая один из глаз. Благодаря этому можно будет целиться, и в тоже время, периферийным зрением, оценивать обстановку вокруг.
Такая технология при вскидывании ружья позволяет охотнику не волноваться по поводу того, какой глаз у него будет следить за прицелом, а какой лучше закрыть. Это значительно облегчает жизнь человеку, который приехал охотиться, а не тренироваться правильно вскидывать ружьё.
Однако, не стоит думать, что с оптоволоконными мушками всё так замечательно, ведь плюсы закончились и пришло время минусов.
Самый главный недостаток оптоволоконных мушек состоит в том, что они плохо защищены от механических воздействий, а также их крепление на ружье. В особенной степени это касается длинных и удлинённых мушек, так как для производства маленьких мушек используют пластмассу, которая имеет гораздо более высокую прочность. Да и для их крепления используются болты, на которые до этого была закреплена стандартная мушка. Благодаря этому проблемы с высотой или прочностью в большинстве случаев отсутствуют.
Длинные и удлинённые мушки же страдают от того, что для их изготовления были использованы не очень прочные материалы. Также виной низкой прочности служит большой размер. Ещё слабым местом у оптоволоконных мушек можно назвать направляющую, которая сделана из пластмассы. Но если длинные или удлинённые мушки использует довольно аккуратный человек, то особых проблем не будет вне зависимости от того, для какой модели ружья она была использована.
Также недостатком является установка оптоволоконных мушек на ружьё, на котором изначально не было никакой мушки. Стандартный прицел обычно намного меньше оптоволоконной мушки. Устанавливать же её следует на направляющей, которая сделана из толстой пластмассы. Из-за этого оптоволоконный прицел находится выше стандартного, что собьёт прицел вниз.
Однако такого нет у тех прицелов, которые устанавливают на заводах, которые специализируются на этом, так как их высота одинакова с высотой родной мушки. Также для большей надёжности в конструкции используется больше держателей. В отличии от обычных, которые сделаны из пластмассы, эти сделаны из стали и установлены с шагом в один сантиметр. Благодаря такому способу, крепеж становится более надежным и нивелирует видимость боковой поверхности оптоволоконной вставки левым глазом, что делает прицеливание в разы более комфортным.
Типы крепления мушек
Разновидностей по типу крепления существует не много, всего четыре штуки, однако каждое по-своему уникально и подойдёт для конкретной ситуации. Но сначала название типов:
- винты;
- клейкая лента;
- специализированные механизмы;
- магниты.
Все типы крепления довольно просты в использовании. Установить на них мушку сможет даже начинающий охотник. Однако, для определения того, какой тип крепления необходим, нужно знать, в каких условиях оно будет использоваться.
К примеру, если охотник будет много бегать с ружьём или передвигаться по густому лесу – в таком случае запрещено использовать такие типы крепления, как магнит или лента. Хотя, магнит использовать всё же можно, но только в связке с болтами. Или можно применить винтовое крепление. Это поможет не лишиться мушки при перемещении по лесу или пробежке.
Изготовление оптоволоконной мушки своими руками
Конечно же, тратиться на оптоволоконную мушку не всегда хочется, хоть и стоит она относительно не дорого. Поэтому всегда можно сделать что-либо своими руками. Для её изготовления необходимы вещи, которые можно найти в любом доме, хотя некоторые всё-таки придётся докупить. Итак, что же понадобится:
- Пустой стержень от ручки (дешёвая ручка может стоить от десяти до пятнадцати рублей. Стержень же нужен прозрачный).
- Красный светодиод диаметром в 3 миллиметра на 3мКд (от десяти до пятнадцати рублей).
- Канцелярская скрепка (от одного до двух рублей).
- Батарейка на 3 вольта (от пятидесяти до семидесяти рублей).
А теперь – что со всем этим делать? Для начала нужно отрезать кусок от стержня ручки и скрепки, которую перед этим необходимо выровнять. Отрезанные части должны иметь одинаковую длину. Затем нужно вставить в стержень скрепку. К центру стержня нужно приложить батарейку и отметить её границу с двух сторон маркером. После этого, не вынимая при этом скрепу из стержня, по отметкам маркера с двух сторон нужно сделать два надреза ножом и удалить кусок стержня между надрезами.
Вынимаем скрепку из стержня, прикладываем длинную лапку светодиода к скрепке и вставляем в стержень (короткая лапка должна пройти под стержнем). Затем нужно подключить батарейку: плюс – к длинной лапке и скрепке, минус – к короткой лапке. После этого нужно просто, как говорят в простонародье, «присобачить» получившуюся конструкцию к стволу. Для этого можно использовать скотч или клейкую ленту.
Конечно, такое кустарное изделие будет не очень хорошо смотреться, да и он сильно отличается от оптоволоконной мушки по удобству, однако для охоты он вполне подойдёт.
Установка на ружьё и уход
Перед тем, как устанавливать оптоволоконную мушку, следует удостовериться что ружьё не заряжено. Затем необходимо снять стандартную мушку. Перед самой установкой нужно снять с оптоволоконной мушки специальную защитную ленту.
Далее нужно установить прицел ровно по планке. Для этого сначала необходимо выровнять мушку по планке, а затем надавить на неё. После этого необходимо подобрать подходящий по размеру винт, нахождением которого лучше озаботиться заранее. Его нужно вкрутить в том месте, где раньше находился стандартный прицел.
Это была инструкция по креплению при помощи винта, но как же остальные? Если использовать магнитное крепление – вылезет ещё один недостаток оптоволоконных мушек. Из-за того, что крепежные устройства меняют форму проекции той части планки, которая находится впереди, прицеливание может стать неудобным для некоторых охотников. Всё это из-за того, что на месте крепления образуется расширение. Из-за такого недостатка время прицеливания может значительно возрасти.
На клейкую ленту посадить оптоволоконную мушку проще, но и тут есть свои проблемы. Необходимо приклеить мушку так, чтобы она не съезжала, да и нужно приклеивать аккуратно. Такое крепление долго не прослужит, ведь клейкая лента со временем начнёт держаться всё хуже и хуже, а в конце просто отвалится.
Оптоволокно тоже изнашивается, а значит время от времени его нужно заменять. Для этого нужно поднять заднюю часть устройства, а переднюю наоборот, немного опустить. Главное не переусердствовать. Из-за этого оптоволокно выйдет из пазов и его можно будет снять.
Также нужно не забывать чистить прицел при его загрязнении, для чего идеально подойдёт любая мягкая ткань, которая не навредит оптоволокну.
Внимание! При чистке нельзя использовать растворители, так как они могут повредить прицел.
Итак, что же даёт оптоволоконный прицел охотнику? Несомненно, огромным плюсом является возможность быстро сфокусироваться на цели после вскидывания ружья. Также большим плюсом является то, что его можно изготовить у себя в гараже, хотя всё же лучше купить прицел в магазине, ведь цена на него не так высока – около восьми сотен рублей, что за все имеющиеся плюсы просто смешно. Конечно, есть и недостатки, но они просто исчезают под напором преимуществ. Хотя, конечно, каждый будет решать для себя.
Источник
Делаем световодную мушку:
Относительно недавно в одной из тем проскочил совет делать световодные вставки для мушек из заколок для яды.
А ведь и вправду! Прозрачность у них выше, чем у триммерной лески, стоят они копейки. А как показали быстрые тесты — прекрасно обрабатываются механически и термически.
Подумав недолго, принялся за дело. Из текстолита по размерам родной была вырезана новая мушка с отверстием под вставку. Зеленая палочка любовно остругана и обточена надфилем, финишная обработка поверхностей (чтобы восстановить прозрачность) — шлифовкой о рабочие штаны 😀
Мушка окрашена черным акрилом из баллона, под саму световодную вставку подклеен кусок пластика от коробки CD на клей «моделист» (прозрачный такой, для пластика). Сама подставка к основанию мушки приклеена на клей «алмаз» (разновидность ядерной и быстрой эпоксидки).
В результате:
Яркость про прочих равных условиях ничем не отличается от яркости мушек заводского изготовления (есть с чем сравнить бок о бок).
Однако диаметр следовало бы побольше делать: для пистолета маловат все-таки.
Когда-то тоже примерно так хотел поступить с ИЖ-46М, прицельные которого всем хороши, кроме отсутствия «подсветки» для очкариков. Только именно с триммерной леской, она тоже достаточно яркая. Торцы там получаются изначально ровными и шлифовки не требуют, потому что она пластичнее и кусочек отрезается острым ножом, главное не «пилить», а перерезать одним мягким, но настойчивым движением. А так вообще для полировки хорошо катит всеми любимый Дремель/Проксон с полировальным кружком и каплей пасты ГОИ на нем. Только прижимать пластик к нему сильно не надо, срез подплавится и вплавит в себя пасту — фигня получится.
Из триммерной лески яркость раза в полтора ХУЖЕ. Пробовал и не раз. Слишком она мутная для этих целей.
Конечно можно и из лески (все лучше, чем ничего 😊) но все-же результат не такой четкий.
Про полировку — моя бормашинка медленнее 10 тысяч крутить не умеет, так что сразу оплавляет любой пластик. Полировать приходиться ручками, возюкая по ткани 😊 Хотя с этими палочками даже после напильника срез достаточно ровный, очень легко и хорошо обрабатываются. Материал термопластичен: наверное даже переплавить можно.
Спасибо за идею, попробую реализовать на Хорхе
Отличная иде сделать из этих шпилек мушку! Сам хотел что-то подобное делать, только не знал, из чего..
А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?
Мастер Паппетсов
А световодный целик для того же питолета не сделать никто не пробовал?
Гы, у меня в столе валяются несколько таких палочек. Уже обработанных. От нечего делать сидел и ваял что-то подобное Тру-Гло. Потом вспомнил, что тру у меня уже есть, да так и оставил.
До целика руки еще не дошли, но планируется. Или вообще в диоптр его мутирую.
Ранее проводил адские эксперименты на китайских эйрсофтах (не жалко) — сверлил прямо по живому пластику штатные целики и мушки и пихал туда леску триммерную. Тогда же было установлено, что при увеличении длины отрезка лески более
8мм дальнейшего прироста яркости не наблюдается: тот свет, что попадает в дальний конец, до рабочего торца просто не доходит — почему и говорю, что мутная она. У этих палочек допустимая рабочая длина, до которой происходит прирост яркости, раза в 2 больше чем у лески — т.е. около 15-16мм.
Но сейчас возникли мысли, что светособирающюйу часть вообще следует делать прозрачной. Цветную вставку-фильтр лишь на рабочий торец устанавливать. Тогда можно получить максимальную яркость.
а если на нерабочем торце линзу сформировать фуфект получше должен быть.
только рабочий нужен чётко параллельный, иначе может расплывацца
Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь. Для этого поверхность его слегка конусная — что позволяет попавшим внутрь лучам преимущественно переотражаться в сторону рабочего торца.
ADF
Девайс собирает свет не с торца, а с боковой поверхности: которая имеет значительную площадь.
сейчас посмотрел ещё на мушке от 2100.
там яркость боковой/нерабочей при закрывании 50/50 гдето.
Ты торец не пальцем закрывай, а мелким круглишком строго по размеры торца (прилепить и палец убрать!). Увидишь, что яркость практически никак не меняется.
Кстати яркость можно еще повысить, если снизу с боков отражающие поверхности поставить. Раза в полтора ярче начинает светить.
Теперь переплавляю палки — в тигле! Тигель получился из куска телескопической антенны Ф(внутр.) == 3,5мм и гвоздя, шляпка которого обточена заподлицо с внутренними диаметром (работает как поршень).
Более того — удалось УСПЕШНО и без всяческого гимора сплавить материал палки — с материалом коробок CD! Прозрачность слитка выше, что позволяет ему работать в больших объемах, собирая больше света. Получаемые цилиндрические слитки почти сразу готовы: только торцы ровно спилить и полирнуть (0,02 человеко-часа).
Теперь у ежа большая световодная вставка размерами почти со всю мушку. Светиться как реактор! 😊
светодиод туды вкрути. яркость будет запредельная.
Бзднул и думает, что умный! 😊
Перепады освещенности в реальной жизни измеряются с тысячах раз. Днем, даже не в солнечную погоду, большинство светодиодов на улке не светят.
Светодиод будет виден лишь при работе в помещении или темноте — но и в данных случаях в жеппу: так как без регулировки яркости в темноте будет видно только его.
Не даром наиболее продвинутые модели коллиматоров и оптических, фирм триджикон и аког, для подсвечивания прицельной марки используют внешний свет, собираемый при помощи хитрожопой (а может и не очень) оптической системы. Автоматическая подстройка яркости в огромном диапазоне + независимость от элементов питания.
у меня есть светодиод 3W. от него тепло даже.
и направит его надо на цель. тогда втопку зубочистки
Это все хорошо, но кончай флудить. 😊
Мне вот интересно, повторит ли кто мою технологию или нет? С переплавкой. Или может обнаружит какой более пригодный исходный материал, новые сорта палочек?
Кстати есть мысль попробовать переплавить с корпусами одноразовых шприцов: плавятся также легко, но мех. прочность у этого пластика выше.
пластиковая линейка с блестками?
Блёстки — это не флоуресцентный краситель.
Не вдаваясь в теорию — ключевым в изделии является именно он. Даже форма девайса — второстепенна.
надо с формой самой мушки поэкспериментировать. если ее на конус сделать? вершиной к цели
всё, хана ижику. Скоро прикручу на 53й, будет аццкей девайсц!
ober
если ее на конус сделать? вершиной к цели
А она, если чо, именно так и обточена 😊 Может просто по фото не так хорошо видною.
Это одно из условий хорошего свечения — тогда максимум света переотражается на заднюю торцевую поверхность.
PS: мне в этом апгрейде другое нравиться: что не пришлось никак пистолет уродовать, изменения полностью обратимы.
Можно за 20 секунд открутить светособирающую и поставить штатную мушку 😊 Теперь жду, когда дойдут руки целик аналогичный сделать, чтобы полный комплект. Только надо еще рассчитать диаметр вставок для целика — чтобы визуальный размер совпадал со вставкой на мушке.
ober
такой вариант — срезать под углом передний торец мушки, чтобы получившийся срез «глядел» вверх?
Пробовал, все пробовал 😛
По моим личным опытам — лучшая форма — усеченный конус с относительно небольшим углом расхождения. И Фольга под ним, со стороны основания.
PS: уже сто раз бы купил себе палочек и зажигалку и сам лично все перепробовал 😛 Все мыслимые и немыслимые конструкции можно за 15 минут проверить. Единственное — что желательно при настоящем дневном освещении тестировать, от искусственного света светятся не так внятно.
и куда мне их устанавливать? на вайраух??
хотя, можно на вертикалку поставить. это мысль 😊
Эйрсофт китайский для рукоблудия купи 😊
Я раньше часто так делал. Чешутся руки — иду в д.мир и покупаю первый попавшийся пластмассовый эйрсофт, который внешне приглянулся. Дома 30-40 минут напилю его, грани вывожу, стволик от заусенцев чищу, крашу в какое-нибудь камуфло аэрографом или из даже тупо из баллона, вставляю светособираюсчие вставки. И кладу нафиг на полку с глаз долой! А потом, когда в гости какое-нибудь дите подходящего возраста зайдет, всегда есть, что подарить! 😊
я бы купил бамку 3-1. и запилил бы ее насмерть.
А в этой стране продают де нибудь?! Вдруг йа тоже захочу.
вот кстати — часто приходится с оптическими кабелями по работе сталкивацца.
Так вот световодное волокно ихнее с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.
какбэ раньше были. лично закупал для кореша на рынке в одном из городов этой страны.
Manowar
. с боков свет не собирает. Только когда в торец светишь.
Поэтому впрямую световоды использовать не выйдет, только как часть системы, если надо скажем свет от одного места до другого транспортировать.
прикупил на днях в охотничем магазине накладки на поплавки прозрачные зеленого цвета , толщина где-то 3 -4 мм, пластик походу такой же как и в палочках для еды , буду экспериментировать.
Переплавил в трубочку от антены, а из неё выколотить не могу, может какой-то секрет есть?
Тоже столкнулся уже: разные виды пластиков — некоторые при остывании усадку дают, другие — наоборот, расширяются. Вторые фиг выколотить.
Удалось сделать так: потянул за оправку пассатижами, а за конец слитка — в другую сторону и нагревал оправу зажигалкой. Как только оплавляется наружный слой — сразу выходит.
Палочки для продуктов, которые изначально описывал, вообще просто так вытаскивались.
Еще есть пластиковые бутылки ярко зелено-желтого цвета из под какого-то напитка-энергетика. Легко плавится, обрабатывается. У меня на «Корнете» сделана трубочка в мушке из такой бутылки. Нагреваем полоску пластика в кипятке, оборачиваем вокруг теплого хвостовика сверла нужного диаметра. Туго стягиваем тонкой капроновой ниткой с шагом намотки
1мм. (Как вариант можно использовать проволоку). Поверхность становится ребристой. Еще рез прогреваем и остужаем. После остывания нитку снять. По шву пройтись чистым жалом паяльника. Клеить к мушке, подпиленной круглым надфилем по диаметру трубочки. Мушка при этом приподнимается на 1 -1,5мм. Компенсируется наклейкой подобных трубочек, желательно другого оттенка, на плоские грани целика.
Интересно. Фотографию бы глянуть!
Т.е. мушка получается с отверстием по центру, так?
есть еще лески рыболовные флуорисцентные светятся лучше чем от тримера, тока тонкие
а если краской для поплавков флюоресцентной покрасить, тож светится .
Ещё бумага есть флоуресцентная. Первый вариант апгрейда был как раз в куске такой мубаги, который наклеил на мушку.
Но! Флоуресцентная краска и мубага — испускает свет только при попадании на неё прямого освещения, т.е. в нашем случае с задней полусферы. Световодная же собирает свет почти со всех сторон.
В реальных условиях светособирающая мушка светиться чаще и порой лучше, чем флоуресцентное покрытие.
Интересно. Фотографию бы глянуть!
Т.е. мушка получается с отверстием по центру, так?
Циакрин — влаги боится.
Вот как пизданут скажут порой — так хоть на месте падай! 😀
Цианоакрилат влагоотверждаем: он от влаги полимеризуется. А после полимеризации ему на воду и влагу уже насрать. Совсем.
Влаги он боится только пока в тюбике! Плюнь туда — и он через определенное время одним куском станет 😊
Отвечаю. У нас в общаге прикол такой был. На циакрил приклеивали монетку к бетонному полу. Просто так фиг сдерешь. Зато после мытья полов пятак сам отваливался. Теперь вспомни чем ты отмываешь руки после этого клея? Водой! И без особего напряга.
Впрочем это не по теме. Клеить можно на что угодно. Лишь бы держало.
Caller
. чем ты отмываешь руки после этого клея? Водой! И без особего на.
Не отмывается он водой! Уже шесть лет, однако, регулярно циакрином клею. Если попал на руки-пальцы — только корочкой отдирать или ждать, пока сам с верхним слоем кожи сойдет.
Монетка отваливается потому, что она металлическая. Она не приклеивается, она, правильнее сказать, ПРИЛЕПАЕТ на клею. Легкий удар по боковой грани или поливка водой с более высокой-низкой температурой (тепловое расширение-сжатие) и она отлетает.
Так что еще раз говорю: не надо тут гнать про циакрин.
А то, что вы водой с рук отмывали — вы случайно с силикатным клеем для бумаги не перепутали? Циакрин водой НЕ отмывается и НЕ растворяется.
Циакрин водой НЕ отмывается и НЕ растворяется.
Есть еще китайские зажигалки. И это не только поставщик резиновых колечек — корпуса их бывают из флуоресцентной пластмассы разных цветов 😊
Бутылка на светлом фоне
Вот еще. Резинка от пульта.
На свету.
В полной темноте.
бумага для заметок очень ярко светится в ультрафиолете.
прикрепляю вместо оптики на кроне фонарик с УФ диодами на мушке и целике кусочки этой бумаги 😊
за неимением палочек для еды или лески, пока так обхожусь 😊
С бумагой — интересный выход. Я у Гнома взял кучу разных прицельных скопом. Вот сижу играюсь. У Тени, имхо, самая неубиваемая конструкция.
Кста, как-то раз попалась мне Комета 300 в руки. Там прицельные сделаны интересно. Целик не сохранился (но принцип тот же, что у мушки), а фотку мушки ща выложу.
Апну тему. Как раз сегодня попалась на глаза одна штука, а потом эта тема.
Штуку увидел на dealextreme.com. Называлась «Tritium Glowring Keychain«. Список имеющихся можно посмотреть тут. Брелок на ключи со светящейся трубочкой внутри. Обещают, что светится будет 10 лет.
Прочитал принцип работы. Работает примерно как лампы дневного света: трубочка с радиолюминесцентным покрытием внутри заполоненная тритием(радиоактивный изотоп водорода). У него период полураспада 12,32 года. При распаде получается электрон, который вызывает свечение радиолюминесцентного материала.
Вот:
Ну и конкретно к этой теме:
Правда видно будет только в темноте.
Спасибо за рецепт! применил на беню, т.к. всегда хотел его использовать с открытым но качество родного просто никакое. еще немного напильнинга (практика подтвердила что передний срез должен быть открыт и т.д. так ) и будет счастье
эт самое, а радиации не много ли от таких брелков?
Бутылки от маунтин дью, на100ящий моддерский напиток, раньше ими шлейфы раундил, думаю и тут сгодятся, кислотный зеленый
про дью кстати, если замочить кусочки пластика от бутылки дью в дихлорэтане и оставить на несколько дней, то дихлорэтан станет зеленым и флуорисцирующим, (дихлорэтан пластик от дью не растроворяет, но он растворяет оргстекло) таким образом можно получить зеленое флуорисцирующее оргстекло. Вот мои опыты: http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=29291&start=75
блин, оказывается и на ганзе моддеры есть =)
REN9EN
блин, оказывается и на ганзе моддеры есть =)
да нас тут оказывается много =)
Много, много))))) Давайте свою ветку создадим))))))))))))))))
Кстати кто на моддинге зареген? какие ники?
Источник
