Мушка для мр 512 своими руками чертежи

Если возникают вопросы и требуется консультация, при этом нет желания ворошить тонны информации в поиске, вэлком.

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: Негатив и Эмоциональные всплески в тему не вплетать. Если есть чем помочь — всегда рады.

Для затравки, несколько основных эскизов, ссылок и информации:

Размеры задника под ружину ГХ440:

вал для полировки цилиндра(текстолит):

Втулка в перепуск(латунь) с уплотнителем(Уплотнительное кольцо можно вырезать из штатной резинки перепуска,кожи,жёсткой маслостойкой резины, из манжеты либо из полиуретановой полупрозрачной прокладки для смесителей.):

Направляющая и утяжелитель под ружину ГХ:

Надульники 2 вида, универсальный(как под оптику так и под мушку) и под оптику:

Утяжелитель повышает массу, и, соответственно, инерционность поршня. Это позволяет ему в конце хода эффективнее додавливать воздух, компенсируя упавшее давление пружины и уменьшает отскок от воздушной подушки. Масса выбирается исходя из параметров давления пружины и массы пули (при неизменном ходе).

Направляющая уменьшает изгиб пружины, частично устраняет перекос поршня. Это уменьшает поперечную вибрацию (комфортная стрельба, выше кучность), повышает живучесть цилиндра (поршень меньше царапает цилиндр) и пружины.

Эпоксидированная манжета : Даёт прирост скорости прибл. — 5-10м/с. Залитая манжета обладает достаточной жесткостью, хорошо обтюрируется за счет смятия верхнего края, который продолжает работать в штатном режиме, и ненамного, но снижает мертвый объем перед поршнем.

Надульник-утяжелитель за счет все того же повышения инерционности снижает колебания ствола (продольные и поперечные), что повышает кучность. Упрощает процесс выцеливания при стрельбе без упора.

Втулка уменьшает мертвый (несжимаемый) объем, до величины, когда воздух еще не тормозится, но давление достигает максимума, плюс возможность лучшей герметизации за счет меньшей сминаемости и большей герметизации выступающего уплотнительного кольца (штатное мнется при запирании ствола).

Установив этот набор + пружина от ГХ 440 — получаем от 12 до 15 ДЖ, что равняется приблизительно 230-260м/с пульками ГХ(которые рекомендую для мурки!)
=====================================================================

Ссылка на наиболее полное и понятное руководство по разборке-сборке и апгрейду и другая полезная инфа: http://www.airhunter.ru/

Пружины гамо хантер 440: [email protected] — (Москва) По России.

ober
16-04-2006 11:12 Ты лучше в топик «пневматика глазами владельца » перенеси. Там этой инфе самое место. реклама: malek
16-04-2006 11:18 Молодца! Все необходимые чертежи МуРководам в одном месте. CLEAN
16-04-2006 11:19

quote: Originally posted by ober:
Ты лучше в топик «пневматика глазами владельца » перенеси. Там этой инфе самое место.

Планируется не просто смотреть на это всё глазами владельца, но и помогать владельцам, как теоритически, так и на практике.

ober
16-04-2006 12:18 Просто там каждый топик посвящен ОТДЕЛЬНОМУ виду пневматики (штоб легче искать) — посмотри.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Кепки

Кружки

Жетоны

Слюнявчики

LordVader
16-04-2006 12:18 Очень благородное дело затеял ты! Похвально. ADF
16-04-2006 12:30 работа может и неплоха, но по большей части бесполезна. Апгрейд 512-ой — самый освещеный вопрос в пневматическом рунете!

Вот, к примеру, кто-то не стесняясь сразу сайт про нее сделал, и многое, туда стащил: http://www.mp512.h1.ru/

не говоря уже о классике — сайт Денсоидера

CLEAN
16-04-2006 12:46 «Очень благородное дело»
«работа может и неплоха, но по большей части бесполезна»
Мнения практически полярные и в тоже самое время и то и другое верны. Для тех, кто их высказывает.
А за дополнительную информацию и ссылки, новички, кроме спасибо, ничего не скажут. И не надо носиться из темы в тему, собирая информацию по крупицам. Практически на все вопросы касательно начального апа МР 512, можно получить ответы сдесь. А также практическую помощь.
С уважением,
С.В. LordVader
16-04-2006 13:19 Я одобряю создание данной темы, может быть, потому что апгрейдом пневмы только пару месяцев занимаюсь и не приобрёл ещё снобизма ветерана. Тем более, те сайты, Денсойдера и 512.h1, по-моему, не развиваются, а форум живой и растущий. ADF
16-04-2006 14:49 — Дык и в апгрйеде 512 — ничего нового уже много лет.

за последние 3 года из новинок в области апа мурки — только всовка ГП и увеличение хода до 100мм. Но первое — другой ценовой уровень, второе — большой объем работ, так что даже эти нововведения вряд ли можно отнсти к «типовому» апгрейду

LordVader
16-04-2006 15:08 Вот и первый вопрос от новичка: каким образом ход до 100 мм увеличивают? Новый цилиндр точат? И почему только до 100?

Если нового, т.е., количественных изменений, нет, то качественные изменения — улучшения, «вылизывание», изобретение новых подходов к старым проблемам (да хоть та же доработка фаски!) — всё-таки имеют место.

LordVader
16-04-2006 15:21 ADF, кто-то здесь ставит ограничение только «типовым» апом? У меня ещё фаска не доведена (хотя, вряд ли и буду), а уже жду ГП от Петрухи. И не считаю её наличие каким-либо эксклюзивом. Просто, кому-то достаточно пружину ГХ поставить, а кто-то считает это пройденным этапом, едва её попробовав, хочет большего, абсолюта, если хотите. ADF
16-04-2006 15:27 Проблема в том, что мурка с ГП по цене приближается к более дорогим винтовкам типа хатсанов и даже хантеров, а по ТТХ от них все равно отстает, и заметно. Поэтому с этого момента есть большой резон просто докупить в арсенал более дорогое, мощное и точное. Дальнейши апгрейд мурки становится неэффективным — за большие деньги получаем мало эффекта. ADF
16-04-2006 15:31 А может и не там. но где-то с краю лежало. на этом форуме точно было, много раз, с фотами и ссылками.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Сумки

Значки

Коврики для мыши

Планшеты

LordVader
16-04-2006 17:49 Не могу согласиться по цене. Устанавливая ГП, мы значительное улучшаем характеристики мурки всего за 2000 р., а покупка нового приличного девайса обойдётся в разы дороже. К тому же, можно даже с обычной пружиной ГХ получить 18 Дж (280 м/с полуграммами), а это уже ГХ 440. LordVader
16-04-2006 18:10 Не понятно. У меня манжета при взведеном состоянии и так уже наполовину в пазе торчит, так что прибавка более 3 мм (82 мм ==> 85 мм путём вынесения задника) невозможна. CLEAN
16-04-2006 18:19 Поэтому и индивидуально. Есть индивидуумы, заваривающие несколько мм. паза(не надёжно, вылетает и прочие геморчики), некоторые вырубают шептало покороче(тоже геморой). Да и прибавка весьма не значительна. Такие вот дела. Юрас, к примеру, вынес всего на миллиметр, чтобы удобнее было собирать.)))

LordVader
16-04-2006 18:42 Ну на 1-3 мм — это ясно. Но чтобы на 18 мм (100 — 82 = 18)! Это неслабо. CLEAN
17-04-2006 10:54 Серьёзный апгрейд, установка ГП, переделка ежей в ПЦП, установка ложи по цене превышающей(в разы) стоимость винтовки — это для фанатов. А фанатам не нужна тема «в помощь начинающим»
Всё, что я рекомендую — это установоить КИТ :http://forum.guns.ru/forummessage/25/129894.html Либо сделать что-то самостоятельно, по чертежам, если такая возможность имеется.
И этого для начала вполне достаточно.
А уж если на этой стадии у людей возникают вопросы — всегда рады помочь. А вопросы возникают!
ПЫ/СЫ Бред отфильтровал

(шутка) Не надо мешать людям делать добрые дела))) Даже если Вы кандидат физматхим и прочих наук. Ваше здоровье!))) ADF
17-04-2006 11:08 про фторопласт, если не ошибаьсь, кто то у вас спросил «а нафига?» так вот суть в том, что фторопласт там не нужен

Это расхожий бред из-той же области, что многие безоговорочно верят, что для обеспечения высокой точности обязательно нужен длиный ствол

Это к тому, что некоторы вещи как раз новичкам знать не обязательно и вредно Расточка задника, пружина, полировка цилиндра и надульник — вот, пожалуй, практически полный список работ по начальному апу.

Источник

МР 512 — полный апдейт и переделка в монстра

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

МР512 реальный опыт и все что необходимо знать о ней.

Сообщение gnom » 04 фев 2008, 21:58

Сообщение YoNas_Kaki » 05 фев 2008, 01:26

Сообщение gnom » 05 фев 2008, 02:03

Сообщение gnom » 05 фев 2008, 12:13

Сообщение EsIp24 » 05 фев 2008, 23:08

Сообщение gnom » 06 фев 2008, 03:19

Сообщение gnom » 07 фев 2008, 01:49

Сообщение gnom » 07 фев 2008, 02:32

Сообщение Konstantin_E » 07 фев 2008, 03:09

Сообщение gnom » 07 фев 2008, 03:59

Сообщение gnom » 04 апр 2008, 20:03

Предыстория думаю всем известна, так же как и метод доработки пары СК-шептало. Ввиду разных радиусов от основания ступеньки СК до оси и от конца ступеньки до оси мы получаем рваный тяжелый спуск с повышенной нагрузкой на шептало. Раньше это исправлялось, ступенька доводилась до параллельности полки шептала. Из минусов такого рода доводки стоит признать, что не всегда удавалось получить, что бы крючок возвращался назад, если его отпустить в середине хода, а если и возвращался, до вяло и неохотно, а так же усилие спуска все-таки несколько снижалась к концу хода.
Давно у меня была мысль вывести радиус в этой паре. На крючке это почти не возможно. На шептале впринципи реально и мысли были, но природная лень душила и говорила, что вроде итак не плохо. Но на кануне поговорил с Петрухой и узнал, что он тоже думает над этой проблемой и даже подсказал некоторые идеи по этому поводу. Тут я понял, что лень все-таки придется перебороть и поехал к токарю
Идея состоит в следующем, думаю из картинки ясно.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Радиус на самом деле 20, на всякий случай взял на мм меньше.
Для получения этого самого радиуса был изготовлен простейший притир.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Притир зажимаем в сверлильный станок(хотя по хорошему все равно надо на фрезерном), станок на максимальные обороты. И с пастой для притирки клапанов потихонечку минут за 5 вывел вот так.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Потом прошолся с пастой ГОИ

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Результат меня честно говоря даже немного поразил. В хорошем смысле этого слова Вместе с переделкой контакта шептало — поршень, усилие спуска в рабочем режиме равно усилию спуска, если взвести спусковой механизм вхолостую, крючок точно также резво бежит обратно если его отпустит на половине хода. Полное ощущение, как будто вообще нету контакта шептала с поршнем И главное за счет чуть меньшего радиуса получилось очень плавное предупреждение, усилие спуска плавно нарастает, не как везде раз уперлось, а именно чуть-чуть, еле ощутимо растет, что позволяет хорошо контролировать спуск.
В результате мы получаем менее нагруженный, более плавный, предсказуемый, мягкий и безопасный спуск, нежели доработанный по классической методике.
Добавлено 11.04.
Переделано 3 винтовки по новому методу. Ступеньку на СК всетаки желательно довести до 90гр, что бы гарантированно работала только грань.

Сообщение Petrucha » 05 апр 2008, 09:13

Сообщение gnom » 07 апр 2008, 14:53

Сообщение Petrucha » 07 апр 2008, 22:40

Сообщение Air Shoot » 08 апр 2008, 01:58

Сообщение gnom » 08 апр 2008, 11:46

Сообщение Piston_Po » 11 апр 2008, 15:13

Сообщение gnom » 11 апр 2008, 17:56

Сообщение disel64 » 21 апр 2008, 21:24

Сообщение gnom » 22 апр 2008, 00:33

Сообщение lovehunter » 02 фев 2009, 16:31

Сообщение gnom » 02 фев 2009, 21:57

Сообщение gnom » 06 фев 2009, 13:41

Сообщение b4now » 08 фев 2009, 22:56

Сообщение M@x86 » 09 фев 2009, 12:31

Сообщение TITTKO » 25 фев 2009, 23:50

Сообщение gnom » 26 фев 2009, 14:12

Источник

Мушка для мр 512 своими руками чертежи