Форум самодельщиков: Мини-АЭС дома!! — Форум самодельщиков
- Правила форума
- Просмотр новых публикаций
Пройдя короткую регистрацию , вы сможете создавать и комментировать темы, зарабатывать репутацию, отправлять личные сообщения и многое другое!
Мини-АЭС дома!! За 50 доллар легко и законно
#1 Alex2000
Alex2000 - Начинающий самопальщик
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
- Регистрация: 03 August 11
Нужно:
-Тритиевый брелок
-солнечная батарея
-Две линзы
-корпус из фольги
Мягкое бета-излучение за пределы капсулы выйти не может, гелий не радиоактивен. Проблема может быть лишь в случае повреждения капсулы. Если тритий вдохнуть — то заражение будет минимальным, т.к. водород напрямую организмом не усваивается. Но если он сгорит, то вода может стать частью клеток, и тогда вы получите всё облучение, которое может только выжать этот микроскопический кусочек трития. Так что, не ломайте, не сжигайте и не вдыхайте то что получилось.
Итак, Тритий — сверхтяжелый водород, период полураспада 12.32 года. На выходе имеем гелий и очень «мягкие» электроны — 6.5кЭв (+антинейтрино, для ценителей). Энергию будем собирать солнечной батареей, подавать на вход Step-Up стабилизатора MCP1640 — работает до десятых вольта на входе, на выходе — ионистор на 1 Фарад и 5В. В нашем случае нагрузкой будет красный светодиод. 
Для того, чтобы собрать как можно больше света, нашу капсулу с тритием помещаем в отражатель из фольги.
Для фокусировки используем 2 линзы по 10 диоптрий, видна солнечная батарея до приклеивания, капсула не установлена.
Подключаем, выключаем свет, ждем минуту для первоначального заряда ионистора, и вот результат: 
Первая электроэнергия, произведенная ядерным реактором, созданным в домашних условиях 🙂
О нет 🙂 В среднем реактор выдает мощность около 7 милливатт (а через 12.32 года будет 3.5 ), и хоть для светодиода этого достаточно, ноутбук от него не зарядить ) Но с другой стороны, десяток таких модулей вполне сможет держать сотовый телефон в режиме ожидания пару десятков лет 🙂 Правда цена… Капсула стоит 9.7$, солнечная батарея 5$, линзы 13.8$*2 — уже 42$ за модуль. А за десяток придется отдать 420$…
#2 DiMoS
- Круче чем МАКГАЙВЕР.
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2400
- Регистрация: 14 November 10
#3 Alex2000
- Начинающий самопальщик
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
- Регистрация: 03 August 11
DiMoS (21 August 2011 — 09:31) писал:
#4 DiMoS
- Круче чем МАКГАЙВЕР.
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2400
- Регистрация: 14 November 10
#5 ZippO
- Эйнштейн
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 887
- Регистрация: 24 March 11
#6 Alex2000
- Начинающий самопальщик
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
- Регистрация: 03 August 11
#7 ZippO
- Эйнштейн
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 887
- Регистрация: 24 March 11
#8 Fuckin Medved
- Гетарист-балалаечник
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 908
- Регистрация: 23 October 09
#9 LevKoshkin
- Изобретатель
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 373
- Регистрация: 16 April 10
#10 SharoNeo
- Криворучка)
- Группа: Новички
- Сообщений: 14
- Регистрация: 05 June 12
#11 Cool_ХаЦкЕр
- йййазь
- Группа: Модераторы
- Сообщений: 1431
- Регистрация: 06 April 10
#12 M1xFORFUN
- Изобретатель
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 428
- Регистрация: 08 March 12
#13 Atoris
- Криворучка)
- Группа: Новички
- Сообщений: 9
- Регистрация: 01 October 12
Это не ядерный реактор. Реактор предполагает управляемую реакцию деления а не спонтанный распад. А это — типа радиоизотопный элемент получается.
Оно работает, но по понятным причинам диод не может светится сильнее, чем тритиевый брелок. Соответственно нужен не один брелок. В вроде сами трубочки с тритием и люминофором продаются. Они вроде дешевле. Но их надо из Китая выписывать. Бывают и большие емкости с тритием. Типа целые фонарики. Альтернатива тритию — калий-40. Он тоже распадается бета-распадом. В калийных удобрениях его полно.
Даже такие батарейки уже вроде на рынок вышли. Т.е. батарейка которая работает 24 года. Круто же. Для смартфона — просто супер.
В теме про генератор Ван Де Граафа я уже писал, что можно сделать термоядерный реактор настольный. Там проблема только в создании вакуума.
Термоядерные реакции возможны при столкновении ядер различных веществ, среди которых самым доступным является дейтерий. Его получить можно электролизом любой воды. Из 3 литров (если их разлагать пока объем не упадет до 1 см 3 ) получается 1 см 3 80% или около того оксида дейтерия (D 2O). Так он и был получен впервые в начале ХХ века. Получить газообразный дейтерий можно прогнав оксид через разогретые железные опилки. Получится смесь водорода (оставшиеся 20% смеси после электролиза) с дейтерием которую уже можно направить в реактор.
Ну а дальше есть два доступных варианта:
1) Это «фузор» Фарнсуорта-Хиша — пара сферических сеток в вакуумной камере. На них подается потенциал. 100.000 В или что то типа того. Чем больше тем лучше. Молекулы дейтерия (D 2) ионизируются в электрическом поле и ионы дейтерия сталкиваются. Получается реакция с выделением гелия-3 и трития, электронных нейтрино и нейтронов. Это некое подобия термоядерного реактора с инерционным удержанием.
2) Тоже самое, но как привод можно использовать электростатические ускорители Ван Де Граафа.
В принципе обе схемы идентичные просто различаются по конструкции слегка. Опасность минимальная. Установка слегка фонит. Нейтронов такие штуки производят крайне мало. Основная угроза — мягкий рентген который образуется электронами от столкновения с анодом.
Источник
