Как сделать первобытные орудия
Очутившись в экстремальной ситуации, человек XXI века оказывается отброшенным на многие столетия назад, в технологическом плане. Нет доступа к современным инструментам и оружию. Нет бензопилы, электродрели. Чего уж там, даже стального топора нет. Хорошо, если оказался при себе нож. Но и его может не быть. Сейчас я расскажу о тех элементарных первобытных инструментах и орудиях, которые можно сделать самому из подручных материалов. Пройдем по стопам наших далеких предков.
Самодельный нож
Если не оказалось с собой даже ножа, то обстановка сильно осложняется. Человек не может выполнять самые элементарные действия. Далеко не каждую ветку можно сломать вручную. Без ножа сложно или невозможно разделывать добычу, строить укрытие, выполнять другие, очень важные функции. Так что, приходится искать замену. Зубы – это хорошо. Что-то можно сделать и ими. Но мы не бобры, знаете ли. Так что, нужно что-то более серьезное.
Первый и самый простой вариант – это изготовить каменное рубило или скребок. Нужно найти скальный выход, или россыпь камней в лесу, на реке. Ударяя камнем о камень, подобрать или отколоть подходящий кусок. Нужен камень плоской формы, который хорошо ложился бы в руку. Остается только сформировать режущую кромку. Это достигается ударами другого камня.
Таким рубилом можно:
- валить небольшие деревца
- резать веревки
- разделывать добычу
- снимать шкурки с животных
- копать углубления в земле
- растирать ягоды и волокна растений
- обрабатывать дерево при изготовлении других инструментов
Попав в опасную ситуацию в дикой природе, человек должен искать самые простые и эффективные средства. Понятно, что у наших далеких предков выбора не было. Камень, как твердый материал, был безальтернативен. Но мы живем в глубоко урбанизированном мире. Даже в глухой, как кажется, тайге, и других местностях, попадается различная техника, металлический хлам, элементы механизмов. Возможно, это следы деятельности человека в этих краях. Возможно, какой-то мусор или лом принесло течением реки. Так или иначе, если удалось найти подходящую железку, то из неё можно изготовить подобие ножа. Рукоятку делают из дерева или наматывают ткань, веревку. Режущую кромку можно сформировать, обточив металл о камни. Даже такой несуразный резак будет куда практичнее каменного.
Палочка-выручалочка
Камни да палки – вот и всё, что есть в распоряжении автономного выживальщика. Так что, любая подходящая ветка становится многофункциональным инструментом.
Часто нужна не простая, а заостренная палка. Заточить её можно, удачно переломив под углом. Можно заострить тем самым каменным рубилом. Неплохой способ – заточка при помощи огня. Обжигая конец палки, и обтирая огарину о камень, можно довести ветку до хорошей остроты.
Такой палкой можно выкапывать съедобные корни растений, рыть червей для наживки, делать углубления в земле, чтобы набрать воду из сомнительного источника и решать десятки иных задач.
Дубина
Если экстренная ситуация затягивается, то встает вопрос добычи пищи. Примитивную охоту можно осуществлять, пытаясь забить добычу камнями или палками. Выбрав увесистый обломок ветки от дерева твердой породы – получаем полноценную дубину. Ею бьют, или метают в цель. Таким снарядом можно сбить зазевавшуюся птицу, оглушить рыбу на мелководье, забить змею или лягушку. Как нетрудно догадаться, в экстренной ситуации, пищей не перебирают.
Каменный топор
Более продвинутый инструмент – это каменный топор. По сути, удачно выполненное крупное каменное рубило облагораживают рукояткой. Рычаг позволит наносить более сильные удары. Таким инструментом можно валить вполне серьезные деревца, чтобы построить основательное укрытие или собрать плот.
Выбирается подходящая по толщине и прочности ветка. В ней рубилом продалбливается паз. Чтобы древко будущего первобытного топора не раскололось в процессе – по краям размеченного паза палку стягиваем веревкой или чем-то, её заменяющим. Можно облегчить работу, прожигая отверстие угольками. Отверстие подгоняют под форму каменной рабочей части. Рубило вставляют в паз и подклинивают при помощи щепок.
Топор можно собрать и в расщепе рукояти, зафиксировав при помощи веревки. Функцию веревки может выполнять паракорд, или кустарно сделанная из лыка веревка. Клей, для пущего скрепления конструкции, можно изготовить, растопив смолу хвойных деревьев.
Копьё
Чтобы обороняться от диких зверей, или охотиться на добычу среднего размера, можно изготовить копье. Оно сработает и как острога для добычи рыбы.
К изготовлению копья есть разные подходы. Многое зависит от того, есть ли в распоряжении нож.
Самый простой вариант, если нож есть – просто крепко привязать его к надежной длинной и ровной ветке. Можно привязывать в расщеп (если рукоятка ножа не толстая), а можно в накладку. С вяжущим материалом история та же. Если с собой оказался какой-то туристический элемент из паракорда – расплетаем, и используем его. В противном случае придется делать веревку из древесного лыка.
Второй вариант копья, пожалуй, даже более предпочтителен. Для его изготовления тоже понадобиться нож. Подходящую ветку перевязывают веревкой, проволокой или эластичной корой, отступив немного от края. Обвязка нужна для того, чтобы ветка не разошлась по волокнам, когда мы будем расщеплять её, формируя рабочую часть копья. Ножом надкалываем торец ветки. Можно колоть на две, четыре, или даже шесть частей. В полученные расщепы загоняем кусочки веток. Получаем копье с несколькими остриями, которые осталось заточить. За счет такой конструкции копье получает повышенную площадь атаки. Это особенно хорошо для охоты за некрупной верткой рыбой и мелкой дичью. Там, где одним острием сложно попасть в рыбу и зафиксировать её – такая конструкция справится лучше.
Если ножа нет, то можно изготовить копье только с одним или двумя остриями. Для более тонкой работы каменное рубило не пригодно. Или делают рогатину с одним острием. Заточить палку лучше всего методом обжига, описанным выше.
Продвинутый вариант первобытного копья подразумевает каменный наконечник. Если это необходимо, изготавливают каменное острие, то по тому же принципу, что и каменное рубило. Крепят наконечник при помощи витого лыка, и промазывают соединение смолой.
Метательные дротики
Интересный вариант орудия для охоты – это легкие метательные дротики. Фишка в особом элементе: дополнительном рычаге-метателе, который усиливает бросок. Подбирают несколько длинных ровных ветвей. Это будут дротики. Их наконечники нужно заточить ножом или методом обжига. В противоположном, тупом конце, выковыривают небольшое углубление в форме воронки. Подбирается палка с развилкой. Из сучка формируют острие. Вкладывая это острие в углубление на комле дротика, можно совершать более мощные броски, чем просто рукой. Немного потренировавшись, получаем грозное охотничье оружие для средних дистанций.
Лук и стрелы
Более продвинутое оружие – это лук и стрелы. По сути, это технологический предел, который доступен человеку в экстремальной ситуации. Следующим этапом является арбалет. Изготовить такое конструктивно сложное изделие в походных условиях не выйдет. Это отберет слишком много времени и сил. По правде, и о целесообразности лука стоит задуматься.
Одно дело, если у вас есть паракорд или другая подходящая нить, веревка для тетивы лука. Тогда достаточно найти подходящую сухую ветку, расщепить на полосы и изготовить лук. При наличии ножа или неплохого каменного рубила – это вполне посильное задание.
Если же готовой тетивы нет – то задача усложняется в разы. Нужно самому свить веревку из лыка. Это процесс трудоемкий и не быстрый. Следует оценить, так ли важен и ценен для вас лук. Не лучше ли потратить время на какие-то более насущные дела, чтобы обезопасить себя. Если вы мастер стрельбы из лука, или хотя бы практиковались в изготовлении и стрельбе ранее – смысл есть. Если это для вас в новинку, то вы просто потратите много времени на изготовление, а выхлоп будет не столь хорош, как хотелось бы.
Рогатка
Под рукой оказалась подходящая резинка, быть может, подвернулась камера автомобиля, или в аптечке нашелся жгут. Тогда можно изготовить рогатку. Подходящая рогулька – и дело в шляпе. Метая камушки можно сбить птицу или небольшого зверька. При удачном стечении обстоятельств, это более быстрая в изготовлении замена лука.
Праща
Еще одним первобытным орудием, доступным к изготовлению, является праща. Опять же, нужно оценить свои силы и способности. Если у вас есть время и возможность вить веревки из лыка, а потом тренироваться метать камни пращой – тогда это хороший вариант. Если ситуация критическая и не до длительного рукоделия – обходитесь более примитивными инструментами.
В принципе, если у вас есть лишний элемент одежды или снаряжения, то можно наскоро сделать пращу из полоски материи. Она не будет столь долговечна, как витая. Зато позволит понять, ваше ли это орудие.
Праща – штука мощная. Но без сноровки в витье веревок – вы только промучаетесь. Без навыка точно метать камни – не сможете успешно охотиться. Но, как возможный вариант из небогатого списка первобытных орудий, пращу не стоит списывать со счетов.
Еще совет. Помимо камней, палок и каких-то следов цивилизации, вам может попасться остов какого-то крупного животного. Большие кости – это отличный материал, чтобы изготовить полезные в первобытном быту инструменты. Из кости можно сделать:
- тонкий ножик для разделки
- небольшую пилу
- шило для починки одежды
- рыболовные крючки
На что хватит вашей фантазии, и что диктуют нужды.
Чтобы не оказаться на грани выживания, не минимизируйте снаряжение, когда отправляетесь в лес или другие дикие места. Одно дело: «выживание понарошку», когда мы умышленно отправляемся оттачивать навыки с минимумом снаряжения. Если же всё окажется серьезно, то вы будете очень рады лишнему ножу, легкому топору, кукри, походной пиле, саперной лопате. Так что, взять пару лишних единиц – это не грех. И мышцы подкачаете, от нескольких «лишних» килограмм снаряжения, и не окажетесь в затруднительном положении, вообще без инструментов, один на один с дикой природой.
Источник
Метательные самоделки (по типу арбалета)
Можно создать самодельный усиленный арбалет своими руками:
(я здесь скопировал свои посты из темы про китайские арбалеты в отдельную тему)
Эту не очень сложную конструкцию (дальность полета железной стрелы может достигать 1 км. и более.) нетрудно изготовить самостоятельно. Необходимо достать струны, желательно, от больших музыкальных инструментов (фортепиано, рояль), изготовить 2-а небольших коротких троса (от 5 мм. толщиной (каждый) из 5—8 струн от фортепиано), скрепленных по середине пластиной, в которую упирается стрела, сами стрелы можно делать из 5 мм. заточенных железных электродов, в хвост для стабилизации полета вставить пластинки (оперение). Из дубовой (4—5 см. толщ.) доски (дуб более вязок, не растрескивается под нагрузкой) вытачивается цевье с прикладом, спереди надежно крепится полоса закаленной стали [длинными болтами (8—10 мм. толщиной) с гайками (с шайбами) к цевью (гайки навинчивать на болты в отверстиях поперек цевья—как это производится при сборке мебели, затем гайки застопорить поперечными шплинтами)]—можно вместо нее использовать рессору от автомобиля/грузовика, но можно подобрать хорошо закаленную специально полосу (способы закалки также можно варьировать); в цевье на оси крепится вороток (с храповым механизмом) (и намотанным на него обычным железным тросом с крючком на конце, которым тянуть тетиву) на обоих концах оси гнезда для съемных ручек с 2-х сторон—усилие в тонну он обеспечит, таким образом, в стрелу мгновенно вкладывается большой импульс, а далее, остальные параметры варьируются—сила натяжения лука, длина железных ручек для вращения воротка (чем длиннее ручки, тем сильнее можно натянуть и т.п.—обычно от 1,2—1,5 см. толщиной и до 35—45 см. длиной), главное, грамотно закрепить тросы (лучше их концы крепить металлической пластиной на заклепках—стандартно применяемое крепление на кранах при строительстве), чтобы они не открепились в момент выстрела.
Пробивает более 12 см. толщиной сосну.
Важно надежно закрепить вороток в цевье на железной оси не менее 15—16 мм. диаметром [(под него (и храповик) выбивается вертикальный паз, закрывающийся сверху металлической пластиной и поперечное отверстие под ось и ее крепления (из железных пластин (с отверстием для оси) в боковых сторонах цевья), в концах оси делаются крепления под съемные металлические рычаги (например, на концы оси накручиваются (по резьбе) небольшие металлические цилиндры (и фиксируются поперечным штифтом/шплинтом) с поперечным отверстием под рычаги), сам вороток надежно закрепляется на оси, диаметр шкива куда наматывается трос удобно брать не более 3—4 см., чтобы увеличить усилие натяжения)].
Храповой механизм—
подвижный стопорящий язычок (поднимается вверх—вниз и упирается в зубья зубчатого колеса) закреплен на оси между двумя уголками, прикрепленными к цевью в пазу изнутри, в котором расположены зубчатое колесо (с особой формы зубьями) и шкив для троса, закрепленные на центральной железной оси (уголки к которым крепится язычок удобно прикрепить к металлическому коробу, этот короб поместить в паз в цевье, в него уже вставить центральную ось, на нее надеть шкив для троса и зубчатое колесо и жестко их на ней закрепить).
Здесь показан надежный (выдерживает большие нагрузки) железный шаровой упор-спуск для тетивы (со спусковым крючком) [(простой в изготовлении—его удобно сварить из 2-х выпиленных по профилю (см. ссылки ниже) металлических 4—5-и мм. толщины листов (между ними проложить такой же лист меньшего диаметра), чтобы обеспечить паз для стрелы; также его можно выпилить из железной болванки)], который удобно применять в таких самоделках—также от туда можно использовать и другие чертежи различных узлов—таких как вороток, его крепление и т.п. детали— http://www.xlegio.ru/springald.htm —рис. 8—9.
По тому же принципу в средние века работало устройство, приведенное ниже (отличной конструкции, но принцип тот же)—
//. Усилие натяжения, достигаемое в спрингалдах, со временем увеличивалось, пока не достигло примерно 1800 кг благодаря применению винтового ворота. Такой механизм обеспечивает полное натяжение, когда два человека прилагают на его рукоятки усилие примерно по 20 кг. Самое раннее известное упоминание винтового ворота относится к 1345 г., когда в Кагоре (Франция) один свидетель, никогда ранее не видевший такое устройство, записал: «сделали военную машину, называемую «эспингола», насколько я мог понять; это было устройство. с многими винтами и винтовыми воротами».
. нормальный болт среднего спрингалда был 700-800 мм длины, с древком 40-50 мм диаметром и весом около 1,4 кг, но были и «большие болты» для особенно больших спрингалдов [20]. Древко делалось из бука, дуба.
. Из своей обычной позиции над воротами или на башне, с высоты примерно в 20 м, спрингалд мог послать болт весом 1,4 кг под углом +15? на расстояние около 180 м (см. рис. 13). . //— http://www.xlegio.ru/springald.htm
И это (почти двухтонное) усилие достигалось пучками волос и пеньковыми веревками, 5 см. толщины стрела весом в 1,5 кг летела на 180 м., (5 мм. железный электрод весит не более 200—300 гр. (с оперением)).
//. ФРАНЦУЗСКИЙ БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV в. и две стрелы к нему из коллекции музея Военной академии США в Вест-Пойнте (шт. Нью-Йорк). Натянуть тетиву такого арбалета вручную было невозможно, поэтому на заднем конце станка, или ложи, устанавливался ворот. Ложа имеет длину 101 см, ширина арбалетной дуги 107 см, длина стрел примерно 38 см. //— http://www.xlegio.ru/pubs/crossbow/crossbow.htm
«Сам трос-тетиву, сплетенную из струн фортепиано—не порвет—струны из закаленной стали—5-8 струн сплести в трос—он выдержит нагрузку гораздо большую, чем создастся лебедкой—воротком, даже теоретически, при перетирании—он начнет рваться по одной нитке троса»
Обычно принято считать что прочность тетивы должна быть в 7 раз больше усилия натяжения
Считаем 1000кг*7=7000кг сильно сомневаюсь что 5-8 струн выдержат нагрузку в 7 тонн.
Теперь из собственного опыта, выстрел из лука у которого тетива в 12 раз прочнее усилия натяжения вхолостую, без стрелы,
однозначно ведёт к её разрыву, при этом собственные ощущения приятными не назовёшь,
а ежели порвёт эту тонну. ну его нафиг.
Taaroa
«Сам трос-тетиву, сплетенную из струн фортепиано—не порвет—струны из закаленной стали—5-8 струн сплести в трос—он выдержит нагрузку гораздо большую, чем создастся лебедкой—воротком, даже теоретически, при перетирании—он начнет рваться по одной нитке троса»
Обычно принято считать что прочность тетивы должна быть в 7 раз больше усилия натяжения
Считаем 1000кг*7=7000кг сильно сомневаюсь что 5-8 струн выдержат нагрузку в 7 тонн.
Теперь из собственного опыта, выстрел из лука у которого тетива в 12 раз прочнее усилия натяжения вхолостую, без стрелы,
однозначно ведёт к её разрыву, при этом собственные ощущения приятными не назовёшь,
а ежели порвёт эту тонну. ну его нафиг.
Нет ну я динамометром не измерял—сколько там получалось—тонна или пол-тонны—это все варьируется за счет изменения длины плеча рычагов—сделаешь по 30—50 см. съемные железные рычаги (от 1,2—1,5 см. толщиной)—двумя руками натянешь и полторы тонны—главное—конструкция позволяет наращивать усилие вплоть до 1,5—2-х тонн (15—20 кН)—(пример тот же спрингалд—пеньковые веревки и волосы на деревянной раме—дают усилие 2-е тонны)—а здесь в основном железо и пружинная сталь рессоры (толщину которой также можно варьировать).
Кроме того, количество пианинных струн в тросе тетивы также можно варьировать, особенно, если учесть, что трос диаметром 5мм. из обычных железных нитей на обычной лебедке длиной около 4 м.—держит 1—2-е тонны.
Кроме того, при таких усилиях—около тонны—что стрельба в холостую—что стрелой 200—300 гр.—разницы для тетивы никакой.
Я измерял на обычной лебедке—тонну натягивает 5 мм. железным тросом обычной лебедкой с одним рычагом (длиной около 25 см.) без проблем—на арбалете не измерял—не куда там было воткнуть динамометр от прицепа грузовика (на 100 кН).
В крайнем случае—можно просто сплести струны так, чтобы получилась толщина тросов тетивы 5 мм.—из закаленой струнной проволоки—однозначно не порвет при нагрузке 1-1,5 тонны—если не рвет 5 мм. железный трос из обычных железных нитей на лебедках при таких нагрузках. Напомню—в фортепиано—эти струны находятся все время под натяжением—долгие годы.
Главное—хорошо их закрепить на концах с помощью пластин—как тросы на кранах.
Или, в крайнем случае—предельную нагрузку, которую выдержит такой трос (в зависимости от толщины) можно проверить, отдельно нагрузив получившийся трос до предела, например—пропустив его через блок и нагрузив один конец—как это осуществляют на ж. дорожных столбах—противовесами определенного веса.
если я не ошибся, то товарисч НН, уже как то постил всякую гадость, типа изготовления пушки из трубы, всякие поджиги и самопалы и прочую херь. подведя под все это теоретическую партизанскую базу.
Стоит чуть чуть зацепиться за его посты и понесется поток сознания, видимо благодарных слушателей мало.
Не стоит принимать все это в серьез.
Mower_man
если я не ошибся, то товарисч НН, уже как то постил всякую гадость, типа изготовления пушки из трубы, всякие поджиги и самопалы и прочую херь. подведя под все это теоретическую партизанскую базу.
Стоит чуть чуть зацепиться за его посты и понесется поток сознания, видимо благодарных слушателей мало.
Не стоит принимать все это в серьез.
Mower_man
если я не ошибся, то товарисч НН, уже как то постил всякую гадость,
Стоит чуть чуть зацепиться за его посты и понесется поток сознания, видимо благодарных слушателей мало.
Не стоит принимать все это в серьез.
Не понял—почему гадость??—стволы работали неплохо—все что я там описывал, что делал своими руками—работает—см. здесь тему «Испанские ружья» (в разделе «гладкоствольное оружие»)—(там я приводил ссылки на описания ( http://guns.allzip.org/topic/1/2506.html )—там (по ссылке) можно ознакомиться с многочисленными дискуссиями по поводу конструкций).
Про арбалет— сам я его не изготавливал (как я указывал здесь ранее)—только держал в руках и видел как глубоко он пробивает дерево, а также внимательно рассматривал конструкцию, кроме того—вот я процитировал—СУЩЕСТВОВАЛИ аналогичные машины—см. цитаты! еще в 14-м веке—из волос и дерева и создавали, как показано, усилие в 2-е тонны—см. цитаты.
И вообще, прежде чем критиковать—потрудитесь проверить—воспроизвести по описаниям!
Повторю—специально для скептиков—я привел ЦИТАТЫ с фотографиями машин (репликами), работающих на аналогичном принципе, надеюсь, фотографиям вы доверяете?? И детально произведенным замерам усилий и дальности, произведенным западными фирмами!—см. цитаты здесь ранее.
http://www.xlegio.ru/artilery.htm
Здесь фотографии его описаний в летописях:
Аркабаллиста, гастрафет (на подобии арбалета):
Здесь про требюше:
//. ФРАНЦУЗСКИЙ БОЕВОЙ АРБАЛЕТ XIV в. и две стрелы к нему из коллекции музея Военной академии США в Вест-Пойнте (шт. Нью-Йорк). Натянуть тетиву такого арбалета вручную было невозможно, поэтому на заднем конце станка, или ложи, устанавливался ворот. Ложа имеет длину 101 см, ширина арбалетной дуги 107 см, длина стрел примерно 38 см. //
http://www.xlegio.ru/pubs/crossbow/crossbow4.gif —с винтовым воротковым механизмом заряжания (тетива от руки не натягивалась (такая тугая была арбалетная дуга))
http://www.xlegio.ru/pubs/crossbow/crossbow6.gif —различные спусковые системы арбалетов
http://www.xlegio.ru/pubs/crossbow/crossbow7.gif —форма стрел для арбалетов.
Угробил одну стрелу, но правды для 😊
выстрелил из блочного лука (60 фунтов)
в сосновый брус с 30 метров потом стрелу выколупал(другого слова не подберёшь) оказалось 14.5 см.
Taaroa
Угробил одну стрелу, но правды для 😊
выстрелил из блочного лука (60 фунтов)
в сосновый брус с 30 метров потом стрелу выколупал(другого слова не подберёшь) оказалось 14.5 см.
Если попробуете выстрелить из конструкции—как я описал—рессорная дуга арбалета и воротковый железный механизм в середине цевья с храповиком.
Храповой механизм—
подвижный стопорящий язычок (поднимается вверх—вниз и упирается в зубья зубчатого колеса), закреплен на оси между двумя уголками, прикрепленными к цевью изнутри в пазу, в том же пазу размещено зубчатое колесо (с особой формы зубьями) и шкив с намотанным тросом, жестко закрепленные на центральной оси [(можно—уголки между которыми закреплен на оси стопорящий язычок прикрепить к металлическому коробу, этот короб поместить в паз в цевье и в него уже вставить центральную ось, на нее надеть шкив для троса (шкив диаметром 3—4 см.) и зубчатое колесо (такого же или меньшего диаметра) и жестко их закрепить на оси)].
Длинные железные рычаги —толщиной от 1,5 см. и длиной 30—40 см.—стрела зарыться в сосну может значительно глубже!
Такая конструкция позволяет приложить к стреле усилие в тонну! Если в 14-м веке—из деревянного арбалета с пеньковой веревкой—достигали значительные усилия—или в спрингалде с волосами и досками—а здесь пружинная сталь рессоры (которую можно брать от грузовика) и закаленное железо струн (количество их также варьируется) в тетиве.
Исновное достоинство спрингалда было не в силе выстрела, а в дешевизне текого устройсва и простоте изготовления. А насчет арбалета из рессоры — про такой слышал не раз. Можно и баллисту на торсионке сделать — как то модель собирал. Там ложка=плечу. Наверно и такие были раньше, но в музее не всречал.
Hunt11
Исновное достоинство спрингалда было не в силе выстрела, а в дешевизне текого устройсва и простоте изготовления. А насчет арбалета из рессоры — про такой слышал не раз. Можно и баллисту на торсионке сделать — как то модель собирал. Там ложка=плечу. Наверно и такие были раньше, но в музее не всречал.
Дело в том, что там стал применяться винт—что позволило принципиально повысить усилие (не у одного древнеримского орудия (таких малогабаритных размеров—как раз для крепостных казематов) не создавалось усилия около 2-х тонн—нечем было такую силу натянуть—рычаги были слабоваты—только винт—а его римляне почти не употребляли—очень сложно было точное изготовление—только в средневековье смогли качественно его отлить—это было ноу-хау того времени!—т.е. получалась большая концентрация энергии в малых размерах—за счет новых технологий, форм и материалов—по концетрации энергии в таком малом размере—его превзошло только огнестрельное оружие)—
обратите внимание—от «онагров» (катапульт с ложкой)—отошли—эффективней оказался в этом плане «требюше» с многотонным противовесом—во первых—ничего почти не изнашивается, во вторых—размеры не ограничены—вне крепости—а соответственно—вес ядра. (См. сравнительные характеристики—требюше закидывал 100 кг снаряд до 300—400 м, а онагр—только на 100 м. (самые большие)—дальше—прочность жгутов и деревянных конструкций не позволяла).
Таким образом—перед самыми пушками в средние века перешли на 2-а основных и самых эффективных вида:
—в самих крепостях—требюше и спрингалды, вне крепостей (размерами не ограничивался)—требюше.
P.S. Про катапульты с ложками я задумывался, чертил модели, прикидывал.
Если изготовить ее полностью из металла:
(вместо петли, разумеется, ложка)
—только не жгут волос, а 6—8 вагонных пружин, расположенных на подставке из металла в низу рамы—под балкой с ложкой на конце (ближе к оси крепления этой вращающейся балки), закрытых пластиной из металла сверху [(для увеличения хода—можно поставить в трубах в два ряда—в одну трубу две пружины—сверху их в каждой трубе пластина с приваренным или шарнирно закрепленным (как в цилиндре двигателя на поршне) металлическим стержнем, передающим усилие на общую верхнюю пластину)], на эту верхнюю пластину сверху опускается ложка, поворачиваясь на нижней железной оси (вместо жгута)—как на рисунке, а затем ее с большим усилием вжимать в пластину с помощью железного троса—таким образом—пластина под давлением ложки давит на пружины и они сжимаются, разумеется, здесь необходима лебедка с несколькими понижающими обороты шестернями (
коробке передач)—таким образом—каково будет в итоге общее передаточное число—во столько раз возрастет усилие (и, разумеется, замедлится скорость вращения последней шестерни—проигрыш в длине дает выигрыш в силе—золотое правило механики).
На ось жестко крепятся две шестерни—малого и большого диаметра и таких осей с парой шестерен штуки 3—4-е—в железной раме-коробе, шестерни малого диаметра—сцеплены с шестернями с соседней оси—большого диаметра (т.е. сцепка—от малой шестерни через сцепку к соседней большой шестерне (она делает много оборотов, а сцепленная с ней большая во много раз меньше), от большой шестерни по оси вращение передается к малой, от малой—по сцепке к соседней большой и т.д.)—таким образом—получаем перемножение отношений диаметров шестерней малого и большого диаметра—столько раз—сколько осей—шестерни можно брать пары одинакового размера—в итоге это произведение равно общему передаточному числу—во столько раз будт возрастать итоговое усилие на выходе из коробки передач—по сравнению с усилием, приложенным на первую шестерню этой коробки—в итоге можно, поворачивая от руки рычагом первую шестерню—создать многотонное усилие на последней шестерне, а ее зафиксировать на одной оси со шкивом, на который намотан железный трос (около 8—10 мм. толщиной), прижимающий балку с ложкой к пружинам.
В итоге—вагонные пружины (их можно закрепить хоть десяток! на железной подставке) можно будет сжать усилием рычага, при этом при распрямлении балка с ложкой средних размеров—сможет бросать железные шаровые ядра размеров до 3—10-ти литров (3000 см в кубе*7,8гр/см в кубе—10000 см. в кубе*7,8гр/см в кубе =24—80 кг.) на дальность до 500—700 м. (и более) (7,8 гр./см. в кубе—плотность железа)—т.к. число вагонных пружин на подставке, число шестерен в коробке передач и толщина железного троса не ограничены ни чем!
P.P.S. Совершенно экзотический способ—как в одном месте читал—можно использовать действие пара.
Например, в том же онагре—(вместо вагонных пружин)—балку с ложкой в нижней части (ближе к оси вращения (крепления))— прикреплять к поршню, ходящему в трубе (пол-метрового (и более) диаметра труба (хорошо заваренная с одного конца и надежно закрытая с другого конца) с поршнем внутри, с прикрепленным к поршню толстым стержнем на шарнире (такое уже изготавливали в самом начале 19-го века—пар. машина Уатта— http://100top.ru/encyclopedia/article/?articleid=11489
http://achtungpanzer.bos.ru/h_par.htm
http://physica-vsem.narod.ru/text/teplota/unimashina_watta.htm
http://school.ort.spb.ru/library/physics/8class/teplo/dvigatel/lesson_1.htm )), рядом с этим цилиндром (труба с поршнем) разместить толстостенный автоклав высокого давления с водой и патрубком, ведущим к трубе (цилиндру) (в нижней части) (и второй патрубок подходит рядом, также с вентилем—для выпуска пара после выстрела)—при разогреве автоклава—давление пара в нем повышается, в этот момент открывать вентиль на патрубке—пар под давлением поступает в цилиндр, моментально толкает поршень, тот, в свою очередь, толкает балку с ложкой с 30-80 кг. ядром.
Причем, чем дальше от крепления парового цилиндра к балке находится конец балки с ложкой—тем скорость поворота конца балки с ложкой будет выше—т.к. угловая скорость W—одинакова—что в месте крепления цилиндра, что на конце балки, а скорость по касательной к описываемой окружности (тангенциальная) =WxR -т.е. угловая скорость, умноженная на радиус, т.о., в точке крепления поршня к балке, поршень двигает балку c тангенциальной скоростью =WxR1 (R1—расстояние от оси вращения балки до крепления поршня (через металл. стержень—шатун) к балке), а ложка на конце балки станет двигаться со скоростью WxR2 (R2—расстояние от оси вращения балки до ее конца с ложкой)—т.о.—ложка станет двигаться быстрее поршня в цилиндре в соотношении (видно из отношения скоростей) WxR2/WxR1=R2/R1, т.е. быстрее во столько раз, во сколько расстояние R2 больше расстояния R1, для увеличения скорости движения, патрубок, впускающий пар в цилиндр из автоклава, удобно сделать большого диаметра—из 2-х дюймовой (и более) трубы, причем вентиль поставить шаровой, чтобы была возможность быстрого полного его открытия.
Такую конструкцию—изготовить, наверное, не сложнее чем коробку передач для натяжения пружин от вагона.
Источник
