Механизм револьвера своими руками

quote: Проще чаще всего означает примитивнее.. Крайние примеры такого подхода-СТЭН, Либерейтор. Таким путем невозможно плучить качественную вещь(ИМХО)

quote: Originally posted by Зеленый 31:

Совершенно согласен, но(!) если постараться, вполне может получиться что-то приличное. в крайнем случае можно переделать.
Кстати, а смит-и-вессоны надёжные?А то я его за основу беру.
Или может попытаться зделать как кольт(который первый на вооружение рейнджерам поступил)?

Постараться-значит потратить много-много времени Особенно с учетом переделок.
S&W разные есть, в т.ч. и переломки.. Современные в своей основе имеют систему Милитэри энд Полис 1902-1905г.Очень надежная и прочная штука. В фирменном С-В исполнении сделана очень качественно. Но как такую вещь сделать без приличного оборудования, не представляю. Вот с Уолкер-кольтом попроще будет, видимо. Только то, что на фрезерном станке делается за час, вручную потребует 15-20 часов, точность и качество при этом- большой вопрос

quote: Постараться-значит потратить много-много времени Особенно с учетом переделок.
S&W разные есть, в т.ч. и переломки.. Современные в своей основе имеют систему Милитэри энд Полис 1902-1905г.Очень надежная и прочная штука. В фирменном С-В исполнении сделана очень качественно. Но как такую вещь сделать без приличного оборудования, не представляю. Вот с Уолкер-кольтом попроще будет, видимо. Только то, что на фрезерном станке делается за час, вручную потребует 15-20 часов, точность и качество при этом- большой вопрос

а что комрады скажут о такой схеме?

Схемка хороша только тем, что фиксатор может быть одновременно предохранителем, если барабан не зафиксирован. но нагрузки на него приэтом.

quote: Схемка хороша только тем, что фиксатор может быть одновременно предохранителем, если барабан не зафиксирован. но нагрузки на него приэтом.

quote: да.интереснее. однако «немного» сложнее реализация в условиях «на коленке».

quote: Originally posted by map:
Поскольку речь идет о самодельном револьвере, то главной особенностью будет совмещение оси ствола с осью каждой каморы при зафиксированном барабане. все остальное вторично.

может для кустарей с мотором проще вообще без ствола самоделки зроблять? Адын блок стволов и никаких проблем с совмещением.

quote: Originally posted by Serega80:
может для кустарей с мотором проще вообще без ствола самоделки зроблять? Адын блок стволов и никаких проблем с совмещением.

quote: Originally posted by filin:

Интереснее вот это:

Филин,а чё там интересного?

Вот я недавно револьвер «Люгер» видел,так там действительно интересно: вместо храповика — стальные штырьки по кругу, они настолько сточились,что барабан глючил.

Так хазяин выбил эти штырьки со стороны лба барабана,развернул их и обратно вбил. Работает )

quote: стальные штырьки по кругу

quote: Originally posted by filin:

В газовых револьверах это решение часто встречается

да? А я газовики почти и не видел..

quote: Originally posted by filin:

А вот в приличных моделях

ну где ты револвер «Люгер» в приличных видел? )

Источник

Револьвер. Чертежи и пр.

Здраствуйте!Хочу зделать пневморевольвер, технически(усм,стопор барабана, а не ттх) максимально приближеный к огнестрельному смит-и-вессон. Пожалуста,дайте схему работы поворачивающе-стопорного механизма. Заранее спасибо.

Кликните на спусковой крючёк

там в принципе то же что и во второй, но больше и красивей 😊)

Поставьте Адоб Флеш Плейер

или вот, если вдруг в Гугле забанили 😀

Все современные копии пистолетов да и многозарядных винтовок, выполненные в пневме и работающие на СО2, по сути своей есть револьверы (шарикопуляющие я не затрагиваю). Есть у меня пневма Вальтер СР88. чё сфоткать?

Кликните на спусковой крючёк

Какой-то он слишком ДАОнный на этой анимации

——————
«Это дежавю мы уже проходили»(c) Йоги Берра

Савит: ну во-первых Зелёному прокрутка барабана важнее, а во-вторых при взведении курка он своим зубом зацепится( под собачкой который 😛)

Этих пневматических револьверов в магазине лежит херова туча, какой смысл делать самому? Геморою куча и сделать хорошо словно бы Мапыч, один хер не получится.

Этих пневматических револьверов в магазине лежит херова туча, какой смысл делать самому? Геморою куча и сделать хорошо словно бы Мапыч, один хер не получится.

SAVit
Какой-то он слишком ДАОнный на этой анимации

П.С. А эта анимация арбайт?

А вот тут на х. аляву вертеть можно 😀

«Геморою куча и сделать хорошо словно бы Мапыч, один хер не получится. «
Вот не надо так. Мап тоже не сразу шедевры ваял. И не думал «какой смысл делать самому? Проще пойти накопать или купить». Если хочется сделать — надо сделать.

Хорошая анимашка.»За кадром» остались мелочи типа хитрой геометрии храповика. Ну да если возникнут вопросы — map сможет ответить на любой.

Зачэм абидэть хочишь? 😛ipec:

map и в детском саду делал шедевры. 😛

А я серьезно. Конструкций револьверов много, и разобраться в них трудновато. Мне больше других понравилась «Барракуда» — не знаю почему. А вот Анатолий наверняка разобрался. И знает особенности самых примечательных систем.

Не проще ли купить револьвер у Crossman-a? 😛

ruso
Не проще ли купить револьвер у Crossman-a

Мучача! это к Мапу или к Зелёному? 😀

A если важнее процесс?

Это вопрос о приоритете процесса в День Сент-Валентина? 😛

ruso
Это вопрос о приоритете процесса в День Сент-Валентина?

хорошие мысли приносит ветер из пампас, но поздно: подарена любимая морская свинка 😞( Уже в третий раз 😀

Фото на память:

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]А я серьезно. Конструкций револьверов много, и разобраться в них трудновато. Мне больше других понравилась ъБарракудаъ — не знаю почему. А вот Анатолий наверняка разобрался. И знает особенности самых примечательных систем. [/Б][/QУОТЕ]
———————————————————————

Поскольку речь идет о самодельном револьвере, то главной особенностью будет совмещение оси ствола с осью каждой каморы при зафиксированном барабане. 😛 все остальное вторично.

map
Поскольку речь идет о самодельном револьвере, то главной особенностью будет совмещение оси ствола с осью каждой каморы при зафиксированном барабане. все остальное вторично.

Предлагаю без храповика!

Зелёный, лень смотреть, есть ли эти картинки в маповской Копилочке (а вы там гляньте 😛) Не Смит, но всё-же

Можно сделать барабан двойным. Вращается только небольшая часть с пульками. И сделать допольнительный фиксатор на стыке, который будет имитировать жёсткость спуска ДА.

Этот вариант подразумевает наличие у самодельшика в гараже фрезерного станка и делительной головки с синхронным приводом. 😛

Вот вариант с фиксацией барабана его надвигом (одеванием) на свол. 😛 Вполне пригоден для гаражной чесотки. 😀

Зелёный! Бросайте вы СмитВессон, храповик- очень мелкая и сложная деталь,

Маузер вам поможет дёшево и сердито (см . схему выше)

И отцентрируете легче, и вместо храповика — только канавки профрезеровать

Русо: красивая бабиРуса, гранде-грациа мучача!!

Это не бабиРуса, это перуанская гвинеа-пиг!
Ой,опять не ту кнопку нажал.

Примак, не гони пургу. 😛
Xраповик спокойно можно сделать используя лишь тиски, надфиля и маленькое зубило, ну и соответствующий мерительно-разметочный инструмент. 😉

п.с. Мапа не слушайте, он усложнением задачи пытается ликвидировать молодую конкуренцию.

П.п.с. а если вы захотите пистолет под Флоберт сделать, то он вам предложит МАП-(непомнюкакой) ,

под 6.35Бр с тремя запираниями и четырмя замедлениями.

Анатоль, согласитесь: для кустарного производства ети крупные линейные пазы на внешней поверхности барабана будут намного технологичнее микр-храповичка, который запорол=жёппа! давай новый барабан

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы русо:
[Б]Можно сделать барабан двойным. Вращается только небольшая часть с пульками. И сделать допольнительный фиксатор на стыке, который будет имитировать жёсткость спуска ДА.[/Б][/QУОТЕ]
———————————————————————

По мне, так лучше использовать пневмопатроны 😛

И заряжать самому можно, и деньги не тратить СО2 балоны, и спереди выглядит весьма внушительно. 😀

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]

Ну так расскажи нам, как ты собираешься их делать на балконе/гараже. 😛
И при этом с гарантией не запороть. 😉

map
Ну так расскажи нам, как ты собираешься их делать на балконе/гараже.

Начальное условие: каморы барабана должны быть чётное число, дабы пазы всегда приходились против каморы.

1.идёш(со стеклотарой) в пункт приёма металлолома и выгандлюеш тиски.

2.ржавой(балкон ведь!) ножёвкой пропиливаеш СКВОЗНОЙ паз, а не глухой, как у МаПузера.

3.уже нержавой ножёвкой пропиливаеш диагональные пазы.

3.бормашинкой обрабатываеш ступени-переходы между уровнями соосных и диагональных пазов.

[QУОТЕ][Б]Начальное условие: каморы барабана должны быть чётное число, дабы пазы всегда приходились против каморы. [/Б][/QУОТЕ]
—————————————————————————

Это какой же должна быть толщины внешней стенки каморы? 😛

При нечетном числе паз придется аккурат между каморами. 😉

[QУОТЕ][Б]бормашинкой обрабатываеш ступени-переходы между уровнями соосных и диагональных пазов. [/Б][/QУОТЕ]
—————————————————————————

Для начала попробуй своей бормашинкой сделать прямой паз на криволинейной поверхности хотя бы в дереве или пластике, а результаты пакажи нам. 😀
Может тогда поймешь, что пиздеть не мешки ворочать. 😛

Андрей, а что это за зверь — пожиратель таблеток?

Для начала попробуй своей бормашинкой сделать прямой паз на криволинейной поверхности

Дык, тот што я показал и сделан только с использыванием ТВШ. И точил на нем, и сверлил. 😛

Ну и чо здесь страшного, тем более нечетный. 😛

filin:
Андрей, а что это за зверь — пожиратель таблеток?
Это перуанские морские свинки такие.
И пробовать не буду. А если придет фантазия изваять что-то в неподходящих условиях, то нужно опыта у испанцев набираться. Они клоны браунингов ваяли в своих горах чуть ли не на коленке. Во многих мастерских был только токарный станок, фрезерного не было.

Уточняю, что Аймар он в Стране Басков. А баски это такие любители оружия и насильственного пути разрешения проблем.

Вот еже-либ Нейлушко сподобился на такой четный. 😛, то тута б он точно без бормашинке не справился. 😉

красата! Сподвигли ЛаМапстера на промышленный шпионаж в свою непользу 😀

Анатоль! Не передёргивайте : бормашиной только переходы-ступеньки в выфрезерованных соосных и диагональных пазах,

ну а сами пазы- это да, фрезерный станочек-о котором мечтаем.

П.С. пазы против камор в условиях гаража легче соблюсти точность, зачем мудрить между при условии боеприпаса Зелёного?

[QУОТЕ][Б]П.С. пазы против камор в условиях гаража легче соблюсти точность, зачем мудрить между при условии боеприпаса Зелёного?[/Б][/QУОТЕ]
—————————————————————————

Вот тут-то и вылезает правда о том, што своими руками и мозгами ты не сделал ни одной стрелялки. 😉

Neil велик в другом — в критике! 😛
Я тоже «с нуля» ничего не сделал. Но есть что вспомнить.

а вот тут робяты я с вами буду дискутировать

в классе в пятом кажись в авиамодельном кружке отца ,на токарном станке выточил мортиру. Стреляла!

Потом: подводная лодка с тремя отсеками:

передний- аккумуляторный-герметичный;
средний- мокрый- управление на перископной глубине;
задний-моторный-герметичный.

Потом: в землянке в диких горах горяче-воздушное отопление из выхлопной трубы Ан-2.

Потом: разработка экстрактора для вкладыша на 16 калибр в ракетницы..

Потом: ракетоплан на ракетном топливе «Цукерман»(с) (сахарная пудра+селитра калиевая)

Потом: в той же авиамодельной участвовал в создании в натуральную величину планера Бро-11

Вполне!Особенно отопление впечатляет (кто не зимовал «на пленэре» — не поймет).

До сих пор зубы стучатттт 😞(

Филин! я от очаяния даже лопатой прикрывался!!

А я кемарил по 2-3 часа, потом на ходу досыпал — где дорожка поровнее.
Извините за офф. Это уже не про револьверы.

Так в лучших традициях КС-КБГ: сначала решить вопрос, а потом демократически тему не в тему развить 😀

2-3 часа, это роскош! Как тебе удавалось? Ты в позе лотоса над землёй висел??

При сильном холоде-самый большой промежуток сна- до получаса.. Потом минут 15 тряски и опять на пятнадцать-двадцать отключка.

А на ходу — да,правда из колонны часто в сторону уезжали 😊)

[QUOTE]Originally posted by neil:
[B]красата! Сподвигли ЛаМапстера на промышленный шпионаж в свою непользу 😀

ну а сами пазы- это да, фрезерный станочек-о котором мечтаем.

Сильный фрезер, равных нету 😊Мечта самодельщиков времен совка 😊Вертикальная подача-круто.
Рев. барабан серьезная по точности деталь, и для получения нужной точности станок должен иметь достаточную жесткость. Хотя, если плевать на результат и на потраченное время, и такое станочное чудо сгодится.

Сильный фрезер, равных нету Мечта самодельщиков времен совка Вертикальная подача-круто.
Рев. барабан серьезная по точности деталь, и для получения нужной точности станок должен иметь достаточную жесткость. Хотя, если плевать на результат и на потраченное время, и такое станочное чудо сгодится.

если сверло болтаться не будет, почему бы и нет?небольшой поворотный столик установить. Вроде должно хватить

и так.. Сильно не бейте..
Эскиз барабана:

Помнится, в совке оружейно озабоченные народные умельцы, пытаясь сделать барабан под малокалиберный патрон и не имея для этого нормального оборудования, работали на чем бог пошлет( т.е вроде того, что на снимке).А чтобы результат был более-менее приемлемый, делали несколько штук, потом выбирали лучший 😊Времени тогда всем хватало 😊
Лучше воспользоваться токарным станком, настроиться на расточку гнезд в четырехкулачковом патроне, деление с помощью делительного диска, посаженного на барабан. Можно и в трехкулачковом с помощью приспособы, сделанной на том же токарнике. Разброс по межцентровым будет зависеть только от личной аккуратности, реально +/-0,02-0,03, не более. На той фигне, которая на фотке, такую точность не получить(ИМХО).

[QУОТЕ][Б]Разброс по межцентровым будет зависеть только от личной аккуратности, реально +/-0,02-0,03, не более. На той фигне, которая на фотке, такую точность не получить(ИМХО). [/Б][/QУОТЕ]
—————————————————————————

Делается заготовка барабана, прорезаются пазы для фиксации, вместо ствола в рамку револьвера вворачивается каленная втулка. 😛
Револьвер зажимается в тиски, барабан фиксируется штатной защелкой. Через направляюшую втулку сверлитья барабан на глубину 5-8 ммм, барабан поворачивают на следующую камору, опять фиксируется и сверлится. и так четное или нечетное количество раз. 😀
При сверлении тиски не должны быть закреплены, а свободно плавать по столу сверлилки.

Затем барабан вытаскивается из рамки, строго вертикально фиксируется в тисках и сверлятся каморы насквозь, тиски опять должны плавать. 😛
Потом развертка, шлифовка, притирка и обработка патронников. в заключении подгоняют храповик поворота и спуск. 😉

Пазы резать на заготовке делительная головка нужна, или она в комплекте?Более- менее толковые по точности барабаны без применения делительных штучек(головок, поворотных столов)получаются на токарном станке. Это по практике. Отверстия можно сверлить, если устраивает разброс по координате +/-0,1 на входе, на выходе еще больше. Приходилось видеть барабан, высверленный электродрелью, при этом рамка «револьвера» при сверлении применялась как кондуктор 😊пазы были прорезаны заранее самим исполнителем на заводе. тоже вариант 😊 Про точность ничего не скажу, не мерял, только в руках держал, но стрелялка работала.

Я уже показывал, вот такая фенечка ее успешно заменяет. 😛

Я сейчас про вас Обаме мыло отправлю. Или форумному борцу с терроризмом meagre доклад напишу.

. ухожу, ухожу, ухожу. 😛ipec: :wow:

Это чего, домашняя версия делительной головки? 😊

Мап, спасибо большое. Дико интересно смотреть, что и как делается. А у Вас есть что показать.

Терзает смутное сомнение, что я могу повторить судьбу Биатлона, только мне ещё и незаконное изготовление смогут пришить. Допустим барабан будет из алюминия и никакие флоберы невыдержит.
А вот спусковой крючек, собачку и курок надо из хорошей стали делать. Может дырок понасверлить, как для снижения веса конструкции делают?

Зелёный: да, лучше без шуток.

Менты чего хош пришьют.

Моему покойному отцу за штык-нож дело завели, кучу денег и несколько лет жизни укоротили

Спасибо огромнейщее всем, особенно Мапу!Пойду пневмонутых мучить
Р.С.Модераторы!Не сносите тему пожалуста!

[QUOTE]Originally posted by filin:
[B]
Решением Верховного Суда РФ ударно-спусковой механизм отнесен к основным частям оружия.
Купив в магазине сигнальный/пневматический аппарат, переделанный государством из боевого, вы ничего не нарушаете. А за детали УСМ от этой покупки-срок 😀 они же от боевого. Весь этот маразм придумали и написали в виде закона люди с 2-3 высшими образованиями и учеными степенями.

Зеленый 31
Терзает смутное сомнение, что я могу повторить судьбу Биатлона, только мне ещё и незаконное изготовление смогут пришить. Допустим барабан будет из алюминия и никакие флоберы невыдержит.
А вот спусковой крючек, собачку и курок надо из хорошей стали делать. Может дырок понасверлить, как для снижения веса конструкции делают?

Вот этот барабанец(4,5мм) и еще один такой же точно, но 5,5 мм, мусора тупоголовые притащили своему эксперту. Результат их расстроил. Слишком короткий, стенки тонкие, легкий сплав. Для производства выстрела непригоден. 😀А когда возвращали, пытались узнать-«тебе они зачем?».Как им объяснить?Бесплатный бонус-месяц ментовской мозгоебки. 😞

shOOter59
Результат их расстроил. Слишком короткий, стенки тонкие, легкий сплав.

интересно длину сравнить с .22Шорт 😛)

Ну и\или Флобертом — тот тоже запрещён.

Хорошие менты попались, наивные и добрые 😊)

интересно длину сравнить с .22Шорт 😛)

Ну и\или Флобертом — тот тоже запрещён.

Хорошие менты попались, наивные и добрые 😊)

.22 Шорт в барабанчик 5,5 влезает, но торчит (длина барабана всего 11мм,Флобер должен влезть).Вот это ментов и озадачило-«как же из него стрелять?»Что это деталь пневматики, для них сложно. А так да, добрые 😊 белые и пушистые 😊

Источник