Как сделать ловушку в канализацию своими руками: установка, обзор
Часто встречаются вопросы, как сделать ловушку в канализацию для предотвращения засоров. Обычно, этим интересуются жители первых этажей многоквартирных домов. При этом, мало кто из них имеет достаточно внятное представление о предмете — что это, для чего используется и какие последствия от установки ловушки могут возникнуть.
Вопрос достаточно щекотливый, поскольку все подобные устройства или самодельные, или не годятся для решения проблем. Рассмотрим все варианты внимательнее:
Что это такое
Ловушка для канализации в многоквартирном доме представляет собой некое подобие фильтра, улавливающего крупный мусор и посторонние предметы. Ее смысл в том, что некоторые безалаберные жильцы верхних этажей имеют привычку смывать в канализацию разные тряпки, салфетки, бумажные полотенца, детские памперсы, женские прокладки и прочие предметы. Весь этот мусор скапливается в нижней части канализационного стояка, в участке перехода в горизонтальный трубопровод.
Стоки перестают проходить, их уровень в трубе поднимается и наконец достигает унитаза жильцов нижнего этажа. Они вызывают сантехников, или пытаются пробивать засор своими силами. Проблема на какое-то время решается, но виновники продолжают как ни в чем не бывало сбрасывать мусор в унитаз. Они часто даже не имеют представления о проблемах, которые создают своим соседям снизу.
В конце концов уставшие жители нижних этажей начинают раздумывать, как поставить ловушку на канализацию, чтобы улавливать весь мусор и спокойно пользоваться системой водоотведения. Проблема в том, что специальных конструкций подобного типа в продаже нет. Иногда пытаются решить вопрос с помощью обратного клапана, но он не дает нужного эффекта. Максимум, он отсечет поток снизу и защитит квартиру от затопления стоками, но пользоваться канализацией будет невозможно.
Для защиты от затоплений многими владельцами квартир устанавливается самодельная ловушка для канализации. Чаще всего, это сетка с крупными ячейками, установленная поперек стояка. Есть конструкции проще — два поперечных прутка, которые легко пропускают обычные стоки, но улавливающие опасные предметы, образующие засоры. По замыслу владельца квартиры, мусор будет оставаться в трубе и засор больше не возникнет. Однако, проблема остается, только ее перекладывают на плечи жильцов второго этажа (или квартиры этажом выше). Мусор быстро закупорит проход стоков, и потечет унитаз в квартире наверху. При этом, владельцу, установившему ловушку, тоже достанется, так как стоки просочатся сквозь перекрытие и зальют его санузел.
Насколько это законно
С точки зрения закона, установка ловушек в трубе канализации является нарушением правил пользования общедомовым имуществом. Стояк канализации относится именно к этой категории оборудования. Поэтому любое самовольное вмешательство является нарушением. Кроме того, устраняя опасность для себя, владелец создает угрозу затопления для квартиры этажом выше (это в первую очередь). Если дом многоэтажный, виновником постоянных засоров могут быть жильцы с верхнего этажа. Поэтому, пострадают люди, ни в чем не виноватые.
Любая ловушка в канализации станет препятствием не только для постороннего мусора. Рано или поздно на ней налипнет органика из стоков, что станет причиной появления засора. Таким образом, человек, установивший это приспособление, создает условия для выхода из строя общедомового имущества, а также препятствует другим жителям пользоваться канализацией. Ни один суд, когда дело дойдет до разбирательства, не примет во внимание отговорки о постоянных засорах и затоплениях. Человек, установивший ловушку, будет признан виновным и обязан восстановить отделку помещений и устранить все последствия своих действий.
Кроме этого
Кроме этого, монтаж может быть попросту опасен. Если в пластиковый стояк можно воткнуть сетку без особых проблем, то чугунный трубопровод придется сверлить. Это нередко заканчивается появлением трещин или разрушением участка трубы. Тогда проблема не только сохраняется, но и многократно усиливается.
Иногда проблемы создают работники УК. Они ставят решетки в смотровых колодцах, пытаясь таким образом исключить засоры дальше по линии. Однако, если устанавливается ловушка для канализации в колодец, возникает засор выше нее, что недопустимо. В любом случае, попытка решить таким образом одну проблему, неминуемо создает несколько новых.
В сети Интернет встречаются истории о том, как весь подъезд, договорившись между собой, последовательно устанавливает ловушки. Сначала на 1, потом на 2, на 3 и т.д. этажах, пока не выяснится, кто постоянно сбрасывает в канализацию мусор. Однако, эти рассказы выглядят, по меньшей мере, наивными. Виновник знает о мероприятии, поэтому он может прекратить бросать мусор в унитаз, и никакого эффекта не получится. Единственным результатом станет большая и бесполезная работа.
Как сделать
Рассмотрим, как делается ловушка для канализации своими руками. Самый простой вариант — просверлить под потолком два поперечных сквозных отверстия в стояке. Одно над другим, на небольшом расстоянии (несколько сантиметров, это не принципиально). В эти отверстия плотно вставляют металлические прутки, которые станут улавливать посторонние предметы, свободно пропуская воду и органику.
Можно использовать ревизию, в люк которой устанавливается ловушка для стояка канализации. Ее легко изготовить самостоятельно. Проще всего вставить пруток с несколькими проволочными шипами, отходящими от него. Проволоку наматывают, оставляя концы по 3-4 см. Достаточно нескольких штук, расположенных в горизонтальной плоскости. Этот способ удобен тем, что позволяет быстро демонтировать ловушку в любое время. Однако, ревизия имеется не в каждой квартире. Она по умолчанию размещается на нижнем и верхнем этажах малоэтажных домов, или через каждые три этажа домов с количеством этажей более 5.
Необходимо помнить, что ловушка — малоэффективное и незаконное средство, которое не столько решает проблему, сколько создает или увеличивает ее.
Видеообзор:
Источник
Ловушка для волос в канализационной трубе из нейлоновой стяжки
Волосы, а также шерсть домашних животных, которые попадают в канализационную трубу — это одна из причин образования засоров в канализации. Однако этого можно избежать, установив ловушки для волос.
На изготовление этих самодельных ловушек потребуется буквально 10-15 минут. В качестве основного материала автор использует нейлоновые кабель-стяжки.
По большому счету, ширина стяжек особого значения не имеет — можно использовать как узкие, так и широкие кабель-стяжки. Поэтому, какие будут стяжки в наличии, такие и берите. На каждый слив нужно будет по несколько стяжек.
Процесс изготовления простой ловушки для волос и шерсти
Сделать ловушку для волос очень просто. Из основных инструментов потребуется нож и строительный фен. Первым делом по всей длине нейлоновой стяжки необходимо будет сделать насечки, которые и будут задерживать волосы.
Далее на стяжках надо сделать «ушки». После этого каждую стяжку мастер наматывает на пластиковую трубу, зафиксировав края малярным скотчем, и прогревает феном. После такой термической обработки стяжки приобретут спиралевидную форму.
Ловушки для волос готовы, и теперь их можно установить в сливное отверстие. Единственный минус этого лайфхака — кабель-стяжки не установишь в ваннах и душевых кабинах, где стоят пробки, которые открываются и закрываются нажимом.
Подробно о том, как своими руками сделать простую ловушку для волос в канализационной трубе из нейлоновой стяжки, можно посмотреть в видеоролике на сайте.
Источник
Решение № 2-3196/2014 от 12 мая 2014 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Нечипоренко А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О. М. к Деминой З. А., Деминой Т. Ю. о возложении обязанности демонтировать ловушку в канализационной трубе, устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, компенсации морального вреда, с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Меридиан+1»
Максимова О.М. обратилась в суд с иском к Деминой З.А., Деминой Т.Ю. о возложении обязанности демонтировать ловушку в канализационной трубе, устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: XXXX, расположенного на втором этаже многоквартирного пятиэтажного жилого дома. Под ее квартирой находится квартира №XXXX, принадлежащая ответчикам. По причине установки в квартире ответчиков ловушки в общедомовой канализационной трубе, в квартире истицы появились проблемы технического характера с использованием канализационной системы. ДД.ММ.ГГ. в ночное время истица почувствовала резкий запах канализации, обнаружила засор в канализационной трубе, вода вместе с фекалиями стала выливаться из унитаза на пол. В результате чего она не могла пользоваться туалетом и ванной. Она обратилась в управляющую компанию ООО «Меридиан+1», однако по причине отсутствия ответчика дома, в их квартиру нельзя было попасть и установить причину засора. В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчики чинили препятствия к доступу в их квартиру и к общедомовой канализационной трубе. Квартира истицы превратилась в общественный туалет, в связи с чем, она не могла в ней находиться. ДД.ММ.ГГ. после беседы с участковым уполномоченным, ответчики впустили в квартиру работников ООО «Мередиан+1», которые произвели чистку канализационной трубы, система канализации была восстановлена. Из акта технического обследования жилого помещения было установлено, что засор канализационной трубы в квартире истицы произошел по вине Деминой З.А. и ФИО6, которые самовольно у себя в квартире установили ловушку в канализационной трубе. Истица просит обязать Демину З.А., Демину Т.Ю. демонтировать ловушку, установленную в канализационной трубе в квартире XXXX в г. Уссурийске, не чинить препятствий в пользовании общедомовым имуществом, взыскать компенсацию морального вреда в сумме XXXX, судебные расходы по оплате услуг юриста XXXX.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, в обоснование требований привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Демина Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что в ее XXXX в г. Уссурийске действительно работниками управляющей компании была установлена ловушка, поскольку жильцы из квартир выше, в том числе и истица, в канализационную систему постоянно бросали тряпки, из-за чего происходили засоры канализационной системы. Квартиру истицы затопило один раз ДД.ММ.ГГ. по вине жильцов XXXX, которые бросили в унитаз детский памперс. В настоящее время ловушка в канализационной трубе в ее квартире демонтирована. Просит в иске отказать.
Ответчик Демина З. А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела ею не заявлено.
Представитель ООО «Меридиан+1» в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГ. работниками ООО «Меридиан+1» была произведена прочистка канализационной системы, демонтирована ловушка в канализационной трубе, установленная в квартире ответчиков. Ловушку устанавливали не работники ООО «Меридиан+1». Засор канализационной системы произошел по причине того, что жильцы из квартиры №XXXX бросили в унитаз детский памперс. В настоящее время ловушка в квартире ответчиков демонтирована, о чем имеется соответствующий акт.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 13. Общие положения > Статья 210. Бремя содержания имущества» target=»_blank»>210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, собственники помещений несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 41).
В судебном заседании установлено, что Максимова О.М. является собственником квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного пятиэтажного жилого дома по адресу: XXXX. Под ее квартирой находится квартира №XXXX, принадлежащая ответчикам.
Из акта технического обследования квартир от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. в 1ч.30мин. произошел засор канализационного стояка в квартире №XXXX. Со слов хозяйки квартиры в нижерасположенной квартире №XXXX установлена ловушка. ДД.ММ.ГГ. при производстве работ по прочистке канализационного стояка в квартире №XXXX, была снята ловушка, из канализационного стояка был извлечен детский памперс. Таким образом, установлено, что засор канализационного стояка произошел по вине жильцов проживающих выше над квартирой №46.
Как следует из акта технического обследования от ДД.ММ.ГГ. в квартире XXXX в г. Уссурийске на канализационной трубе ловушка отсутствует.
С учетом заявленных требований и принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения иска ловушка, установленная на канализационной трубе в квартире XXXX в г.Уссурийске демонтирована, суд считает, что требования истицы о возложении на ответчиков обязанности демонтировать ловушку не подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что из актов технического обследования от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ. видно, что ловушка на канализационной трубе в квартире ответчиков была демонтирована, а в суд с иском истица обратилась ДД.ММ.ГГ., то есть после того, как ловушка фактически была демонтирована.
Доказательств того, что ответчики продолжают чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, стороной истца не представлены, поэтому в указанной части требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истицы о взыскании компенсации морального вреда, суд считает, что оснований для применения ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда > § 4. Компенсация морального вреда > Статья 1100. Основания компенсации морального вреда» target=»_blank»>1100 ГК РФ, предусматривающей компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда, при рассмотрении данного спора не имеется.
Истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств противоправности действий Деминой З.А., Деминой Т.Ю. и причинно-следственной связи между такими действиями и возникновением у истицы ухудшения состояния здоровья.
Доводы истицы о том, что бездействием работников ООО «Меридиан+1», которые на ее просьбы провести очистку канализационной трубы отреагировали лишь через несколько дней, на ее требования составить акты, составили акты поздними числами и ненадлежащего содержания, чем ей также причинен моральный вред, суд не принимает во внимание, поскольку требования к управляющей компании истицей не заявлены.
В силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами» target=»_blank»>98 ГПК РФ, поскольку в иске Максимовой О.М. отказано, то суд считает неподлежащими удовлетворению требования по возмещению судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме XXXX.
В удовлетворении исковых требований Максимовой О. М. к Деминой З. А., Деминой Т. Ю. о возложении обязанности демонтировать ловушку в канализационной трубе, устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
Источник
