ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО
Добро пожаловать на наш новый форум
Одноламповый реген
Модератор: Radiomann
Одноламповый реген
Сообщение Radiomann » Ср авг 05, 2015 10:07 pm
Регенеративный приёмник — это начало истории радио. Но тем не менее интерес во всём мире к таким приёмникам не исчезает.
Наоборот всё больше появляется различных оригинальных схемных решений приёмников прямого усиления с положительной обратной связью.
Вот попалась мне одна интересная схемка, которую можно собрать за несколько минут:
Схема и описание взято с немецкого сайта http://elexs.de/index.htm.
Непосредственное описание конструкции на странице http://elexs.de/ef955.htm
Авторы так вкусно описывают приёмник, что мне сразу же захотелось его повторить. Лампа EF95 соответствует советской 6Ж1П.
В общем сказано — сделано:
Должен сказаатьь, что ни один приёмник не начинал у меня с ходу так устойчиво работать. Ручку ПОС вообще можно не трогать.
Диапазон пока обзорный КВ 4 — 22MHz.
Вот клипчик первого включения, сразу после сборки на макетке. Ничего не налаживалось, не подгонялось и т.д.
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
Источник
US5MSQ
Радио — это очень просто!
Main navigation
Одноламповый регенератор, двухламповый супергетеродин…
Тема ретро приемников, в частности регенеративных, всеобъемлюще и очень плодотворно развивается на многих сайтах и в свое время очень заинтересовала и меня. В результате возникла мысль сделать простой, но многодиапазонный, одноламповый регенератор, который можно в последующем «малой кровью» преобразовать в не сложный, но тоже многодиапазонный, супергетеродин, применяя при этом минимум не дефицитных деталей.
Предлагаю вашему вниманию очень простую и прекрасно работающую на КВ схему однолампового регенеративного приемника на двойном триоде 6Н2П.
Принципиальная схема приведена на рис.1. Мной было опробовано несколько вариантов простых одноламповых регенератора и представленный здесь, на мой взгляд, лучший по многим критериям и достоин для повторения.
За основу была взята замечательная свой простотой и изяществом конструкция В.Егорова «Простой коротковолновый приемник»(Радио,1950,№3). После испытаний этого приемника, его схема была немного доработана
— введены ООС в во второй каскад и усилена в первом (собственно регенераторе). Это стало возможно благодаря использованию специфической особенности триодов — относительно большой проницаемости или, если угодно, существенного влияние анодной нагрузки на сетку-катод, поэтому анодные резисторы большого сопротивления создают достаточно большую «внутреннюю» ООС, эквивалентную внесению в катод сопротивления = Ra/u, в нашем случае это 47кОм/100=470 ом, что и обеспечивает высокую стабильность выбранного режима. Вторая «функция» катодного смещения в УНЧ — сместить рабочую точку на линейном участке ВАХ так, чтобы не было ограничения — тоже не актуально, т.к. у нашего регенератора сигнал по входу УНЧ очень мал (не более десятков мВ).
— Убрано высокое напряжение с головных телефонов ( как-то жутковато осознавать, что на голову подается 200В).
— Переходные и блокирующие емкости теперь выполняют фукции однозвенных ФНЧ и ФВЧ и выбраны так, чтобы обеспечить полосу примерно 300-3000Гц.
— двухступенчатый аттенюатор позволил не только обеспечить нормальную работу приемника с любой, в т.ч. полноразмерной, антенной, но и обеспечил очень мягкий подход к регенерации ( в оригинале он был жестковат, что не позволяло реализовать высокую чувствительность).
В результате приемник обладает высокой стабильностью (на двадцатке держит SSB станцию полчаса/час, а на восьмидесятке — вот уже более 5 часов слушаю группу станций без какой-либо подстройки!) и чувствительностью ( порядка нескольких мкВ — как измерить точнее пока не придумал – hi!), хорошей повторямостью (благодаря ООС его параметры мало зависят от разброса характеристик ламп) и очень простым управлением — при большой перестройке по частоте, или после переключения диапазонов, аттенюатор ставлю в среднее положение, потенциометром R3 добиваюсь начала генерации (легкий щелчок в телефонах) и все, потом как правило пользуюсь только двумя ручками — настройкой (КПЕ) и аттенюатором — при указанном на схеме включении он фактически универсальный регулятор — одновременно регулирует и ослабление и порог генерации.
Особенности конструкции видны на фото.
Число витков для получения указанной индуктивности можно посчитать по любой программе, например, для обычных каркасов удобна программа COIL 32 , а для колец Amidon — mini Ring Core Calculator . Расположение отвода для начала можно взять от 1/5…1/8 ( для обычных каркасов) до 1/10…1/20 (для Amidon) числа витков контурной катушки.
По поводу замены возможной лампы. В этой схеме бОльшее значение имеет коэффициент усиления «мю», ну и малое токопотребление 6Н2П тоже приятно — можно поставить эффективный RC фильтр по цепи анодного питания без громоздких дросселей или электронных фильтров/стабилизаторов — именно так сделано у меня и никакого фона в наушниках. Поэтому лучшей заменой будет 6Н9С. Впрочем, можно применить любые двойные триоды (6П1П, 6Н3П и т.п.) без корректировок схемы и почти без ущерба (будет немного меньше (раза в 2) усиление по НЧ). С другой стороны, при большем анодном токе и крутизне лампт можно вместо высокоомных наушников поставить выходной трансформатор и применить более доступные современные низкоомные с большой чувствительностью.
О питании регенератора. Вопрос — нужно ли стабилизировать напряжения питания (накальное и анодное) лампового регенератора часто возникает на разных ветках формумов и ответы на него часто дают самые противоречивые — от ничего не надо стабилизировать и выпрямлять ( и так мол, все прекрасно работает) до обязательного применения полностью автономного, аккумуляторного питания .
И как это не удивительно, но справедливы высказывания и тех и других(!), важно только помнить основные критерии (или если угодно, требования), которые предъявляют к регенератору и те, и другие авторы. Если основное – это простота конструкции, то к чему заморачиваться со стабилизацией питания? Регенераторы 20-50х годов ( а это сотни (!) разных конструкций), сделанные по такому принципу, прекрасно работали и обеспечивали вполне приличный приём, особенно на радиовещательных диапазонах. Но как только поставим во главу угла чувствительность, а она, как известно, достигает максимума на пороге генерации — крайне неустойчивой точки, на которую влияют многочисленные внешние изменения параметров, причем колебания напряжения питания одни из самых весомых, то и ответ очевиден: если хотите получить высокие результаты — напряжения питания надо стабилизировать.
Настройка регенератора заключается в основном в укладке диапазонов подбором растягивающих емкостей и обеспечения плавного подхода к точке регенерации. Возможно, что для получения генерации придётся поточнее подобрать отвод в катушке, добиваясь чтобы она начиналась примерно в среднем положении движка резистора регулировки регенерации. Для многодиапазонного варианта — надо добиться генерации при положении движка ближе к нижнему (по схеме) выводу, при этом на 40м диапазоне условия генерации улучшатся и понадобится большее шунтирующее действие резистора, т.е. рабочее положение движка сместится ближе к центру в направлении верхнего (по схеме) конца, на на 20м — ещё выше. Плавности подхода добиваемся выбором как типа лампы с маленькой крутизной так и подбором ее режима работы. Подбор отвода надо производить с подключенной антенной, проверить плавность подхода ( у меня получалось порядка 10-15 град) — т.е. шум и шорохи должны плавно возрастать до максимума, потом небольшой щелчок (или просто резкое заметное уменьшение шумов) и их последующее снижение (вместе с чувствительностью) по мере увеличения уровня генерации.
Если плавность не достаточна еще уменьшаем анодный ток и заново производим настройки отвода, если нет генерации на каком-то из диапазонов — увеличиваем анодный ток или подбираем отвод, и так до получения требуемого результата. Стремиться к достижению большего угла плавного подхода нет особой необходимости (да это и не так просто во многодиапазонном варианте), т.к. с точным тюнингом режима прекрасно справляется входной аттенюатор, который регулирует не только уровень входного сигнала, но и коэффициент включения антенны в контур, поэтому можно получить очень плавный подход к точке. Впрочем это более важно для приема АМ, чем для автодинного режима, в котором мы, собственно, и будем в основном принимать любительские станции.
Хочу отметить, что в качестве спортивного, т.е. сугубо для наблюдений за любительскими станциями, этот одноламповый регенератор очень хорош на восьмидесятке и здесь, по моему, он может дать фору простейшим двухполосным ППП, особенно когда станции сидят одна на другой, т.к можно заметно повысить селективность и даже добиться существенного подавления нерабочей боковой (если сделать полосу пропускания менее 1 кГц), хорошо заметного на слух. На более высоких диапазонах селективность меньше и ее явно не хватает в условиях большой скученности станций (пайлап и просто тесты) и главное: при использовании случайных антенн (оптимально или короткие длиной 1-2м или диапазонные с экранированным снижением) возникает заметный, а порой и очень сильный, фон из-за паразитного переизлучения и приема собственного сигнала ( в автодинном режиме). Поэтому для получения хороших результатов надо или поставить развязывающий УВЧ (каскад с общим катодом или сеткой — например как в Могиканине) или… переходить к супергетеродину!
Схема простого двухлампового супергетеродина приведена на рис.2. Это четырехдиапазонный приемник , причем на 80м он — прямого усиления (пентод VL1.2 работает как развязывающий УВЧ). А на остальных – супергетеродин с кварцованным гетеродином и переменной ПЧ. Гетеродин, выполненный на триоде VL1.1 и стабилизированный всего одним не дефицитным кварцем 10,7Мгц, работает на 40м и 20м на основной гармонике кварца, а на 10м диапазоне на третьей его гармонике 32,1МГц. Шкала механическая шириной 500кГц на диапазонах 80 и 20м -прямая, а 40 и 10 – обратная (подобно применённой в UW3DI). Чтобы обеспечить указанные на схеме диапазоны частот, диапазон перестройки регенеративного приемника, выполняющего в данном случае роль тракта ПЧ, регенеративного детектора и УНЧ, выбран равным 3,3-3,8 Мгц.
При приёме в телеграфном (автодинном) режиме чувствительность (при с/шум=10дБ) получилась порядка 1 мкВ(10м), 0,7 (на 20 и 40М) и 3 мкВ (80м).
ПДФ двухконтурный спроектирован по упрощенной схеме ( всего на двух катушках) т.о., что обеспечивает максимальную чувствительность на 10 м, а на 80м — повышенное затухание, чем уменьшается и некоторая избыточность усиление на этом диапазоне. Данные катушек приведены там же на принципиальной схеме. Монтаж навесной, хорошо виден на фото. Требования к нему стандартные – максимальная жёсткой крепления и минимальная длина ВЧ проводников.
Настройка тоже достаточно проста и стандартна. После проверки правильности монтажа и режимов по постоянному току переключаемся на диапазон 80м и по описанной выше методике настраиваем регенеративный приемник. Для укладки его диапазона частот подключаем ГСС через разделительную емкость прямо на сетку (вывод 2) VL1.2. Затем к настройке ПДФ 80м диапазона, для чего переключаем ГСС на антенный вход, выставляем на нём среднюю частоту диапазона 3,65 МГц. Переводим регенератор в режим генерации (автодинный режим) и подстраивая КПЕ, находим сигнал ГСС. Сердечниками катушек подстраиваем ПДФ по максимуму сигнала. На этом настройка 80м диапазона закончена и сердечники катушек больше не трогаем. Далее проверяем работу гетеродина. Подключив к катоду (вывод 7) VL1.2 для контроля уровня напряжения гетеродина ламповый вольтметр переменного тока ( если нет промышленного, можно применить простейший диодный пробник, подобно описанный в [1,2] ) или осциллограф с полосой пропускания не менее 30 МГц с малоемкостным делителем (высокоомным пробником), в крайнем случае – подключить его через малую (3-5 пФ) емкость.
Переключившись на диапазоны 40 и 20м проверяем наличие переменного напряжения уровнем порядка 1-2 Вэфф. Затем включам 10м диапазон и подстройкой С1 добиваемся максимального напряжения генерации – оно должно быть примерно такого же уровня.
Затем продолжаем настройку ПДФ, начиная 10м диапазона, , для чего переключаем ГСС на антенный вход, выставляем на нём среднюю частоту диапазона 28,55 МГц. Переводим регенератор в режим генерации (автодинный режим) и подстраивая КПЕ, находим сигнал ГСС. И триммерами С8,С19 (сердечниками катушек не трогаем!) подстраиваем ПДФ по максимуму сигнала. Аналогично настраиваем диапазоны 20 и 40 м, для которых соответственно средние частоты диапазонов будут 14,175 и 7,1 Мгц, а триммеры подстройки С7,С15 и С6,С13.
При желании громкоговорящего приема приемник можно дооснастить усилителем мощности, выполненном по стандартным схемам на лампах 6П14П, 6Ф3П. 6Ф5П. Некоторые из коллег при изготовлении этого приемника проявили настроящее мастерство.
Добротно сделан и красив приемник в исполнении Павла ( ник Паша Мегавольт ) — см. фото.
А здесь находится приемник с чертежом печатной платы в исполнении LZ2XL,LZ3NF.
Часто задают вопрос о подключении к этому приемнику цифровой шкалы. Я бы не стал вводить туда цифровую шкалу — во первых, механическая шкала достаточно простая, калибровка стабильная, ее достаточно провести только на одном 80м диапазоне, а на остальных разметка рисуется с простым пересчетом по измеренной частоте генератора подставки. А во вторых, сама цифровая шкала при неудачном раскладе может стать источником помех, т.е. надо будет хорошо продумать конструкцию и, вероятно, ввести экранировку как минимум катушки регенератора (чувствительность-то у него — единицы мкВ! ), а возможно еще и самой шкалы.
Если все же ее вводить, то сделать это лучше всего так
— генератор гетеродина через истоковый повторитель на КП303 (КП302,307 или импортные BF245, J310 и т.п.) затвором через резистор 1 кОм прямо на вывод 7 VL1
— регенератор в зависимости от регулировки ПОС может иметь очень малое напряжение на контуре (десятки мВ), поэтому для сигнала регенератора потребуется не только развязка, но и усиление. Лучше всего это сделать на двухзатворнике типа КП327 или импорте (BF9xx), включенном по стандартной схеме (смещение на 2м затворе сделать +4в) и нагруженном на резистор 1 кОм в стоке. Первый затвор через развязывающий резистор 1кОм подключаем к выводу 3 VL2.
P.S. Через пару лет после изготовления достал с дальней полки этот двухламповый супер, сдул пыль и включил — работает, да так приятно, что за два вечера ненавязчивых наблюдений на каждом из нижних диапазонов (80 и 40м) были приняты сигналы из всех 10 районов бывшего СССР.
Конечно ДД и селективность по соседу низковаты, но в первом случае помогает плавный аттенюатор, а втором -немного сужение полосы пропускания (ручка регенерация), более кардинально — переход на менее заселенную частоту (hi!), и тем не менее даже на перенаселенных участках диапазонов удается, как минимум, принять основную информацию. Но основное его достоинство (кроме простоты конструкции) — очень хорошая стабильность частоты, можно часами слушать станции без подстройки причем это с равным успехом не только на нижних, но и 10м диапазоне!
Перемерял чувствительность — при с/шум=10дБ соответствует приведенному выше, а если привязываться к выходному сигналу уровнем 50мВ (уже достаточно громкий сигнал на наушниках ТОН-2), но получилось так
10м — 1…1,2мкВ
20м -1,5…2мкВ
40м -3…4мкВ
80м-7…8мкВ.
Литература
1. Б.Степанов. ВЧ головка к цифровому вольтметру. Радио, 2006, №8, с.58
2. Б.Степанов. Измерение малых ВЧ напряжений. Радио, 2000, №7, с.55
С.Беленецкий, US5MSQ г.Киев, Украина
Обсудить конструкцию приемника, высказать свое мнение и предложения можно на форуме
Видеоотчёт Паши Мегавольта о работе однолампового регенератора и двухламповго супера
Источник