Самодельные кронштейны для крепления оптики
Модератор: SStown
Сообщение drachun » 06 фев 2007, 19:48 .
Существует много разных моделей и типов кронштейнов, с помощью которых прицелы (оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные) ставятся на оружие.
Их промышленное производство у буржуинов всегда шло в ногу с производством самих прицелов.
Прогрессировали они тоже вместе.
ИМенно поэтому в н.в. в мире четко обозначились безусловные лидеры в их производстве (европейские: Апель, МАК), «середнячки» (чешские , финские, американские разработки) и откровенные аутсайдеры.
К числу аутсайдеров Российскую Федерацию я отношу с болью в сердце, но уверенно. 
То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, получаемые путем литья с минимальной механической доработкой. 
Я не буду в этом топике говорить о минусах этого ШИРПОТРЕБА (ругательное слово). На этой кости уже не осталось мяса, поскольку всё это МНОГОКРАТНО уже было обуждено на страницах форума.
Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ 
Поехали!
Варианнт 1
Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ.ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона. 
Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Сообщение chitanew » 24 фев 2007, 21:44 .
Сообщение Z00.8 » 24 фев 2007, 22:22 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 00:32 .
Сообщение chitanew » 25 фев 2007, 03:01 .
Сообщение cam » 25 фев 2007, 12:42 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 13:20 .
Сообщение chitanew » 26 фев 2007, 17:21 .
Сообщение drachun » 27 фев 2007, 00:46 .
Сообщение kalina » 27 фев 2007, 23:54 .
Сообщение drachun » 28 фев 2007, 00:11 .
Сообщение chitanew » 28 фев 2007, 17:05 .
Сообщение Хыч » 01 мар 2007, 13:53 .
Сообщение ГГГ » 04 мар 2007, 13:00 .
Сообщение chitanew » 06 мар 2007, 15:29 .
Сообщение Alexan-der » 06 мар 2007, 19:19 .
Сообщение Alexan-der » 26 мар 2007, 12:46 .
Сообщение parohod » 05 апр 2007, 19:08 .
Сообщение parohod » 06 апр 2007, 15:47 .
Ну, постарались Собрали что под ногами было и чем смогли слепили «снеговика» , времени было очень в обрез. Посему и не гнались за эстетикой. Сейчас эта «треха» в пластике, выглядит в принципе прилично, стреляет и радует хозяина.
С уважением, Вячеслав.
Сообщение седой » 17 апр 2007, 01:35 .
Сообщение АМО » 18 апр 2007, 16:01 .
Источник
Самодельные кронштейны для крепления оптики
Модератор: SStown
Сообщение drachun » 06 фев 2007, 19:48 .
Существует много разных моделей и типов кронштейнов, с помощью которых прицелы (оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные) ставятся на оружие.
Их промышленное производство у буржуинов всегда шло в ногу с производством самих прицелов.
Прогрессировали они тоже вместе.
ИМенно поэтому в н.в. в мире четко обозначились безусловные лидеры в их производстве (европейские: Апель, МАК), «середнячки» (чешские , финские, американские разработки) и откровенные аутсайдеры.
К числу аутсайдеров Российскую Федерацию я отношу с болью в сердце, но уверенно.
То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, получаемые путем литья с минимальной механической доработкой.
Я не буду в этом топике говорить о минусах этого ШИРПОТРЕБА (ругательное слово). На этой кости уже не осталось мяса, поскольку всё это МНОГОКРАТНО уже было обуждено на страницах форума.
Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ
Поехали!
Варианнт 1
Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ.ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона.
Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Сообщение chitanew » 24 фев 2007, 21:44 .
Сообщение Z00.8 » 24 фев 2007, 22:22 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 00:32 .
Сообщение chitanew » 25 фев 2007, 03:01 .
Сообщение cam » 25 фев 2007, 12:42 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 13:20 .
Сообщение chitanew » 26 фев 2007, 17:21 .
Сообщение drachun » 27 фев 2007, 00:46 .
Сообщение kalina » 27 фев 2007, 23:54 .
Сообщение drachun » 28 фев 2007, 00:11 .
Сообщение chitanew » 28 фев 2007, 17:05 .
Сообщение Хыч » 01 мар 2007, 13:53 .
Сообщение ГГГ » 04 мар 2007, 13:00 .
Сообщение chitanew » 06 мар 2007, 15:29 .
Сообщение Alexan-der » 06 мар 2007, 19:19 .
Сообщение Alexan-der » 26 мар 2007, 12:46 .
Сообщение parohod » 05 апр 2007, 19:08 .
Сообщение parohod » 06 апр 2007, 15:47 .
Ну, постарались Собрали что под ногами было и чем смогли слепили «снеговика» , времени было очень в обрез. Посему и не гнались за эстетикой. Сейчас эта «треха» в пластике, выглядит в принципе прилично, стреляет и радует хозяина.
С уважением, Вячеслав.
Сообщение седой » 17 апр 2007, 01:35 .
Сообщение АМО » 18 апр 2007, 16:01 .
Источник
Самодельные кронштейны для крепления оптики
Модератор: SStown
Сообщение drachun » 06 фев 2007, 19:48 .
Существует много разных моделей и типов кронштейнов, с помощью которых прицелы (оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные) ставятся на оружие.
Их промышленное производство у буржуинов всегда шло в ногу с производством самих прицелов.
Прогрессировали они тоже вместе.
ИМенно поэтому в н.в. в мире четко обозначились безусловные лидеры в их производстве (европейские: Апель, МАК), «середнячки» (чешские , финские, американские разработки) и откровенные аутсайдеры.
К числу аутсайдеров Российскую Федерацию я отношу с болью в сердце, но уверенно.
То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, получаемые путем литья с минимальной механической доработкой.
Я не буду в этом топике говорить о минусах этого ШИРПОТРЕБА (ругательное слово). На этой кости уже не осталось мяса, поскольку всё это МНОГОКРАТНО уже было обуждено на страницах форума.
Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ
Поехали!
Варианнт 1
Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ.ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона.
Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Сообщение chitanew » 24 фев 2007, 21:44 .
Сообщение Z00.8 » 24 фев 2007, 22:22 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 00:32 .
Сообщение chitanew » 25 фев 2007, 03:01 .
Сообщение cam » 25 фев 2007, 12:42 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 13:20 .
Сообщение chitanew » 26 фев 2007, 17:21 .
Сообщение drachun » 27 фев 2007, 00:46 .
Сообщение kalina » 27 фев 2007, 23:54 .
Сообщение drachun » 28 фев 2007, 00:11 .
Сообщение chitanew » 28 фев 2007, 17:05 .
Сообщение Хыч » 01 мар 2007, 13:53 .
Сообщение ГГГ » 04 мар 2007, 13:00 .
Сообщение chitanew » 06 мар 2007, 15:29 .
Сообщение Alexan-der » 06 мар 2007, 19:19 .
Сообщение Alexan-der » 26 мар 2007, 12:46 .
Сообщение parohod » 05 апр 2007, 19:08 .
Сообщение parohod » 06 апр 2007, 15:47 .
Ну, постарались Собрали что под ногами было и чем смогли слепили «снеговика» , времени было очень в обрез. Посему и не гнались за эстетикой. Сейчас эта «треха» в пластике, выглядит в принципе прилично, стреляет и радует хозяина.
С уважением, Вячеслав.
Сообщение седой » 17 апр 2007, 01:35 .
Сообщение АМО » 18 апр 2007, 16:01 .
Источник
Самодельные кронштейны для крепления оптики
Модератор: SStown
Сообщение drachun » 06 фев 2007, 19:48 .
Существует много разных моделей и типов кронштейнов, с помощью которых прицелы (оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные) ставятся на оружие.
Их промышленное производство у буржуинов всегда шло в ногу с производством самих прицелов.
Прогрессировали они тоже вместе.
ИМенно поэтому в н.в. в мире четко обозначились безусловные лидеры в их производстве (европейские: Апель, МАК), «середнячки» (чешские , финские, американские разработки) и откровенные аутсайдеры.
К числу аутсайдеров Российскую Федерацию я отношу с болью в сердце, но уверенно.
То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, получаемые путем литья с минимальной механической доработкой.
Я не буду в этом топике говорить о минусах этого ШИРПОТРЕБА (ругательное слово). На этой кости уже не осталось мяса, поскольку всё это МНОГОКРАТНО уже было обуждено на страницах форума.
Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ
Поехали!
Варианнт 1
Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ.ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона.
Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Сообщение chitanew » 24 фев 2007, 21:44 .
Сообщение Z00.8 » 24 фев 2007, 22:22 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 00:32 .
Сообщение chitanew » 25 фев 2007, 03:01 .
Сообщение cam » 25 фев 2007, 12:42 .
Сообщение drachun » 25 фев 2007, 13:20 .
Сообщение chitanew » 26 фев 2007, 17:21 .
Сообщение drachun » 27 фев 2007, 00:46 .
Сообщение kalina » 27 фев 2007, 23:54 .
Сообщение drachun » 28 фев 2007, 00:11 .
Сообщение chitanew » 28 фев 2007, 17:05 .
Сообщение Хыч » 01 мар 2007, 13:53 .
Сообщение ГГГ » 04 мар 2007, 13:00 .
Сообщение chitanew » 06 мар 2007, 15:29 .
Сообщение Alexan-der » 06 мар 2007, 19:19 .
Сообщение Alexan-der » 26 мар 2007, 12:46 .
Сообщение parohod » 05 апр 2007, 19:08 .
Сообщение parohod » 06 апр 2007, 15:47 .
Ну, постарались Собрали что под ногами было и чем смогли слепили «снеговика» , времени было очень в обрез. Посему и не гнались за эстетикой. Сейчас эта «треха» в пластике, выглядит в принципе прилично, стреляет и радует хозяина.
С уважением, Вячеслав.
Сообщение седой » 17 апр 2007, 01:35 .
Сообщение АМО » 18 апр 2007, 16:01 .
Источник
