Корпус для htpc своими рукам

Содержание

Корпус для htpc своими рукам
Clarkdale: процессоры с Intel HD Graphics и чипсеты H55/H57/Q57
Основные понятия в работе с HD-видео материалом.
HTPC своими руками. Часть 1: Корпус
Поделитесь в соцсетях:
HTPC своими руками. Ворклог.

Корпус для htpc своими рукам

low-end и middle-end карты этой серии на сегодня, возможно, являются лучшим решением для HTPC, поскольку это первая линейка, в которой полноценно реализована работа и с видео и со звуком (битстриминг DTS-HD MA, Dolby True HD)

ATI Radeon HD 5670, HD 5570 и HD 5450: мультимедийный идеал
AMD ATI Radeon HD 5670 — первая 3D-карта дешевле $100 с поддержкой DirectX11
ATI Radeon HD 5450: поддержка DirectX 11, ATI Eyefinity и ATI Stream в 3D-карте начального уровня
3D-карта ATI Radeon HD 5570 представлена официально: маленький размер — высокая производительность

Настройка и использование:

The Final Word on the Best Radeon HTPC Card
ATI HD 5000 Series Known Problems (5870 5850 5770 5750 5670 5570 5450)
EDID Overrides to solve bitstreaming issues for ATI 5xxx’s
HD 1080i Test Pattern to determine Vector Adaptive Deinterlacing + others icl. Ticker

Тесты и ревью на англ.:

AMD’s Radeon HD 5450: The Next Step In HTPC Video Cards
ATI Radeon HD 5450 512MB DDR3 Video Card Review
AMD’s Radeon HD 5570: Low Profile, Higher Performance
Sapphire Radeon HD 5570 1GB CrossFire Video Card Review
AMD’s Radeon HD 5670: Sub-$100 DirectX 11 Starts Today

Clarkdale: процессоры с Intel HD Graphics и чипсеты H55/H57/Q57

платформа с интегрированной графикой и возможностью битстрима HD-Audio 1

Основные понятия в работе с HD-видео материалом.

Автор: qq_Shuvalov
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:62:16960:20:1

Носитель

Кодек

Контейнер

Контейнер может содержать и несколько однотипных потоков. Существуют ограничения на форматы потоков, которые могут быть включены в каждый конкретный контейнер, а также сами контейнеры воспринимаются различной аппаратурой с разной степенью успеха. Например, контейнер MKV является наиболее всеядным из всех трёх, используемых в настоящее время, но сам он воспринимается далеко не любым «железным» плеером. Контейнер TS лучше воспринимается стационарной аппаратурой, но в него вообще нельзя включить субтитры — только как внешний поток. M2TS — стандартный контейнер для Blu-ray дисков, в него могут быть включены все три формата HD-video, все интересующие нас аудиоформаты и субтитры в графическом формате PGS. Какой из контейнеров использовать — вопрос личных предпочтений.

Источник

HTPC своими руками. Часть 1: Корпус

Поделитесь в соцсетях:

В последнее время все более актуальной становится концепция HTPC (Home Theatre Personal Computer) — построение центра домашних развлечений на базе обычного компьютера. Идея действительно интересная — в одном устройстве совместить практически всю домашнюю электронику: ТВ-тюнер (как для наземного, так и спутникового сигнала), DVD/Blue Ray-рекордер, HiFi-стереосистему, игровую приставку, Интернет-браузер и т.д.

Лично у меня идея построения HTPC-системы возникла после приобретения ЖК-телевизора SONY с 40-дюймовой диагональю. Конечно, к такой покупке просто необходимо было подобрать соответствующих «партнеров» для работы с видео и звуком. Можно было пойти классическим путем и купить домашний кинотеатр (DVD -проигрыватель + стереосистема класса 5.1), а также комплект спутникового телевидения для просмотра ТВ-программ в цифровом качестве (к сожалению, кабельных сетей с приличным качеством картинки в моих краях нет). Но поскольку я являюсь поклонником компьютерных технологий, я решил собрать медиа-ПК. Как человек практичный, я понимал, что любая идея имеет свои преимущества и недостатки. К примеру, меня волновал такой вопрос: а сможет ли внутренний спутниковый PCI — тюнер обеспечить такое же хорошее качество картинки, как полноценный тюнер с аппаратным декодированием сигнала? Что-то подсказывало, что нет. Но узнать, насколько хорошо или плохо мой будущий медиа-ПК будет справляться с возложенными на него обязанностями, можно только после его сборки и практического испытания. Итак, приступим…

С чего начинается компьютер? Конечно, с корпуса. А в случае с HTPC-системой корпус является чуть ли не главной и основной составляющей. Если системник обычного ПК можно собрать в любой, даже неказистой коробке, спрятав ее затем подальше от глаз, то с медиа-ПК такой фокус не пройдет. По определению, медиа-ПК должен находиться на виду, обеспечивая взаимодействие пользователя с бытовой электроникой. Соответственно, вид HTPC-системы должен по меньшей мере не вызывать дискомфорта. А для этого необходимо правильно подобрать корпус. Согласитесь, не очень-то приятно при гостях вставлять DVD-диск с любимым фильмом в какой-то большой, неуклюжий и громко свистящий ящик.

Как и обычно в подобных случаях, я начал с формулировки тех требований, которым в обязательном порядке должен удовлетворять корпус моей будущей медиа-системы. Первое — привлекательный дизайн. Тут все ясно. Второе — поддержка полноразмерных материнских плат. Хотя на многих интернет-сайтах и в журналах утверждается, что для построения полноценной HTPC-системы вполне достаточно корпуса формата mATX, я с этим утверждением не вполне согласен. Да, подключить к телевизору можно и более-менее скромный ПК. В моем же случае планируется совместить в одном устройстве несколько ТВ-тюнеров (спутниковый, эфирный), hi-fi-систему (за счет установки соответствующей карты расширения), а также систему видеонаблюдения. Без полноразмерной платы ATX выполнить эту задачу будет проблематично. Третье условие — оптимальная система охлаждения, которая позволит максимально снизить издаваемый системой шум, а также обеспечит надлежащее охлаждение всех компонентов. Наконец, необходимо найти баланс между размерами корпуса, которые должны быть как можно меньше, и возможностью установки нескольких жестких дисков и полноразмерных видеокарт.

Все корпуса, которые присутствуют на украинском рынке и удовлетворяют моим требованиям, можно разделить на 4 ценовые категории: нижнюю, бюджетную (low-end), среднюю (midle-end), высокую (hi-end) и элитную (elite, premium). Корпус из какой ценовой категории выбрать, я решил выяснить после ознакомления с характеристиками и продуктами каждой из них. Если будет, за что платить, можно и потратиться, учитывая важность корпуса для медиа-ПК.

Бюджетный сегмент представлен двумя корпусами формата Desktop, которые могут быть установлены как в вертикальном, так и горизонтальном положении. Первый кандидат на покупку — корпус R510 от 3R System. Достоинства — симпатичный дизайн, наличие блока питания в комплекте мощностью 350W, относительно неплохо продуманная система охлаждения. Недостатки — только одно посадочное место под жесткий диск, отсутствие разъема 1394 на передней панели.

Корпус 3R System R 510

Корпус Chieftec BE01

Второй кандидат из бюджетной серии можно охарактеризовать известной фразой — «дешево и сердито». Достоинства: низкая цена, наличие разъема IEEE 1394 на передней панели, двух посадочных мест под винчестеры. Минусов гораздо больше: «топорный» дизайн передней панели, опциональная установка блока питания 350W, не очень хорошо продуманная и потенциально шумная система охлаждения. Оба малобюджетных корпуса поставляются без привычного для HTPC-систем пульта ДУ. Поэтому в случае покупки одного из них придется предусмотреть дополнительные 320 гривен для покупки пульта iMON iNSIDE, устанавливаемого во внешний отсек 3,5″. В случае с R510 такое решение вызовет дополнительные трудности, т.к. у этого корпуса внешний отсек 3,5 дюйма всего лишь один. Поэтому если установить в него планку от пульта ДУ, придется позабыть об установке кардридера или же повозиться с тем, чтобы установить ИК-приемник куда-нибудь в другое место с последующим высверливанием под него отверстия. Взвесив все «за» и «против», от покупки бюджетных решений я решил отказаться. В принципе, для экономных пользователей рассмотренные корпуса могут стать неплохим выбором. Однако под мои задачи и далеко идущие планы они явно не годятся.

Средний ценовой диапазон представлен четырьмя моделями: 3R System HT1000 и НТ 3000, а также ThermalTake Bach VB8000 и Mozart VC4000.

Корпус 3R System HT1000

Корпус ThermalTake Bach VB8000

Все четыре корпуса имеют привлекательный дизайн и, пожалуй, наиболее сбалансированы по своим характеристикам и цене. Модели корпусов от 3R лишь немного отличаются друг от друга. Обе имеют полный комплект внешних разъемов, небольшой LCD-дисплей с синей подсветкой, комплектуются ПДУ и кардридером. Из существенных недостатков стоит заметить лишь малое количество мест под жесткие диски: у НТ1000 их два, а у НТ3000 — и вовсе один. Стоит заметить, что существует также модель HT1000 Light, лишенная iMON-модуля, т.е. пульта и дисплея. Что касается корпусов от ThermalTake, то по дизайну они отличаются довольно сильно, но оба симпатичны и привлекательны. У обоих корпусов по 5 отсеков для жестких дисков, полный комплект внешних разъемов, продуманная система охлаждения. Но вот мультимедиа-комплект, состоящий из ДУ и монохромного дисплея, включен только в модели Bach VB8001 и Mozart VC4001, которые на нашем рынке встретить практически невозможно. Все корпуса поставляются без блока питания.

Учитывая характеристики и цену корпусов среднего диапазона, я решил остановить свой выбор на корпусе ThermalTake Bach VB8000, обеспечив ему дополнительную «мультимедизацию» за счет установки упомянутого комплекта iMON iNSIDE. Корпуса от 3R я исключил по причине малого количества отсеков 3,5″. Казалось, дело за малым — в самом приобретении корпуса. Но, как оказалось, задача эта сопряжена с огромными трудностями. В родном Донецке выбор корпусов класса HTPC ограничивается парой-тройкой моделей нижнего ценового диапазона, ни одна из которых мне не подходит. Выход один — делать заказ в киевском интернет-магазине с доставкой в родной город. Воспользовавшись системой HotLine, я нашел магазины, предлагающие интересующий меня товар. Но, как оказалось, предлагать виртуально и фактически — две разные вещи. Ни в одном из интернет-магазинов корпусов среднего ценового диапазона как от ThermalTake, так и от 3R не оказалось в наличии. Более того, оптовые поставщики не обещали скорого прибытия в Украину новых партий корпусов класса HTPC от двух вышеупомянутых компаний. И мне не оставалось ничего другого, как обратить свое внимание на верхний ценовой диапазон.

А в нем были представлены несколько моделей корпусов от Zalman, Chieftec, Lian Li и Silverstone. Наученный горьким опытом, я решил вначале проверить, какие из них имеются в наличии, а уж затем тщательно изучить характеристики и сделать окончательный выбор. Первым в поле зрения попал корпус Chieftec HE-01B.

Корпус Chieftec HE-01B

Корпус Zalman HD135

Затем к нему присоединились корпуса от Zalman: HD135 и HD150Plus. Все указанные корпуса имеют компактные габариты, а также присущие hi-end-решениям характеристики: отсутствие блока питания в комплекте, наличие iMON-модуля, полный комплект разъемов, продуманная система охлаждения, достаточное количество внутренних отсеков 3,5″ (по 5 у Zalman HD135 и HD160Plus; 3 — у Chieftec HE-01B). Свой выбор я остановил на корпусе Zalman HD135 — мне он понравился больше всего по дизайну и характеристикам. Кроме того, бренд Zalman также сыграл свою роль.

Осталось добавить, что на рынке присутствуют также корпуса элит-класса. Отличаются они главным образом наличием сенсорного 7-дюймового экрана. Как показывают тестирования (см., например, «Домашний ПК», № 8’2008), такое новшество функциональность всей системы увеличивает мало, а вот стоимость взлетает до почти астрономических 700-800$. Конечно, и у таких решений найдутся свои покупатели. Удивить знакомых HTPC-системами с цветным сенсорным LCD-экраном — весьма интересная перспектива для определенного круга пользователей. Для меня же, как и для большинства, покупать корпус, не имеющий даже блока питания, за 700 долларов — это уж слишком. Тем более, никакой существенной практической пользы от 7″ LCD нет.

Корпус SilverStone Lascala LC18S

Корпус Zalman HD160 XT Plus

О моем первом опыте приобретения товаров в киевском инет-магазине читайте в следующих моих записях. В дальнейшем я также расскажу о подборе других комплектующих для своей HTPC-системы.

Более подробно ознакомиться с техническими характеристиками корпусов для медиа-ПК (и не только) можно на сайтах производителей:

Источник

HTPC своими руками. Ворклог.

Введение.
Этой статьей-записью начинаю на своей страничке ворклог-размышление. Хочу показать весь процесс создания определенного изделия отвечающего моим и только моим требованиям. Так сказать «весчь» под свои «хотелки».
Почему на «Персональных страницах». А потому, что «чего хочу, того и строю». Продолжение будет выходить по мере продвижения работы. Сделано что-то новое – результат в записи. Одним словом – ворклог.
Но обычно ворклог, это много-много фотографий и мало текста. Тут будет текста много. Во-первых, стар стал и болтлив. А во-вторых, сначала нужно понять, что собственно тебе надо. Разобраться проще, когда все написано на белом листе. Поэтому будет много нудных размышлений. Что да как.
Итак.

Введение.
Этой статьей-записью начинаю на своей страничке ворклог-размышление. Хочу показать весь процесс создания определенного изделия отвечающего моим и только моим требованиям. Так сказать «весчь» под свои «хотелки».
Почему на «Персональных страницах». А потому, что «чего хочу, того и строю». Продолжение будет выходить по мере продвижения работы. Сделано что-то новое – результат в записи. Одним словом – ворклог.
Но обычно ворклог, это много-много фотографий и мало текста. Тут будет текста много. Во-первых, стар стал и болтлив. А во-вторых, сначала нужно понять, что собственно тебе надо. Разобраться проще, когда все написано на белом листе. Поэтому будет много нудных размышлений. Что да как.
Итак… Погнали.
Примерный перечень хотелок.
Есть вещи, заточенные под определенные нужды, и есть вещи универсальные. Как правило, универсальные могут почти все, но не очень хорошо. Зато много.
И есть девайсы, которые могут делать мало, но хорошо. Мне хочется сделать вещичку второго типа.
Перед тем как приступить к подбору комплектующих, нужно четко сформулировать требования. А перед тем как сформулировать, попробовать их понять.
Я как почти все население России, не менее трети суток занимаюсь тем, что пытаюсь заработать себе и своим близким на жизнь. Естественно в процессе приходиться много сидеть, ходить, стоять, а иногда даже бегать. За треть суток это так наст… Хм. Надоедает, что по приходу домой очень тянет полежать для разнообразия. Есть для этой благородной цели у меня небольшое лежбище.

Но томиться в праздности и безделии мне мешает скука, воспитание а так же врожденная любознательность. Душа требует информации и развлечений. А именно музыки в хорошем качестве, HD фильмов, просмотра страничек интернет. Конечно, иногда хочется пострелять в какой ни будь не очень требовательный к железу шутер.
Ну и когда надоесть бездельничать может быть черкнуть пару писем, переп… Ой! Переговорить на форуме с единомышленниками. Да мало ли что. И девайс который мне все эти блага обеспечит должен быть совершенно бесшумным, или почти совершенно.
Мне не нравиться слушать музыку под гул вентиляторов. Да и просто слушать вентиляторы мне не нравиться. Поэтому я сделал себе безвентиляторный HTPC. О чем написал вот тут — /lab/show/41885/Delaem_HTPC_svoimi_rukami._Chast_1_besshumnyj_HTPC
Процессор Core 2 Duo E6550 с кулером Scythe Orochi ( /lab/show/29220/zmej-gorynych-po-yaponski-testirovanie-gigantskogo-passivnogo-kulera-scythe-orochi ), на плате Gigabyte GA-EG43M-S2H со встроенной графикой, которая не имела даже аппаратной поддержки декодирования HD. А про пострелять в «не очень требовательный» вообще речи не шло.
Один плюс – полностью безвентиляторная машинка. Шумели только винчестеры, да и то назвать это шумом сложно. Western Digital Caviar Green почти неслышны, если вибрация от них не предается корпусу. Стояло это естественно в пределах доступа (справа).

Рядом с «игровым» компьютером. Это на случай если накатит пострелять в уже требовательный к железу шутер.
Так вот, наступила пора, когда мне эта тихая, но устаревшая машинка порядком насто… надоела в общем. Была кроме «надоело» еще одна причина, которая сильно портила настроение. При подключении HTPC к телевизору по HDMI проявлялся один противный глюк. Если в любом месте квартиры включить освещение, или любой другой электроприбор, то экран телевизора на полсекунды гас. А во время просмотра фильма это очень и очень бесит. Можно в горячах наделать глупостей.
Конечно я пытался с этим бороться — менял блок питания, ставил даже дискретную видеокарту ASUS GT-520 silent. Провел отдельный провод питания от электрощита. Ставил даже самодельный сетевой фильтр. Добился только того, что гаснуть стало реже.
При подключении по VGA или DVI такого не было. Ну да ладно. Решено. В ж.. старое, пора покупать новое. А раз новое, то и корпус решено было заменить. Старый был слишком велик и неудобен. Итак чёж я такого хочу?
Хочется компактный, в меру мощный компьютер. Естественно совершенно без вентиляторов.
И что бы без дискретной видеокарты. Отдельная видюха конечно мощнее встроенной графики. Но это лишние габариты и система охлаждения. В принципе у меня есть ASUS GT-520 silent с пассивным охлаждением. Производительность ее, меня почти устраивает. Дальше.
Желательно подключение к телевизору по HDMI. Или через переходник DVI- HDMI.
Хочется, что бы было не менее 4-х портов SATA. И слот PCI или PCI-e x1, что бы можно было воткнуть контроллер, на случай если захочется еще добавить жестких дисков.
Я собираю на винчестерах отцифровки с винила. Места они занимаю много. А коллекция уже большая. Так же фильмы HD «весят» не мало.
Но тут отдельная тема. Что лучше, поставить в HTPC — SSD? А все хранить на отдельном NAS. Или не заморачиваться с NAS и воткнуть все диски в HTPC. Первое намного быстрее и тише. Второе…
Что мне удобнее я еще не решил, поэтому материнская плата в моем новом HTPC должна отвечать вышеизложенным требованиям. Я попробую оба варианта и посмотрю, что мне действительно подойдет.
Звук должен быть встроенный и подключение тоже по HDMI. Для просмотра фильмов мне достаточно динамиков телевизора. Если захочется грохота взрывов и сотрясение пола сабвуфером, можно все это получить в гостиной. А тут тихий ненавязчивый просмотр.
Отцифровки я слушаю через USB DAC с «ламповым выхлопом», поэтому качество встроенного звука волнует мало.
Еще одно пожелание – качество конденсаторов. Желательно что бы были с твердым диэлектриком. При пассивном охлаждении все будет греться. Ресурс электролитов при нагреве уменьшается катострофически. Поэтому такое требование.
Что мне нужно, примерно ясно.
Выбор процессора.
Меня заинтересовали AMD APU Llano. Лукавлю, давно заинтересовало, и я его давно купил. Но все руки не доходили. А тут дошли. Есть у меня AMD A6-3500.

Средний класс. Процессор имеет 3 вычислительных ядра, работающих на частоте 2.1 ГГц и имеющих возможность увеличения частоты до 2.4 ГГц (технология turbo Core), а так же интегрированное дискретное видеоядро Radeon HD 6530D. Стоит немногим более 2000 рублей. За такие деньги и процессор и видео. К тому же судя по материалу — http://www.easycom.com.ua/video/testirovanie_integrirovannyh_videokart_amd_radeon_hd_6410d_radeon_hd_6530d_i_radeon_hd_6550d/ HD 6530D быстрее чем GT-520. Но первое встроенное, второе отдельная видеокарта. Проверим.
Суммарный тепловой пакет процессора составляет 65Вт. Нормально. Даже старенькие Scythe NINJA, не говоря о Scythe Orochi в безвентиляторном режиме справятся на ура.
Будем считать, что процессор выбран. Осталось подобрать базу нового HTPC – материнскую плату. Процессоры AMD Llano имеют сокет FM1 и для их работы требуются материнские платы с соответствующим сокетом. Глубокая мысль. Привет кэп!

Материнская плата.
Полазил я по сети. Посмотрел обзоры, и нашел такую плату — Gigabyte GA-A55M-DS2 — http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-a55m-ds2rev_11 . Прячется она в маленькой коробке. Комплектация можно сказать никакая. Мануалы, диск с софтом, два SATA кабеля и заглушка на заднюю панель.

Уже на коробке написано, что с элементами на плате все в порядке. Двойной BIOS, использование транзисторов типа Low Rds(on) и конденсаторов со сроком службы более 50 000 часов. New Glass Fabric PCB плата просто «пронизана стеклянными волокнами, которые образуют более оптимизированную конструкцию». Интересно, более чего?
А я по наивности считал, что все платы для компьютеров делают из стеклотекстолита, который и есть «стеклянные волокна» пропитанные клеем. Но раз написано… Верю. Тем более, что эти волокна «больше защищает от механических воздействий, коротких замыканий и влажности». Реклама. Заявлена длительная работа при повышенной температуре. О! Это как раз то, что нужно.
А теперь пора взглянуть на саму «защищенную и оптимизированную».

Ну, просто то, что виделось. Размеры 225 х 174 мм. Два разъема питания двадцатичетырех и дополнительный четырех контактный. Плата основана на чипсет AMD FCH A55.
Два слота для оперативной памяти DDR3. Для двухканального режима работы необходимо установить два модуля. Поддержка DDR3 1066 / 1333 / 1600 / 1866 МГц. Максимально допустимый объем 32 Гбайта. Фигсе. А надо?
Схема питания процессора 3+1. Транзисторы типа Low Rds(on). Дроссели в ферритовых корпусах. Добротно и надежно. На номинальном напряжении думаю, будет греться не сильно.
На плате присутствует набор слотов:

PCI-e x16
PCI-e x1
PCI

Как мне и хотелось. PCI-e x16 пригодиться для сравнения производительности встроенного видео с дискретной видеокартой. Или для Dual Graphics.
Установлены четыре порта SATA II, а SATA III не поддерживается. Жаль. Значит, использовать быстрый SSD нет смысла. Ну и ладно, так ли он мне нужен?
Так же нет поддержки USB 3.0. Как бы немного печально, но не фатально.
Имеется восьмиканальный звуковой кодек VIA VT1708S. Для звука, который будет раздаваться из телевизора лучше не нужно.
Рассмотрим заднюю панель.

С лева на право, сверху вниз:

Разъем PS/2 для подключения мыши;
Разъем PS/2 для подключения клавиатуры;
Разъем VGA для монитора;
Разъем DVI для монитора;
Два разъема USB;
Гигабитный сетевой разъем RJ-45;
Еще два разъема USB;
Три разъема аудио.

HDMI разъема нет. Жаль. Но можно пользоваться переходником. В общем и целом плата вполне отвечает моим задачам.
А теперь поговорим о корпусе.
Выбор корпуса.
Сначала о фабричных корпусах. Если набрать в любом поисковике фразу «корпус HTPC», появится куча ссылок с картинками. А на картинках сплошь однотипные корпуса – в виде компонента аудиостойки. Похожие либо на ресивер, либо на тюнер.

В таком корпусе организовать безвентиляторное охлаждение затруднительно. Конструкторы принудительно вписывают комплектующие в коробку с пропорциями неподходящим для правильного пассивного охлаждения. Диктуется желанием замаскировать компьютер под аудиодевайс.
А нужно ли это делать? Не спорю. Кому то это нужно. Даже принципиально. Важен внешний вид в ущерб тишине. Пусть в корпусе трудится пара тихоходных вентиляторов. Это допустимо.
Но у меня другие активные жизненные позиции – никаких вентиляторов. Поэтому и корпус будет другим, не похожим на усилитель.
Каким должен быть мой самодельный корпус?
Об этом будет рассказано в продолжении.

Источник