Кормушка для ловли леща своими руками

Донные снасти своими руками — как сделать и оснастить кормушки для разных условий рыбалки с пошаговым описанием технологии, которую не сложно повторить любому рыбаку

За последние годы результативность рыбалки на поплавочные удочки даже с дальним забросом на нашем озере резко снизилась. В этом сезоне стал делать донные снасти своими руками и испытывать их в работе.

В этой статье делюсь своими наработками за лето и приемами их использования. Сразу замечу, что на авторство конструкций не претендую, ибо основные технические моменты подглядывал в интернете и просто использовал их для своих целей.

Под какие условия ловли я испытывал донные снасти и делал кормушки для них своими руками: кратко

Рыбачу в основном на озере, которое имеет форму растянутого на два километра эллипса, а в ширину — один.

Прибрежная зона закрыты деревьями и водной растительностью: камыши, кувшинки, водоросли.

Для ловли с берега на донные снасти требуется выкосить травяную зону порядка 10 м в длину, а дальше метров 20-30 идет подводная растительность, расположенная ниже верхнего уровня воды.

За зоной подводных водорослей находится илистое дно, где собирается лещ, а из подводной травы заходят золотой и серебряный карась. Там же встречается крупная плотва и красноперка.

В водных же зарослях обитает линь, достигающий крупных размеров. Но его ловля — это совершенно отдельная тема. Ее пока не рассматриваю, хотя изредка лини попадают в садок из глубоких мест.

Завезен в это озеро сазан. Мне известен случай его поимки весом 12 кг. Но, это исключительный факт. Обычно такие трофеи добывают подводные охотники с ружьями.

Для обычного удильщика редкая встреча с сазаном у нас заканчивается обрывом лески или поломкой спиннинга: нужны специальные мощные и чувствительные оснастки.

По всей зоне охотятся щуки и окуни. Для ловли леща оптимально забрасывать донные снасти на 50-60 метров, где глубина достигает порядка шести метров.

Обычные закидушки с руки здесь не работают: для них слишком велика дистанция. Нужна удочка или спиннинг с катушкой. Можно еще завозить резинку на лодке, но это несколько другая оснастка, она требует иного подхода. Но на нее у нас многие успешно рыбачат.

Трудность ловли состоит в том, что рыбу сразу необходимо поднять выше дна, чтобы вываживать над подводными растениями. Иначе придется ее продирать через заросли. Это чревато не только сходами трофейных экземпляров, но и поломкой снастей.

Особенно любят зарываться в траву крупные караси и линь, а это самая лакомая добыча.

Отсюда возникают три главные требования к донным снастям на моем озере:

1. оптимальная дальность заброса приманки составляет от 40 до 60 и более метров, определяется по местным условиям;
2. ветер, который часто дует встречно или сбоку, должен оказывать минимальное воздействие на заброс снасти, не изменять ее траекторию и точность приводнения;
3. при вываживании рыбы и проверке наживки кормушку с крючками необходимо быстро отрывать ото дна, поднимать в верхние слои воды.

Именно под них я и создавал свои донки и особенно конструкции кормушек, о которых рассказываю ниже.

При этом стараюсь соблюсти главное правило рыбалки: ловить рыбу там, где она обитает, а не просто собирать запахами ароматизаторов и прикормок со всей окружающей местности.

С этой целью использую три удочки, забрасывая первоначально ими приманки на разные дистанции. Смотрю, как они работают, анализирую. Где поклевок сегодня больше, там и продолжаю рыбалку.

Какую донную снасть выбрать для озера: фидер или донку — мое личное мнение

Как только я решил отойти от ловли на поплавочную удочку, то стал обращаться за советами к своим друзьям рыбакам, которые стали рыбачить с берега на дальний заброс и добиваться хороших результатов.

И вот тут я столкнулся с парадоксом: довольно внушительная часть из них называет обыкновенную донку модным словом «фидер», даже не задумываясь о принципиальных отличиях в тактике ловли рыбы.

Обе техники предполагают ловлю со дна с кормушкой на удалении от берега в местах обитания предполагаемой добычи. Для этого делается разведка: выявляется характер донного рельефа, что мне на своем озере делать не обязательно. Изучил его раньше досконально еще до появления эхолотов.

Дальше же фидерист в запланированном месте ловли накрывает «рыбий стол» (создает кормовое пятно), обильно закидывая его подготовленной прикормкой.

Для этого он фиксирует длину выпускаемой лески с катушки или клипсуется, как говорят рыбаки. Прикормка и насадка будет доставляться строго на установленную дистанцию.

Одного клипсования не достаточно: требуется еще делать забросы строго по азимуту. Иначе попадания в одну точку не получится.

С этой целью на противоположном берегу выбирается характерный ориентир, например, верхушка выделяющегося дерева.

На эту цель и производятся постоянные забросы.

Комплексное применение клипсования с направлением забросов на ориентир позволяет вначале создать компактную зону прикормки, а затем прицельно ловить на ней трофейные экземпляры.

В этом заключается смысл ловли на фидер, а технических средств и приемов для его осуществления разработано очень много.

Рыбалка же на донку происходит намного проще: куда снасть с кормушкой закинул, там она и работает. Она не требует выполнения точных забросов.

Прикормка, расходуемая из кормушки при каждом забросе, распределяется случайным образом и привлекает рыб не в одно точечное место, а на большую площадь.

Мой вывод: начинающему рыбаку ловить на донку значительно проще.

К тому же можно поставить 3-4 удилища, забрасывать их в разные места, экспериментировать с растительными и животными насадками. Фидерная же рыбалка предполагает, как правило, использование одной удочки.

Поэтому для своего случая я лето и осень посвятил освоению рыбалок на донки, а практику ловли на фидер решил перенести на весну следующего года, когда действует нерестовый запрет и разрешено рыбачить с берега только на один крючок.

5 факторов, на которые следует обратить внимание начинающему рыболову при создании донок для озера

Прошу материал этого раздела не воспринимать как догму. Его я публикую в качестве собственного мнения, советую использовать для анализа ваших условий рыбалки более конкретно.

Будем собирать снасть. Нам потребуется:

Леска или плетенка: что выбрать для донки

Исходя из цены и рабочих характеристик, я остановился на самой простой леске типа «Клинская» диаметром 0,3-0,4 мм. Предпочтение отдал более толстой, хотя 0,3 отлично справилась с выдергиванием водорослей вместе с запутавшемся в них вываживаемом карасем.

Плетенка дороже, прочнее, жестче работает. Леска же немного амортизирует рывки рыб. Ее вполне хватает на несколько сезонов.

Однако при покупке советую быть более внимательным. Продавцы часто обманывают.

Меня научила продавщица фирменного рыболовного магазина, когда попросил моток лески. На упаковке написано: Клинская, 0,4 мм, 100 м, нагрузка 13 кг.

Тактильными ощущениями почувствовал, что тонковата. Сказал об этом продавщице. Она достала упаковку с дорогой леской такого же диаметра. Пальцами разницы не увидел, купил.

Дома через неделю стал ее менять на катушке. Решил измерить микрометром. Диаметр — 0,3 мм. Естественно, что выдерживаемое усилие нагрузки значительно меньше заявленного. Стал проверять длину — 60 метров.

Вот так работают маркетологи и современные продавцы: мне подсунули не пользующийся спросом залежалый товар, выпущенный неизвестным производителем.

После этого случая решил покупать леску только после проверки микрометром и весами-безменом.

Как длина и строй удилища влияют на дальность заброса и вываживание рыбы

Вес оснащенной кормушки с приманкой составляет порядка 50-60 грамм. Палка жесткого строя длиной 2,7-3,0 метра позволяет удобно закидывать ее на дальнее расстояние.

При попытках пользоваться своими старыми двухметровыми спиннингами стал добиваться положительных результатов только за счет подвески дополнительных грузиков. Но, при этом нагрузка на само удилище резко возросла, что приводит к его чрезмерному изгибу: вероятна поломка.

Важный момент при вываживании — работа гибкого кончика с тюльпаном, который успешно гасит сильные рывки, компенсируя порывы лески, сход добычи.

Хорошо подходят для этих целей бюджетные спиннинги штеккерного типа класса «Crocodile». Такой крокодил состоит из двух разъемных частей, выдерживает мощные нагрузки, удобно носится в специальных сумках.

Конечно, можно использовать и телескопические удилища жестких спиннингов, но учтите — стоимость их в несколько раз выше.

Вообще же ради эксперимента вырезал из орешника палку 2,7 метра, ошкурил ее всю кроме вершинки. Оснастил тремя кольцами и тюльпаном, надел трубки снизу для крепления катушки и использовал в качестве удилища.

Все работало нормально. Катушку с оснасткой просто снимал и ставил на время рыбалки, а палка обычно валялась в деревянной лодке в течение месяца…

Какие катушки я поставил на свои донки и почему

Опытные рыболовы оснащают донки мощными инерционными катушками. Они не прихотливы в уходе, наиболее надежны в работе. У меня осталась в старых запасах катушка Невская, которой рыбачил на спиннинг пятьдесят лет назад.

Сюда можно ставить любые толстые лески, которые позволяют надежно вываживать трофейную добычу. Однако ловля на них требует предварительной подготовки, формирования надежных навыков заброса.

У меня по старой памяти получилось посылать приманку метров на 30, а дальше происходили сплошные неудачи и «борода». Специально снарядил спиннинг блесной колебалкой и два дня ездил по озеру на самодельной деревянной лодке, тренируясь в дальних бросках.

После этого решил отложить тренировки и поставил, как и все, китайскую безинерционку. Во время рыбалки клюнул крупный карась и залез в водоросли. Пришлось его вытаскивать вместе с травой.

Во время выкачивания, когда нагрузка на катушку минимальная, у меня вдруг отвалилась ручка. Естественно, карась сошел тоже…

При осмотре увидел сравнительно большую внутренняя полость внутри пластмассовой ручки. Видимо, на производстве попал воздух: вот она и поломалась.

Дома взял эпоксидный клей и заклеил повреждение с подмоткой несколькими слоями прочной нитки.

Получилось не красиво, но вполне надежно. После этого ремонта решил поставить на донки свои старые советские «мясорубки». Это катушка Дельфин 8 производства Киевского завода.

И катушка ЛИЗ — Ленинградский инструментальный завод.

Обе конструкции в работе с конца 70-х годов прошлого века, прошли много мелких ремонтов, но для донок вполне пригодны: на них можно положиться. Они отличаются от современных дорогих моделей большим весом и тяжелым ходом.

Эти недостатки не считаю критичными, ибо за время рыбалки ими получается несколько раз забросить приманку и вытащить рыбу. Постоянно крутить ручку, как на спиннинге, донки не требуют.

Для донок я рекомендую приобретать простые и бюджетные модели катушек. Ими приходится пользоваться не часто.

Как сделать сигнализатор поклевки своими руками для донки: 2 способа монтажа

После того, как кормушка с приманкой и насаженными крючками заброшена на место ловли, нам потребуется зафиксировать удилище на берегу. Существует два метода его установки:

1. вертикально в подставке с небольшим наклоном в сторону наживки;
2. или горизонтальном на рогульках.

Для каждого способа разработаны свои сигнализаторы клева.

Вертикальная подставка для донки у меня сделана из отрезка алюминиевой трубки от старого пылесоса и корпуса пистолета от монтажной пены или герметика. К ним просто прикручиваю стальную скобу из жесткой проволоки, которая легко вставляется в грунт.

В транспортном положении и для хранения подставка надевается обратным концом трубки на ручку удилища, укладывается внутрь чехла. Поэтому не теряется.

При рыбалке на вертикальное положение удилища хорошо работают сигнализаторами поклевки бубенчики и колокольчики, которые продаются в рыболовных магазинах.

Многие рыбаки делают их своими руками из латунных гильз от охотничьих ружей, цоколей от ламп накаливания и подобных металлических цилиндров.

Я проверил работу покупных бубенчиков. Вначале просто их закрепил на вершинку, но они слабо реагируют на очень осторожные поклевки. Тогда сделал к ним пружинный зажим из проволоки и плотного пенопласта.

Стал крепить зажимом на свисающую леску, а привязанный шнур через мотовильце соединял с подставкой. Сигнализатор стал чувствительным, автоматически слетал с лески при любом подъеме удочки, отлично работал в безветренную погоду.

Только вся беда состоит в том, что в нашей местности преобладают ветра, причем довольно сильные. Под действием воздушных порывов вся эта конструкция болтается в стороны, а бубенцы звенят…

Пришлось мне переходить на горизонтальное расположение удилища на подставках.

Для этого оставил свои трубки, как были, а впереди них просто воткнул в грунт деревянные рогульки. Получился бюджетный, но вполне рабочий вариант.

Стал цеплять на леску тем же способом свои бубенчики. Заметил, что они хорошо работают в штиль и при тихом ветре. Но, как только его порывы усиливаются, то сразу возникают проблемы.

Сделал другую конструкцию, подсмотрев ее у соседей. За основу взята схема покупного сигнализатора.

Из твердого пенопласта вырезал ножом цилиндр и обкатал его рейкой на деревянной доске, покрасил. Можно делать из пробки. Центр проткнул шилом, вставил в отверстие отрезок медного электрического провода, концы загнул кольцами.

Длинная сторона вешается на ближайшее кольцо удилища, а немного разомкнутое кольцо сигнализатора надевается на леску. Передвижением цилиндра можно регулировать чувствительность.

Понравилось то, что такое крепление позволяет делать забросы и вываживать рыбу без съема самого сигнализатора, да и хранить его можно прямо на донке.

В ветер работает нормально, видны даже слабые потяжки. Из недостатков следует отметить:

1. отсутствие звуковой и световой сигнализации, которую не сложно добавить, но я пока этим не занимался;
2. расположение под удилищем в отдельных случаях затрудняет наблюдение за поклевками — приходится приспосабливаться.

Из-за второго недостатка планирую перейти на кивок верхнего расположения. Делать буду по рекомендациям владельца видеоролика «Остров сокровищ». Только внутрь баллончика вставлю светодиод с батарейкой для ночной подсветки.

Донка с поплавком: преимущества и недостатки снасти

Идея заезжать на лодке на границу водной растительности, далеко бросать кормушку с приманкой, а поклевки рыб контролировать по скользящему поплавку зародилась в моем сознании сразу. Попробовал ее реализовать.

Дальним забросом на обычную удочку с катушкой занимаюсь давно. Для этого у меня сделано несколько конструкций различных поплавков.

Они имеют скользящую по леске конструкцию, хорошо работают на большой глубине, сделаны с тонкой выступающей из воды антенной. В принципе ее хорошо видно на дистанциях до 30 метров, но для донок этого мало.

Поэтому мне пришлось заниматься модернизацией: выполнить выступающую из воды часть более толстой. При этом требуется сохранить высокую чувствительность снасти. Она создается двумя факторами:

1. легкостью веса выступающей антенны;
2. маленьким объемом воды, вытесняемой при ее погружении.

Чтобы одновременно решить эти задачи я использовал старые корпуса от высохших фломастеров. Соскоблил толщину их корпуса обычным острым ножом примерно наполовину, чуть-чуть больше.

Затем взял свой самодельный паяльник Момент и быстро прожег им вдоль осевой линии четыре ряда перфорированных отверстий, сточил выступающие от нагрева края мелкой наждачной бумагой. Дальнейшая сборка затруднений не вызвала:

• тело поплавка я вырезаю из твердого пенопласта ножом и просто обкатываю между двумя досками без токарных работ, хотя вполне можно обойтись электрической дрелью;
• киль делаю из тонкой бамбуковой палочки, втыкаю в пенопласт, смазав клеем;
• снизу приклеиваю кольцо проволоки, которое будет скользить по леске.

В этот раз киль поплавка, показанного на нижнем на снимке, сделал из трубочки от чупа-чупса. Один ее конец вклеил в пенопласт, а второй нагрел и сжал, а затем проколол иголкой. В отверстие установил застежку с тонким проволочным кольцом.

Такие поплавки хорошо заметны на воде с дистанцией до 70 метров, а больше мне не надо. Однако рыбалка с ними получилась сложная:

• вначале надо выбрать место для дальнего заброса — дистанцию и направление;
• затем верхним стопорком на леске (я его вяжу суровыми нитками, что позволяет лучше проходить через пропускные кольца) выставляется рабочая глубина с клипсованием лески. А для этого требуется сделать несколько контрольных забросов;
• потом снаряженную кормушку с крючками требуется послать точно в это место (работа для снайперов, а для меня сложно). Поплавок часто тонет, когда глубина больше, или просто лежит на воде при недостаточном огружении. Приходится подтягивать, а то перезабрасывать снасть;
• все это еще как-то работает при штиле, а ветер сильно осложняет рыбалку даже при жестком креплении лодки на длинные растяжки…

Ловля же на донку и поплавок с берега, с моей точки зрения, бессмысленна, ибо любой иной сигнализатор более перспективен.

Почему знаменитая тверская плоская кормушка, как и одиночная «пружина» показала плохие результаты на моем озере

Мой переход на донные снасти спровоцировали результаты, которых достиг один старый знакомый, перешедший с поплавка на донки год назад. Он стал ловить с берега в удобное для него время, уделять на рыбалку несколько свободных часов днем или вечером.

Я стал искать информацию по этому виду современной рыбалки, хотя в молодости пробовал простые закидушки. На сервисе Ютуб мне попался канал Саши Иванова «Живу на земле».

Он подробно рассказывает об оснастке для донок и закидушек. Повторяться не буду, хотя некоторые советы показались странными. Смотрите здесь сами.

Я выполнил практически все его рекомендации, но ожидаемого результата не получил. Тверская плоская кормушка не работала…

Соседи ловили рыбу на «убийцу карася», а я долго сидел в ожидании поклевки, хотя приманки и наживки были одного уровня.

После раздумий над сим фактом пришел к выводу: клеву рыб мешает слой ила. Они просто не видят приманку под его толстым слоем.

Какая длина поводка является оптимальной на заиленном дне

Дабы не мудрствовать долго обратился за советом к своему соседу. Он показал, что ловит на плавающие бойлы, подсаживает на крючок опарыша, показал свои поводки. Я увеличил длину своих, сделав скользящую по леске кормушку.

Показываю фотографией их работу, сделанную под водой около берега. На глубине они приподняты над илом, стали более доступны для проплывающих рыб.

Длину поводка из плетенки я довел примерно до 8-10 см: этот шнур на поводке у нас работает лучше лески. Видимо потому, что он мягче и этим меньше отпугивает осторожных рыб.

После такой доработки у меня тоже появились поклевки и началась более-менее успешная рыбалка.

Что не устроило меня в классической оснастке кормушки «убийца карася»

После нескольких рыбалок на кормушку с тремя пружинами и дополнительным грузом я понял, что в моем случае требуется определенная доработка.

Для выполнения дальнего заброса необходимо ставить грузик большого веса. Он входит в ил, а пружинки с крючками располагаются выше. С точки зрения поклевок все вроде нормально, но трудности возникают как при вываживании рыб, так и во время простого перезаброса снасти.

Тяжелый грузик при движении к берегу тянется по дну, цепляется за все, что там находится. Когда доходит дело до зоны водорослей, то он, а заодно и пружины, собирают целый сноп травы…

Я попробовал по совету видеоблогера Саши Иванова установить на леску его приспособление — пластиковое крыло-лепесток для подъема кормушки.

Однако он меня разочаровал: при забросе пластик просто скользит по леске, удаляется от нее так, что при вываживании не подходит к кормушкам на близкое расстояние. Я даже отверстия в нем для лески прокалывал тонкой иголочкой. Не помогло…

Опять же этот лепесток вращается вокруг оси натянутой лески, занимая произвольное, а не строго горизонтальное положение. Оно зависит от случайных факторов, не стабилизировано.

Такое дополнение к донке для меня стало ненужным девайсом. Я от него избавился и нашел более достойное решение этого вопроса.

Самая лучшая самоделка кормушки для фидера, которую я взял за основу для рыбалки на донку

Дальше буду рассказывать про этот простой в изготовлении тип кормушки.

Ее отличительные черты:

• простота в изготовлении;
• доступность исходного материала;
• отличные аэродинамические характеристики, которые проявляются как при точном забросе даже против сильного ветра, так и при быстром погружении в большой слой воды;
• быстрое всплытие на поверхность водоема при подмотке катушкой.

Другими словами: она, благодаря удачному расположению центра масс относительно центра давления окружающего воздуха при полете или слоя воды при погружении и вываживании, обеспечивает все те задачи, которые мне необходимо решить.

Технологию ее изготовления показывает в своем видеоролике «Фидерная кормушка-мечта» автор Александр Милкин. Рекомендую его к просмотру.

Я же взял эти идеи за основу изготовления своей снасти, но немного изменил технологию. Показываю все это дальше.

Пошаговая инструкция изготовления кормушки с подробными фотографиями

Для создания заливочной формы свинцового груза использовал деревянную рейку толщиной около сантиметра. Как показал последующий опыт, можно брать и меньше.

Сделал в ней с бока два пропила на глубину будущей заливки. Размеры для первого образца определял на глаз.

В дальнейшем их можно корректировать, создавая грузы разного веса. Ориентировался по длине трубки чупа-чупса (делал меньше) и форме Александра Милкина. А он о размерах как-то умолчал.

На этой же фотографии я поместил скрутку из проволоки, которая будет служить силовым основанием для выдерживания всех механических нагрузок.

Она проходит примерно по центральной оси будущей заливки, имеет загиб для фиксации в свинце и два кольца для монтажа пластиковой трубки. Естественно, что концы этой заготовки в последующем придется загнуть. Это делается позже.

А сейчас надо немного поработать ножом: на глубину меньшего запила срезать древесину.

По окончании среза делаю еще третий запил в тыльной части заготовки под косым углом.

Срезаю древесину до уровня срезов. Это будет нижняя часть грузила со смещенным центром тяжести. Примеряю на заготовке положение проволочной вставки.

Отрезаю ножовкой лишнюю длину. Прорезаю под проволоку ножом продольные канавки.

Дорабатываю канавки продольной пилой, добиваясь их хорошего углубления.

Проверяю вхождение проволоки в сделанные выемки.

Тонкими гвоздиками прибиваю боковую стенку, выпиленную из той же рейки.

Аналогичным образом поступаю со второй стороной заготовки.

В итоге у меня получилась готовая форма для заливки свинца.

Я ее делал в качестве эксперимента, без дополнительной зачистки и притирки поверхностей. Не обращайте на это внимание.

Дальше остается просто расплавить свинец на газу или костре. Для этого я использую самодельную жестяную коробочку с жестко закрепленной металлической ручкой.

Такое приспособление более безопасно, чем обычные жестяные крышки, которые показывают блогеры Ютуба, держа их обычными пассатижами.

Расплавленный свинец представляет опасность для здоровья человека. При работе с ним надо исключать любые риски.

Кстати, если ручку дополнить хотя бы деревянными накладками, то за нее можно браться руками в тонких защитных перчатках.

Для заливочной формы обеспечиваю устойчивое положение, располагаю ее на листе ДВП, чем ограничиваю попадание случайных проливов расплавленного свинца на тело и окружающие предметы.

Расплавленный свинец быстро заполняет все пустоты. Я случайно его залил немного выше запланированной нормы.

Свинцовая заготовка легко досталась из деревянной формы.

Обратите внимание, что благодаря грубому изготовлению всех деревянных деталей, она требует дополнительной механической обработки.

Мне пришлось немного поработать кусачками и напильником.

Получились вот такие грузы для донной кормушки.

Затем загнул выступающие края центральной вставки под прямым углом. Сделал из проволоки под них пружинку. Закрепил ее через пластиковую трубочку и получил кормушку со смещенным к корме центром тяжести и ровной нижней поверхностью.

Она всегда становится на дно в вертикальное положение, занимая его в момент погружения, удерживает прикормку сверху, что весьма важно.

Попробовал делать пружины круглой и трапециевидной формой, как показано на фото. Особой разницы в работе при пробных забросах не заметил. Делайте, как вам проще.

Такая снасть действительно отлично летит по воздуху на большое расстояние, быстро тонет в воде и уверенно всплывает при подмотке. А вот вес и размеры подбирайте под свои условия ловли.

С целью уменьшения затрат на механическую обработку рекомендую окончательную форму для заливки свинца делать более качественно из гипса, штукатурки или других материалов, пригодных для литья легкоплавких металлов.

Но на этом мой эксперимент не закончился. Случайно произошло его продолжение.

Какую кормушку мне пришлось собирать буквально на коленке во время рыбалки и как она показала себя в работе

На следующий день после изготовления свинцовых кормушек пошел на озеро порыбачить и испытать их в работе. Там уже находился мой друг с семьей. Показал ему свою разработку, обсудили детали создания, и я стал забрасывать донки.

И в этот момент произошел конфуз: поспешил и по невнимательности отстрелил новую кормушку — допустил захлестывание и обрыв лески. Мне сложно описать взгляд друга, который был на меня направлен в этот момент…

Запасной кормушки у меня с собой не было, но минимальный набор инструмента всегда находится в рыбацкой сумке. Стал собирать очередную модель из подручных средств: рядом лежала бутылочка из белого прочного пластика.

Вырезал из ее боковины и дна полоску шириной примерно полтора сантиметра, сохранив сзади перпендикулярный загиб. Проткнул отверстия для трубки иглой для распутывания лески, расширил кончиком ножа.

Огрузил запасной полоской свинца от кабельной оболочки так, чтобы центр тяжести приходился на заднюю часть. Скрепил огрузку с пластиком проволочной скобой.

Грубо вручную намотал пружину из отрезка медной жилы электрического провода, закрепил ее на трубке от чупа-чупса, которую вставил в подготовленные отверстия пластиковой заготовки.

Выступающие концы трубки разогрел огнем зажигалки и расплющил с обеих сторон. Получилась вот такая кормушка из пластика.

Обратите внимание, что я постарался придать ее нижней части форму санок или лыж, когда спереди находятся изогнутые полозья, а сзади — тяжелый груз.

В принципе она повторила форму предыдущей конструкции, а огрузка получилась несколько меньше — у меня просто был небольшой кусочек свинца.

Однако при забросе она полетела довольно далеко, опустилась на дно чуть медленнее, чем ее аналог из металла. А при вытаскивании меня поразило, как она буквально вылетела на поверхность воды из глубины после быстрого вращения ручки катушки.

Сделал чуть больше десятка оборотов, а она уже скользит поверху на оригинальной пластиковой лыже. Думаю, что для изготовления массовых кормушек хорошо подойдет обычный сайдинг.

У меня остались его обрезки после ремонта балкона. Он довольно мягкий в работе, но хорошо сохраняет приданную термообработкой форму. Остается сделать под нее шаблон для свинцовой огрузки и аккуратную пружинку.

Немного смущает белый цвет кормушки, который выделяется на фоне дна. Возможно, требуется окраска. Однако частота поклевок на металлические и пластиковые самоделки примерно одинаковая.

Показываю фотографией оснастку, которую стал применять на своих донках.

• рабочая леска на катушке имеет диаметр 0,4 мм и заканчивается петлей, связанной двойной восьмеркой;
• на петле закреплен карабинчик с вертлюжком — им удобно заменять любую снасть;
• на вертлюжок через петлю снизу надета леска с кормушкой, в верхней части которой расположен первый крючок;
• он привязан поводком из плетенки, подсоединен петлей к самодельному проволочному подшипнику, отведен от лески, легко вращается вокруг нее. За счет этого исключается запутывание;
• расположение подшипника зафиксировано жестко привязанными бусинками, удаленными от карабинчика на расстояние, превышающее длину поводка;
• кормушка свободно скользит по леске, а при забросе отходит на расстояние, большее длины верхнего поводка. Ее ход вниз ограничивает стопорное кольцо, разделенное предохранительной бусинкой, которая защищает пластик трубки от повреждений высокими механическими нагрузками;
• заканчивается оснастка поводком с крючком, прикрепленным по способу «петля в петлю».

После нескольких рыбалок заметил, что рыба почему-то ловится чаще на верхний крючок, хотя у соседей, пользующихся «убийцей карася» такая разница не проявляется. Специально задавал им этот вопрос.

На этом заканчиваю обзор моих экспериментов, где показал допущенные ошибки и полученные результаты. Еще раз подчеркиваю, что особого внимания эстетике снастей не придавал — решал иные задачи. Строго не судите за это.

Поскольку я только начал делать донные снасти своими руками и рыбачить на них, то нуждаюсь в ваших советах и рекомендациях. Оставляйте их в разделе комментариев, указывайте на допущенные ошибки.

Особенно меня интересуют составы бюджетных прикормок и ароматизаторов для белой рыбы, практика их применения.

Источник