Компрессор высокого давления для псп своими руками

Подробные фото тут: http://www.network54.com/Forum/414006/message/1237050307/Custom+pump+setup
Пишет, что механизм качает до 230 Бар. Может, кому пригодится.

quote: Originally posted by greensmith:
Так у FX давно такая штука есть.

И с масляным охлаждением и с вентилятором.
Этому же проекту ,без переборки насоса, жить не очень долго.
Да и FX давно уже снял этот агрегат с производства из-за низкой надёжности
У Мыколы компрессор и проще и козЫрнее
https://forum.guns.ru/forummessage/30/90754-m1682690.html

quote: И с масляным охлаждением и с вентилятором.
Этому же проекту ,без переборки насоса, жить не очень долго.
Да и FX давно уже снял этот агрегат с производства из-за низкой надёжности

quote: Originally posted by Konstantin_E:

Да-а. Лень двигатель прогресса!

quote: Originally posted by NightArcher:

Безденежье ещё. Нет двух-двух с половиной сотен тысяч рублей на нормальный компрессор,

quote: Originally posted by Mehanic:

Есть и другие причины.

quote: Originally posted by NightArcher:

Баллон не шумит.

quote: Originally posted by Mehanic:

а наши 7литровики боюсь.

quote: Originally posted by Mehanic:

В свой стальной больше 250 не забиваю, хотя он и на 300.

quote: Originally posted by Mehanic:

В свой стальной больше 250 не забиваю

Лучше уж 200 забивать, ещё спокойнее.

quote: Originally posted by greensmith:

Лучше уж 200 забивать, ещё спокойнее.

quote: Originally posted by GBK:

Или ты забиваешь до 200?

Я ничего не боюсь, поэтому просто «забиваю».

Скорее «какой болт».

quote: Originally posted by greensmith:

Лучше уж 200 забивать, ещё спокойнее.

А что «гений» знает о толщине стенки стального 7л баллона сделанного в России чтобы давать такие советы со знанием дела? Или совет от балды, лишь бы вякнуть.

quote: Originally posted by Mehanic:

А что «гений» знает о толщине стенки стального 7л баллона сделанного в России чтобы давать такие советы со знанием дела? Или совет от балды, лишь бы вякнуть.

ви таки располагаете статистикой по происшетвиям с указанными баллонами, отличной от технадзоровской?

quote: Originally posted by Alex.A:
Только вот сейчас Мыкола, если я не ошибаюсь, качает всё-же ручным насосом. Надо будет спросить его , почему так ..

Он его так и не доделал до конца-как сделал сразу на резиновых уплотнениях, так и оставил.
Спроси ,что он делает переодически с этими резиновыми колечками, а заодно и спроецируй эту же проблему на «компрессор» FX и уточни ,до кучи, где обычно стреляет Мыкола и что проще-искать там розетку, или забить насосом.
Кстати сказать, в ближайшем подмосковье есть родной «компрессор» FX,вернее был. Задолбал он владельца переборками, года 3 стоит без дела, как антикварная мебель
«Компрессор «FX-тупик, а вот Колин можно довести до полностью рабочего состояния, заменив систему уплотнения.
Я достаточно внятно объяснил почему считаю Мыколину конструкцию лучше, чем FX?
Вопрос габаритов не поднимал вообще.

quote: Originally posted by Mehanic:

Или совет от балды, лишь бы вякнуть.

Это ты с кем разговаривал?

quote: Originally posted by Youri:

Я достаточно внятно объяснил почему считаю Мыколину конструкцию лучше, чем FX?

Вот только вопросик от такого кривошипного привода в права в лево, быстро он расшатается или усилие прилагается все равно линейно?

А на счет перегрева — можно через каждые 2-3 минуты на 10 минут выключать.

Я уже просто задолбался танцевать на насосе — настраивать редукторы, винтовки, ремонтировать. А баллон в нашем городе забить НЕГДЕ.

quote: Originally posted by South:
А на сколько оборотов движок?
Мощность 400 Вт, уже нашел.

А на счет перегрева — можно через каждые 2-3 минуты на 10 минут выключать.

Делай тогда, как у FX 1Гц(60 качков в минуту) и вентилятор приделай

Источник

Компрессор высокого давления для псп своими руками

quote: Originally posted by Валерий:
конечно всем сразу в металле!
цилиндр нужен один. удар произошел и маховик снова копит энергию

. (представляю реакцию некоторых господ).

quote: Originally posted by Валерий:
по поводу компрессора.посмотрел на пресса маховичные вот и думаю,берем маховичек и раскручиваем до 10 т.об мин(или более см. статьи пр.Гулиа).
муфта время от времени передает импульс на поршень через кулачек.
можно без проблем получить хоть 300 атм с одного контура.

С одного контура 300 атм получить реально, при условии, что:
(сжатый полезный объем + мертвый объем)*300
Успехов.

quote: Originally posted by MickyMouse:
Ну, как обычно..
Предположим, что сам насос (поршневой, плунжерный и т.п.) есть. Все чего не хватает — системы преобразования вращательного движения мотора в поступательное движения поршня (поршней): Как обычно, есть куча вариантов. И кулачки, и кардан, и кривошипно-шатунный механизм:
Вот если бы кто-то умный нарисовал все в совокупности (Демьян утверждает, что реально сделать компрессор в две ступени с пачку сигарет), наверное, я бы нашел денег, чтобы это сделать в металле:

А есть ещё вариантец! Нарисовать в совокупности -то не трабла, а почему сам Демьян не сделает? Почему нельзя его расспросить и *сделать в металле*?

quote: Originally posted by Alter:

а почему сам Демьян не сделает? Почему нельзя его расспросить и *сделать в металле*?

А сам спроси только скажи где и когда спрашивать будешь я бы посмотрел, возможно и билетик бы прикупил

Про пачку сигарет — это возможно(теоретически), только производительность низкая будет и изготовить такую хрень будет сложно, потому что детальки очень мелкие.

А сам спроси только скажи где и когда спрашивать будешь я бы посмотрел, возможно и билетик бы прикупил

Билет на ночной сеанс?))))))))))))))))). Мы не ищем лёгких путей! Изготовить то не сложно именно потому что детальки мелкие, а вот потому что их много -другое дело.

quote: Originally posted by Валерий:
по поводу компрессора.посмотрел на пресса маховичные вот и думаю,берем маховичек и раскручиваем до 10 т.об мин(или более см. статьи пр.Гулиа).
муфта время от времени передает импульс на поршень через кулачек.
можно без проблем получить хоть 300 атм с одного контура.
по прикидкам масса маховика 1 кг хватит за глаза.обьем цилиндра 2/3 см2.
[/URL]

вот как раз мелкие детальки токаря точить и не любят, потому что точность обработки оченно нехилая нужна.

Я всегда делал просто -небольшая деталь -в электродрель , дрель в тиски, напильник в руки и несколько десятков минут мучений-дёшево и сердито -правда *глаз пристрелявши надо*!)) иметь . А разной шкуркой на деревяхе можно любую точность и любую шероховатость получить. Обрабатывал детали до 10мм. Длинна правда небольшая -в зависимости от диаметра. Разумеется без внутренних отверстий. Дурь, конечно, но если очень хочется и НАДА. тогда. для текущего ремонта в самый раз

quote: Originally posted by Sova902:
Не след «левшу» грязем поливать, у него глаз пристрелямши. за границем же, мушкеты, кирпичём не чистють.

Ничаво Геннадий Василич -ще немного потэрпи -эт табе не шибера на затворах двигать

quote: Originally posted by Sova902:
Сергей. Ну так я-то при станках теперь.
Кончились наколенки, осталось наладиться.

Ну у меня тоже есть станки -правда заказывать надо, а живу я по поговорке: * Если хочешь сделать что то хорошо -сделай это сам!*

quote: Originally posted by ttt:
Почему Все рассматривают только радиальные схемы компрессора? Может Аксиально-прецессионную (типа револьверного барабана на косой вращающейся шайбе)проще изготовить, там в основном токарные работы.

quote: Originally posted by Alter:
Две ступени. Последняя -4.5 мм диам. поршня(ей). (так совпало))). Колец не будет -будет фторопласт на конце(да не у меня))).Если что не так -сменю на бронзовые. Вот их родимых и подгоню на дрели -комар носу не подточит. Могу всё сделать на коленке , кроме цилиндров -нержавейка блин (так вышло из-за. ну хром вообщем готовый), ноо *старый стал -ленивый*-отдамся в руки токарного правосудия)). Демьяна я почитывал тоже;-)

. одни и те-же «циклические» мысли, причем неправильные.
Когда надоест трахаться с «поршнем в 4.5мм» и его уплотнениями — прочитай описалово и схему головки АК-150 — и сильно подумай.

quote: Originally posted by Sova902:
В той системе о которой я упоминал соленоид от перфоратора Дауер и два подпружиненных поршня, оппозитных было. 50ГЦ = 50 ударов в секунду.
Ход поршней маленький (прим 10-15мм)+ шариковые клапана (по 2 шт на поршень)и «на улице» стояла перемычка на нагнетателе.
Повторюсь, это — РАБОТАЛО. но жутко грелось

Грелось потому что сердечники надо из магнитомягкого материала или вообще — феррита, ну и охладать надо — работа по сжатию воздуха.

Про головку я читал и даже держал недавно в руках. Головка и её уплотнение здесь ни при чём. Поршни я уплотню по своему-единственный момент -износ, но я не собираюсь нарабатывать 1000 ч\ч, а если что сменю на новые-это просто у меня будет. Как писал ранее-*циклил*))— я не буду закачивать баллон на 200атм, а приспособлю свой ком-р вот к этому делу. Ты помнишь этот топик? Если тот мужик не врал про ТТХ-тогда всё получится и у меня, но привод только не ручной. См рис. Ну кто здесь опровергнет то, что редуктор и поршни 4.5 не перетянут *руку* с поршнем 15мм.

quote: Originally posted by Alter:

Про головку я читал и даже держал недавно в руках. Головка и её уплотнение здесь ни при чём

. а еще говориш что «читал и держал».

Там идея классная — высшие ступени — это не ОТДЕЛЬНЫЙ поршень на 5мм диаметром, а ЗАЗОР при обратном ходе толстого поршня !
Т.е. в кольцевом зазоре сжимается до 150-200атм, а не мелким поршнем с ограниченным ресурсом !

Если развить мысль — то у нас уже есть такие «толстые» поршни — это элементы газовых пружин УЖЕ применяемых в ППП и вообще в любом амортизаторе.
Цикл 1: поршень сжимает полный обьем перед собой — диаметр может быть и 20 и 30мм. Воздух забивается в «полость 2» которая МЕЖДУ наружной стенкой цилиндра и уплотнениями самого поршня.
Цикл 2: обратным ходом сжимаем воздух в зазоре поршень-стенка цилиндра.

Нарисовать, или так все понял ?

Плюсы такой схемы — НЕ НАДО трахаться с малыми диаметрами и их притиркой, возможность применять НОРМАЛЬНЫЕ, провененные манжеты имени гидравлики.

. а еще говориш что «читал и держал».

Алекс блин)) -всю конструкцию сего ком-ра я изучил от и до. И как он работает и что там стоит и ваще. У меня реализована та же самая схема, причём вычертил я её раньше, а потом увидел эту))) -просто у меня ступеней две, а не три как в танковом. Всё связано с желанием получить небольшие габариты, минимум деталей и по возможности большую *продавку* воздуха и меньшее усилие на это, за счёт уменьшения диаметров цилиндров. Компрессор, двигатель и редуктор у меня будут стоять там, где раньше была *трубка* приклада у ИЖ-60. Аккумулятор(1кг) в ложе. Уплотнить по ТА-150 я не могу -диаметры маленькие , но принцип сохраняется-больший цилиндр *гонит волну* обратно в малый при обратном ходе!!-я могу сделать и три и четыре ступени , но не вытянет 12В движок, хотя редуктор у меня ооочень мощный(на него и молюсь)), но засчёт этого и малооборотистый -отсюда желание получить просто быстрозаправляемый компрессионный патрон, а не баллон РСР. Время заправки -12-15 сек(перезаряжание винтовки).Последняя ступень 6!! цилиндров -ход 25 мм, диаметр тебе известен, степень сжатия 1-й ступени по объёму-3.Число обротов редуктора 100-120об\мин-окончательный объем *патрона* 1.5-1.8 куб/см. Вес винтовки со всей приблудой +1.5-1.8кг к весу Ижа(без снятой лабуды). Пусть Игнат прикинет(он любит это дело;-))-сколько там образуется Р. Про давление в 200атм речи пока нет, сколько там у меня будет давления засчёт потерь, трения, уплотнений самого патрона и проч. честно-не знаю, но уж никак не меньше чем в приведённом выше пистолетике, а думается и больше, много больше-к этому и стремлюсь. У меня есть специальная смазка -чисто *тиснул при случае*, так как стоит 800р за банку *из под кофе*, основана на мельчайших *втираемых* в поверхность шариках на связующем (если мне не соврал один товарищ, а он не врёт по жизни!)))-вот ею всё и *намажу*. Охлаждения не надо так как -период работы ком-ра мал.. Всегда!! и бескровно будет возможность сменить двигатель, ну при случае и аккумулятор-случае чег, а пока просто хочу *руку к попе приложить*)). А материалом поршней буду варьировать -хоть до посинения, пока не будет *то*. Обрати внимание что и сам ком-р у меня коструктивно будет дожимать, чего нет в ТА-150!

quote: Originally posted by Мыкола:
На форуме есть фото самодельного компрессора с такой схемой.Только он 4х ступенчатый.
Но дело в том,что,основная масса приходится на двигатель и редуктор.

quote: Originally posted by Мыкола:
Это без двигателя и редуктора.Процентов 15 от общей массы.Качал до 280атм.Поищи под моим именем.Не так много сообщений.Писателем я не являюсь.

Нашёл однако! Даааа -штука тяжёлая. Кстати, если ты ижак переделывал у нас схемы клапанов(выпускного в ствол) и УСМ почти совпали-надо же.
Твой компрессор вроде однопоршневой? Там не разобрать.

quote: Originally posted by Мыкола:
Одинаковые мысли приходят разным людям,однако.

Та кто его знает разные мы или не? Подетально я всё понял, эх писатель ты неважный и чертёжник тоже))(шучу) -размеры не везде и не все поставлены, хотя они и не нужны -так общие принципы твоей штуковины понять.Вроде как на фото я не рассмотрел редуктора -одной передачей вариатора , если ставить что то маломощное не вытянуть. Но твои данные насчёт давления обнадёживают-пусть у меня не будет такого, но если даже на 80-100атм выйду при своих габаритах -будет неплохо.

quote: Originally posted by валерий:
вы что то не совсем то говорите. я имел ввиду снимать энергию с маховика.
движек только раскручиват(поддерживает0 вращение маховика на одном уровне

Да мы тут о своём *о вечном* толкуем)). Всё нормально

Источник