Кольцевой прицел для ружья своими руками

На нашем форуме уже упоминались подобные прицелы.
Вот такой забавный девайс достался мне.
Фото ниже.

quote: Originally posted by Robust:
Читал о таком в книжках.
Где можно купить на пробу?

Как подозреваю ручная работа. Мне в наследство досталась.

quote: Originally posted by Eduard G:
Бывает у людей «топаграфический кретинизм», и есть, наверно, и «стрелково-упрежденческий». Некоторым, для начала, девайс вполне может быть полезен учиться брать упреждение по летящей птице.

Птица тожэ из проволочек спаяна должна быть!

quote: Originally posted by Сергуня:
у меня тоже есть нечто подобное,правда несколько в другом виде,если не забуду,сегодня сфоткаю

Сергей, давай фоты своего девайса до кучи! Просим, просим.

Вы уважаемый отдаете отчет в том что Вы говорите!

quote: Originally posted by Омуль:
на охоте — но прицел испрано укладывал одну птицу за другой.
Вы уважаемый отдаете отчет в том что Вы говорите!

В чем проблема? Я что то не так сказал!?
Если копируете пост, постарайтесь по крайней мере не разрывать предложение — возможно тогда будет понятно.

Так хорошо!?
С ув.

quote: Originally posted by Виталий А:
Ну и!? Если угодно для знатоков русского языка и эстетически настроенной молодежи , могу подредактировать:
— стрелок с таким прицелом укладывал одну птицу за другой, а чудаки с «баксометами» — скромно отдыхали в сторонке

5 баллов!
Есть у некоторых загадочных русских душ одно «замечательное» качество — иступленная вера в единственную и абсолютную «истину», причем в свою. Возможно, так комплексы превосходства или неполноценности дают о себе знать — если хочется чем-то выделиться в положительную сторону, не лучший способ делать это, хихикая и тыкая на чужие особенности-предпочтения и личные привычки, которые других никак не задевают и не ущемляют.
Надеюсь, никто в этом комментарии себя не узнает, по крайней мере, желаю всем не быть похожими и узнанными — без обид, надеюсь

quote: Originally posted by Виталий А:
Ну и!? Если угодно для знатоков русского языка и эстетически настроенной молодежи , могу подредактировать:
— стрелок с таким прицелом укладывал одну птицу за другой, а чудаки с «баксометами» — скромно отдыхали в сторонке

Виталий А, если я не ошибаюсь, вы имеете отношение к стендовой стрельбе. Удивлен вашей реакцией на сей предмет (быстрого повышения меткости стрельбы). (((((((

quote: Originally posted by Виталий А:
Стенд охоте не помеха. Быстро только . сами знаете что Владимир И достаточно четко изложил концепцию использования этого изделия и для чего это нужно. Однако ЛЮБОЙ прицел или приспособление, для их успешного использования ПРЕЖДЕ ВСЕГО предполагают наличие первичной стрелковой подготовки. И результативность напрямую зависимости от ее степени. Как я уже говорил, человек пользующий такой прицел был в прошлом неплохим стрелком и только частичное ослабление зрения мешало ему быть таким же результативным. Для себя он эту проблему решил ТАК. Вы возможно можите предложить другие способы — рады будем почитать.

Может быть. Мечтаю научится стрелять также как мой учитель стреляет сейчас (КМС в прошлом) с севшим зрением в очках, без дополнительных приспособлений.Каждому свое. Но первый прицел в посте. извините меня. кроме коликов в животе ничего не вызывает.

quote: Originally posted by aab:
Зашел в магазин
показали «коллиматор» принцип работы — смотришь в него, видишь только красную точку, вторым глазом смотришь на дичь, наводишь на нее точу, стреляешь
Что за муть?

Прогресс батенька однако Это вам не проволока кручёная

quote: Originally posted by bluetooth:
Ребят на на одностволку есть такие, без прицельной планки (Иж-18)?

Я хотел с таким в Кузьминки приехать. Что-то меня остановило.

quote: Originally posted by Сергуня:
2BALTAZAR Дим,избавляться от «прицела» не планирую,но могу дать на время для тест-драйва

Серёга, СпС за радушие.
Ещё поищу немного, не найду обращусь.
Дмитрий.

quote: Originally posted by Смена2:
Апочему он у вас вызывает колики совсем не понятно.Сей девайс помогает охотнику результативно охотится.Значит на все сто выполняет свои функции.Ещё не известно что с Вами будет через несколько лет.И сможете ли Вы допустим купить коллиматор.

Чего точно не будет, так подобной вещицы.

Почему ? Кусок резины , метр стальной проволоки , паяльник и нож . За вечер перед охотой — управишься .

quote: Originally posted by BALTAZAR:
Серёга согласен, вещь зачетная на все 100%. Завтра, если срастётся попробую ее на тарелках.

Дим, ты главное дело, это — мануал изучи тщательно, там дело написано.
И незабудь, маслом обработать после стрельбы.

quote: Originally posted by winnetou:

Тезка, обижаешь. Мануал досконально изучен(руки уже так и чешутся), после отстрела всегда чищу и обрабатываю.
Димыч, ещё раз огромнейшие спасибо за прицел.

quote: Originally posted by borom:
Дим надо испытать.

Вот, вот и я говорю, чтоб в ближайшую субботу привез.))))

Ну раз ты говоришь, теперь мне деваться некуда!

quote: Originally posted by kobra035:
Поддерживаю! Классная вещь. А вот любителям посмеятся рекомендовал бы поинтересоваться как с такими примерно прицелами «духи» наши вертушки в Афгане из ДШК валили.

.
Это то каким боком относится к теме.

quote: Originally posted by Bykowina:
Одного не понимаю, нашей привычке смеяться над тем, что кажется неприемлимым, ну если это поможет хоть одному человеку, уже хорошо. Сами забыли наверное, как мазали, и по 6000 за час на стенде не у каждого карман выдержит. Будте добрее.
Штука действительно прикольная.
Как сказал один инструктор (МС), у охотничьего ружья не линия прицеливания выбирается, а направление и от правильной подгонки, вскидки зависит точность попадания. Сей девайс и поможет выбрать правильное направление и упреждение. Как тренировочное приспособление, имхо, неплохая штуковина.

Я помню, как мазал на стенде. Более того, я помню, что 90% времени занимает холостая работа с ружьем на площадке и дома. И если человек действительно хочет научиться стрелять, он акцентируется именно на этих вещах, а не на каких-то ‘прикольных штучках’, ‘раритетных скобяных изделиях’. На зенитном пулемете Второй Мировой подобные прицелы действительно были нужны. Но на охоте и на стенде такой прицел ненужная вещь. Балласт.

Это Ваше мнение, есть мнение отличное от Вашего, и оно, анологично Вашему, имеет право на жизнь. В процес стрельбы важно вьехать, кому-то помогает интуиция, тренер, приятель, кому-то прикольные штучки.

В прошлый выходной поехали с приятелем тарелки бить, приятель не стрелял из гладкоствола никогда, раньше воздушка была и все. Первые два выстрела промазал (стреляли из 153 мурки), я ему приблизительно обьяснил как стрелять, после этого, а стреляли мы сериями по 6 выстрелов (емкость магазина), он легко делал 6 из 6, есть у человека талант, ему такой прибамбас и не нужен. Дал я ему 27 ижа, так он с него не мог стрелять, неудобное говорит.

quote: Originally posted by Vovan-Lawer:
Есть у меня такой зенитно-ракурсный прицел к горизонталкам 16-го калибра. Пока что ни разу не пользовался.

Почему не пользовались?

quote: Originally posted by Bykowina:

Давайте посмотрим на реалии. Магазины завалены подобными прицелами, большинство начинающих стрелков и охотников пользуются ими. Ведь нет. Подавляющее большинство людей въезжают в стрельбу именно с помощью желания, тренера и т.д. но никак не с помощью ПОКов. Мнение конечно пусть живет, равно как и прицелы в промасленных упаковках, на самых дальних полках любителей всяких «прикольных штук».

Вообще без подобных совершенно не нужных вещей, наверное неинтересно было-бы жить, а японцы, не дураки наверное, подобные вещи собирают, помните времена, когда они журналы Юнный техник, Наука и жизнь штудировали. А мы как всегда-на свалку. Широка страна моя родная, много места для свалок.

.
Это то каким боком относится к теме.

Уважаемый Омуль! Самым прямым. Смеху много — только ведь это именно простейший вариант механического зенитного прицела для стрельбы по летящим объектам А написал потому что не так давно ими пользовались и к огромному сожалению достаточно успешно Правда не на гладкостволе. Так что применять или не применять — ИМХО — дело личное — а вот смеяться не стоит — работает это допотопное изобретение — для того и делали.

quote: Originally posted by kobra035:

Ну если Вы всерьез сравниваете аспекты спортивно-любительской охоты и стрельбы из гладкоствольного оружия и военного дела(боевых действий), то Вам, уважаемый, трудно будет понять что меня так рассмешило.

Я чет тоже не улавливаю разницы. Что в охоте, что на войне при применении оружия цель одна — поразить цель(извините за тафтологию) бегущую или летящую. Ведь на боевом оружии применяются такие же мушки, целики и все такое, как и на охотничьем.

Я всерьёз сравниваю принципы прицеливания по быстродвижущейся цели. А они ИМХО — что для вертолёта в прицеле ДШК, что для птицы в прицеле гладкоствола — одинаковы.

quote: Originally posted by kobra035:

Могу только пожелать удачи на этом ИМХОвом поприще.

Кроме голословных утверждений, с Вашей стороны не прозвучало ни одного убедительного довода. Разговор становится похож на разговор детей: «а мой папа все-равно сильней».
Не понимаю, зачем сотрясать воздух.

Разговор становится похож на разговор детей: «а мой папа все-равно сильней».
Не понимаю, зачем сотрясать воздух.

Вот именно, господа.
Пожалуйста, давайте не будем отходить от темы, тем более как мне кажется все уже сказано, картинки повешены.

Не хочется играть в модератора.(темя то моя )

Я вижу что все сказано. Резюме сторонников подобного сочетания кольцевого прицела и гладкоствольного ружья в итоге свелся к очень емкой и весомой фразе «прикольная и зачетная вещь». Мое резюме: такое сочетание практически бесполезно, тем более для начинающих стрелков.Прицел отношу к категории «фенечек», не имеющих отношения к охоте и спортивной стрельбе. Тема действительно исчерпана. Засим откланяюсь.

quote: Originally posted by Владимир И:
Помогает, и при дальнезоркости, и при отсутствии планки. Сейчас это можно решить с помощью колиматорного прицела. хотя тоже громоздко. Пока обхожусь без этого, НО на планку пришлость поставить плоские площадки примерно на середине планки ( в месте установки второй мушки) высотой около 0.5 мм и чуть уже ширины планки. При стрельбе пулей глубины резкости не хватает и передний край планки несколько размывается ( неприятно), а площадка позволяет «сфокусировать» одновременно и на ней, и на мушке, и на цели и повысить точность. Лучше, конечно же, было бы поставить кольцо в том же месте на середине ствола, но будет цепляться. хотя позволяет лучше «фокустровать» не снижая обзор, как , например , диоптр. или целик.

Абсолютно та же проблемка. Дальнозоркость мать её. старею И тоже озадачился чё нить поставить по середине или ближе к началу планки. Вот только пока думаю что и как, чтоб и надёжно и культурно. Есть мысль профилёк буквой П согнуть, а сверху припаять что нибудь. Может ту же площадку. На ствол с вентилируемой планкой прикреплю этот профиль не вопрос, без всяких эпоксидок, а вот на не вентилируемую не придумаю как. Сверлить свою красавку не буду. Может кто что посоветует? И кстати у кого есть опыт — что лучше площадка или выступ по середине ствола?

Источник

Предвестник коллиматора родом из СССР. Впервые увидел такое

Удивительное рядом — советский коллиматор для охотничьего ружья без СМС и регистрации без стекла и батареек. Я даже не представлял, что такое возможно, пока не увидел эту штуковину в статье моего коллеги-блогера. Он её приобрел и планирует использовать.

Ссылку на его канал дам ниже, советую почитать и подписаться. Человек пишет интересные вещи, жаль, что редко.

Стрельба с коллиматором влёт для меня является очень не однозначным умением. Как по мне, так с голых стволов с прицельной планкой влёт стрелять куда удобнее. Однако описываемое приспособление у меня не вызывает такого отторжения как электронный коллиматорный прицел. Все потому, что конструкция проще некуда.

Называется — ПОК (прицел охотничий кольцевой). В СССР выпускали три вида этих прицелов, отличающихся креплением. ПОК-1 для горизонталок, ПОК-2 для вертикалок, ПОК-3 для одностволок. Последний, стало быть, на современный полуавтомат должен встать без проблем.

Понятно, что сделано всё по аналогии с прицельными приспособлениями зенитных пулеметных установок, а по эффективности и простоте ничем не уступает прицельной планке. Предназначение — наглядно показать охотнику и помочь ему единообразно брать упреждение при стрельбе по летящей дичи. Единственное, что сам прицел, надетый на стволы, выглядит довольно своеобразно. Но если вы любите эксперименты, то смущать это вас не должно.

Во времена СССР производство таких кольцевых прицелов для нужд охотников было налажено на «Одесском станкостроительном производственном объединении». Сейчас ПОКи можно найти в продаже только на Авито или других площадках с объявлениями. Я бы купил себе, но в Санкт-Петербурге никто не продает, а связываться с пересылкой не хочется. Не верю я в частную электронную торговлю по почте.

Источник