Кобура для револьвера наган своими руками

Охота и рыбалка в Беларуси

Все про охоту и рыбалку в Республике Беларусь — форумы

• Список форумов‹Разное‹Свободные темы, разговоры на любую тематику. Offtopic.
• Изменить размер шрифта
• Версия для печати

• Охота и рыбалка
• Правила форума
• Всего наград
• Регистрация
• Вход

Присоединяйтесь к общалке Ohota.by в Telegram — КЛИК

кобура из кожи своими руками.

кобура из кожи своими руками.

D_I_M_O_N » 20 сен 2018, 16:54

Всем привет. хочу поделится опытом, как я сделал полностью с нуля кобуру для своего сигнального револьвера Наган.
давно хотел себе именно царскую дореволюционную кобуру, по периоду Нагана (1910 г.), но на руках только Советская 50-х годов, из ДЕРЬМОнтина.
купить в России можно было, но дорого и не всегда есть в наличии новодельные. а всякий фуфел коряво сшитый, который выдают за оригинальные не хотел.
изучив хорошенько тему, выкройки, и насмотревшись видео по шитью кожи, я отправился в магазины за кожей, инструментом и нитками.

в общем ничего сложного в изготовлении нет, время, терпение, и ровные руки. у меня была проблема только по времени, его просто нет.
и так, по порядку:

1. купил кожу, нужна 2,5 и 1,5 мм. одинакового цвета.
более толстая идет на саму кобуру, та что потоньше на кармашек для макетов патронов
2. купил вощеные нитки плоские, пару игл по коже, разметчик и тонкое острое шило.
3. обувной клей, быстросохнущий, сильной фиксации.
4. изготовил шорный станок (на коленке) из подручных планок и стяжки.
5. нашел в интернете развертку нужной мне кобуры, сравнил с Советской, подредактировал размеры, сделал выкройки и начал работу.

первым был сделан кармашек. отформовал мокрую кожу по форме, потом склеил и сшил углы.
вторым этапом я сделал основание самой кобуры и клапана.
затем пришил кармашек с перегородкой внутри (для 2-х рядов патронов) петли для ремня и застежки.
перед тем как сшивать, все детали приклеиваются, а после высыхания сшиваются.
после того как все детали сшиты, нужно сшить основную развертку кобуры. последним этапом вшивается каплевидное донце. и это самое сложное в этом процессе.
торцы донца и самой кобуры подрезаются под 45 градусов, склеиваются, а уж потом сшиваются.
тут хочу заострить ваше внимание, что это место сшивается под углом 45 градусов, и наружное кол-во стежков должно равняться кол-ву стежков на донце. т.е. перед тем как колоть шилом, нужно четко все расчитать.
закончив работу, результатом был доволен, но чего-то не хватало.. решил немного состарить, и поставить штамп-клеймо. выкладываю фото процесса и конечного результата.

Источник

Охота и рыбалка в Беларуси

Все про охоту и рыбалку в Республике Беларусь — форумы

• Список форумов‹Разное‹Свободные темы, разговоры на любую тематику. Offtopic.
• Изменить размер шрифта
• Версия для печати

• Охота и рыбалка
• Правила форума
• Всего наград
• Регистрация
• Вход

Присоединяйтесь к общалке Ohota.by в Telegram — КЛИК

кобура из кожи своими руками.

кобура из кожи своими руками.

D_I_M_O_N » 20 сен 2018, 16:54

Всем привет. хочу поделится опытом, как я сделал полностью с нуля кобуру для своего сигнального револьвера Наган.
давно хотел себе именно царскую дореволюционную кобуру, по периоду Нагана (1910 г.), но на руках только Советская 50-х годов, из ДЕРЬМОнтина.
купить в России можно было, но дорого и не всегда есть в наличии новодельные. а всякий фуфел коряво сшитый, который выдают за оригинальные не хотел.
изучив хорошенько тему, выкройки, и насмотревшись видео по шитью кожи, я отправился в магазины за кожей, инструментом и нитками.

в общем ничего сложного в изготовлении нет, время, терпение, и ровные руки. у меня была проблема только по времени, его просто нет.
и так, по порядку:

1. купил кожу, нужна 2,5 и 1,5 мм. одинакового цвета.
более толстая идет на саму кобуру, та что потоньше на кармашек для макетов патронов
2. купил вощеные нитки плоские, пару игл по коже, разметчик и тонкое острое шило.
3. обувной клей, быстросохнущий, сильной фиксации.
4. изготовил шорный станок (на коленке) из подручных планок и стяжки.
5. нашел в интернете развертку нужной мне кобуры, сравнил с Советской, подредактировал размеры, сделал выкройки и начал работу.

первым был сделан кармашек. отформовал мокрую кожу по форме, потом склеил и сшил углы.
вторым этапом я сделал основание самой кобуры и клапана.
затем пришил кармашек с перегородкой внутри (для 2-х рядов патронов) петли для ремня и застежки.
перед тем как сшивать, все детали приклеиваются, а после высыхания сшиваются.
после того как все детали сшиты, нужно сшить основную развертку кобуры. последним этапом вшивается каплевидное донце. и это самое сложное в этом процессе.
торцы донца и самой кобуры подрезаются под 45 градусов, склеиваются, а уж потом сшиваются.
тут хочу заострить ваше внимание, что это место сшивается под углом 45 градусов, и наружное кол-во стежков должно равняться кол-ву стежков на донце. т.е. перед тем как колоть шилом, нужно четко все расчитать.
закончив работу, результатом был доволен, но чего-то не хватало.. решил немного состарить, и поставить штамп-клеймо. выкладываю фото процесса и конечного результата.

Источник

И опять вопрос про старые кобуры нагана

Собственно 2 варинта, кто что скажет по времени выпуска? Обе ранние.
Сшиты чуть по-разному, у первой длинные подвесы с колечками на заклепках. Темы посмотрел, таких точно не увидел.

Подвесы с кольцами — на войну

Про царя забудьте, вид у них такой потому что послужили, а не на складе пролежали все эти годы.
Верхняя 100% на начало войны (41-42), нижняя думаю что послевоенная, шлейки на ней явно перешиты пониже.

У меня на кобуре ТТ военных лет подвесы точно как на верхней.

А вот царская образца 1912 года.
Петля и ловящий кармашек под протирку отсутствует вообще.

wlad3469
А вот царская образца 1912 года.
Петля и ловящий кармашек под протирку отсутствует вообще.

Простите, не вижу.

«Временные трудности. «(с)Ганза
Первое фото тоже грузил минут двадцать.
Вот, получилось(см.выше.
Кстати, не забудьте о донышке — в Вашей его нет.

А вот царская образца 1912 года.

zavarow
Новодел, однако. Причем — дорогой.
Шлевки под протирку бывали на царских часто (см. фотографии того времени), именно с ловящим кармашком. А вот заклепки на царской амуниции практически не встречались.

Понятно что новодел, зато фото подробное, что и требовалось. 😛
Про отсутствие креплений под протирку я писал именно относительно образца 1912 года. Кстати буду благодарен за качественные фото царских кобур других видов. С ув.

Кавалерийская кобура

Про отсутствие креплений под протирку я писал именно относительно образца 1912 года. Кстати буду благодарен за качественные фото царских кобур других видов.

Давайте попробуем, надеюсь топикстартер будет непротив. Кстати, если не секрет, а где Вы приобрели свою новодельную кобурку?
Относительно дискуссии на Ww2 я в курсе, но вроде бы они пришли к выводу о подлинности этих кобур.
Честно говоря не вижу смысла в столь значительных трудозатратах и реализации по столь низкой цене. Собственно затраты на сырьё, выкройка, пошив, изготовление шпыньков, а, ещё изготовление многих разновидностей клейм, искусственное старение, да так, чтобы было убедительно. по-моему, — овчинка должна была бы стоить значительно дороже.

а где Вы приобрели свою новодельную кобурку?

Относительно дискуссии на Ww2 я в курсе, но вроде бы они пришли к выводу о подлинности этих кобур.

овчинка должна была бы стоить значительно дороже

Ха! Собрать подвал вьетнамцев и Вам всё сделают значительно дешевле.

тут обозримое количество врятли превышает сотню экземпляров весьма специфичного товара. И рецидивного вброса на рынок не наблюдается.

А вот и фотки заведомо новодельной кобуры. На память приходят строки: «Вас обманули! Вам дали гораздо лучший мех! Смотрите, как он играет на солнце!» 😊
Кстати, извиняюсь за ночную съемку, но должно быть всё видно.

Топикстартер не против, но лучше бы сконцентрироваться на оригинальных царских 🙂

Мда-а-а. ,, косяк,, на ,, косяке. И, если эта — лучшая из четырёх, то, можно представить, какое состояние было у оставшихся трёх.

лучше бы сконцентрироваться на оригинальных царских

Rezistent
Мда-а-а. ,, косяк,, на ,, косяке. И, если эта — лучшая из четырёх, то, можно представить, какое состояние было у оставшихся трёх.
нужны фото абсолютно оригинальных.

Оригинальных кобур у меня нет — только наганы. Тут кстати, новый «солдат» 1912 года как всегда в синеве.

Вот, навскидку, несколько источников с фотками:
http://guns.allzip.org/topic/85/407814.html
http://guns.allzip.org/topic/36/165646.html
http://guns.allzip.org/topic/85/354796.html
http://www.forum-su.com/topic48046.html (фотки выкладываю ниже)
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=46789 (некоторые участники — под сомнением)
http://ww2.ru/store/element.php?ELEMENT_ID=34987 — сомнительная?
http://ww2.ru/store/element.php?ELEMENT_ID=34988
http://ww2.ru/store/element.php?ELEMENT_ID=34423
http://ww2.ru/store/element.php?ELEMENT_ID=34989
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=118057
.
К сожалению, гарантии полной подлинности нет нигде 😞 Придется самим отделять зерна от плевел.
Хочу заметить, что вопрос мы поставили о дореволюционных (и ранних советских) кабурах вообще, а не только «левосторонних» или «правосторонних».
Выкладываю сохранившиеся у меня фотки из разных источников (с извинениями авторам).

Набираем количество для анализа.



клейма
1

3


4

Теперь давайте попробуем разработать критерии, на основании которых можно будет делать заключение о подлинности кобуры.
Предлагаю следующее —
1.Оценка исходного материала\качество кожи\.
2.Оценка внешнего облика и контуров\пропорциональность и форма клапанов и шлеек\
3.Оценка износа\характерные вдавленности от хранившегося револьвера, потёртости, царапины, надрывы, масляные пятна\
4.Оценка качества и соразмерности швейной строчки снаружи и внутри, и особенно при пришивании донца.
5.Наличие и состояние клейм.
6.Оценка шпыньков.
7.Наличие последствий длительного складского хранения\огрубление кожи, пятна плесени\

Вот, собственно, вся грустная история с этой партией кобур:
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=118057
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=121011
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=46789
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=112728
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=112669
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=112824
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=114462
http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=20768
Мнения у всех сильно разнятся, но можно сделать некоторые выводы.
1. Новодельные кобуры были. И много, иначе задешево не продавали бы. Одна из них у меня.
2. Проведена экспертиза — попался СОСТАРЕННЫЙ новодел. У этого новодела определенные признаки. (грубоватый пошив, использование второсортной кожи с повреждениями, практически на всех проклеены шпеньки и т.д.)
Искать «подлинные» кобуры в этой груде — занятие неблагодарное. Видимо, у кобуры «зафуфлить» могут всё — от потертостей до клейм, не говоря уж о плесени.
Посему, будучи разочарованным, с грустью оставляю надежду научиться визуально опознавать подлинные кобуры, несмотря на замечательный подбор критериев от уважаемого Rezistent’а. 😞

уж не знаю, насколько оригинальная.

——————
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

уж не знаю, насколько оригинальная.

Судя по состоянию — «нулевая», неношенная. Но со следами «времени».

Вообще, я по этому экземпляру поставить диагноз категорически затрудняюсь. На «нулёвую, не ношеную» она явно не тянет, вполне возможно она выглядит так на фото, но в реале намного более покоцаная. На фуфлыжные, которыми сейчас завален вернисаж, абсолютно не похожа. Форма хлястиков, покрой и пр. намного более «неподозрительны» чтоли. коряво выразился, но думаю понятно, хотя. всё относительно. Качество кожи высокое. Кожа довольно сильно огрубела в местах, где это по идее должно было бы произойти при длительном хранении, также в этих местах наличествуют грибок, «выцветание» и «заветривание» покрытия (опять коряво, но понятно 😊 ). теперь некоторые НО:
основа НЕ двухслойная, толщина кожи основного корпуса и прочих частей различается, следы от хранения оружия внутри, хоть и есть, но ВЕСЬМА незначительны. Вобщем, либо достаточно качественное фуфло, либо. одно из двух 😊
И в конце о том, что наибольшим образом бросается в глаза: обратите внимание на третье снизу фото в моём предыдущем посте — длина стяжков в динном изогнутом шве различается порой в ДВА раза. Тоесть, машинка не имела механизма передвижения сшиваемого материала, а прошиваемое изделие передвигалось вручную, причём, мастер, делавший это, определённо не был виртуозом (этим объясняется разная длина стяжков и, собственно, может 100-%тно подтверждать, как фуфлыжность, так и оригинальность). Примечательно, что длина стяжков отличается практически во всех швах. Если вдруг у кого-то есть достоверные данные по технологиям изготовленя, буду благодарен за комментарии.

——————
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

Смотрите.

a-l Benbow — Больышое спасибо за представленные фотографии.

Уважаемые Коллеги, вот попалась такая информация —

Если реконструкторы строго придерживались первоисточника, то по правосторонней офицерской кобуре 12-го года можно сказать —
1.Отсутствуют шлейки под протирку.
2.Вшитое донце.
3.Латунные шпыньки.
4.Одиночное латунное кольцо для подвеса.
Весьма любопытна вторая фотография сверху, справа. Судя по всему — это маслёнка и универсальная отвёртка- протирка?

Rezistent
Судя по всему — это маслёнка и универсальная отвёртка- протирка?

Источник